国民力量在国会审查前，时隔一年举行户外集会，针对李在明政府加大了攻势。 国民力量于10月3日下午在首尔崇礼门一带举行了“李在明政权审判民生恢复·安保维护国民行动大会”。张东赫代表和郑点植院内代表等党领导层及70余名现任议员出席，集中讨论了检察厅废除、朝鲜军地雷爆炸事件、李总统的审判问题等。这次集会是自去年9月28日在首尔市厅举行谴责大会以来的约一年后。 张东赫代表表示：“韩国正在崩溃”，并指出：“总统支持率已平稳在三位数（30%区间），接下来将平稳在两位数、一位数。”他还表示：“房地产危机显而易见，现在全国的农地都被翻动。” 此外，他提到：“（李总统）前几天在社交媒体上发布了‘左倾’的言论，这种话是极端左派才会使用的。我们要对这位左倾的总统大声呼喊。”并高呼“立即彻底转变房地产政策”、“立即停止农地普查”、“立即接受ETF（交易所交易基金）特别检察”、“立即停止国家政策左转”等口号。 郑点植院内代表则集中提出了安保问题。他表示：“我们的主要敌人是朝鲜，但李在明总统和部长们对简单的问题都无法回答。”并指出：“在朝鲜地雷挑衅事件中，连一句批评朝鲜的话都没有。究竟是被金正恩抓住了什么把柄？” 他还批评道：“李在明政府引入了单一品种杠杆ETF，导致股市暴跌，54万亿消失。这不是政治，而是掠夺。”并强调：“总统的存在本身就是对宪法的破坏。韩国将由保守派建立和守护。” 国防委员会在野党干事林钟德议员表示：“我站在这里是为了谴责李在明政府的安保乱象。”并指出：“作为国军统帅的李在明总统在国军节的致辞中，尽管明确指出朝鲜挑衅，却只安慰在非武装区（DMZ）遭遇意外的军人。为什么要向朝鲜屈服？” 集会参与者举着标语，上面写着“安保惨案 亲朝外交 李在明OUT”、“民生破裂 司法破坏 李在明OUT”、“12项指控 5场审判 李在明审判重启”、“随意农地调查 这个国家是朝鲜吗”等字句。 国民力量表示，今天的户外集会结束后，将暂时集中于国会内的斗争。朴成勋首席发言人对记者表示：“今天之后没有计划举行户外集会，期待通过国会审查将民生和安保惨案引发的民众愤怒传达出去，今天的集会将成为催化剂。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于21日针对强勋植青瓦台秘书室长辞职一事，呼吁进行青瓦台及内阁的全面改革和国政方针的转变。 张东赫代表在得知强秘书长辞职的消息后，通过自己的Facebook表示：“虽然辞职的态度值得肯定，但这件事能仅仅归咎于一位秘书长吗？” 张代表还针对涉及人事干预疑云的金贤智青瓦台第一副秘书长表示：“真正需要承担责任的人不就是操控青瓦台的‘京畿·城南线’吗？难道‘（强）勋植哥’不如‘（金）贤智姐’强吗？” 他进一步指出：“仅仅更换秘书长已经无法解决问题，必须全面改革内阁和青瓦台。” 郑点植院内代表也召开紧急记者会，表示：“强秘书长的辞职是理所当然的行为，提名部长候选人的韩成淑总理也应辞职，负责推荐和审核人事的人事首席和民政首席也应承担责任。” 郑代表强调：“强秘书长的辞职不应成为掩盖成南线幕后势力责任的手段，只有全面改革经济和安全的国政方针，才能克服危机。期待能展现国政方针转变的人选。” 朴成勋党首席发言人也在评论中提到：“总统室的人事系统已经千疮百孔，竟然将责任推给一位秘书长，这算是改革吗？人民想知道是谁主导了人事，谁审核了候选人，谁向总统做了错误的报告。” 与此同时，强秘书长于21日向李在明总统表示辞职。对此，李总统在当天的首席顾问会议上表示：“我还没有决定该如何处理此事。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

持有超过1亿韩元股票的未成年人数量较去年几乎翻了一番。尽管整体未成年股东人数略有减少，但高额持有者数量显著增加。 根据韩国国会金融委员会成员朴成勋（Park Seong-hoon）议员办公室于15日从韩国证券结算所获得的资料，截至去年底，持有1亿韩元以上上市股票的未成年人共计5400人，较一年前的2800人增加了92.9%。持有5000万至1亿韩元股票的未成年人也从4400人增加至1万人，增幅达到127.3%。 然而，在同一时期，持有股票的未成年人总数从77万3400人减少至76万9600人，略有下降。2021年至2023年间，未成年股东数量持续增长，但去年增速有所放缓。 尽管持有者数量减少，但未成年人持有的股票评估总额从2024年的4兆6501亿韩元增加至去年的7兆3113亿韩元，增幅为57.2%。特别是10岁以下的股票持有者数量从2024年的25万4700人减少至去年的23万2100人，减少了2万多人，但持有金额却从1兆2488亿韩元增加至1兆8355亿韩元，增幅为47.0%。 韩国证券结算所的持有金额统计是基于每年年末最后交易日的收盘价进行计算的。去年国内股市上涨，导致现有股票持有者的评估金额增加，这也是需要考虑的因素。 未成年投资者主要集中购买三星电子、SK海力士等国内大型股票。根据本月10日国内大型证券公司统计的未成年人账户净买入前几名的股票，三星电子以515亿韩元位居第一，SK海力士以349亿韩元紧随其后，现代汽车以109亿韩元位列第三。

《八月的圣诞节》、《德惠翁主》、《普通的家庭》的导演许晋浩与不可或缺的演员刘海镇、朴海日、李敏镐联手，宣布将在中秋档期上映。凭借名字就能增加信任感的他们的完美组合，令人期待与制作《首尔的春天》的团队和导演许晋浩之间将产生怎样的爆发性协同效应。9月8日下午，在首尔江南区的Megabox COEX影城举行了电影《暗杀者们》（导演许晋浩）的媒体首映及记者见面会。当天，导演许晋浩及演员刘海镇、朴海日、李敏镐出席，深入讨论了作品。电影《暗杀者们》讲述的是1974年8月15日震惊韩国的第一夫人被刺事件的疑点和背后追踪的故事。该片以震撼韩国的历史事件为题材，利用电影的想象力扩展了事件的背面，并在第51届多伦多国际电影节的特别展映单元中获得了官方邀请，早早获得了作品的认可。尤其是与在《首尔的春天》中展现出惊人票房的Hive Media Corp合作，以及细致描绘时代漩涡中人物的导演许晋浩的结合，从制作阶段起就引起了极大的关注。虽然在处理现代史的重要事件时常常与《首尔的春天》进行比较，但许导演强调作品的质感是不同的。许导演表示：“《暗杀者们》并不是集中在得出某种结论或揭示隐藏的真相和背后，而是想表达追踪事件的过程和当时人物的情感。由于当时发生过类似的事情，因此引入了自由宣言实践的插曲，以此反映时代。”剧中追寻真相的记者们的艰辛奋斗也是重要的组成部分。朴海日饰演坚守信念的社会部部长在焕，李敏镐则饰演热血的社会部记者英日，为影片增添了紧张感。李敏镐谈到自己饰演记者的感受时表示：“在某个时刻，我感受到我们生活在一个真相不再重要而是刺激性标题更受重视的时代。随着YouTube等媒体内容的增多，分辨什么是真实、什么是虚假变得困难。”他还表示：“虽然我没有经历过那个时代，但我渴望追求真相的人们的信念，因此在演绎时特别关注这一点。”朴海日则表示：“无论是在作品中还是现在，我都想传达记者的普遍职业使命、责任和横向关系。时代不同，但职业的本质与现在并没有太大差异。”许导演谈到将记者这一职业放在前台的原因时表示：“不仅仅是为了展示事件，还为了展现1974年的时代氛围和情况，因此需要揭示真相的记者职业特性。为了质疑事件的意义并向时代提出问题，才引入了记者的视角。”演员们也对制作团队完美再现1970年代报社的努力表示深深的感谢。摄影指导李某、灯光指导李成焕、美术指导金炳汉等顶尖制作团队的加入，使得当时的空气和空间得以生动呈现。朴海日称赞道：“1970年代的细节设置让我感觉仿佛被吸入了报社的布景。当美术团队完成设置后，我提前去熟悉动线并尝试打字，努力适应这个空间。非常感谢创造出魔法般设置的美术和灯光导演。”李敏镐也回忆道：“如果部长（朴海日）是一个静态而内心动态的人物，那么我饰演的角色希望是像活鱼一样跳跃。我们从排练开始就与导演进行了很多关于身体动作的对话。”朴海日在与许晋浩导演时隔十年再次合作时，感受到了一种特别的责任感。朴海日表示：“我对导演特有的整洁和克制的演出风格非常了解。然而，作为第二次合作，我有责任展现出与前作不同的新形象。这让我感到很大的压力，因此在拍摄前与导演进行了很多关于剧本的讨论，以确定角色。”李敏镐对许导演温和而细致的导演风格赞不绝口：“导演在对待人的态度上有着尊重的基础。他在不让演员失去本色的同时，始终让人思考，拥有自然的‘气体操控’的方式。”他开玩笑说，令现场笑声不断。接着他表示：“我从未见过导演在现场提高声音，虽然他说话很轻，但在交流中却流露出激烈的情感。正因如此，我才能保持自己的色彩，自由地演出。”特别是此次作品中，演员刘延锡、郑宇成、沈恩京、严泰雄、吴达洙、朴成勋、裴成宇、朴正敏等众多实力派演员以短暂但强烈的印象出现在影片中。许导演表示：“一开始并没有计划让众多演员客串。”他坦言：“如果知名度高的演员出演小角色，可能会产生不协调感，或者演员的存在感超过角色本身，因此需要谨慎。然而，像郑宇成所饰演的角色那样具有象征性的角色，我希望由有分量的演员来承担。幸运的是，大家都很喜欢剧本，并且在演出中赋予了各自的真实性，得到了‘看演员的乐趣’的积极评价，我感到很高兴。”李敏镐对与沈恩京的合作赞不绝口。他表示：“沈恩京是被称为‘演技天才’的演员，展现了完美的演技。虽然她很害羞，私下交流不多，但她的语气和一切都与角色完美契合，观看时自然地感受到了情感。”今年中秋档期，电影《暗杀者们》将与《实习生》、《赌神：贝尔泽布的歌》等多部大作同台竞争，激烈的票房竞争即将展开。在众多优秀的韩国电影中，《暗杀者们》的演员们也表示了对良性竞争的支持。刘海镇表示：“中秋期间，许多韩国电影将上映并展开竞争，另一方面我感到很安心和高兴。在这些电影中，我真心希望《暗杀者们》能受到大家的喜爱。”朴海日也表示：“希望在中秋期间与其他许多电影一起受到喜爱。”李敏镐则表示：“今天在电影院看了一部优秀的电影，感到非常幸福。希望观众们也能多多支持。”另外，电影《暗杀者们》将于9月23日正式上映，观影等级为12岁以上，片长为130分钟。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量首席发言人朴成勋在7日强调：“通过此次人事听证会，将明确向国民展示李在明政府是否是一个为国民服务的政府，还是一个与国民‘分手决心’的政府。” 朴发言人在最高委员会会议结束后与记者见面时表示：“李在明总统此次的内阁改组显示出对国民不将其视为国政伙伴的态度。简单来说，就是与国民分手的决心。” 他将围绕金承元法务部长候选人的疑惑称为“鼠药门”，并指出：“仅仅一句‘哥哥’，以及背后隐藏的与股价操控相关的丑恶罪行，让我无法在国民面前抬起头来。我们将集中力量推进特别检察院的调查及后续的法律应对。” 他还表示：“我们将集中准备人事听证会，汇总与金候选人相关的疑惑，向国民展示。”并自信地说：“不符合国民标准的候选人将不会成为国政的障碍，我们将在听证会上展现在野党的存在感。” 朴发言人还表示，计划通过此次定期国会展示在野党的鲜明性和斗争力。他的战略是在大政府质询、人事听证会和国政审查的过程中，集中提出国民所面临的不便和不安问题，以提供政治效能感给国民。 他对与共同民主党支持率差距缩小表示：“我认为黄金交叉是完全可能的。”并表示：“我们将集中力量揭示中央选举管理委员会特别检察院、济州失踪事件相关治安问题、单一品种杠杆上市交易所交易基金（ETF）、安全与国防领域等问题的真相。” 另一方面，针对政府考虑向霍尔木兹海峡派遣国军的事宜，朴发言人呼吁：“必须优先考虑国益。在国益面前，任何政治利益都不应成为交易的对象。”并强调：“应迅速做出勇敢的决策，以国益为重。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于31日决定逐步引入张东赫代表推动的‘党协委员会主席党员直选制’。由于党内反对声音强烈，决定优先适用于党协委员会主席空缺的事故党协。预计将涉及34个事故党协以及因近期处分而被暂停党员权利的地方。郑熙勇秘书长在当天上午国会举行的最高委员会会议后与记者谈到：“关于党协委员会主席的选举方式，虽然考虑过‘党员直选制全面引入’，但根据最近的党员大会等党内意见，决定逐步引入。”因此，国民力量将在全国254个党协委员会主席中，对34个事故党协进行组织委员会主席的公开征集，若通过组织强化特别委员会资格审查的申请者超过两人，将通过党员投票选出。因伦理委员会处分而暂停党员权利的赵京泰、权永镇、徐范洙、陈钟五议员的选区也被归类为事故党协。此外，党在定期党务审查中，强制要求在全国党协委员会主席的评估中反映‘党员评价50%’。郑秘书长表示：“根据党务审查结果，评估较低的党协将被选为更换对象，而更换对象的低评党协将由组织强化特别委员会再次审查，若合格申请者超过两人，将由党员选出。”他补充道：“事故党协组织委员会主席的选举和定期党务审查中，将适用‘相关行为’等扣分。”据悉，在当天的最高委员会会议上对此方案没有异议。朴成勋首席发言人表示：“（在非公开的最高委员会会议上）全体一致通过了该方案，最高委员会没有人提出异议。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量最高委员会于24日未能完成关于党员协商会运营委员会主席（党协委员会主席）选举方式的讨论，并决定暂缓相关议案的提交。这是继20日表示将听取议员意见后，再次推迟决策。由于在全体会议上形成了“反对”的共识，党内议员的强烈反对使得张东赫代表及领导层的思考变得更加复杂。 国民力量原计划在当天的最高委员会上讨论党协委员会主席选举方式的变更，但未提交议案，决定在27日的下一次最高委员会上继续讨论。在此期间，张代表将收集党内委员的意见，寻求合理的方案，考虑让党员直接选举党协委员会主席的可能性。 未提交议案被解读为考虑到党内议员的反对。21日举行的国民力量全体会议上，传达了应按照惯例通过党协运营委员会选举现任党协委员会主席的共识。 他们担心，如果党协委员会主席选举激化，将导致地方组织分裂，妨碍党的团结，最终形成“减法政治”。地方组织的恶化可能对未来的总选举产生负面影响。有声音质疑张代表是否意图用对自己有利的人填补地方组织，以增强党权。 尹相铉议员在前一天的Facebook上表示：“如果要一次性改变全国党协委员会主席的选举方式，必须谨慎。”并建议：“党代表并不是只领导与自己意见相同的人，有时也要包容反对者，引导大家朝一个方向前进。”崔亨斗议员也表示：“全体党协委员会主席的重组措施不应在无视全体会议决议的情况下强行推进，国民力量应以更大的领导力给国民带来新的希望，希望能朝着大团结的领导力前进。” 政界内外关注到，此次“党协委员会主席党员直接选举制”措施遭遇现任议员的广泛反对。这与党权派与党内改革派、年轻派议员之间的分歧情况有所不同。一位党内议员表示：“最终决策权在最高委员会，但议员们的反对非常强烈，如果强行推进，领导层可能难以承受后果。” 不过，张代表和党权派推动的“以党员为中心的政党”转型意愿依然强烈。赵光汉最高委员在22日的Facebook上强调：“（党员直接选举制）并不是想要掌握权力，而是想要放下权力，改革必须放下自己的利益。”朴成勋首席发言人在当天最高委员会结束后与记者见面时表示：“尚未确定最终结论”，并解释说并不是撤回或全面重新审查党员直接选举制的意思。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表计划于23日访问京畿道龙仁市，25日访问庆南金海市和大邱市，随后结束全国性的抗议活动。然而，他个人可能会继续前往正在进行的位于首尔松坡区奥林匹克公园的抗议活动。 朴成勋首席发言人在20日的最高委员会会议结束后对记者表示：“我们将尽最大努力确保‘2030’的声音能够在制度内被接受。” 因此，张代表预计将参与党内特别委员会，以推动选举管理制度改革，回到国会中将市民的声音带入制度内。朴发言人指出：“张代表在推动中央选举管理委员会改革和维护公民基本权利等重要议题上发挥了重要作用。”他补充道：“张代表正专注于更清晰地传达现场的声音，并团结支持者。” 不过，关于张代表持续主张全面重新选举，朴发言人表示：“在上次的议员总会上，我们党已正式决定不再提及全面重新选举。”他认为，这一政治口号是有其效用的，并对与共同民主党的谈判也有很大帮助。 在党内，有声音呼吁所属议员应更加积极支持张代表的“奥林匹克公园之行”。 朴俊泰党代表秘书室长表示：“我们党中确认有超过40名议员前往奥林匹克公园现场。”他指出：“现场的市民们似乎在评估谁来访，谁又选择了回避。” 他强调：“如果不参与市民运动，未来将被记录为忽视这些渴望的政治人物。”并呼吁：“为了捍卫公民权利，希望我们党所有的国会议员无论派系或政治立场，都能共同参与。” 与此同时，朴发言人对党内部分人士提出的关于韩东勋无党籍议员回归国民力量的传闻，以及关于单风临时委员会启动的提问表示：“现在国民力量正集中精力进行对外攻势，并没有闲暇讨论特定人的回归。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于20日批评执政党推动废除检察补充调查权，称其为“破坏刑事司法体系，献给极端支持者‘个女’的宪法立法”。朴成勋首席发言人在当天的评论中表示：“没有对策和名分的立法狂潮，其目的仅是为了保护政权和盲目的检察报复。”朴发言人指出：“最近的民意调查显示，61%的国民支持维持补充调查权，以防止不当调查和对警察的制约。”他还提到，甚至在民主党支持者中，支持维持的意见（46%）也超过了支持废除的意见（39%）。他进一步表示：“无论是执政党还是在野党，所有国民都承认检察补充调查权是保护社会弱者的最后防线。”他强调，最近发生的“张允基事件”清楚地证明了外部对警察调查的制约和事后验证为何是必要的。他指出：“然而，民主党提出的刑事诉讼法修正案大幅缩小了对检察的制约功能，仅扩大了对被告权利的保护规定。”他强调：“犯罪受害者们痛苦地呼喊‘只有被告，没有受害者’的原因。”同时，他质疑：“如果一味废除补充调查权，谁来确认警察调查的失误，重复的调查延误又将在哪里结束，民主党对此没有任何答案。”他批评道：“民主党党权候选人们只顾及强硬支持者的选票，仍在机械地呼喊废除补充调查权。”崔秀珍院内首席发言人也发表了评论，针对主张废除补充调查权的民主党党权候选人表示：“在8·17党大会前，只有获得强硬党员的选票才是他们的心思。”她指出：“因盲目追求公选权而将国民安全作为祭品，实在是极端的不负责任。”崔发言人提到：“主张保留弱者犯罪补充调查权的本党良心派议员11人，遭到极端支持者称为‘检察11敌’的侮辱，并遭受短信恐吓和传真轰炸。”她表示：“在与黑帮无异的粉丝政治的阻碍下，连最基本的理性和讨论都被窒息，这就是现在民主党的悲惨真相。”她还指出：“连民主党的支持者也在命令停止让犯罪者和大型律师事务所获利的司法恶化。”并呼吁：“民主党党权候选人们应认真对待来自家中的警告，立即停止无谓的选票计算。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵正熙国会议长在前一天的宪法纪念日庆祝词中提议在第22届国会中完成修宪，朝野对此反应截然不同。执政的民主党表示欢迎，并呼吁尽快成立修宪特委会，而在野的国民力量则表示“民主党和国会议长没有资格谈论修宪”。 国民力量的首席发言人朴成勋在18日的评论中批评道：“当前的执政党正是将人民赋予的立法权仅仅作为党派利益和政治斗争工具的势力。” 他进一步指出：“在讨论修宪之前，民主党应首先反思其对现行宪法和议会民主精神的践踏。那些无视宪法精神和法治，肆意进行立法暴走的人，怎么能主导影响国家百年大计的宪法修订呢？” 他还表示：“其背后的真实意图无非是为了永久化议会垄断权力，并根据自己的利益动摇权力结构。”并强调：“国民力量绝不会对任何试图合理化议会独裁的修宪企图坐视不管。” 同党议员罗卿元也在前一天的Facebook上表示：“现实是，阻止无所不在的单一党派独裁和议会暴走的方法在现行宪法中并不存在。”并主张：“作为主权者的人民应积极讨论‘议会解散权’的修宪。” 相对而言，民主党职务代理人兼院内代表韩炳道欢迎赵正熙的提议，表示：“在继承1987年体制成果的同时，开启韩国新未来的修宪讨论是时代的紧迫任务，不能再拖延。”并呼吁：“应立即成立修宪特委会，汇聚人民的意愿。” 他还表示：“民主党将竭尽全力确保修宪能够更好地保障人民主权，并反映变化时代的要求，期待国民力量的积极参与。” 在政治圈内外，分析认为，在当前朝野原组成谈判陷入僵局的情况下，野党不太可能立即积极响应修宪特委会的组建。实际上，国民力量的郑点式院内代表在前一天的宪法纪念日庆祝活动后对记者表示：“我们多次表明基本上不反对修宪，因此将进行进一步讨论。” 然而，国民力量在今年5月本会议上对修宪案表决时宣布不参与投票，并表示：“在第22届国会后半期成立修宪特委会讨论修宪案。”因此，如果原组成谈判完成，并就修宪特委会的朝野平分达成一致，修宪讨论也有可能迅速推进。 另一方面，赵正熙在之前提议在第22届国会任期内进行修宪，强调应将5·18民主化运动精神纳入宪法前言、限制总统的戒严宣布权、改革权力结构、进行选举管理改革等内容纳入修宪案中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。