选举委员会特别检察团队（李太汉特别检察）针对价值50亿韩元的投票站物品套件制作项目，发现中央选举委员会与特定公司之间的腐败疑云，展开了强制调查。这是调查先前提前投票箱招标腐败疑云时，进一步确认的情况，调查范围正在扩大至选举用品的供应合同。 14日，法律界消息称，特别检察团队当天以职务侵占和招标干预等罪名，对中央选举委员会及位于京畿道金浦和大邱的5家选举用品相关公司进行了搜查。对公司的搜查于上午8时开始，对中央选举委员会的搜查于上午9时开始。 此次搜查共调动了31名人员，其中包括6名特别检察团队的法医调查员和3名警察厅的法医调查员。 此次搜查与去年的21届总统选举和今年第9次全国同时地方选举期间进行的提前投票站和投票站物品套件制作项目有关，项目总规模约为50亿韩元。特别检察团队在调查过程中，自行识别出选举委员会与特定公司之间的腐败疑云，并开始获取相关资料。 此前，特别检察团队已从检警联合调查组接手了关于提前投票箱工作分配的疑云进行调查。上个月，曾对中央选举委员会的政党科长出身、经营投票箱制作公司的韩某以招标干预嫌疑的身份进行调查。 韩某在今年6·3地方选举的提前投票箱供应商选择过程中，涉嫌以所谓的“陪标公司”名义获得了价值13亿韩元的合同。合并调查组认为，招标是在预先确定中标公司后，竞争公司报出更高价格的方式进行的，并已将2名公司相关人员和选举委员会相关人员以招标干预和职务侵占的罪名立案。 交付的投票箱中也发现了缺陷。韩某的公司供应的1万3376个半透明的提前投票箱中，有790个出现了部件装配错误或锁具无法关闭等缺陷，已被召回。由于产品缺陷，交货时间也比原合同期限延迟。 在现有调查中，还提出了韩某及其配偶和子女参与的3家公司合同集中签订的疑云。这些公司与选举委员会签订的合同总数为103件，总金额为175亿5323万韩元，其中90件为单一来源合同。 特别检察团队计划分析当天获取的证据，以确认物品套件项目的合同经过、公司选择过程及选举委员会相关人员的参与情况。 特别检察团队相关人士表示：“我们将基于证据分析，查明选举委员会在单一来源合同特权、公司腐败等方面的管理松懈的实质真相，并严肃追究相关人员的责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一个月前，在仁川强化郡注文岛附近海域发现的腐烂尸体被认为很可能是朝鲜居民。尸体中还发现了在国内极少见的寄生虫。 根据31日联合新闻的报道，仁川海洋警察厅通过国立科学调查研究院的鉴定，确认在上个月25日于强化郡注文岛附近海域发现的尸体中存在寄生虫。 海警表示，研究机构认为在小肠中发现的寄生虫在国内几乎不可能被发现。经过失踪人员资料系统的查询，未能找到与国内失踪者相符的信息。 海警基于尸体中发现的寄生虫和国内失踪者的查询结果，认为该尸体很可能是朝鲜居民。 该尸体是在上个月25日中午左右于仁川市强化郡注文岛附近海域被发现的。当时尸体腐烂严重，且没有穿衣服，指纹也缺失，导致身份确认困难。 发现时身高约为110至120厘米，法医推测为6岁左右的男孩。海警表示，经过必要程序后，将结束此案，认为没有犯罪嫌疑。 在注文岛附近海域，类似于从朝鲜流入的尸体或水雷的发现案例持续增加。从上个月23日至本月10日，包括注文岛在内的强化岛、教东岛、波音岛等强化郡休战线附近地区，共发现14起，16个疑似来自朝鲜的失落地雷。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，失踪报告被虚假结案后104天，张美兰的尸体被发现，围绕其死因的争议仍在继续。国立科学调查研究院表示，由于尸体严重腐烂和部分骨化，难以明确判断是否存在外伤或窒息，但警方基于目前确认的情况，认为犯罪可能性较低，更倾向于因颈部窒息导致的死亡。随着警方与国科院的鉴定结果不一致，网友们对警方调查过程的批评也在持续。 警方在之前的中间调查结果发布会上表示，张美兰的尸体上“未发现骨折”。然而，次日公开的国立科学调查研究院的尸检报告中却确认了舌骨部位存在骨折痕迹。 舌骨是位于颈部内部的一块薄骨，是判断此次事件死因过程中确认的重要尸检意见之一。当然，舌骨骨折本身并不一定意味着他杀或窒息。国科院也表示，由于尸体高度腐烂和部分骨化，单凭该骨折难以明确判断是否存在外伤或窒息，舌骨的分离也可能是在尸体腐烂过程中发生的。 尽管如此，警方在与死因相关的重要尸检意见舌骨骨折上却发布了“没有骨折”的声明，引发了质疑。 此外，法医在确认张美兰身份时表示，可以考虑“颈部窒息的可能性”。警方也综合目前确认的情况，认为犯罪可能性较低。张美兰的手机和金手镯等随身物品均被发现，现场没有发现抵抗或争斗的迹象，这些都被作为依据。 然而，这仅仅是警方的判断，单凭舌骨骨折无法断定是否为他杀，反之也无法确认自杀。警方表示，将进行手机取证和精密DNA鉴定等进一步确认。 尸体发现地点的疑问也依然存在。 张美兰的尸体于24日在济州市汉林邑的一处椰子树农场被发现。家属表示，张美兰平时对该椰子树林感到害怕，并且至今未发现明确的遗书或自杀动机。 警方在发现尸体时，发现椰子树干上绑着绳子，因此进行现场拉扯椰子树干的强度实验，以确认其是否能承受人的重量。 而当地居民则表示，由于卡纳利亚椰子的特性，刺多，接近本身就不容易，树干也不适合悬挂重物。 这些情况在网上被分享后，警方的调查也遭到批评。 一位网友表示：“国科院说腐烂程度太严重，无法判断。舌部骨折可能在死后也会发生，但警方似乎只是觉得是自杀就想结束调查。在这种情况下，怎么能信任警方？” 另一位网友批评道：“三个月后找到尸体，警方自己造成的，当然要受到指责。” 还有人表示：“警方无法归咎于他人，都是因为自己处理不当而产生的疑问。”以及“现在警方的信用和信任已经破裂，简直是自作自受。” 关于尸体发现地点，有人提出疑问：“新闻上说那是一个没有路灯的黑暗地方，在那种黑暗中绑绳子本身就很困难。” 一些网友对警方的调查方向表示强烈批评：“现在警方似乎只认定是自杀。如果不结案就麻烦了，万一出现他杀的迹象或证据，那就更麻烦了。”并表示“警方就像在祈祷自杀的可能性，根本不考虑其他可能性。” 关于舌骨骨折，有人反映：“这个骨折不是在他杀时更容易出现吗？”但目前公开的国科院鉴定内容并不能断定舌骨骨折是他杀的证据。国科院也表示，由于高度腐烂和部分骨化，难以明确判断该骨折的原因，且也不能排除是在尸体腐烂过程中发生的可能性。

在济州失踪104天后被发现的张美兰（37岁）遇难事件引发了越来越多的疑问，家属质疑“能否在薄弱的椰子树干上挂绳子”。 根据27日济州警察厅的消息，经过法医鉴定，确认张美兰的尸体没有发现头部和颈椎等部位的异常骨折。 不过，法医表示：“虽然头骨、颈椎和躯干等部位没有发现骨折，但在残留的舌骨部分发现了骨折。”舌骨是一种马蹄形的非常薄的骨头，位于颈部前方的中间位置。 法医补充道：“由于高度腐败和部分白骨化，难以讨论外伤或窒息的可能性，不能排除在尸体腐败过程中伴随发生的可能性。” 然而，家属对警方的解释表示难以接受。 家属通过SBS表示：“从警方调查组得知‘只能判断为自杀’的尸检结果，并听说（张美兰）似乎是挂在椰子树上坐着自杀的。” 他们继续表示：“脖子上有一根骨头，但已经破碎。警方说这根骨头在上吊时必然会折断，这让人感到疑惑。警方认为她可能是挂在薄弱的椰子树干上，但到底在哪里能挂绳子自杀呢？” 关于张美兰被发现时的姿势，家属也表示：“从躯干来看，像是扎根深厚的树枝一样坚固的部分被插入其中。警方说她是挂着坐着的，但坦白说，这让人感到疑惑。” 张美兰的死亡时间是失踪的第二天，即5月13日凌晨。她的尸体上发现了手机，仍佩戴着金手链、戒指和拖鞋。张美兰的遗书未被发现，且没有抑郁症治疗或相关药物服用的记录。 警方表示，基于目前确认的尸检结果，认为他杀等犯罪嫌疑较低，但仍将考虑其他可能性，通过手机取证和DNA鉴定等进一步调查，以查明确切的死亡经过。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张美兰（37岁）于24日在济州被发现时已无生命，警方推测她在5月12日离开长租宿舍后，次日凌晨去世。 据26日联合新闻报道，济州警察厅在与记者的背景简报中表示：“张女士于5月12日晚上10时15分离开宿舍，直到手机关机之前没有手机定位变化或其他通话记录。” 警方进一步表示：“根据这些情况，我们认为张女士在12日至13日的凌晨去世的可能性较高。” 警方还提到：“根据发现时的尸体姿势和位置，以及法医的初步意见，认为她遭受犯罪的可能性较低。” 此外，法医表示她可能是上吊自杀，并且在现场勘查中发现了张女士的绳索，挂在椰子树的顶部。 警方表示，正在进行手机取证等调查，保持所有可能性开放。 与此同时，负责张女士失踪报告的A警官因在5月与失踪的张女士“取得联系，但她要求不透露位置”而向报告人撒谎，随后自行结束了案件，并在失踪资料管理系统中删除了张女士的资料，正面临指控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

陆军于7月2日表示，关于发生在京畿道朴川预备军训练场的第73步兵师预备军死亡事件，经过尸检结果确认，死者在入训前就已患有“胰腺炎”，这是导致其死亡的原因。 此次事件也暴露出预备军训练中存在的一些不足之处，陆军表示将改善医疗支持体系，确保所有预备军训练场都有医疗后送团队常驻。 崔长植中将当天在龙山区国防部召开关于预备军死亡事件的发布会时表示：“我们委托了两家民间法医学咨询机构，确认该疾病与死亡之间存在因果关系。” 崔长植解释了公布死亡原因和说明延迟的原因：“我们优先考虑了遗属的意见，并且调查和尸检的最终分析结果确认花费了相当长的时间。” 军方相关人士补充道：“我们从首尔大学和延世大学的法医学教授那里获得了胰腺炎可能导致死亡的意见。” 死者在3月份出现胰腺炎，经过两周的治疗，直到训练前共接受了四次诊疗。 在5月13日下午，第73师朴川预备军训练场上，一名20多岁的预备军A在晚餐后前往夜间训练场时，突然失去意识倒地。A被周围的干部立即进行紧急处理，并通过119救护车送往附近的民间医院，但不幸去世。 崔长植表示：“陆军在事故发生后，立即与军方调查机构及相关机构共同开展了对死亡原因的调查，并确认了预备军训练中的一些问题，正在着重进行后续改进。” 陆军正在借此次事件重新审视预备军训练体系。针对确认需要补充的“安全控制”和“医疗支持体系”，计划积极推进包括加强上级部队主导的安全控制和改善健康问卷等多项措施，以保障训练条件和便利性。 现有的健康问卷由简单的问题组成，主要用于了解慢性病和传染病，已于7月1日进行了改进，以便更细致地了解过去的疾病、具体症状和近期的健康状况。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"国科院鉴定结果已出"。法治新闻报道中，这句话常常出现。无论是谋杀案件、工业事故还是医疗事故，国立科学调查研究院的鉴定结果都是调查的重要转折点。DNA、数字取证和闭路电视（CCTV）分析如今已成为比口供更有力的证据。然而，我不禁产生了这样的疑问：作为国家机构的国科院虽然熟悉，但为何在法庭上鲜见民间科学鉴定机构或法医学专家热烈争辩的场景？不久前，我与法务法人（有限）智平的顾问尹外出进行了交流，他认为这个问题的答案在于司法制度。他曾在警察任职期间推动国内剖析制度的引入，是一位科学鉴定专家。他在数十年的重大犯罪现场工作中得出的结论令人意外：科学鉴定要进一步发展，实质上需要公判中心主义的真正落实，而不仅仅是增加设备。我国的刑事诉讼法旨在实现公判中心主义。然而，在实际操作中，仍然是警察和检察机关调查阶段所形成的记录和结果对审判产生重大影响。相比之下，在美国等英美法系国家，法庭是证据竞争的舞台。检察官提交的DNA鉴定或取证结果可以通过辩护律师的专家进行反驳，法医学家和科学鉴定专家在法庭上发表意见。最终，差异在于“需求”。要让专家成长，必须有寻找专家的市场。只有在审判中积极利用专家意见的结构下，法医学家、数字取证专家和医疗鉴定专家才能成为职业，研究所和企业也会随之产生。尹顾问强调：“需求必须创造，供给才能跟上”。由于缺乏需求，人才也难以聚集。尹顾问以法医学家为例，面对尸体并通过尸检揭示死因的工作，身心负担极大。然而，如果拥有医生执照的法医学家所获得的待遇远低于普通临床医生，谁会愿意选择法医学呢？他指出，在仅靠使命感支撑的结构中，人才难以积累。当然，公判中心主义并非万能。专家鉴定的增加会延长审判时间并增加费用，法官和法院人力的扩充也必须跟上。当前结构的高效性也不容忽视。尽管如此，仍然有收获。国家提出的证据由民间专家再次验证，并在法庭上公开争论的结构，更有可能接近实质真相。最重要的是，冤屈者有更多机会证明自己的无辜。刑事司法的目的并非快速结束案件，而是达到正确的结论。更值得关注的是，这一过程并不仅限于司法程序。医疗鉴定、数字取证、法医学和事故重建等民间科学鉴定市场的扩大，将增加专业人才并促进相关产业的发展。这意味着法律界的变化可以带来新的就业机会和技术竞争力。制度在推动产业发展。我国的科学鉴定已经达到相当高的水平。现在需要的不是仅仅增强国家机构的能力，而是扩展到民间的专业生态系统。一个国家与民间专家共同验证证据的国家，远比只有国科院强大的国家拥有更成熟的司法系统。公判中心主义不仅仅是改变审判程序的口号。它是减少冤屈、培养专家、拓宽科学鉴定基础的制度基础。科学鉴定的下一个阶段应在更激烈的法庭上开始，而非仅仅依赖更多的设备。

吴世勋首尔市长的政治资金法案违案案件在结案听证会后即将进入判决阶段。民众检察官特别调查组于17日在首尔中央地方法院刑事合议22部（赵亨宇法官）举行的结案听证会上，要求对吴市长判处1年6个月监禁及追缴3300万韩元的罚款。 -结案听证会的焦点，名太均 然而，当天法庭上引人关注的并非量刑，而是特别检察官的证据呈现方式。特别检察官在最后意见陈述中提到“名太均”这一名字57次，作为控诉事实的核心依据。在检察调查阶段，引用了15次被告人讯问记录，并多次提及其他证言和对质结果。 -控诉结构依赖证人证言而非物证 相反，吴市长或前首尔市政务副市长姜哲源直接委托民调或指示费用支付的通话记录、短信、合同等直接物证在公审过程中并未决定性地呈现。因此，法律界有观点认为，“控诉的骨架在很大程度上依赖于名太均的证言而非客观证据”。 实际上，特别检察官的最后意见中多次出现“名太均是这样陈述的”、“与名太均的证言相符”等表述。最终，此次审判的核心不仅在于吴市长的有罪或无罪，更在于法庭将对“名太均证言”的可信度认可到何种程度。 -相互矛盾的证言……可信度动摇 公审过程中围绕这一可信度问题的争论也不少。 负责民调实务的姜惠京与前未来韩国研究所代表金泰烈在法庭上就操控指示主体及费用处理等主要争议问题，提出了与名的主张不同的证言。此外，名本人在调查过程中也被发现更改了部分证言，辩护方集中提出了一致性和可信性的问题。 在刑事案件中，共犯或相关利益人的证言可以成为重要证据。然而，这些证言是否与客观资料相符，以及是否存在时间和逻辑上的矛盾，必须一并进行验证，这是一般法律原则。 -法医资料提出的“时间矛盾” 此次案件中最受关注的部分是所谓的“下午3时30分委托说”。 特别检察官控诉的核心是，吴市长在2022年1月22日下午3时30分至4时之间拨打电话给名，首次委托进行民调。 然而，在公审过程中公开的数字法医资料显示，该民调问卷在同日下午2时20分已在名与姜等人参与的KakaoTalk聊天群中分享。 问卷的编写、审核和文件共享必须在此之前进行调查策划和问题编写。因此，下午3时30分的委托电话作为问卷制作的起点，时间顺序上必然引发质疑，这是辩护方的主张。 -“金钟仁委托”KakaoTalk的含义 关于委托主体的另一项证据也在法庭上公开。 姜在当时与朋友的KakaoTalk消息中提到“因金钟仁的委托进行首尔民调”。这一记录被认为是判断委托经过的客观资料，因为它是在事件发生时所作的同一时间段记录。 相对而言，特别检察官则以名的证言为中心构建了控诉事实，而非这些记录。 -判决的关键在于证据而非名太均 法庭面前摆放着性质不同的证据。一方面是名及相关人员的证言，另一方面是KakaoTalk消息和数字法医资料等客观记录。 刑事审判的基本原则是证据审判原则和无罪推定原则。对有罪的判断必须在没有合理怀疑的情况下得到证明，而这一责任完全在于起诉机构。 因此，此次判决的关键在于吴市长是否确实委托了民调，而是特别检察官所提供的证言证据是否与客观资料结合，达到了刑事审判所要求的证明水平。 -法庭将如何选择 结案听证会期间，法庭上主导的名字是名太均。然而，在判决听证会上，法庭最仔细审视的可能不是特定人的证言，而是支撑该证言的客观证据的存在。 此次案件不仅超越了政治影响，更成为我们刑事司法体系在证言与物证之间如何判断真相的试金石。

金昌敏导演的死亡事件中，两名嫌疑人最终以谋杀罪被拘留起诉。 据联合新闻报道，仁川地检南阳州支检刑事二部于21日对32岁的李某和32岁的林某以谋杀及违反残疾人福利法的罪名进行了拘留起诉。检方认为，嫌疑人的罪行比警方最初适用的伤害致死罪更为严重，因此决定以谋杀罪起诉。 嫌疑人被指控在去年10月20日于京畿道九里市的一家餐厅前因噪音问题与金导演发生争执后，将其拖入附近小巷进行无差别殴打，导致其死亡。 检方还指控他们在金导演的发育障碍儿子面前实施暴力，造成情感上的伤害。 金导演在被殴打后失去意识，被送往医院，但最终未能恢复。事件发生17天后，金导演被判定为脑死亡，随后捐献了四个器官后去世。 事件初期，警方曾多次申请对嫌疑人发出拘留令，但法院以“没有逃跑的风险”等理由驳回。然而，随着相关事件的曝光和监控视频的公开，社会的愤怒加剧，警方的调查不力也引发了争议。 据联合新闻报道，检方组建了专门调查小组，开始补充调查，调查了金导演的发育障碍儿子，并对嫌疑人的住所和手机进行了搜查。此外，检方分析了约3000个通话录音文件，确认了“我想亲手杀了他”和“只想杀了他”等言论，从而判断了谋杀的故意性。 此外，检方还委托五名医疗专家对脑部CT进行鉴定，获得了“因头部和面部受到反复且强烈的外力而导致的脑损伤死亡”的意见。法医学鉴定还指出，嫌疑人林某在窒息受害者时降低了其意识，使其难以进行防御。 检方市民委员会在11日一致认为，嫌疑人存在谋杀故意和共同犯罪的成立，因此检方据此以谋杀罪起诉。 然而，李某在检方调查中表示“只承认用拳头打了3到4下”，并否认部分指控，而林某则声称只是试图将李某和金导演分开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，尽管非法医疗机构的查处数量急剧增加，但决定追回的医疗费用的征收率并未改善，因此政府决定组建由检警等相关机构人员组成的调查组。根据18日大检察厅的消息，检察院、警察、卫生福利部、国民健康保险公团、健康保险审查评价院、国税厅、金融监督院等7个调查和执法机构的人员参与的“非法医疗犯罪联合调查组”于当天在首尔西部检察院成立。联合调查组由4名检察官、7名警察、2名福利部特别司法警察、12名健康保险公团人员、1名国税厅人员、3名审评院人员和1名金融监督院人员共30人组成。首尔西部检察院自2013年5月被指定为食品药品安全重点检察院以来，积累了自2014年起至2000年间运营回扣联合调查组等的调查经验。因此，联合调查组将以首尔西部检察院食品药品犯罪调查部的负责人为组长，围绕检察室、调查组（警察、福利部特警）、调查支持组（健康保险公团、审评院、国税厅、金融监督院）、联合执法组（健康保险公团、审评院）等体系开展工作。首先，调查支持组将提供犯罪信息，联合执法组在此基础上进行执法，随后调查组将着手调查社长医院的运营、非医保过度诊疗、保险金虚假申报等问题。检察室将接手案件，进行补充调查或案件处理。联合调查组将通过机构间的合作，在调查过程中迅速进行没收和追缴程序，并支持通过健康保险公团追回保全的财产。此外，除了处罚外，还将通过福利部协助迅速进行行政处分，如业务整改和罚款等。根据健康保险公团的资料，从2009年至2025年，被查处和起诉的社长医院等非法医疗机构共计1805个，决定追回的医疗费用金额为2兆9162亿元。然而，实际追回的金额仅为2563亿元（8.79%）。特别是，非法医疗机构在2022年为28个，2023年和2024年各为50个，2025年为87个，呈现增长趋势，但在此期间年均决定追回的金额为1543亿元，征收率平均为11.27%，并未改善。因此，政府决定成立联合调查组，以根除非法医疗机构的设立和运营，剥夺由此产生的犯罪收益。大检察厅相关人士表示：“通过具备调查能力的调查人员与具备犯罪信息收集和分析能力的相关机构专业性系统性结合，预计将缩短从调查到非法财产追回的全过程所需时间。”他还表示：“通过机构间的合作，彻底剥夺犯罪收益，迅速进行行政处分，力争根除社长医院等非法医疗机构的设立和运营，增强健康保险财政的健康性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。