韩国铁路公社（코레일）在推进其综合出行服务‘咖啡&面包’的过程中，是否向特定公司提供了实质上的垄断地位的疑虑在国政审查中被提出。金泰承（김태승）表示，项目推进过程中“存在不明确的部分”，并承诺通过内部审计确认事实。 民主党议员尹钟军（윤종군）在13日的国会国土交通委员会的韩国铁路公社国政审查中指出，“公共机构公开招募承包商的原因是为了在同一时间向所有人发布相同的公告，并以相同的标准公平地进行选择”，并对韩国铁路公社的‘咖啡&面包’服务承包商的选择过程提出了质疑。 ‘咖啡&面包’是韩国铁路公社的移动应用程序中提供的一项服务，乘客可以提前在车站内订购饮食并在店内取货。韩国铁路公社于去年3月启动了该服务，并在今年4月将服务范围扩大至全国15个车站的17家门店。目前，韩国铁路公社公开的参与品牌包括巴黎贝甜、冰淇淋店、唐恩都乐、巴黎克拉桑、赞巴果汁等。 尹议员指出，参与该服务招募的提案中只有SPC一家提交了提案，并质疑在招募过程中其他公司是否有平等参与的机会。 他特别提到，在公开招募前约一个月的2024年11月19日，韩国铁路公社的旅行平台负责部门与SPC进行了会面。根据尹议员提供的资料，SPC方面的资料显示当时决定优先引入与韩国铁路公社应用程序相关的移动预订服务。相反，韩国铁路公社表示该会面是为了协商其他事项，并未讨论‘咖啡&面包’服务。 关于SPC被选中后，其他公司的参与可能性实际上受到限制的主张也被提出。尹议员表示，在SPC的合格判定结果报告上报后两天，韩国铁路公社内部发布了“停止开发新款韩国铁路通话”的公文。该新开发的停止持续了约20个月，直到今年8月新应用程序韩国铁路Plus发布，而这一停止的事实并未向外界单独公开。 关于合同结构的问题也随之而来。尹议员指出，韩国铁路公社法务室认为合同期满后重新进行竞争性招标符合国家合同法的精神，但实际上与SPC签订的协议中包含了按年自动延长的条款。 尹议员表示：“在招募前与特定公司接触，招募后其他公司的进入实际上受到限制，自身法务室的审查意见与实际协议内容也存在差异，存在许多不明确的部分”，因此有必要调查事实。 金泰承表示：“我认为确实存在不明确的部分”，并表示“这是最近收到的报告事项，会议结束后将彻底调查，准确地从头到尾澄清，并向议员办公室报告。” 当尹议员要求通过内部审计明确责任时，金泰承回答：“我会这样做。”

唐纳德·特朗普总统近日否认了美国驻中国大使戴维·普尔杜关于他在美中领导人会晤中向习近平主席提议购买美国武器的言论。 据法新社等媒体报道，特朗普在白宫接受相关提问时表示：“我们制造更好的装备，他们可能会想要购买。这可能是个好主意。”但他强调：“不过我们并没有讨论这个问题。” 普尔杜大使在前一天接受福克斯新闻采访时表示：“特朗普总统一直在说‘我们不是也在向世界其他国家出售武器吗？’”并称特朗普曾在某个时刻实际询问习近平：“你是否也想购买我们的武器？” 普尔杜的言论引发了美国政府的澄清，表示没有计划向中国出售武器。 白宫向《纽约时报》表示，美国政府没有向中国出售武器的计划，国务院也解释称：“美国法律禁止向中国出售武器，且没有任何向中国出售武器的提议或计划。” 美国在禁止向中国出售武器的同时，根据《与台湾关系法》向台湾提供必要的防御物资，以确保其维持足够的自卫能力。因此，普尔杜的言论可能与美国现有的对华及对台政策相悖，引发争议。 此外，特朗普还表示，关于与伊朗的和平谈判将很快得出结论。他在被问及“与伊朗的谈判有何进展”时表示：“我们会胜利。”并称：“我认为无论如何都会得出结论，而且会相当快。”他还强调：“战争结束后，汽油价格也会大幅下降。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方已将郑梦奎前韩国足球协会会长移送至检方，因其涉嫌在任命洪明甫为国家队教练的过程中，伪造相关资料并进行传播。 首尔警察厅广域调查队金融犯罪调查组于22日以妨碍职务的罪名，将郑前会长、李任生前技术总监及金正培前常务副会长不拘留移送至首尔中央检察院。此次调查自移交至首尔警察厅广域调查队后，历时约三个月。 警方表示，他们涉嫌不当干预足球协会理事会的教练推荐权，并为掩盖这一行为而伪造了提交给理事会的审议材料。警方认为，他们通过向理事们分发虚假资料，妨碍了理事会的正常工作。 调查结果显示，相关材料中，尽管前强化委员会主席郑海成在辞职时并未请求后任教练的任命，郑前会长等人却伪造了其请求的记录。此外，李前总监在没有任命权的情况下，声称以合法权限进行教练任命程序的虚假表述也被包含在内。 警方在调查中发现，除了已被立案的郑前会长和李前总监外，金前副会长也参与了虚假资料的制作，因此将其身份由证人转为被告并移送。 警方认为，作案动机是为了避免外界对足球协会决策受到部分高层意见影响的批评。由于在前任教练任命过程中曾有关于公正性的质疑，他们为了营造经过合法程序的外观而制作了虚假资料。 另一方面，警方表示，未发现郑前会长等人的妨碍职务行为与洪明甫前教练有任何勾结或参与的证据，因此决定对洪明甫不予起诉。关于洪明甫过高薪酬的指控以及与球员间争执相关的名誉损害指控等其他举报案件，因证据不足也未予起诉。 对此，郑前会长方面表示深感遗憾。他们在声明中表示：“在调查过程中，充分说明了国家队教练的任命是经过正常程序合法进行的”，并强调“没有欺骗理事会的理由，更没有欺骗的事实。我们将在今后的检方调查中澄清误解，揭示真相。” 此次事件的调查始于2024年7月，期间接到8起举报。尽管调查一度延迟，但由于北中美世界杯小组赛的出局和李在明总统的问责发言等因素，引起了广泛关注，案件于今年7月移交至首尔警察厅广域调查队。警方通过对足球会馆和天安韩国足球协会的搜查，以及对60余名相关人员的调查，具体化了相关指控，并完成了调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑总理于11日表示，将与驻韩美国商会（以下简称“美商会”）探讨韩美经济合作，并强调韩国不因国籍歧视企业。 当天，韩总理在首尔中区新罗酒店参加了约200名驻韩美国企业及外资企业代表的美商会座谈会。此次座谈会旨在讨论韩美经济合作方案，并听取美国企业的建议。 韩总理提到韩美经济合作的方向时表示：“我们正在朝着在人工智能、高新技术、供应链和能源等领域建立更紧密的合作关系。”她承诺：“政府将始终支持企业在韩国更大胆地投资、更自由地创新，并取得更大的成功。” 在与美商会会长詹姆斯·金的对话中，韩总理针对有关韩国在贸易和投资环境中对美国企业存在歧视的担忧表示：“韩国不会因国籍歧视企业，我们将持续与美国业界及美商会沟通，积极解决问题。” 关于韩美战略投资的提问，她回应称：“必须在保持商业合理性的同时，为两国带来实质性利益。”她强调，创造首个项目的成功模式至关重要。 她还表示：“我了解到，美商会的会员中有许多在全球市场上经过验证的优秀企业。希望能积极挖掘并提出两国企业可以共同参与的项目。” 座谈会后，韩总理与主要企业代表共进午餐，听取他们在韩国经营中遇到的问题，并讨论为长期投资和创新提供支持的监管合理化及制度改善方案。 在航空和旅游行业，业界人士建议改善对外国游客吸引的制度和法规，以应对全球对韩国日益增长的关注。生物和制药行业则请求对创新药物进行公平和快速的评估及市场推出支持。人工智能和半导体行业讨论了人才招聘困难、新技术开发的快速审批、加强安全体系以及加快制造人工智能的推进，并一致认为民间与政府合作的重要性。 对此，韩总理表示：“我们将持续倾听现场的声音，审视各领域不符合时代变化的监管，并在国内企业、外国企业和政府之间进行良好协调。”政府计划继续支持韩美经济合作的发展，并与美国企业保持持续沟通，推动扩大外国投资的环境。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔住宅城市开发公社（SH）已向国家遗产厅请求恢复世运4区再开发项目的遗产保护计划审议。 据房地产行业消息，SH近日对国家遗产委员会对世运4区遗产保护计划的审议决定表示异议，并请求通过有条件的决议来恢复项目。 早在上个月19日，国家遗产委员会的遗产分科曾对世运4区城市环境整治项目内的遗址保护方案进行了审议，但未能得出结论而选择了搁置。原因是认为需要在补充SH提交的项目实施计划后再进行审议。SH据悉提出了主要遗产的迁移与保护以及展示发掘资料的方案。 SH表示，此次提出异议并非仅仅为了阻止项目延误。在已有的获批公告的项目实施计划的情况下，是否因未来计划变更的可能性而推迟保护方案的审议是核心争议点。 SH解释称：“根据法律咨询意见，尽管目前有有效的项目实施计划，仅因未来计划变更的可能性或世界遗产影响评估（HIA）相关诉讼的进行而推迟保护方案的实质性审议，超出了遗产保护方案审议的目的和范围，是违法和不当的。” 特别是该遗址的保护方案在过去也曾经过一次审议。SH指出：“同一遗址的保护方案已于2024年1月在文化遗产委员会审议过，SH当时已反映了提出的要求，完善了保护计划。”并表示：“在当前有效的批准之后，再次要求明确计划的具体理由是此次事件的主要争议。” 不过，SH澄清表示，要求简单撤回搁置决定并按原计划推进项目并非其意图。相反，SH提出的替代方案是，在审议保护方案的适当性时附加条件，以便为未来项目计划的变更做好准备。 SH请求：“请考虑以审议保护方案的适当性为基础，附加以下条件的决议可能性。”并表示：“在审议遗产保护方案的适当性时，确保为未来变更做好程序准备，并尽量减少因长期诉讼导致的项目延误。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

总统直属的国家教育委员会（国教委）内部文件泄露，显示其计划自2030学年起将高中内评全面转为绝对评价，教育界因此陷入混乱。自2028学年大学入学改革方案确定内评5等级相对评价后不久，再次传出动摇入学制度根基的构想，考生和家长的困惑不断加剧。对此，国教委表示该内容尚未确定，泄露的文件将从头进行全面审查，紧急进行澄清。 国教委于7日发布说明材料，正式宣布“媒体报道的高中内评全面绝对评价转变等个别议题尚未决定”。国教委指出“该内容是在国家教育发展计划草案部分撰写阶段泄露的”，并表示“泄露的文件将从头进行审查”。 2030年高中内评全面绝对评价？……泄露的草案引发关注此次事件源于国教委正在制定的10年期中长期教育方向“国家教育发展计划（2026~2035）”的部分草案泄露。 据媒体报道，泄露的草案中提到自2030学年起，现行高中内评相对评价将被废除，全面转为根据成就标准进行的绝对评价（成就评价制）。同时，还传出将大学入学能力考试（高考）引入书面和论述型评估的方案正在审议。 这一变动被解读为，符合高中学分制的初衷，旨在阻止学生因成绩不利而回避选修人数较少的深度课程，鼓励学生根据自己的职业和适应性自由选择课程。 ‘5等级相对评价’尚未实施，现场混乱加剧然而，教育界的反应是震惊和混乱。因为教育部刚刚确定了2028学年大学入学改革方案，将高中内评定为5等级相对评价，距离实施尚不久。 如果按照泄露的草案，2030学年全面引入内评绝对评价，那么2028学年和2029学年参加大学入学考试的学生将仅在短短两年内适用这一临时评估制度，遭到批评。 此外，若内评转为绝对评价，所有学校可能会出现“A级”成绩泛滥的现象，导致大学对高中内评的信任度下降，最终为了提高区分度，高考的书面和论述型或各大学的单独考试等其他评估因素的比重将异常增大，家长们对此表示强烈担忧。 国教委“仅为草案尚未决定……明年3月最终确定”随着事态发展失控，国教委迅速发布官方立场，进行事态处理。 国教委在说明材料中强调“媒体提到的内评全面绝对评价转变等内容是草案撰写阶段泄露的”，并表示该议题是否纳入计划尚未决定。特别是考虑到现场的混乱，国教委表示“泄露的文件将从头进行审查”，极力警惕将该内容视为既定事实。 国教委表示“国家教育发展计划将在本委员会充分讨论后，基于公众意见征集、协商和公论等社会共识，于明年（2027年）3月底前确定”，并对急于扩大解读的行为划定了界限。 然而，关于大学入学制度方向的讨论在国教委内部尚未成熟就泄露到外部，导致政策信任度下降和考生的不安情绪在短期内难以平息。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

强信哲国防部长候选人于6日就首尔瑞草区公寓的不正当申请疑云表示：“在个人事务上有所疏忽”，但同时强调该疑云与事实不符。 听证会准备团队当天向国防部记者团发短信称：“该地址是强候选人出生和成长的地方，并于1997年正常继承的独栋住宅。”并补充道：“强候选人及其配偶等家人时常前往此地居住。” 他们强调：“由于军人职业的特性，必须定期进行1至2年的偏远地区轮换工作。偏远地区的官邸只是‘临时工作地’，而位于首尔的自有住房是未来返回后的唯一‘生活依据’。” 然而，强候选人承认：“在更换工作地点的过程中，未能仔细核对实际居住地与户籍地址的一致性，以及因工作地点变动而需遵循的《土地补偿法施行令》中的法定例外理由等一些行政程序。” 他还表示：“因专注于军队本职工作而对个人事务有所疏忽是我的失误”，并重申“没有故意进行虚假迁入或申请过程中的违法行为”。 与此同时，国防委员会所属的天哈兰改革新党代理党首当天在国会召开记者会，指控强候选人在过去的工作地点——江原道华川郡的军人公寓居住期间，通过虚假迁入获得了位于九老区的住宅的拆迁民资格，并因此获得了针对拆迁民的特别分配。鉴于强候选人的国会人事听证会定于16日举行，预计各党将展开激烈的争论。

从2027学年度开始，20所被认定为“学费资助限制大学”的高校将无法为新生和转学生提供国家奖学金或学费贷款。特别是，去年未在限制名单上的上智大学、秋溪艺术大学、西永大学和余州大学等6所高校新近被加入名单，考生和家长需格外关注。 西永大学、上智大学等6所新加入，20所高校限制名单不光彩 教育部于24日公布了包括20所“2027学年度学费资助限制大学”在内的总共308所高校名单。 评估结果显示，308所高校中有288所（普通大学和工业大学173所，专科学校115所）被分类为可以获得学费资助的大学。而20所高校则被贴上了“限制大学”的不光彩标签，无法获得国家奖学金或学费贷款。 其中，16所高校被指定为“全面限制”，4所高校被指定为“部分限制”。与去年评估结果相比，新增的限制高校包括西永大学和余州大学等2所高校被列入“全面限制”名单，而上智大学、秋溪艺术大学、国际大学和大德大学等4所高校则被列为“部分限制”大学。 被列入全面限制名单的其余14所高校包括金刚大学、大邱艺术大学、信庆州大学、艺苑艺术大学、济州国际大学、韩国浸信大学、韩日长信大学、华城医学大学（以上为普通大学），光阳保健大学（计划关闭）、那州大学、釜山艺术大学、松湖大学、英南外国语大学、雄志税务大学（以上为专科学校）。去年被列为限制大学的天主教观东大学、英南神学院和水原科学大学今年已被排除在名单之外。 学费资助限制的原因：机构评估认证与财务诊断的标准 “学费资助限制大学”制度旨在保障大学教育质量，并筛选出处于困境的劣质大学，对未达到评估标准的大学的新生施加金融支持惩罚。限制的决定是通过“大学机构评估认证”和“私立大学财务诊断”这两个核心标准交叉应用，由学费资助制度审议委员会决定。 “大学机构评估认证”是对大学是否满足作为教育机构的基本要求进行的评估。未获得认证的大学，无论其财务状况如何，国家奖学金和所有学费贷款（就业后偿还和普通偿还）将100%被禁止，成为“全面限制大学”。 “私立大学财务诊断”是由韩国私立学校振兴财团根据大学的财务报表和公开信息，利用8个定量指标来确认大学的短期财务能力和可持续性。即使在机构评估中通过了“认证（或条件性认证）”，如果在财务诊断中被判定为“经营危机大学”，则将被指定为“部分限制大学”。在这种情况下，国家奖学金和就业后偿还学费贷款将无法获得，仅允许“普通偿还学费贷款”。 2027学年度新生和转学生受影响，现有在校生“支持保持” 此次措施仅适用于2027学年度新入学的新生和转学生。因此，已在这20所大学就读的现有学生原则上仍可继续享受现有的国家奖学金和学费贷款支持。 然而，如果在2027学年度之前就已连续被指定为学费资助限制大学，那么在原本被限制的年份入学的在校生将继续受到学费资助限制。实际上，此次被列入“全面限制”名单的16所高校中，有14所在2026学年度连续被指定为全面限制大学。包括金刚大学、大邱艺术大学、信庆州大学、艺苑艺术大学、济州国际大学、韩国浸信大学、韩日长信大学、华城医学大学（以上为普通大学）以及光阳保健大学（计划关闭）、那州大学、釜山艺术大学、松湖大学、英南外国语大学、雄志税务大学（以上为专科学校）。 例如，2026学年度在这14所大学入学的在校生（26届）将在2027学年度与新生一样，国家奖学金和所有学费贷款将全面被禁止，遭受重大损失。然而，如果限制范围从全面限制减轻为部分限制等情况，则将适用对学生更有利的措施进行救济。 教育部高等教育政策室室长李慧淑强调：“准备升学的考生和家长在最终选择学校之前，务必确认2027学年度学费资助可能的大学和学费资助限制大学名单，以避免不利影响。” 秋溪艺术大学称“暂时财务赤字已解决，确保新生不受影响的奖学金” 与此同时，被指定为“经营危机大学”并新近加入部分限制大学名单的秋溪艺术大学立即发布了校长名义的声明，进行澄清。 秋溪艺术大学表示：“此次指定是由于2025会计年度的暂时运营损失造成的，当时缺乏的资金已于2026年4月全部补足，目前财务负担因素已完全解决。”并称：“目前大学机构评估认证仍在维持，课程和学术运营也正常进行。” 此外，学校方面强调：“在校生不在财务支持限制范围内，针对2027学年度新生和转学生的国家奖学金未支持部分，学校法人正在协商，确保能够顺利提供校内奖学金。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LIG防务与航空航天（LIG D&A）针对约2万亿韩元规模的电子电气系统开发项目中涉及的员工贿赂嫌疑表示：“此次事件与公司无关，我们明确声明。” LIG D&A于21日表示：“参与此次电子电气项目评估的公务员并未担任评审委员。”并指出：“虽然公司员工被起诉令人遗憾，但电子电气项目是经过公正评估程序，以较大分数差距被选中的。” 同时，该公司强调：“有观点认为参与评审的公务员所参与的项目为电子电气系统开发奠定了基础，但实际上与电子电气项目的核心技术要素并无关联。”并呼吁：“电子电气系统开发是提升韩国空军生存能力的重大国家级挑战，请勿贬低为实现先进军事力量所付出的努力与奉献。” 此外，LIG D&A表示：“希望未来通过法律程序澄清具体事实，消除疑虑，并愿意在必要事项上积极配合。”同时承诺：“将继续致力于提升先进国防研发能力，并努力建立符合公众期望的透明、公正的合规体系。” 另一方面，水原地检防卫事业·产业技术犯罪调查部近期以特定犯罪加重处罚法的贿赂罪对一名防卫事业厅5级公务员和一名LIG D&A高管分别进行了逮捕起诉。 检方表示，该公务员自2021年底至去年年底参与了6个防卫事业提案的评审，涉嫌给予LIG D&A有利的评分。该公务员被指控作为回报收受了3亿2000万韩元和22亿韩元的分包商服务合同推荐权。 尤其是在被指控提供特权的6个项目中，有3个被认为是LIG D&A去年12月获得的1万7000亿韩元规模的“韩国型电子电气研发项目”的核心前沿技术，成为争议的焦点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统提到的“分权型宪法修正”引发争议，青瓦台迅速进行澄清。然而，在同一天，李总统的国政支持率创下自上任以来的最低点，网络上出现了“别再毁了国家，赶紧下台”、“在担心当选无效时，不如考虑连任”等批评声音。 青瓦台在14日表示，李在明总统所追求的权力结构宪法修正方向是“国会权力增强的四年中任制，最具民众接受度”。 青瓦台相关人士在与记者交谈时表示：“我们认同现行的强总统制存在问题。” 他进一步解释道：“我们希望通过中任制来弥补强总统制的局限性，但这并不是内阁制，也不是特指或指称分权型总统制。” 问题在于，李在明的国政评价正处于最低点，而宪法修正的可能性再次引发了网民的强烈反对。 网民们表示：“听到他为了连任甚至愿意缩短任期，真让人毛骨悚然”、“为什么要进行宪法修正？背后有什么阴谋？”、“民众中到底有谁支持中任制？”等质疑。 还有人评论道：“民众并不想要这个”、“你们口中的民众到底是谁？”、“不知道为什么要进行宪法修正。” 其中一位网民表示：“别说那些可怕的话，去接受审判吧。你在一年内增加的国家债务，以及搞得一团糟的安全、外交和经济，先恢复原状再考虑当选无效。” 另一位网民则指出：“李承晚、朴正熙总统都被贴上独裁者的标签，恶魔化了40年，现在自己却想要中任？在选举舞弊导致民众信任崩溃的情况下？还把国家经济搞得一团糟？这才是真正的独裁。” 部分网民对支持率调查结果也表示：“如果Gallup的结果是这样，实际民意可能更糟糕”、“这还算高吗”、“在电话面访调查中44%已经进入30%区间了。”