强烈的支持政策使得韩国华川县的大学生学费和生活费支持对象扩大至超过8学期的在校生。转学和复学导致在校时间延长的学生，以及课程正常学制超过8学期的学生均可申请支持。 根据华川县的消息，华川县人才培养基金会于21日发布了“2026年第二学期超过8学期地区人才支持金”的选拔公告。此前，支持期限限制在8学期，转学和复学的学生在超出学期时难以获得支持。 此次扩展后，转学和复学的学生最多可申请10学期。建筑学、医学等正常学制超过8学期的专业学生，根据课程可申请12至14学期的支持。 基金会将支持学生实际缴纳的学费全额，排除国家奖学金和校内奖学金等。生活费方面，按照单人单室、33平方米的标准，最高每月支持60万韩元，支付实际支出金额。 华川县逐步扩大对大学生的支持对象和规模。自2019年起，经过对多子女家庭子女的支持，开始向本地大学生提供4年内学费全额和生活费支持。今年，生活费支持上限提高至每月60万韩元，并此次扩大了支持期限。 申请条件为学生的父母或实际抚养人需在华川县居住满3年，并持续居住。申请接收时间为10月8日之前，工作日的上午10时至下午5时在华川县政府2楼教育支持科进行现场接收。同时需提交韩国学生财务支持区间通知书。 金世勋华川县人才培养基金会理事长表示：“我们将尽最大努力确保教育支持惠及所有努力实现梦想的华川学生和希望继续学业的县民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二季度消费者物价上涨率达到3%，低收入20%家庭在食品、住房和医疗费用上的支出占总支出的三分之二。尽管因高油价补助金等因素收入有所增加，但每月支出仍比可支配收入多出约28万韩元，导致家庭赤字持续。 根据国家数据处27日发布的《2026年第二季度家庭动态调查》，低收入20%的第一分位家庭月均可支配收入为109万4000韩元，比去年同期增长7.5%。消费支出为137万2000韩元，增长5.2%，月均赤字为-27万7000韩元。 可支配收入低于支出的现象持续存在。第一分位家庭的平均消费倾向为125.3%，即每100万韩元可支配收入消费125万3000韩元。尽管比去年同期下降2.7个百分点，但仍无法仅靠收入承担支出。 特别是与生活密切相关的支出负担加重。第一分位家庭的食品和非酒精饮料支出月均为28万9000韩元，比去年增长1.0%；住房、水电和燃料费为27万韩元，增长6.5%。 食品和住宿支出为18万7000韩元，增长15.0%；医疗支出为16万7000韩元，增长13.5%。这四项支出合计达到91万3000韩元，占总消费支出的66.5%。仅食品和住房两项就占消费支出的40.8%。 生活费用增加导致其他支出减少。教育支出比去年同期减少21.2%，娱乐和文化支出减少8.7%。信息通信费用也减少5.1%。这表明在优先满足必要支出后，教育和文化生活的消费能力下降。 收入的增长主要来自政府支持和养老金等，而非劳动或经营收入。第一分位家庭的月均收入为128万3000韩元，其中转移收入占89万7000韩元，约占70%。劳动收入仅为23万3000韩元，经营收入为12万9000韩元。 在转移收入中，包括养老金和社会福利金的公共转移收入为69万4000韩元，比去年增长11.6%。 国家数据处家庭收支动态科科长朴顺玉表示：“自4月起发放的高油价补助金对公共转移收入的增长产生了影响”，但她也指出：“高油价补助金是以健康保险费为基准发放的，因此家庭动态调查的收入分位与补助对象并不完全一致。” 低收入群体的消费能力差距与高收入群体相比更加明显。收入最高20%的第五分位家庭月均盈余为342万2000韩元，而第一分位家庭则记录了27万7000韩元的赤字。第五分位的平均消费倾向为60.3%，仅为第一分位的一半。尽管政府支持使低收入群体的收入有所增加，但仍不足以减轻食品和住房等生活物价的负担。 此外，韩国银行金融货币委员会当天将基准利率从2.75%上调至3.0%，引发了对使用浮动利率贷款的低收入家庭负担加重的担忧。由于食品和住房等难以削减的支出比例较高，增加的利息可能迫使他们进一步减少教育和文化等可选择性消费，或扩大赤字。 特别是贷款利率的上升会较快反映，而物价稳定的效果则需要时间，这使得高物价和利息负担可能会对弱势群体的消费能力造成压力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

去年，个人工作调整（债务调整）确认人数接近10万人，因生计费用支出增加而获得债务调整的借款人中，部分包括多套房者和高收入者。有人指出，如果将投资失败或过度消费等广泛纳入救助对象，可能会加大道德风险。根据国民力量党议员金相勋23日从信用恢复委员会获得的资料，从2024年至今年第一季度，因“生计费用支出增加”而获得债务调整的借款人中，拥有两套以上房产的多套房者为1417人，年收入超过8000万韩元的高收入借款人则为1272人。这一趋势正在不断扩大。多套房者的借款人数从2024年的584人增加到去年的657人，而年收入超过8000万韩元的借款人数则从506人增加到622人。虽然在因生计费用支出增加而获得债务调整的确认者中所占比例不大，但债务调整的对象已超出低收入群体和弱势群体，部分资产持有者和高收入借款人也被纳入，这可能引发对制度初衷的争议。曾担任信用恢复委员会审议委员的A先生表示：“在高收入者中，有人因子女海外留学支出2亿韩元或因房产投资失败而生活困难，申请债务调整。”他指出，“是否将因投资亏损而借款的情况纳入债务调整的对象，需要认真考虑。”问题在于，信用恢复委员会的个人工作调整主要依据债务人的当前还款能力进行判断，因此在实际生计费用支出与投资或消费性支出之间进行细致区分时存在局限性。信用恢复委员会通过债务人填写的债务发生经过、信用信息查询、金融公司的债权申报等方式交叉确认贷款目的，但并不像法院那样进行职权调查。生活费、教育费、投资损失等复杂交织的情况，使得明确资金使用去向变得困难。因此，出现了偏好信用恢复委员会债务调整而非法院个人重整的现象。法院会对财产、收入、交易记录等进行详细审核，而信用恢复委员会的程序相对简单。根据金融研究院的数据，去年个人重整申请数量约为15万件，而信用恢复委员会的债务调整申请者已超过20万人。信用恢复委员会表示，应优先考虑债务发生原因之外的当前还款能力和经济活动恢复可能性。信用恢复委员会相关人士指出：“在我国，子女教育支出的优先级较高，很多人先支付教育费用，导致生活费不足，进而通过金融交易来弥补，最终积累了债务。”他补充道：“因投资失败而产生的债务，如果当前生活困难，提供重整机会是合适的。”然而，金融界人士指出，个人工作调整的使用者即将接近10万人，因此有必要更加细致地审查债务发生经过和资金使用目的。最近，一些重整法院也开始加强审查，通过集中检查虚假债权人名单、收入资料和财产名单等方式来扩大重整认可标准。宿命女大学经济学名誉教授申世敦强调：“债务调整制度是为了给生活困难的弱势借款人提供经济重整机会。”他表示：“需要更加精细地设计审查标准，以防止道德风险的发生。”金相勋议员指出：“生计费用名义下的债务调整中包括多套房者和高收入者，证明该制度被投资失败者作为逃避的庇护所。”他强调：“应精细化审查标准，以阻止道德风险的发生。”

卡卡银行于19日宣布推出保护客户最低生活费的‘全国人民生活费账户’。全国人民生活费账户是一种政策型产品，通过防止扣押功能保障金融弱势群体的基本生活。任何年满14岁的客户均可申请，且只能在一家金融机构开设。该账户设计允许在每月250万韩元的存款限额内自由存款，旨在安全保护客户的必要生活费用。卡卡银行与韩国信用信息院系统联动推出了该产品。基本利率将在今年年底前提供年利率2%。为了方便客户，卡卡银行还增加了差异化功能。每月1日会给予新的存款限额，或者当250万韩元的总限额被填满时，会向客户发送通知。此外，客户可以通过应用程序内的证明书发放菜单方便地获取交易明细和余额证明。卡卡银行正在扩大包容金融，例如降低新希望种子Ⅱ和阳光贷款的利率。卡卡银行相关人士表示：“我们设计了这一产品，以帮助面临经济困难的客户在被扣押的情况下保护他们宝贵的日常生活并重新振作。”他还表示：“我们将继续为小微企业和中低信用者等金融弱势群体践行包容金融。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。