主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘真性俊’新闻 3个
-
真性俊：朝鲜埋设地雷可能出于防御目的，必须果断应对国会国防委员会主席真性俊表示，关于在非军事区（DMZ）发生的地雷爆炸事件，朝鲜可能出于防御目的埋设地雷。然而，他强调，针对朝鲜的地雷埋设行为，我军必须采取果断应对措施。真议员在30日的CBS广播节目《朴成泰新闻秀》中指出：“2015年木函地雷爆炸事件中，朝鲜将防御性武器地雷作为攻击武器使用。”他表示：“此次地雷事件的情况可能与之前有所不同。”他解释道：“在木函地雷爆炸事件中，朝鲜越过军事分界线，在我军出入的通道埋设地雷，针对我军进行攻击。”关于此次爆炸的地雷，真议员补充道：“朝鲜自2024年4月起进行的‘边境线要塞化工作’可能是埋设地雷的原因之一。”在被问及此次事件是否可能是朝鲜因担心我军北进而埋设地雷时，真议员表示：“这种可能性是存在的，但目前尚难以确定，仍需进一步调查。”他强调，针对朝鲜的地雷埋设行为必须采取果断应对措施。他指出：“朝鲜在军事分界线南侧地区埋设地雷的事实已经得到确认，这违反了停战协议，从广义上看也是军事挑衅。”他进一步表示：“需要采取果断的应对措施，具体的强度、级别和方法可能会有所不同。如果进一步调查证实朝鲜的故意性和针对性，应提高应对的级别。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-30 19:44:10 -
民主党与创新党因联合会议发生激烈冲突民主党与祖国创新党于28日就民主改革联带的联合会议发生了直接冲突。民主党表示，祖国创新党拒绝参加联合会议，而祖国创新党则指责民主党歪曲事实，表示对此深感遗憾。两党在放宽协商团体条件等广泛进步势力的联合问题上的矛盾愈发加深。 民主党大统一推进团进步联带分科委员会的真性俊议员当天在民主党YouTube频道“民蒂07”上表示，将在本周内与进步党、基本收入党、社会等广泛进步政党讨论联合事宜。同时，他解释了祖国创新党拒绝参加此次联合会议的情况。 负责与祖国创新党沟通的理解式议员表示：“理解他们的缺席决定”，但也希望“能更积极一些”。 对此，祖国创新党通过党发言人办公室发布公告，表示：“祖国创新党拒绝对话可能被解读为导致选举法修订和协商团体条件讨论延迟”，并反驳称：“他们突然提议参加（联合会议），我们只是传达了之前明确的立场。” 民主党的大统一推进团是一个未与其他政党讨论而成立的党内机构，祖国创新党方面认为并没有进行信任恢复措施或暗中工作。祖国创新党发言人办公室指出：“民主党在言辞上暗示事情正在进行，最终却说祖国创新党在破坏局面”，并强调：“如果民主党有意愿，就不应在外面转弯，而应立即开始审议已提出的国会法修订案。” 对此，前国会议长禹元植当天在自己的Facebook上发文，建议两党应化解冲突。禹前议长表示：“在讨论民主大联合时，难道要互相对立吗？”并呼吁：“如果有精力在维护自尊上，不如把这些力量用在解决我们面临的民生问题上。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-29 03:12:20 -
7月或将引发市场波动的金融投资所得税复活传闻7月被称为“税收之月”，政府将发布税制改革方案。关于“哪些税种将如何变化”的猜测和预测层出不穷。财政经济部官网几乎每天都发布声明，称“2026年税法修订案的具体内容尚未确定”。目前尚难以预测哪些税种会发生变化，只有等到正式公布后才能知晓。 在汝矣岛的证券行业，税收问题同样备受关注。股市对税收变化的敏感程度与房地产市场相当。以往的经验表明，2022年至2024年间金融投资所得税（金融税）的引入曾引发巨大争议。金融税是对股票投资所得征收的税。目前，除了部分大股东外，股票交易仍需缴纳证券交易税。 金融税的引入在过去两届政府中引发了广泛争论。该税种首次由文在寅政府于2020年底引入，计划于2023年初实施。然而，散户投资者的强烈反对使得这一计划受到阻碍。当时的各类民意调查显示，超过70%的受访者反对金融税。随后，要求废除金融税的公民请愿运动也展开。 2022年成立的尹锡悦政府将金融税的实施推迟了两年，定于2025年初实施，显然是考虑到了散户的反对声音。并且在2024年的税法修订案中，政府正式决定废除金融税。当时在野党民主党内部也因如何应对政府的金融税废除而产生了分歧，最终同意了这一决定。 金融税是否会再次被引入？随着股市迎来繁荣，投资市场的资产两极分化加剧，金融税的引入论再次浮出水面。 政府目前仍表示尚未做出决定。然而，政治界（执政党）频频发出关于股市相关税收变化的言论，暗示着潜在的变化。 这一切的开端是民主党议员真性俊。他是执政党内主张引入金融税的坚定支持者。2024年担任民主党政策委员会主席时，他曾强烈主张引入金融税，结果遭到散户的强烈反对，党内也有“会影响选票”的担忧。最终，在同年11月，时任党首李在明宣布“同意政府废除金融税”的党内共识，结束了争论。 然而，真性俊在16日的广播节目中再次主张引入金融税。他表示：“金融税不仅具有财富再分配的性质，同时也能推动金融税制的现代化。因为只有在盈余超过5000万韩元时才会征税，所以对大多数小额投资者来说，这实际上是有利的税制。” 在23日国会举行的讨论会上，资本市场税制改革的议题再次被提及。来自民主党、进步党、祖国创新党、社会民主党等泛执政党议员，以及参与连带、民主劳动总联盟、韩国劳动总联盟的代表出席了此次讨论会。在会上，有人提出应对房地产和股票的未实现收益征税。例如，尽管通过股票投资获得了巨额的评估收益，但在未出售股票的情况下也应征税。 散户投资者对金融税复活的可能性已经感到恐慌。股票相关的主要论坛上频频出现“如果金融税复活，股市将大幅下跌”的言论。尽管金融税符合“有所得就有税”的基本税收原则，但这一论点并未得到广泛认可。散户们认为，若新增税种将降低国内股市的投资吸引力，导致外资和大资金撤出。 因此，金融税的问题不再是“预测与分析”的领域，而是“信念”的问题。支持引入金融税的人认为2022至2024年间的税负不会很大，但这一论点并未消除人们对股市崩盘的担忧。试图纠正不合理税制的主张也无法消除“如果大资金都撤出该怎么办”的担忧。股市和股票投资者对税收的敏感程度与房地产市场不相上下。 在KOSPI9000时代，股市日复一日地经历着剧烈波动。市场对被视为坏消息的新闻反应敏感。2026年，政府将对金融税作出何种结论，值得关注。
2026-06-26 23:08:00
-
真性俊：朝鲜埋设地雷可能出于防御目的，必须果断应对
国会国防委员会主席真性俊表示，关于在非军事区（DMZ）发生的地雷爆炸事件，朝鲜可能出于防御目的埋设地雷。然而，他强调，针对朝鲜的地雷埋设行为，我军必须采取果断应对措施。真议员在30日的CBS广播节目《朴成泰新闻秀》中指出：“2015年木函地雷爆炸事件中，朝鲜将防御性武器地雷作为攻击武器使用。”他表示：“此次地雷事件的情况可能与之前有所不同。”他解释道：“在木函地雷爆炸事件中，朝鲜越过军事分界线，在我军出入的通道埋设地雷，针对我军进行攻击。”关于此次爆炸的地雷，真议员补充道：“朝鲜自2024年4月起进行的‘边境线要塞化工作’可能是埋设地雷的原因之一。”在被问及此次事件是否可能是朝鲜因担心我军北进而埋设地雷时，真议员表示：“这种可能性是存在的，但目前尚难以确定，仍需进一步调查。”他强调，针对朝鲜的地雷埋设行为必须采取果断应对措施。他指出：“朝鲜在军事分界线南侧地区埋设地雷的事实已经得到确认，这违反了停战协议，从广义上看也是军事挑衅。”他进一步表示：“需要采取果断的应对措施，具体的强度、级别和方法可能会有所不同。如果进一步调查证实朝鲜的故意性和针对性，应提高应对的级别。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-30 19:44:10 -
民主党与创新党因联合会议发生激烈冲突
民主党与祖国创新党于28日就民主改革联带的联合会议发生了直接冲突。民主党表示，祖国创新党拒绝参加联合会议，而祖国创新党则指责民主党歪曲事实，表示对此深感遗憾。两党在放宽协商团体条件等广泛进步势力的联合问题上的矛盾愈发加深。 民主党大统一推进团进步联带分科委员会的真性俊议员当天在民主党YouTube频道“民蒂07”上表示，将在本周内与进步党、基本收入党、社会等广泛进步政党讨论联合事宜。同时，他解释了祖国创新党拒绝参加此次联合会议的情况。 负责与祖国创新党沟通的理解式议员表示：“理解他们的缺席决定”，但也希望“能更积极一些”。 对此，祖国创新党通过党发言人办公室发布公告，表示：“祖国创新党拒绝对话可能被解读为导致选举法修订和协商团体条件讨论延迟”，并反驳称：“他们突然提议参加（联合会议），我们只是传达了之前明确的立场。” 民主党的大统一推进团是一个未与其他政党讨论而成立的党内机构，祖国创新党方面认为并没有进行信任恢复措施或暗中工作。祖国创新党发言人办公室指出：“民主党在言辞上暗示事情正在进行，最终却说祖国创新党在破坏局面”，并强调：“如果民主党有意愿，就不应在外面转弯，而应立即开始审议已提出的国会法修订案。” 对此，前国会议长禹元植当天在自己的Facebook上发文，建议两党应化解冲突。禹前议长表示：“在讨论民主大联合时，难道要互相对立吗？”并呼吁：“如果有精力在维护自尊上，不如把这些力量用在解决我们面临的民生问题上。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-29 03:12:20 -
7月或将引发市场波动的金融投资所得税复活传闻
7月被称为“税收之月”，政府将发布税制改革方案。关于“哪些税种将如何变化”的猜测和预测层出不穷。财政经济部官网几乎每天都发布声明，称“2026年税法修订案的具体内容尚未确定”。目前尚难以预测哪些税种会发生变化，只有等到正式公布后才能知晓。 在汝矣岛的证券行业，税收问题同样备受关注。股市对税收变化的敏感程度与房地产市场相当。以往的经验表明，2022年至2024年间金融投资所得税（金融税）的引入曾引发巨大争议。金融税是对股票投资所得征收的税。目前，除了部分大股东外，股票交易仍需缴纳证券交易税。 金融税的引入在过去两届政府中引发了广泛争论。该税种首次由文在寅政府于2020年底引入，计划于2023年初实施。然而，散户投资者的强烈反对使得这一计划受到阻碍。当时的各类民意调查显示，超过70%的受访者反对金融税。随后，要求废除金融税的公民请愿运动也展开。 2022年成立的尹锡悦政府将金融税的实施推迟了两年，定于2025年初实施，显然是考虑到了散户的反对声音。并且在2024年的税法修订案中，政府正式决定废除金融税。当时在野党民主党内部也因如何应对政府的金融税废除而产生了分歧，最终同意了这一决定。 金融税是否会再次被引入？随着股市迎来繁荣，投资市场的资产两极分化加剧，金融税的引入论再次浮出水面。 政府目前仍表示尚未做出决定。然而，政治界（执政党）频频发出关于股市相关税收变化的言论，暗示着潜在的变化。 这一切的开端是民主党议员真性俊。他是执政党内主张引入金融税的坚定支持者。2024年担任民主党政策委员会主席时，他曾强烈主张引入金融税，结果遭到散户的强烈反对，党内也有“会影响选票”的担忧。最终，在同年11月，时任党首李在明宣布“同意政府废除金融税”的党内共识，结束了争论。 然而，真性俊在16日的广播节目中再次主张引入金融税。他表示：“金融税不仅具有财富再分配的性质，同时也能推动金融税制的现代化。因为只有在盈余超过5000万韩元时才会征税，所以对大多数小额投资者来说，这实际上是有利的税制。” 在23日国会举行的讨论会上，资本市场税制改革的议题再次被提及。来自民主党、进步党、祖国创新党、社会民主党等泛执政党议员，以及参与连带、民主劳动总联盟、韩国劳动总联盟的代表出席了此次讨论会。在会上，有人提出应对房地产和股票的未实现收益征税。例如，尽管通过股票投资获得了巨额的评估收益，但在未出售股票的情况下也应征税。 散户投资者对金融税复活的可能性已经感到恐慌。股票相关的主要论坛上频频出现“如果金融税复活，股市将大幅下跌”的言论。尽管金融税符合“有所得就有税”的基本税收原则，但这一论点并未得到广泛认可。散户们认为，若新增税种将降低国内股市的投资吸引力，导致外资和大资金撤出。 因此，金融税的问题不再是“预测与分析”的领域，而是“信念”的问题。支持引入金融税的人认为2022至2024年间的税负不会很大，但这一论点并未消除人们对股市崩盘的担忧。试图纠正不合理税制的主张也无法消除“如果大资金都撤出该怎么办”的担忧。股市和股票投资者对税收的敏感程度与房地产市场不相上下。 在KOSPI9000时代，股市日复一日地经历着剧烈波动。市场对被视为坏消息的新闻反应敏感。2026年，政府将对金融税作出何种结论，值得关注。
2026-06-26 23:08:00
