今年开始积极进行股票投资的上班族A先生，通过股票和交易所交易基金（ETF）逐渐积累投资收益，感到十分有趣。当然，有时也会遭遇损失，但他通过“安全驾驶”来尽量减少损失。起初，他最大的困扰是选择购买哪些股票。然而，随着投资规模的扩大，他开始关注如何减少税负。随着ETF分红和储蓄利息等金融收入的增加，节税策略的重要性也愈发引起他的注意。一个同事给他的建议很简单：“你开设ISA账户了吗？” 没有免税的地方。只要有收益，税收就会随之而来，股票市场也不例外。虽然没有房地产那么大，但如果能少交税，就能提高收益率。股票市场的主要节税工具是个人综合资产管理账户（ISA）。接下来，我们来了解一下利用ISA进行节税的技巧。 已有1000万人注册ISA 15日，金融投资协会公布，截至8月底，ISA注册人数已达1005万人。自2016年3月引入以来，注册人数在约10年内首次突破1000万。与约4407万成年人口相比，约每四名成年人中就有一人拥有该账户。 注册人数的增长势头也十分迅猛。今年1月底注册人数超过800万，7个月内增加了超过200万。同期，注册金额也从约55万亿韩元增加至76.5万亿韩元。每个账户的平均注册金额约为762万韩元。随着国内股市的上涨，股票市场的参与度扩大，越来越多的投资者希望在一个账户中管理多种金融产品，同时享受税收优惠，这使得ISA成为了热门选择。 在注册者的构成中，年轻一代的变化尤为明显。20至30岁注册者的比例从2020年底的32.8%上升至今年8月底的41.1%，增加了8.3个百分点。尤其是这一代人的投资中介型ISA比例达到了95.1%。投资中介型允许注册者自行选择股票和ETF等进行管理。越来越多的投资者在选择投资产品时，不仅关注市场动态，还考虑税负问题。 最高可免税400万韩元的“实惠” ISA的最大魅力在于可以减少税负的同时管理资产。国内上市股票、ETF、基金、储蓄等多种金融产品可以放在一个账户中，账户内产生的收益和损失可以合并计算，以净收益为基础征税。一般型账户的净收益在200万韩元以内免税，低收入型账户则可免税至400万韩元。 超过免税限额的净收益适用9.9%的分离征税。与一般账户中产生的利息和股息收入通常需缴纳15.4%的预扣税相比，ISA的节税效果显著。此外，税款的支付可以推迟到到期解约等结算时点，这种税收递延效果使得在运营过程中，能够将原本用于缴税的资金再投资。 在注册前，还需注意一些条件。注册对象包括15岁以上的劳动者和19岁以上的居民，但在过去三个税务年度中，若曾被列为金融收入综合征税对象，则新注册将受到限制。缴纳限额为每年2000万韩元，累计1亿韩元，强制注册期限为3年。然而，并非所有投资收益在ISA中都能享受更有利的税收待遇。像国内上市股票的普通买卖收益等在一般账户中也免税的收入，在进行节税效果分析时需加以区分。 金融投资业界人士表示：“在ISA中通过定投ETF等进行投资，可以帮助长期资产的形成。刚开始投资的人不仅要考虑购买哪些产品，还需关注税收和账户结构。” 生产性金融ISA即将推出 ISA并非从一开始就成为大众化的账户。引入之初，注册对象仅限于劳动和经营收入者以及农渔民等，享受税收优惠的强制注册期限也设定为基本5年。随后在2021年，注册条件放宽，强制注册期限缩短至3年，使得使用门槛降低。制度变化与投资环境的结合，使得曾一度关注度减弱的ISA再次成为投资者的选择。 值得关注的是，除了现有的ISA，新的节税账户也即将推出。政府正在准备引入针对国内股票和国内股票型ETF进行长期投资的“生产性金融ISA”。政府的提案中包括利息和股息收入免税、每年2000万韩元和总计2亿韩元的缴纳限额，以及一定收入以下青年的缴纳额10%的所得扣除等。与现有ISA不同，免税范围将有所扩大。政府表示，生产性金融ISA中产生的利息和股息收入将不受限额全额免税。缴纳总限额也从现有ISA的1亿韩元增加至2亿韩元。然而，由于现有ISA与投资对象及税收优惠不同，因此在实际推出时需确认最终制度内容和详细注册条件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国税厅长林光贤表示，因‘船王’权赫的公司在过去15年中欠税39.38亿韩元，决定全额缴纳税款的原因与国税厅推动的海外资产扣押有关。 林厅长在8日的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中提到，权赫的缴税决定似乎受到国税厅计划扣押其海外资产的压力影响。 此前，国税厅为了解权赫所持有的海外船只的所有权状况，已与巴拿马和利比里亚等地的税务机关展开合作。林厅长亲自会见了这些国家的国税厅长，请求协助处理高额欠税问题。 林厅长解释说，国税厅通过与海外税务机关的合作追踪权赫的资产，同时国税厅的工作人员也持续劝说权赫缴纳欠税。他还向权赫提出了在缴清税款后回国经营的建议，但权赫的回国事宜尚未确定。 根据国税厅高额欠税特别应对工作组的追踪结果，权赫提交了针对2011年起累积的39.38亿韩元个人欠税的缴纳计划。权赫在今年7月已先行缴纳了10亿韩元现金，其余金额则以五艘海外船只作为担保。 国税厅认为，担保的船只价值远高于剩余的欠税。五艘船只的评估价值超过3000亿韩元，且没有优先债权，因此在未来的欠税收回上没有问题。 在39.38亿韩元的欠税中，相当一部分是因长期欠税而产生的附加税和滞纳金。林厅长表示，整体欠税中约有一半是利息或滞纳金性质的附加税和滞纳金，反映了长期未缴税的负担。 林厅长还表示，将加强对企业主家族私用公司资产的逃税行为的调查。 尽管信息技术的发展和支付透明度的提高使地下经济规模有所减少，但他指出，仍然存在将公司名义的超级跑车私用或用公司资金提供高档住宅的所谓“皇帝住宅”等逃税风险信号。 林厅长补充说，对于发现此类行为的企业，将通过同时审查企业主个人与企业整体的逃税可能性来加强验证。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

受半导体行业景气回暖、企业业绩改善等因素推动，韩国政府预计今年超额税收规模将超过50万亿韩元（约合人民币2480亿元）。在税收增加带动下，政府明年可运用的“未来应对基金”规模有望突破200万亿韩元。 韩国政府相关部门27日消息显示，财政经济部将在本月底公布2026年国税收入重新测算结果，预计超额税收规模将超过50万亿韩元。这一数字是在今年4月国会通过追加预算时已上调税收预期的基础上进一步增加。 据此推算，韩国今年全年国税收入有望达到465.4万亿韩元，较追加预算所设定的415.4万亿韩元高出逾50万亿韩元，不仅将超过2022年创下的395.9万亿韩元历史最高纪录，也较去年373.9万亿韩元增加91.5万亿韩元。 从已公布的数据来看，今年1至7月韩国累计国税收入达274万亿韩元，同比增加41.4万亿韩元；相对于追加预算的税收进度为66%，较近5年同期平均水平高出2.5个百分点。 分税种来看，受企业业绩改善推动，法人税收入同比增加4.4万亿韩元至51.8万亿韩元。受绩效奖金发放及房地产交易增加等因素影响，所得税增加12.2万亿韩元至89.3万亿韩元；随着民间消费和进口额增长，增值税增加8.1万亿韩元至69.4万亿韩元。此外，证券交易税同比大增348.5%至8.2万亿韩元，农渔村特别税也增长182.5%至13.1万亿韩元。 韩国政府认为全年超额税收突破50万亿韩元的可能性较大，主要原因在于8至9月陆续反映的半导体企业法人税中期预缴税款。截至7月，以12月为结算期的企业8至9月中期预缴税款尚未计入。 尤其是三星电子和SK海力士今年上半年累计营业利润分别达到146.7万亿韩元和98.2万亿韩元，合计接近245万亿韩元。相关法人税中期预缴预计将进一步推高下半年税收规模。 税收状况改善也将扩大韩国政府计划新设的“未来应对基金”财源。政府将该基金定位为突破单年度预算制度局限的“财政蓄水池”，计划重点投资青年、增长动力、地方发展以及教育和人才等领域，并在出现税收缺口时用于补充财政余力。 目前，未来应对基金的基础财源“新增税收”规模为162.3万亿韩元。若加上今年至少50万亿韩元的超额税收，相关财源规模将达到212.3万亿韩元。虽然政府尚未确定是否将超额税收全部投入基金，但考虑到世界预算盈余剩余财源及闲置资金运用收益等，基金可用财源超过200万亿韩元的可能性较大。

上个月3日，政府公布了税制改革方案，时隔不到一个月便提出了修正案，但余波仍在持续。 通常情况下，任何政策的出台都会有受益者和受损者，大家会衡量其负面效果是否大于正面效果。然而，奇怪的是，这次的税制改革方案让多套房者、单套房者和租户都感到不满。 没有人愿意高兴地缴纳税款，因此，35亿韩元以上的超高价住宅和非居住单套房者的不满是可以理解的。然而，期待减税效果的居住单套房者也感到不满，而不需要缴税的无房租户则更加不安。 居住单套房者在某种情况下随时可能变成非居住单套房者，因此对居住自由受到限制感到不满。租户们则担心房东何时会打电话让他们搬入准备出租的房子。 去年10·15政策将首尔全境及京畿道部分地区划为土地交易许可区后，租赁市场急剧萎缩，如今租房变得愈发困难，月租价格也飙升。 在这种房东和租户都感到不安的情况下，政府获得税收增加的效果显而易见。但从总统支持率的下降来看，这是否真的是为政府而设的政策也令人怀疑。 我们需要思考税制改革方案究竟是为了谁。政府提出的“购买（Buying）”而非“居住（Living）”的政策方向看似正义，但要求拥有居住的房子而非空置房的现行住房政策哲学，显然忽视了现实，过于偏向理想，存在致命问题。 长期居住的人仅因拥有超高价住宅而遭受税收重负是不公正的。突然对未出售的房子征收难以承受的持有税，无论如何都是不合理的。拥有一套房子是一个家庭的生活象征，减少长期持有的资本利得税特别扣除以便国家收回税款的想法在资本主义社会中并不适用。 不应轻易地说出“与我无关，卖掉贵房就行”的话。非居住单套房者也是如此。如果住在釜山的无房者几年前在首尔以租赁方式购买了一套公寓，那么他们可能不符合例外条款。首尔与釜山的房价差距越来越大，孩子在首尔上大学并工作，为了心爱的孩子提前购置一套带租赁的房子，并不能被视为扭曲房地产市场的重大罪过。 政府虽然声称会增加例外条款，但每个人都有各自的理由和情况。总统也曾提到出售的分当房子是抚养孩子的地方，而我们的国民也都有各自的回忆和故事。 面对愤怒的民心，政府急忙将非居住单套房者的综合房地产税减免金额从9亿韩元调整为12亿韩元，并将税负上限从200%恢复到150%。然而，已经千疮百孔的税制改革方案如此简单修补，无法让离开的民心回归。 显然，在大选期间曾承诺不会通过税收来控制房价，却突然实施对多套房者的资本利得税加征，并通过税制改革大幅调整综合房地产税和资本利得税的长期持有特别扣除，市场因此陷入混乱和不安。 最糟糕的租赁危机早已是预见的悲剧。在入住量急剧减少的情况下，强制要求居住义务并限制贷款，使得购房变得困难，而对出租房的房东则表示如果不居住就会受到惩罚，这种情况不出现问题反而是奇怪的。 在没有足够住房供应和租赁市场稳定的情况下，急于改变住房政策必然会导致巨大的副作用，而受害者将是最脆弱的环节——租户。如果在施压房东的同时希望租户安然无恙，那只能说明无知或漠不关心。 最终，现政府抛弃了无房租户。房东和租户对税制改革方案都感到不满，责任已转移至国会。政府并不是一匹只顾向前奔跑的赛马。如果沉迷于与部分志同道合的支持者的意见，片面地看待问题，国政的方向就会偏离。 究竟是继续朝着山顶奔跑，还是重新回到大海，国政的方向掌握在握有税制改革手术刀的国会手中。期待以合理的税制改革手术，聚焦于大多数国民的居住稳定，而非意识形态。

随着国内虚拟资产交易量急剧下降，投资者和行业对明年1月即将实施的税收政策反对声不断。尽管虚拟资产税收已推迟三次，但关于收入分类和损失结转抵扣等核心问题仍未得到解决。根据国民力量党议员金相勋办公室于7日从国内五大韩元虚拟资产交易所获得的资料显示，在918万3808名投资者中，投资额超过250万韩元的人数为180万580人，占19.6%。这意味着每五名投资者中就有一人。然而，投资额超过250万韩元并不意味着立即征税。根据现行所得税法，从明年开始，虚拟资产的转让或借贷所得需在年收入中扣除取得成本和必要费用后，再减去250万韩元。超过部分将适用包括地方所得税在内的22%税率。尽管投资超过一定规模的人数已超过180万，但预计感受到税收实施影响的投资者群体仍然不小。投资者和行业关注的问题不仅是税收原则本身，还有制度化和征税的顺序。在国内，虚拟资产现货交易所交易基金（ETF）交易和法人直接投资受到限制，数字资产基本法的制定也在拖延。作为金融投资资产的制度化进程缓慢，先行征税被认为是时机不当。还有观点指出，取消金融投资所得税后，普通小额股东在国内上市股票的转让收益不征税，而对虚拟资产投资收益征税则违反了税收公平性。最大的争议在于不允许损失结转抵扣。在同一纳税年度内，虚拟资产的收益和损失可以合并计算，但剩余的损失不能结转到下一年度以抵扣后续收益。例如，若在2027年因虚拟资产投资损失1000万韩元，2028年获得500万韩元收益，前一年的损失将不被承认。2028年的收益在扣除基本免税额250万韩元后，需缴纳55万韩元的税款。尽管整体投资期间仍然有500万韩元的损失，但在部分损失恢复的年份仍需缴税。将虚拟资产的转让和借贷所得统一分类为其他所得的做法也引发争议。业界认为，反复交易产生的收益更接近资本利得，而挖矿和质押奖励的性质不同，因此应根据交易类型区分所得。即使投资同一虚拟资产，海外虚拟资产ETF的交易收益被归类为海外股票转让所得，而交易所直接交易的收益则被归类为其他所得。根据投资路径，所得的性质和损益计算体系不同，需提高税收体系的合理性。专家们担忧，在国内交易额和交易所业绩急剧下降的情况下，如果实施税收，投资者可能会迅速转向海外交易所。东国大学国际信息保护研究生院教授黄石镇表示：“对有所得的地方征税的原则没有异议，但在制定并实施数字资产基本法后再征税才是顺序上的合理。”

政府为将海外投资资金引入国内股市推出了多项政策，但效果逐渐减弱。随着国内市场复归账户（RIA）的税收优惠逐步缩减，国内股市急剧下跌，个人投资者再次转向美国股市。 根据韩国证券结算院的数据，本月（1日至10日）国内投资者对美国股票的净买入额达7亿1648万美元，十天内超过了6月的净买入额6亿3295万美元。今年，国内投资者对美国股票的净买入在4月和5月之外的每个月都在持续，尤其在7月，净买入额激增至46亿4241万美元。 最近，国内外股市收益率的差距扩大被认为是直接原因。国内股市经历了急剧下跌和高波动性，而美国股市相对表现良好，分析认为投资者更看重收益率而非税收优惠。即使在美国股票上缴税，如果能期待更高的收益，便没有必要将资金转回国内。 RIA的政策效果减弱的迹象也很明显。根据金融投资协会的数据，上月底RIA余额为2兆1292亿韩元，比上月减少了5268亿韩元。这是自3月推出以来，首次出现月度余额减少的情况。月度净流入额从3月的4140亿韩元增加到4月的9249亿韩元、5月的1兆2450亿韩元，但在6月骤降至721亿韩元后，7月又出现了减少。 问题在于RIA的税收诱因未来将进一步减弱。RIA允许在出售海外股票后投资国内股票等，从而减免资本利得税，最初的扣除率为100%，在6、7月降至80%，而从本月起至年底将适用50%。随着最强的税收优惠逐步减少，吸引资金回流国内股市的诱因也必然减弱。 ISA的改革方案也引发了类似的争议。政府新设了投资国内股票等的“生产性金融ISA”，同时取消了现有ISA的缴款限额转移，并将合同期限限制为最长5年。然而，偏好国内上市海外指数ETF的投资者反对声浪加大，最终李在明总统指示对改革方案进行重新审视。 业内人士指出，政府在试图留住国内投资资金的同时，推出新制度并减少现有优惠，导致反对声不断，最终又进行修正。这表明政府在提升国内资本市场竞争力方面，单靠调整税收优惠或投资限制的方式，已显现出局限性。 杠杆产品政策也可以从同一角度来看。政府为提高国内杠杆产品市场的竞争力，并吸引多样化的投资需求，推出了单一股票杠杆产品。然而，由于股市过热和损失风险，暂时中止了单一股票杠杆产品的新发布，并将基本保证金从1000万韩元提高至3000万韩元，进一步加强了监管。 最终，为了扩大国内投资，所需的并不是通过增加海外投资的难度或调整现有优惠的“补丁式”措施。必须提升国内企业的成长性、股东回报和市场的稳定性等根本性投资吸引力。 金融投资业界人士表示：“如果国内股市提供比美国股市更具吸引力的收益率，即使没有税收优惠，个人投资者的资金也会自然而然地回流。”他强调，“需要增强本质竞争力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

如果您计划在光复节的三天假期期间前往日本旅行，需要注意旅行费用的增加。因为自上个月起，日本的出国税已上涨三倍。 根据日本财政省和国税厅的消息，自上个月1日起，日本将国际观光旅客税从每人1000日元提高至3000日元。 国际观光旅客税是对从日本出境的旅客征收的税费，适用于外国游客，也包括出国的日本人。 日本于2019年引入国际观光旅客税，按照乘坐飞机或船只离开日本的每次出境收取一定金额的税费。 此次税率上调后，如果一个四口之家都需缴税，出国税的负担将从原来的4000日元增加到12000日元。 不过，旅客在机场单独支付3000日元的情况并不常见。航空公司或船公司会向旅客收取税款，并将其上缴给日本政府，通常包含在机票等费用中。 并非所有旅客都需缴纳3000日元。根据日本国税厅的规定，2岁以下儿童和在入境后24小时内出境的特定转机旅客等将被排除在征税范围之外。 关于实施时间的例外情况也存在。根据在7月1日之前签订的特定运输合同，若在7月1日后从日本出境，可能适用原税率1000日元。因此，实际的负担金额需根据机票的出票时间和合同条件进行确认。 日本政府表示，将利用此次税率上调所获得的资金用于防止过度旅游、改善旅游地接待环境以及整顿出入境和通关环境等方面。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

目浦市在8月居民税缴纳月期间，接受个人和企业居民税的申报与缴纳，截止日期为31日。 目浦市于6日表示，将分批发送居民税通知书和缴纳单，并加强对纳税人按时申报和缴纳的指导。 居民税分为个人税和企业税。 个人居民税针对2026年7月1日时在目浦市有住所的户主，征收11000韩元。但基础生活保障受益者、未成年人及30岁以下未婚单身户主不在征税范围内。 企业居民税则针对在目浦市设有营业所的法人及上一年度增值税应税标准额超过8000万韩元的个体经营者。 市政府为方便纳税人，已发送包含税额和缴纳期限的缴纳单，若缴纳单内容与实际营业所情况一致，则无需另行申报即可缴纳。但若与实际情况不符，则需通过维税或市政府税务科进行修改申报后再缴纳。 居民税可通过全国金融机构、邮局、CD·ATM、维税、互联网缴税、智能维税、地方税收入账户、虚拟账户、自动语音服务等方式方便地缴纳。 个人居民税的缴纳期限为8月16日至31日，而企业居民税的申报与缴纳时间为8月1日至31日。 税务科长朴允熙表示，居民税是支持市民福利和地方发展的重要地方税，因此将集中行政力量提高纳税人的便利性，推动诚信纳税文化的建立。通过发送通知书和多种非面对面的缴纳系统，支持市民轻松便捷地缴纳地方税。 朴允熙税务科长表示：“居民税是促进市民福利和地方发展的宝贵资金，希望大家在8月31日的缴纳截止日期前务必申报和缴纳，未来也将通过以市民为中心的税务服务提高纳税便利性。” 此外，关于居民税的申报与缴纳的详细信息，可以通过目浦市政府官网或维税进行查询。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

房地产市场难以解读。购房也很困难。政府推出的政策同样复杂。这就是我们从“难”字出发看待房地产的原因。 李在明总统在4日的国务会议上表示，劳动所得超过1亿韩元的部分，地方所得税最高可达49.5%；而房地产即使转让收益达到100亿韩元，实际缴税却仅为几亿韩元。他指出，虽然可以对偶然上涨的自住住房给予减免，但投资性房地产即使赚取数十亿韩元却几乎不缴税，这显然不符合公平原则。 公众的印象很简单：通过劳动赚取100亿韩元，几乎要交一半的税；而通过房地产赚取100亿韩元，实际只需缴几亿韩元。这种税制给人一种偏向房地产的印象。 简单来说，特定的超高价长期自住一套房可能会如此。但如果通过投资房地产赚取100亿韩元，并不意味着每个人只需缴几亿韩元。总统的比较将不同的房屋和不同的税务放在了一起。 数字条件如何变化 总统提到的数字与今年3月经济正义实践市民联盟的计算相似。根据该分析，如果以25亿韩元购入首尔狎鸥亭的公寓，并以127亿韩元出售，转让收益为102亿韩元，但未考虑附加费用的转让所得税计算额约为7亿6000万韩元，地方所得税另算。在另一案例中，若15年内劳动所得为42亿5000万韩元，所得税约为12亿韩元，而同一期间内相同金额的公寓转让收益则需缴纳2亿4000万韩元的税。 经济正义实践市民联盟的102亿韩元案例假设为一户家庭持有并居住超过10年的住房，享受最高80%的长期持有特别扣除。劳动所得的比较则是以每年2800万韩元计算15年。然而，标题中突出“102亿韩元的收益和7亿6000万韩元的转让税”这一超高价案例。 当时，经济正义实践市民联盟的土地住房委员会主席赵正勋在总统主持的房地产政策国民大讨论会上也提到，1户家庭的自住住房优惠助长了公寓的集中现象，提出了缩减的必要性。他甚至强烈表示，几乎所有的房地产购买都应视为“投机”。虽然他的发言主要针对1户家庭的税制优惠，但实际上模糊了自住住房和投资性住房的界限。 更直接的联系是南企业土地+自由研究所所长南某。在同一讨论会上，他声称，若在居住10年的住房中获得10亿韩元的转让收益，转让税平均约为1000万韩元，而10年内劳动所得10亿韩元的税则为2亿5000万韩元。总统立即回应称，他在担任议员和成南市长期间也曾遵循南某的主张。至少，总统的发言确认了他参考了南某过去的税务主张，但并不意味着此次的“100亿”这一具体数字也是来源于南某。 南某解释称，转让税为1000万韩元，即实际税率为1%。然而，这1000万韩元是基于什么购入价和转让价，以及适用的必要费用和扣除条件，单凭公开发言难以确认。劳动所得10亿韩元的税为2亿5000万韩元的计算也未提供收入的年度分布和扣除条件。如果这些数字是推动政策的专家所提供，那么不仅要说明实际税率，还应解释其基础税额的计算公式和前提。 经济正义实践市民联盟的7亿6000万韩元是适用1户家庭的免税和长期持有、居住所获得的最高80%特别扣除的结果。高价1户家庭的转让收益中，12亿韩元以下的部分是免税的，超过部分才需纳税。比较的单位也不相同。劳动所得的49.5%是包含地方所得税的最高边际税率，而7亿6000万韩元则是扣除地方税、免税和特别扣除后的计算税额。 然而，仅凭这一差异也不能认为总统夸大了劳动所得的税负。因为100亿韩元的劳动所得实际负担率也接近最高税率。关键不在于税率的形式，而在于10年累计的长期自住一套房的税额被呈现为投资性房地产的一般税负。 股票转让税为零吗 如果劳动所得与资产所得的公平性问题存在，那么房地产不能单独看待。国内上市股票的非大股东在法律上不需承担转让所得税。如果现行制度下，分散投资于多只上市股票且不符合大股东的条件，即使总收益达到100亿韩元，也可以假设不需缴纳转让所得税。 当然，税收并非完全不存在。出售价格上会附加证券交易税。这并不意味着总统提到房地产没有理由。然而，若要提出劳动与资产所得的公平性这一一般原则，就不能仅仅以房地产为结论。 公平性是特例的边界问题 对长期自住一套房给予免税和扣除的原因在于保障居住稳定和顺畅的居住迁移。将非大股东的上市股票转让收益排除在征税范围内，也有资本市场活跃的政策理由。仅仅因为与劳动所得的征税方式不同，便不能直接断定其中任何一项是不当的特权。 问题在于特例与免税的存在及其边界。是否应以居住保护为理由，对超过100亿韩元的收益适用最高80%的扣除，而不设金额上限；或者以资本市场活跃为理由，将超高额股票收益排除在征税范围内，这些都应以相同的原则进行考量。总统需要问的不是为何通过房地产投资赚取100亿韩元只需缴几亿韩元，而是拥有居住保护和资本市场活跃名义的税制优惠是否应以同样的力度适用于超高额资产收益。 100亿韩元的房地产收益是否总是比100亿韩元的劳动所得缴税少？并非如此。只有在超高价长期自住一套房的特例重叠时，才可能出现这种结果，而投资性房地产的税负并非如此。 总统对超高额资产收益的税制优惠边界的质疑是合理的。然而，总统的解释中，长期自住一套房的税额被呈现为投资性房地产的案例，这样就无法找到公平的答案。 税收公平并不是简单地将最极端的数字进行对比，而是要验证是谁的收入、在什么条件下产生的，以及每种资产所附带的特例和免税应允许到何种程度。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

刚开始工作不久的28岁年轻人尹某最近开设了养老金储蓄基金账户。他每月定期存入一定金额，以购买国内上市的交易所交易基金（ETF）。他认为，通过ETF进行长期投资，同时在年末结算时享受税收抵免，十分吸引人。 尹某表示：“虽然工资不高，但我认为从社会新人的阶段开始，稳步积累资产是更好的选择。虽然在普通账户中也可以购买ETF，但养老金储蓄可以享受税收优惠，因此自然而然地选择了它。” 20至30岁年轻人对养老金储蓄的看法正在发生变化。他们不再将其视为几十年后的退休产品，而是越来越多地将其作为可以同时享受年末结算税收抵免和ETF长期投资的“节税投资账户”。 根据金融委员会和金融监督院在18日发布的《2025年我国养老金储蓄投资白皮书》，截至去年底，20至30岁年龄段的参保人数达229万1000人，比上年增长了13.8%。这一增幅是40至50岁年龄段增幅6.6%的两倍多。20岁以下的参保人数也达到了13万5000人，增长了53.4%。 投资型产品的转移也十分明显。在此期间，养老金储蓄基金的累计资金从40万7000亿韩元增加到61万3000亿韩元，增长了50.7%。随着年轻人可以轻松通过手机开设账户并定期小额购买ETF，年轻人的参保和资金向投资型产品的转移同时出现。 吸引2030世代的最直接因素是税收抵免。养老金储蓄和个人型退休金（IRP）等养老金账户每年合计最多可缴纳1800万韩元。养老金储蓄最多可享受600万韩元的税收抵免，若再利用IRP，抵免的缴纳金额可增加到900万韩元。 对于总工资在5500万韩元以下的员工，适用地方所得税在内的抵免率为16.5%；超过此金额则为13.2%。如果总工资在5500万韩元以下的职工向养老金储蓄缴纳600万韩元，则最多可获得99万韩元的抵免；若与IRP合计缴纳900万韩元，则最多可获得148万5000韩元的抵免。实际的退税金额可能因已缴纳的税款和其他抵免项目而有所不同。 将征税时间推迟也是一大优势。在养老金储蓄账户中，即使买卖基金或ETF获得收益，也不需要立即缴税。税款将在提前取款或在55岁后以养老金形式领取时征收。将税款和年末结算退回的抵免金额再次投资，可以在长期内提高复利效果。 养老金储蓄基金受欢迎的原因还在于收益率。投资白皮书显示，去年养老金储蓄的整体收益率为10.6%。普通基金的收益率为31.3%，ETF的收益率为27.4%。基金和ETF合并的投资型产品收益率为29.3%，远高于养老金储蓄信托的4.0%和养老金储蓄保险的0.8%。 然而，这些数据是去年股市强劲时的表现。与存款不同，基金和ETF的本金并不保证，市场下跌时可能会遭受损失。自去年第四季度起，收益率的计算标准发生了变化，产品的公告标准也不同，因此简单比较存在局限性。 养老金储蓄账户可投资的产品种类也变得更加多样化。根据Toss证券的数据，其养老金储蓄账户中可交易的国内上市ETF总共有1046个。从追踪国内外主要指数的产品，到投资于高股息股票、债券、黄金、人工智能（AI）、半导体等的产品，选择范围广泛。 年轻人还可以选择在每月工资日定期自动转账购买ETF，而不是一次性投入大笔资金。通过分散购买时机，初期以小额开始，随着收入的增加逐步提高缴纳金额，这种方式与社会新人的投资方式非常契合。 然而，养老金储蓄和退休金的投资监管不同，投资者需注意。养老金储蓄基金没有单独的风险资产限额，但IRP和确定缴费型（DC）退休金的投资比例仅限于整体资产的70%。利用被归类为安全资产的债券混合型ETF，可以将实际股票比例提高到85%，但这属于退休金的策略，而非养老金储蓄。 证券公司也纷纷加入针对20至30岁年轻人的养老金储蓄服务竞争。Toss证券在24日推出了首个节税产品养老金储蓄账户。该账户提供税收抵免进度和2026年预计节税金额的个人报告，并与国内ETF查询、股票收集、自动转账功能相结合。账户的开设、运营和管理均可通过移动应用程序处理，提高了可及性。 由于税收优惠较大，需注意的事项也不少。养老金储蓄账户是以长期投资为前提设计的账户。一般来说，加入后5年过去并在55岁后才能以养老金形式领取。如果为了生活费、结婚资金、购房等非养老金目的提取资金，已享受税收抵免的缴纳金额和运营收益将被征收16.5%的其他所得税。 如果账户被注销，可能需要返还大部分已享受的税收优惠。然而，未享受税收抵免的缴纳本金并不全部征税。 专家建议，初期不要试图填满税收抵免的上限。需要大笔资金用于结婚、租房押金、购房等的年轻人，应先确保生活费和应急资金，然后以长期维持的金额开始投资。 业内人士表示：“尽管税收抵免优惠很大，但不应将生活资金过度投入养老金账户。每月应自动转账可承受的金额，随着收入的增加逐步提高缴纳金额，这才是现实的做法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。