斯科特·贝森特美国财政部长公开要求日本停止同时推进财政扩张和货币宽松的“通货膨胀政策”。此前，他通过媒体采访等方式间接表达了对日本央行（BOJ）加息的期待，但这次直接要求改变高市政府的核心经济政策。美国的这一公开施压引发了外界对日本将如何应对的关注。 据《读卖新闻》报道，贝森特部长在9月1日（当地时间）于美国北卡罗来纳州阿什维尔举行的二十国集团（G20）财政部长和中央银行行长会议闭幕记者会上，直接指出“应停止通货膨胀政策”。这实际上是在要求高市政府修正积极的财政政策，并要求BOJ加息以纠正日元贬值。 贝森特部长提到，二次安倍内阁推行的安倍经济学是成功的政策，帮助日本摆脱了通货紧缩。他表示，如果通货膨胀率已达到2%，那么通货膨胀政策已实现目标，现在应考虑其成功带来的后果。他强调“现在是高市经济政策”，呼吁根据当时不同的经济形势转变政策。贝森特部长将通常称为“佐奈经济学”的高市总理经济政策称为“高市经济政策”。 贝森特部长首次表达这种看法并非偶然。《纽约时报》在9月1日报道称，贝森特部长在此次公开批评之前，于5月11日在东京的一家高档餐厅与财务大臣片山聪进行了超过两个小时的晚餐，表达了对高市政府经济政策的不满。他质疑高市总理在推动财政扩张的同时，要求BOJ维持低利率的政策组合，询问“为什么不给BOJ独立性”。 《读卖新闻》认为，贝森特部长的私下不满转变为公开施压，反映出对日本财政政策及其副作用的担忧加剧。美国政府也警惕日本长期利率上升可能蔓延至美国金融市场。美国10年期国债收益率已上升至4.8%，创下2025年1月以来的最高水平。面对即将到来的11月中期选举，特朗普政府对长期利率上升可能导致住房抵押贷款利率上升、增加选民负担的风险感到担忧。 日本政府的解释有所不同 相反，日本政府对贝森特部长的发言持不同看法。根据《日本经济新闻》的报道，片山财务大臣在9月1日的记者会上表示，问及各国是否对日本的财政政策表示担忧时，他回答“几乎没有”。他以七国集团（G7）中日本的年度财政赤字占国内生产总值（GDP）比例最低为依据，称高市政府在经济增长与财政可持续性之间寻求平衡，获得了贝森特部长及其他与会者的理解。虽然美国要求日本转变政策，但日本方面则解释称其政策方向得到了美国的理解。 上田总裁也对美国的要求划清界限。他在9月1日的记者会上表示，问及是否需要对汇率波动作出比以往更强烈的反应时，他回答“我认为没有这样的变化”。不过，根据《朝日新闻》的报道，上田总裁在被问及本月17日至18日的货币政策决策会议是否会加息时表示：“希望在包括下次会议在内的每次会议上都能明确讨论”，因此并未排除加息的可能性。根据《日本经济新闻》的报道，截至9月2日下午，市场反映的9月加息概率已达到97%。 在美日之间的认知差异显现之际，美国的施压可能不会止于此次记者会。《读卖新闻》预测，随着汇率和债券市场动态的发展，贝森特部长可能会在10月即将召开的下次G20会议前再次要求日本转变政策。然而，实际政策操作可能不会立即发生重大变化，外部解释方式可能会先行改变。大和证券首席经济学家末广徹预测，高市政府可能不会直接否定贝森特部长的主张，而是会解释其已逐步脱离通货膨胀政策阶段，同时可能会逐渐弱化积极财政的色彩，更多地关注市场稳定和财政纪律。

斯科特·贝森特美国财政部长近日表示，尽管美国国债利率急剧上升，但债券市场并未处于严重危机之中，市场的不安情绪过于夸大。 贝森特部长在1日（当地时间）与福克斯商业频道主持人拉里·库德洛的对话中指出：“我们并不认为我们处于任何严重的情况。” 他表示：“过去一个月国债市场的波动并不重要。”他提到：“在8月份也是如此，自2025年1月20日特朗普总统就职以来，美国债券市场在全球主要国家中表现最好。” 他还提到：“从债券收益率的组成来看，通胀预期至今保持稳定。”他认为，考虑到美国的强劲增长率和人工智能（AI）作为超级大国的地位，近期债券市场的不安情绪是过度的。 贝森特部长在前一天接受路透社采访时也对近期债券市场的不安表示了看法。他表示：“首先，我不太明白债券市场的混乱在哪里。”他强调，美国债券市场在全球主要国家中相对表现良好。 他补充道：“重要的是，我们正在增长。”尽管面临大规模财政赤字，美国经济仍在持续增长。 然而，市场上长期国债利率的上升趋势仍在继续。当天上午，全球债券市场的基准——美国10年期国债利率较前一交易日上升3个基点（1个基点=0.01个百分点），达到了4.788%。这是自2025年1月14日以来的最高水平。 作为住房抵押贷款利率等基准的30年期美国国债利率也上升超过2个基点，达到了5.272%，接近2007年以来的高点。

斯科特·贝森特美国财政部长将于24日（当地时间）召开新闻发布会，公布针对伊朗政权崩溃的经济制裁计划。作为伊朗原油的最大买家，中国是否会参与美国的制裁引发关注。 贝森特在20日接受CNBC采访时表示，将在现有海上封锁的基础上，宣布历史上最强的制裁，并将其比喻为“组合拳”。他强调要推翻伊朗政权，并向盟友施压，要求他们选择站在美国一边或对抗美国。针对中国，他指出，因其从海湾地区进口50%的能源，霍尔木兹海峡的开放和油价稳定对中国也有利，因此要求中国参与制裁。对于中国是否会参与此次制裁的问题，他表示“某些对话最好保密”，未给出明确答复。 中国被认为是伊朗经济的支柱。根据伊朗海关数据，2024年伊朗日均出口160万桶原油，其中90.8%（146万桶）出口至中国，年出口金额达118亿美元（约合16万亿韩元），占2024年伊朗GDP（3101亿美元）的4%。 回顾2010年，伊朗曾向包括韩国、印度、日本在内的20多个国家出口原油，当时中国的占比仅为19%。2011年美国对伊朗实施经济制裁后，大多数国家停止了对伊朗原油的购买，但中国并未遵循美国的制裁，继续从伊朗进口原油。如果中国不参与美国的制裁，那么美国的制裁措施将难以奏效。美国智库民主基金会（FDD）的研究员麦克斯·迈兹利希称中国为伊朗的“制裁规避首席合作伙伴”，并表示没有中国的支持，伊朗将难以持续战争。 分析人士认为，中国此次也可能不会参与美国的制裁。首先，中国将美国对伊朗的攻击视为非法。中国外交部长王毅在5月与伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇会晤时，称美国和以色列对伊朗的攻击是非法的，并呼吁立即停火。 在美国接连将亨利石油化工等中国石油公司和银行列入制裁名单后，中国商务部于5月2日下令国内企业不承认或遵守美国的制裁。这是2021年通过的《阻止外国法律和措施的不当域外适用法》首次实际启动。当天，中国共产党机关报《人民日报》也发表评论，表示将通过法治的力量反击美国的扩权行为，维护国内企业的权益。 此外，中国在实际操作中也具备规避美国制裁的经验。中国的影子油轮队一直在将受制裁的石油运送到中国，并通过民营中小型炼油企业进行原油采购，这些中小型炼油企业采用非美元交易方式，避开了美国的金融制裁。 不过，如果美国向中国提出相应的利益交换，可能会促使中国参与制裁。位于迪拜的能源咨询公司卡马尔能源的首席执行官罗宾·米尔斯表示：“中国可能会将购买伊朗原油作为中美贸易谈判的杠杆”，并指出这一问题可能与台湾和南海等中国的核心利益相关联。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

斯科特·贝森特美国财政部长指出，韩国原币等亚洲货币的不安扩散可能是日本共同干预日元买入的背景。 根据5日《日本经济新闻》的报道，贝森特在前一天接受该报独家采访时表示：“目前许多亚洲货币都跟随日元的波动，韩元走弱也是因为日元贬值。”他还补充道：“很多人认为人民币被严重低估，但中国因日元贬值而感到提升人民币价值的压力。” 贝森特将1990年代亚洲金融危机的教训作为此次美日共同干预的背景。他指出，1998年日元贬值导致亚洲金融危机进一步恶化。 他在同一天接受美国CNBC电视台采访时表示：“如果日元持续贬值，其他货币也可能随之贬值，我已经目睹韩元出现过度波动的情况。”他强调：“日元的水平可能引发其他问题或竞争性货币贬值，这并不健康，稳定的日元对美国及整个亚洲都非常重要。” 此前，美国和日本货币当局于上个月31日（当地时间）进行了近28年来首次的日元买入共同干预。干预后，日元迅速回升，韩元也随之上涨，市场上出现了韩国外汇当局可能也在进行韩元防御的猜测。 一位要求匿名的美国政府高级官员指出：“日本的进口依赖度高，日元贬值推动了物价上涨。”他表示，如果日本国债利率上升，全球资金流动将发生变化，主要国家的长期利率也将面临上行压力，并称“日本利率是全球的一个基准。” 此外，贝森特对前日本首相安倍晋三在任期间推动的企业改革和物价刺激政策给予了积极评价。他表示：“安倍经济学的那个阶段已经过去，现在是‘高市经济学’的时代。” 他对日本银行行长上田和夫表示：“我认识他15年，非常信任他，是一个很好理解市场的人。”他补充道：“美国相信日本目前推行的政策将导致日元升值，这应被视为一个信号。” 暗示可能进行进一步干预 贝森特表示，未来可能会进行进一步的共同干预。他说：“我们与东京保持密切沟通，将采取必要措施，以支持美国经济和纳税人，并稳定全球经济。” 美国高级官员也表示，未来的共同干预“所有选择都是开放的”，这意味着不排除以出售美元的方式进行干预。 不过，在此次干预中，美国是购买日元并出售欧元，该官员解释说，直接出售美元可能会被视为美国试图引导美元贬值，因此希望明确维持强美元政策。 美国还在关注对日元贬值下注的投机势力。美国高级官员指出，近期日元卖出头寸已达到数年来的最高水平，但他强调日本并没有出现资本大量外流的迹象。 日本财务省财务官三村篤史将此次干预评价为“美日货币联盟的最终形式”。美国高级官员还表示，未来可能将共同干预机制扩大到七国集团（G7），并认为“G7国家之间可能会有参与意愿。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

斯科特·贝森特美国财政部长重申了对因伊朗战争引发的通货膨胀压力的看法，称其为“短期的暂时现象”。 根据《金融时报》（FT）3日的报道，贝森特在当天的美国参议院财政委员会上表示：“通货膨胀预计将是短期的暂时现象，但其他经济指标非常稳健。”他进一步指出：“我们认为已经具备了非常强劲经济所需的所有条件，并预计暂时上涨的物价将会回落。” 贝森特的发言是在对伊朗战争对美国经济和消费者物价影响的担忧加剧的背景下发表的。由于伊朗封锁霍尔木兹海峡，汽油和柴油价格已上涨超过40%。 布朗大学的分析显示，自战争爆发以来，美国消费者在汽油和柴油上的额外支出已达到530亿美元（约合81万亿韩元），这相当于每个家庭超过400美元（约合61万韩元）。 能源价格的上涨也对整体物价造成了压力。美国4月份消费者物价指数（CPI）同比上涨3.8%，创下2023年5月以来的最高水平，而4月份个人消费支出（PCE）价格指数同比也上涨3.8%，为2023年5月（4.0%）以来的最高水平。 美国联邦储备系统（美联储）在当天发布的6月经济形势报告（褐皮书）中指出，与中东冲突相关的能源成本上涨是物价压力的主要原因，并已波及到运输、包装、食品和肥料等领域。美联储还表示：“总体上，报告显示信用卡使用增加、零售店访问减少以及对必需品需求的增强。”这意味着物价压力加大，消费者正在减少支出，重新调整消费重点于必需品。 然而，贝森特认为，当前的通货膨胀压力比乔·拜登前政府时期要有限。他表示：“自特朗普总统上任以来，食品价格，许多人称之为食品的统计数据，家庭内食品价格上涨了2.5%，这仅为拜登政府时期年均涨幅的一半。” 不过，近期食品价格也再次呈现上涨趋势。4月份食品杂货店的食品价格同比上涨2.9%，创下2023年以来的最高涨幅，而水果和蔬菜价格上涨了6.1%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

斯科特·贝森特美国财政部长在与日本银行（BOJ）总裁上田和夫会晤后，发表了支持日本银行政策判断的言论，引发市场对日本银行6月进一步加息的关注。在日元贬值与日本长期利率同时上升的背景下，美国的表态可能对谨慎加息的日本政府形成一定的“外部压力”。 《日本经济新闻》报道，上田总裁于19日在法国巴黎与贝森特部长会谈。日本银行总裁与美国财政部长的直接会晤并不常见，尤其此次讨论了金融政策，显得尤为重要。上田总裁在19日的记者会上仅表示：“正好有机会见面”，并未透露具体的对话内容。他提到与贝森特部长“相识已久，每当有机会都会见面”。 贝森特部长在会晤当天接受路透社采访时表示：“如果有条件实施必要的政策，我相信他会实现优秀的金融政策。”日经新闻分析认为，这一表态可以被解读为对日本银行独立加息判断的支持，反映出市场对高市早苗政府在加息方面的谨慎态度可能给日本银行带来的政治压力。 贝森特部长在与上田总裁会晤后，在社交媒体X上发文表示：“日本经济的基本面稳健，过度的汇率波动是不利的。”美国财政部在过去的外汇政策报告中指出，日本银行持续加息可能有助于缓解日元贬值。因此，日经新闻指出，日本政府内部也有解读认为美国方面再次间接呼吁日本银行加息。实际上，特朗普政府一直追求美元贬值，如果日元贬值趋势加剧，可能导致美元走强，从而干扰特朗普政府的目标。 市场对日本银行6月加息的可能性持乐观态度。日经新闻称，截至20日，市场对日本银行6月货币政策决策会议加息的概率已达到80%。野村证券的首席利率策略师岩下真理表示：“可以确认贝森特部长持续支持日本银行的加息基调。” 作为长期利率指标的日本10年期国债收益率在18日一度上升至2.8%，创下近29年半以来的最高水平。市场担忧日本的财政扩张可能导致日本银行错失加息时机，从而在物价和利率走势上落后，陷入所谓的“滞后加息”局面。 在日本银行内部，加息的呼声也在增强。在上一次4月的货币政策决策会议上，9名政策委员中有3人反对维持利率不变。支持维持利率不变的审议委员增田和幸在14日的演讲中也表现出对提前加息的积极态度。如果他支持加息，日本银行内部的加息支持者将接近过半数。 贝森特部长在11日至13日访问日本期间，曾与高市总理和片山沙织财务大臣等人会面，但未能与上田总裁会晤。此次巴黎会晤使得日本银行6月加息的可能性成为应对日元贬值的关键变量。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在14日表示：“韩国和美国是彼此成长的重要合作伙伴。” 李总统在社交媒体平台X（前身为推特）上分享了美国财政部长斯科特·贝森特的文章，并表示：“在复杂的国际形势下，两国将紧密合作，共同创造机会，开启共同繁荣的未来。” 李总统强调：“作为2028年G20主席国，韩国将与2026年G20主席国美国保持沟通，积极履行国际社会的责任。” 他还提到前一天在青瓦台接见贝森特部长的情况，称“再次确认了两国之间深厚的信任和合作意愿。” 贝森特部长在社交媒体X上谈到前一天的会晤时表示：“在与李总统的会面中，我对热情的接待和坚固的韩美同盟表示感谢，并通过广泛的讨论重申了美国对韩国经济成就的评价以及推动两国经济合作的意愿。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。