美国总统唐纳德·特朗普在即将到来的11月中期选举前，频频暗示可能不承认选举结果，引发争议。在共和党面临败选风险的情况下，分析人士认为这可能是为不承认结果做的前期准备。 据《纽约时报》报道，特朗普政府对中期选举结果提出正式异议的担忧正在加剧。 特朗普政府一直试图扩大联邦政府对由各州管理的选举的控制权，推动加强选民身份验证和减少邮寄投票。然而，法院对邮寄投票限制措施的多次干预使这些尝试屡屡受挫。最终，制度性干预受阻后，特朗普频繁散布降低投票信任度的虚假言论。 实际上，特朗普总统在14日于亚利桑那州的竞选活动中重申了“共和党支持地区的投票设备出现故障”的无根据说法。这一表态再次强调了他在2020年总统选举中提出的“选举舞弊”论调，分析认为如果在此次中期选举中再次败北，他可能会再次提出“选举操控”的论据。 民主党参议员马克·华纳指出，特朗普可能以外部干预为借口，试图扣押投票设备，并表示“他会动用一切手段来获得自己想要的结果”。 因此，一些州正在制定应对措施，以保护选举结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家公认的韩国语能力考试（TOPIK，以下简称TOPIK）将全面融入人工智能（AI）和数字技术，转变为先进的评估体系。现行评估体系自2014年设立以来，经过15年后将进行全面改革，并于2029年实施，同时对于代考和利用高科技设备进行的舞弊行为，将限制其考试资格最长达5年，以大幅提升评估的公正性。此外，计划在2027年每年举行15次考试，并大幅扩充考场，以满足全球的考试需求。教育部和国立国际教育院于29日正式发布了以此为核心的‘TOPIK改革及实施扩大方案’和‘2027年TOPIK实施计划’。该方案支持‘全球人工智能（AI）人才培养体系建设’的国家任务，旨在通过基于AI和数字的评估创新，到2030年实现每年100万申请者的目标。十年评估框架的局限性……在激增的需求下遭遇‘舞弊与报名难’的困扰TOPIK自1997年起以2692名考生在四个国家启动，现已成为广泛用于韩国留学、居留资格获取及国内外就业的国家公认的韩国语评估。2023年申请人数为421812人，2024年为493287人，2025年为566665人，2026年9月已达到564606人（同比增长10.2%），在94个国家的375个地区进行考试。然而，现场反馈显示出结构性局限和改进需求。2014年改革的现行评估框架维持超过10年，导致考题和固定化的考试技巧积累，大学中普遍指出考试成绩与外国人的实际韩语交流能力之间存在较大差距。相比之下，托福（TOEFL）和多邻国（Duolingo）等全球公认的语言考试迅速应用了居家考试监控和AI评分等最新技术，使得TOPIK的现代化成为迫切任务。此外，随着TOPIK成绩的应用范围扩大，通过黑市中介进行代考、利用时差泄露试题、滥用超小型蓝牙耳机和智能AI眼镜等高科技可穿戴设备的组织性舞弊行为频繁被查出，严重威胁了其公信力。同时，关于“比K-POP演唱会抢票还难”的抱怨也日益增多，反映出国内外考生需求与考场基础设施和报名机会之间的严重不足。‘评估体系创新、公正性增强、可及性扩大’三大支柱推进政府在此次改革方案中提出了三大推进方向：▲评估体系创新 ▲公正性管理强化 ▲应试可及性扩大。计划在2026年至2030年期间投入235亿韩元（国库资金）以完善下一代TOPIK基础设施。首先，将实施‘基于AI和数字的2029年TOPIK体系改革’。教育部将在今年10月成立一个由韩国语教育、教育评估和AI领域专家组成的‘TOPIK改革委员会’。该委员会将经过中高级阶段的改革、口语和写作评估方式的多样化、青少年TOPIK新设的审议，预计在2027年6月TOPIK成立30周年之际，正式发布‘2029年体系改革方案’。随后将于2028年进行试点实施，2029年全面应用。AI引入的路线图也已具体化。基于大规模语言模型（LLM）的自动出题和AI自动评分系统将于2029年引入。但为防止技术错误并确保可靠性，AI生成的结果必须由专业人员介入和验证，实施‘人机协作’（Human-in-the-Loop）体系。应用AI面部识别和视线追踪监控技术的家庭考试模式‘TOPIK家庭测试’也将于2029年逐步引入，适用于与留学和居留等重大行政程序无关的低等级考试。此外，出题和评分人员的招募将转为公开招募，极大地扩大现职中小学教师和青年研究者的参与范围。其次，基于零容忍原则，政府将加强‘舞弊应对措施’。将修订《高等教育法》及其实施条例，将舞弊处分的依据提升至法律层面。特别是对于代考、试题和答案泄露、身份证和文件伪造等三大重大舞弊行为，将实施最高级别的制裁，即‘5年内禁止考试’的处分，并请求警方调查。被禁止考试的人将被阻止提交大学入学或居留资格，若后续确认利用舞弊成绩，将可能导致入学取消、学位撤销和奖学金追回的法律化。现场监管也将无缝对接。从2027年1月起，身份确认将以实物护照和外国人登记证等原件为主，最大限度减少通过各种居留证明或移动身份证进行代考的可能性。将向国内考场和2027年国外考场全面配备捕捉通信信号的无线电探测器，以防止利用时差泄露，并确保同一轮次的题目在区域和时区之间完全不同。为根除成绩单的伪造，将从个人提交纸质成绩单的方式转变为通过官网直接在线发送至大学等需求机构的验证系统。2027年TOPIK实施，确定每年15次的考试安排……立即征集2000道题库政府已确定了将成为改革工作稳定基础的‘2027年TOPIK实施计划’。2027年将进行6次笔试（PBT）、6次基于互联网的考试（IBT）和3次口语评估，总计15次考试。评估阅读、听力和写作的PBT将从第110次（2027年1月10日国内）开始，依次为第111次（4月10日至11日）、第112次（5月15日至16日）、第113次（7月3日至4日）、第114次（10月16日至17日）和第115次（11月14日），共计6次在国内外进行。IBT方式的评估也将从第17次（2月20日国内）开始，依次为第18次（3月20日）、第19次（6月12日）、第20次（8月28日）、第21次（10月23日）和第22次（11月27日），共计6次实施。在国内进行的TOPIK口语评估将于第13次（3月20日）、第14次（6月12日）和第15次（10月23日）进行3次。政府计划在今年在越南、乌兹别克斯坦、泰国、日本和印度尼西亚等5个国家进行口语评估的试点，预计在2027年进行第二次试点后，2028年扩大为国外的正式实施。此外，为了应对AI出题，计划在明年征集2000道以上的TOPIK新题，以提前建立丰富的题库。教育部部长崔喆镇表示：“TOPIK是公正、准确地衡量全球海外人才韩语能力的核心标准，将积极引入AI和数字先进技术，提升评估运营，全面支持全球范围内韩语使用的进一步活跃和优秀人才的引入。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因在12·3紧急戒严前将情报人员的信息泄露给前国军情报司令官罗相元，文相浩前情报司令官在一审中被判处实刑，其上诉审将于下月正式启动。 首尔高等法院刑事12-1部（李承哲、赵振九、金敏雅法官）于31日召开了对文前司令官、前大校金奉圭、前大校郑成旭的上诉审首次开庭准备会议，并将9月15日定为首次开庭日期。随后，计划在29日进行第二次开庭，进行证人审问。 法庭保留了与一审相同的非公开可能性。内乱特别检察组（赵恩石特别检察官）请求法庭：“基于情报人员名单的证据属于军事机密，因此请求以非公开方式进行。”被告方也表示“没有异议”。对此，法庭表示：“将在开庭前进行讨论后最终决定。” 此次审判是正式审理前的准备程序，听取特别检察组和被告方的意见，整理争议点，被告人无需出席。然而，郑前大校出席了审判。审判中讨论了未来的庭期和非公开的相关事宜，以及特别检察组和被告方的证据意见整理、证人审问计划的协调。 文前司令官等人被指控与前国防部长金勇贤共谋，试图组建一个调查舞弊选举的非正式组织“第二调查组”，并向罗前司令官泄露了40多名情报人员的名单等信息。 此前，一审法庭对文前司令官判处有期徒刑2年，对金前大校判处有期徒刑1年6个月，对郑前大校判处有期徒刑1年。法庭指出：“被告人作为处理机密的军人，理应比任何人都清楚其严重性，但仍将其泄露给了罗前司令官。” 同样因该罪名被起诉的金前部长在一审中被判处有期徒刑3年，而罗前司令官在最高法院被最终确认判处有期徒刑2年。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因参与12·3紧急戒严期间的国会封锁而被判处12年监禁的前韩国陆军特战司令部707特战团长金炫泰（大校）通过监狱信件传达了自己的近况。 最近，韩国历史讲师出身的保守派YouTuber全汉吉在其YouTube频道上公开了金前团长的监狱信件。全汉吉表示，金前团长在信中提到：“第一天可能是因为疲惫，睡得很好。早饭和午饭也很合适。”并表示：“每天有一个小时的运动时间，我会规律生活，变得更健康，期待出狱。” 他还提到：“我把这里当作海外派遣，想着健康地度过，但因为是单人牢房，可能会有些孤独。”并请求全汉吉前来探望。 金前团长强调：“我会像往常一样，坚定地向前走。”并表示：“真相和正义一定会胜利。” 此前，首尔中央地方法院刑事合议37-2部（法官吴昌燮、柳昌成、张成勋）于27日对金前团长因叛乱重要任务等罪名判处12年监禁。 此外，因带领部队参与国会封锁而被控的前特战司第一空降特战旅长李相贤（准将）被判处10年监禁，参与逮捕政治人的前国军防谍司令部防谍调查团长金大宇（准将）则被判处5年监禁。 当天，法庭指出：“被告背弃了国家安全和国土防卫的神圣义务，利用本应为国家和人民服务的军事力量为个人和特定势力的利益服务。” 对此，金前团长辩称自己是在执行合法命令，否认了指控，但法庭批评道：“被告在戒严期间直接指挥国会封锁，并将部队渗透进神圣的国会。尽管如此，被告在法庭上仍称戒严是正当的，完全没有反省的态度，并通过YouTube频道等扭曲事实，指责相关人士，嘲弄法治和司法系统。” 法庭表示：“本法院有责任对在自由民主国家中不可容忍的叛乱行为追究被告的严厉责任，并通过与事件严重性相称的处罚，警示未来不得再策划或参与叛乱。” 目前，金前团长已被法庭拘留，现关押在单人牢房中。 此外，金前团长自1月被解职后，曾与全汉吉一起参加保守派集会，并通过YouTube主张选举舞弊和支持紧急戒严。 全汉吉表示：“我会与金前团长一直走到最后”，并承诺在金前团长被拘留后支持其家人。他还呼吁YouTube的“自愿订阅费”，表示：“这笔钱将用于支持金团长的家人。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民选民权利侵害真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）委员长尹相铉国民力量议员30日指出：“我们党正陷入‘舞弊选举论’的深渊。” 尹相铉在当天的记者会上强调：“截至目前，仅凭国政调查资料和情形，并未确认在6·3地方选举中存在故意、计划性、组织性的投票和计票操控的客观证据。” 他表示：“必须彻底揭露和纠正选管会的无能与国民选民权利的侵害”，但同时也担忧：“不应执着于未确认的舞弊选举主张，利用国民的不安与愤怒进行政治操作。” 他进一步指出：“不应无视监督与制衡的过程，单凭选举管理委员会的管理不善、整体失误、无能和行政错误就断定整个选举是组织性操控的。”并提议：“建议举行公开辩论会，以解决舞弊选举的疑虑和恢复选举信任。” 他希望包括政治人物、选举法专家、统计学家、前后任选管会工作人员、观察经验者、市民社会团体及舞弊选举疑虑提出者等在内的各方参与，以客观资料进行验证，旨在彻底解决舞弊选举的疑虑。 尹相铉还表示：“如果特别检察官的调查得出‘没有组织性舞弊选举’的结论，那么那些曾主张并传播这一观点的人应在国民和党员面前承担政治责任。”并强调：“应通过事实与责任而非不信任与阴谋论来赢得国民的信任。” 他对即将于31日结束正式活动的国调特委未能顺利通过报告表示歉意。尹相铉表示：“在奥林匹克公园手球场保管的247万张投票用纸，以及在仁川所谓的‘双胞胎得票’疑虑的公开重新计票未能达成协议。”并对此表示：“作为委员长，我对国调特委未能有效解决国民的疑虑深感歉意。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统提到的“分权型宪法修正”引发争议，青瓦台迅速进行澄清。然而，在同一天，李总统的国政支持率创下自上任以来的最低点，网络上出现了“别再毁了国家，赶紧下台”、“在担心当选无效时，不如考虑连任”等批评声音。 青瓦台在14日表示，李在明总统所追求的权力结构宪法修正方向是“国会权力增强的四年中任制，最具民众接受度”。 青瓦台相关人士在与记者交谈时表示：“我们认同现行的强总统制存在问题。” 他进一步解释道：“我们希望通过中任制来弥补强总统制的局限性，但这并不是内阁制，也不是特指或指称分权型总统制。” 问题在于，李在明的国政评价正处于最低点，而宪法修正的可能性再次引发了网民的强烈反对。 网民们表示：“听到他为了连任甚至愿意缩短任期，真让人毛骨悚然”、“为什么要进行宪法修正？背后有什么阴谋？”、“民众中到底有谁支持中任制？”等质疑。 还有人评论道：“民众并不想要这个”、“你们口中的民众到底是谁？”、“不知道为什么要进行宪法修正。” 其中一位网民表示：“别说那些可怕的话，去接受审判吧。你在一年内增加的国家债务，以及搞得一团糟的安全、外交和经济，先恢复原状再考虑当选无效。” 另一位网民则指出：“李承晚、朴正熙总统都被贴上独裁者的标签，恶魔化了40年，现在自己却想要中任？在选举舞弊导致民众信任崩溃的情况下？还把国家经济搞得一团糟？这才是真正的独裁。” 部分网民对支持率调查结果也表示：“如果Gallup的结果是这样，实际民意可能更糟糕”、“这还算高吗”、“在电话面访调查中44%已经进入30%区间了。”

民主党中央选举委员会于13日宣布，因在支持正清来的活动中，正达成在全南光州地区涉嫌‘代投’的行为，决定对其进行‘开除提案’。 当天，选举委员会表示，正达成通过代投、使用标语等选举舞弊行为，支持正清来的活动已被确认。民主党选举委员会通过以苏炳勋委员长名义发布的‘选举舞弊制裁决定公告’对此进行了说明。 根据选举委员会的开除提案，民主党伦理审判委员会将对正达成的选举舞弊疑虑进行调查，并最终决定是否进行处分。 正达成在前一天于全南光州顺天市下场一带进行街头演讲时，卷入了代投等选举舞弊的疑虑。正达成在声明中表示：“提供投票方法与代投是完全不同的问题”，并指出“仅凭某些场景就断定为代投与实际事实明显不符”。 他进一步解释：“候选人的选择和投票是权利党员本人根据自己的意愿直接进行的”，并强调“没有任何人代替选择特定候选人或代行投票权的事实”。 与此同时，此次疑虑是在民主党在全南地区进行的权利党员在线投票过程中浮现的。全南地区的投票于11日开始，14日结束，民主党将在17日的大会上选举下一任党代表。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩病道民主党代理党代表针对政府的房地产供应对策，向继续进行对抗斗争的国民力量表示：“阻碍国民居住安定的正是国民力量”，并呼吁其在13日的本会议上协助处理堆积的住房供应法案。 韩代理在12日上午国会举行的院内对策会议上指出：“阻碍国民居住安定的正是国民力量，尤其是吴世勋市长所属的国民力量的表里不一”，并表示：“去年的政府9·7对策的后续法案被国民力量的无理要求所拖累。如果有最基本的良心，请在13日的本会议上召开并处理相关法案。” 他还将吴市长的房地产供应对策称为“未成熟的承诺”，并继续施压要求制定负责任的对策。韩代理指出：“考虑到整治项目平均需要超过10年的时间，吴市长承诺到2031年建设31万户的目标是否可行值得怀疑”，并要求吴市长提出解决毁损、现有居民迁移问题及当事人之间冲突的对策。 特别是韩代理当天宣布，民主党将成立住房市场稳定工作组（TF），计划讨论稳定房地产市场的对策，并表示：“政府与执政党将倾听国民、地方政府及业界的声音。”同时强调：“将合理化陈旧的规制，改善业务环境，以确保（政府的）供应对策顺利推进。” 此外，韩代理指出，针对10日中央选举管理委员会的国政调查特别委员会因国民力量的反对未能就奥林匹克公园开票站重新检票的日程达成一致，并表示：“通过对选举舞弊阴谋论的炒作，显露出其黑暗的内心。” 韩代理还表示：“对于连自党所属的委员会主席都不同意的选举舞弊阴谋论，究竟要执着到何种地步？”并强调：“必须通过彻底调查和重新检票来消除疑虑。民主党将负责确保国民宝贵的一票不被损害。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举投票纸不足事件的国调特别委员会主席尹相铉公开对党内将投票率输入问题与投票数操控联系起来的说法划清界限。 尹议员在7日国会举行的'选举委员会投票纸不足事件，制度改革的大学生建议'座谈会上表示：“将投票率虚假输入称为投票数操控是逻辑上的飞跃和煽动。” 他特别反驳了执政党代表张东赫和议员朱镇宇等人认为投票率操控可能导致投票数操控的说法，称：“投票率操控与投票数操控完全是天差地别的事情。” 他还强调：“不应扩大和再生产舞弊选举的怀疑，利用愤怒进行政治。政党应在制度内解决问题，而不是放大和利用广场上的愤怒。” 尹议员还强调了国调特别委员会推动的蚕室奥林匹克公园计票所重新检票的必要性。由于有部分人提出约1900张投票纸消失的疑虑，因此希望通过实际确认所有投票纸是否存在来解决争议。 他还提议加强对选举委员会的外部监督，表示：“应设立独立的常设审计委员会，并赋予朝野政党推荐委员的权利，审计结果应向国会报告。” 国调特别委员会将于10日举行听证会，要求前中央选举管理委员会主席罗泰岳、选举委员会代理主席魏哲焕、前中央选举管理委员会秘书长许哲勋等29名选举委员会相关人员出席。包括因投票者数输入错误和时间段投票率操控疑虑而被提及的仁川、金浦、议政府地区的选举委员会工作人员也在证人名单中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“此次《私立大学结构改善法实施条例》可以说是‘没有馅的包子’。法律上仅存在的‘经营危机大学’的明确财务标准，以及作为核心结构改善手段的‘教育事业转让’和‘私立大学合并’的法律要件和效果在法律令中并没有规定。”4日通过国务会议的《私立大学结构改善法实施条例》草案引发了“没有馅的包子”的质疑。像一般公司的并购一样，大学的合并或业务转让需要明确现有债权、债务关系和教职员工人事、劳务关系的继承等权利、义务变动的法律依据，但核心内容几乎缺失。专家指出，现有的私立大学振兴基金会的咨询或自愿储备金的使用等软性自救措施和行政程序仅仅是列举，实质性的结构调整或连锁废校几乎不可能发生。教育部在当天的国务会议上表示，私立大学的财务诊断、经营危机大学指定、结构改善特例及程序等为主要内容的实施条例草案已审议通过。该法律将于15日起实施，为期10年。规定“自愿退路”程序……放宽储备金使用及剩余资产特例根据实施条例，被指定为经营危机大学的私立大学在制定和实施结构改善计划时，持有资产处置标准和教员保障率（最高放宽至30%）的标准将暂时放宽。此外，原本用于建筑、研究、奖学金等特定目的的储备金可以转为结构改善用途，逐步使用。自愿解散的学校法人可以获得部分剩余资产作为解散整理金，或捐赠给学术、奖学金、儿童、老年人、残疾人福利等公益法人。阻止腐败基金会的优惠……会计舞弊、挪用时不支付解散整理金另一方面，针对严重舞弊行为的私立学校基金会也设立了限制措施。最近10年内，若法人财产或业务相关的高管有重大违法行为，或未执行主管机关的整改要求，该学校法人将被排除在解散整理金支付对象之外。与亲属关系或成立10年内的公益法人以不当方式捐赠剩余资产的行为也被严格禁止。设立教职员工和学生保护措施……支持学业中断慰问金及转学为减少因废校造成的校内成员损失，也包含了相关对策。因废校而被解雇的教职员工将在剩余资产范围内获得解雇补偿金或退休慰问金，同时保护所属研究者的研究活动不受影响。为了保障学生的学习权利，将推动转学支持，并向放弃转学的学生支付剩余资产范围内的学业中断慰问金。同时，将建立“废校大学记录管理系统”，继续提供毕业和经历证明等行政支持。“内容空洞的法案……除了小规模自救措施，高等教育重组有限”关于此次实施条例，专家们认为该法案内容空洞，除了小规模自救措施外，高等教育重组将面临限制。法务法人“巴伦”的崔永灿律师指出：“作为典型的结构改善方法，教育事业转让和合并是影响私立大学自身同一性的重大法律行为。然而，现行实施条例仅集中于私立大学保持自身同一性进行的小规模自救措施。”崔律师还表示：“向私立大学振兴基金会提交结构改善计划或接受经营咨询仅是自我努力，在学生人数没有增加的情况下，经营危机大学仅靠简单咨询无法实现正常化。”他指出，由于缺失了支撑实质性高等教育结构改革的法律要件和效果，因此此次法律令对结构调整的诱导效果将有限。”