高市早苗日本首相在5日的国会演讲中表示，将降低食品消费税并向中低收入群体发放补贴，但不会依赖赤字国债来筹集资金。她的计划是减少税收的同时增加支出，确保财政的可持续性。高市在演讲中提到“市场”五次，强调要获得市场信任，但并未提供具体的资金来源和新国债发行上限。 据《读卖新闻》6日报道，高市在前一天的演讲中表示，希望通过降低食品消费税和与收入挂钩的补贴“减轻家庭负担”。政府计划从明年4月起，将食品消费税率降低至1%，并向在职中低收入群体发放与收入挂钩的补贴，相关法案将在此次临时国会上提交并争取通过，会议将于12月12日结束。高市的演讲中约60%内容涉及经济和财政政策。 《日本经济新闻》报道，高市在此次演讲中提到“市场”或“市场”的表述出现了五次，而在去年10月的首次演讲中仅出现一次，今年2月的市政方针演讲中出现了两次。高市表示：“我将通过正当途径提高政府在市场中的信任。”她强调财政的可持续性是“理所当然的前提”，并表示将综合考虑经济、物价、税收、利率、利息成本和市场情况，适当控制年度国债发行额。《读卖新闻》指出，国债发行额的控制在2月的演讲中并未提及。她还表示，如果经济或市场出现与预期不同的情况，将“迅速采取必要措施”。 然而，过去两次演讲中使用的“财政投入”一词此次未被提及。去年10月时她曾表示“将战略性地投入财政”，而在今年2月也强调不应犹豫于为经济增长所需的财政投入。这次她表示：“政府并不是单纯地增加支出”，并称将实现强劲经济与财政可持续性并存。《日本经济新闻》解读此言论为并非单纯扩大支出的信号。 《日本经济新闻》指出，金融市场对高市政府的财政政策日益担忧，美国也在施加压力。日本长期利率在上个月升至30年来的3%水平。《读卖新闻》指出，高市政府的扩张性财政政策被认为是利率上升的一个原因。最近，美国财政部长耶伦和特朗普总统接连对日本的扩张性财政政策和日元贬值表示关注。 筹资方式仍不明朗 然而，如何筹集减税和补贴所需的资金仍然不明朗。6日《朝日新闻》报道称，实施食品消费税减税和补贴后，年度税收将减少约5万亿日元（约合42.55万亿韩元）。高市表示将“不依赖赤字国债来筹集资金”，但并未提出具体方案。她同时表示：“无需担心。” 在减税和补贴所需资金不明的情况下，新国债的发行量也备受关注。高市在此次演讲中并未提出具体上限。在8月接受《读卖新闻》采访时，她提到在2025财年追加预算编制后，将国债发行量控制在约40万亿日元，并表示将继续努力。《日本经济新闻》指出，市场也将约40万亿日元视为一个基准线。 《日本经济新闻》分析称，高市未提出新国债发行上限的原因在于，除了消费税减税和增长投资外，年末的防卫费增加计划也尚未确定预算规模。日本政府相关人士表示，税收增加和非税收入等资金将分别用于减税、增长投资和防卫费，称“处于三重预订的状态”。 《日本经济新闻》指出，仅凭此次演讲难以消除债券投资者对财政恶化的担忧。实际上，今天日本财务省宣布将本月发行的10年期国债的票面利率从原来的年2.7%上调至3.1%。在近期债券市场疲软的背景下，国债利率持续上升，因此票面利率也随之上调。东海东京证券的首席债券策略师佐野和彦表示：“债券市场关注的不是言辞，而是数字”，预算案和国债发行计划中所提出的具体数字将至关重要。 暗示与中国改善关系 另一方面，高市在外交领域也强调与中国的对话。高市将中国称为“重要邻国”，并表示“虽然有许多挑战，但我们之间有长期积累的关系”。《日本经济新闻》认为，她暗示将重视对话，以改善因去年11月在国会关于台湾问题的发言而恶化的中日关系。然而，高市也表示：“我会坚持主张，并强烈要求负责任的行为。”《朝日新闻》预测，在11月中国深圳举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会前，高市与中国国家主席习近平的接触将成为焦点。 对于韩国，高市评价其为“重要邻国”，并表示将通过穿梭外交继续沟通，进一步加强包括韩美日合作在内的安全和经济等广泛领域的关系。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国与经济合作与发展组织（OECD）将讨论财政在应对复杂结构性危机中的作用及未来财政战略。 29日，计划处宣布，将与韩国开发研究院（KDI）及OECD共同于30日至10月1日在法国巴黎OECD总部举办第14届韩-OECD国际财政论坛。今年恰逢韩国加入OECD 30周年，论坛主题为“超越危机，准备未来的财政”。 此次论坛将讨论应对地缘政治风险导致的供应链干扰、人工智能（AI）转型带来的经济和社会冲击、气候变化、低出生率和老龄化等复杂结构性危机中的财政角色。与会者将分享韩国及主要OECD成员国的财政政策案例，并探讨未来的政策挑战。 韩国政府将在论坛上介绍财政政策成果及财政能力，并阐述为建立新的增长基础而制定的2027年预算案的战略投资方向。来自美国、加拿大、瑞典、芬兰、澳大利亚、新西兰等主要国家的财政官员及OECD相关人员也将分享各国的财政政策案例。 计划处副部长赵永范将与OECD首席经济学家斯特法诺·斯卡尔佩塔进行双边会谈，讨论全球财政议题及政策合作方案。在会上，将介绍历年来规模最大的2027年预算案的主要内容及未来增长基础的投资方向，并介绍政府为确保财政可持续性所做的努力，包括强有力的支出结构调整和新设未来应对基金。 论坛将以赵副部长的开幕辞、OECD副秘书长雅斯西·正树的欢迎辞、驻OECD韩国代表团大使白泰雄及KDI院长金世直的祝辞拉开帷幕。 论坛第一天将进行三个分会场，主题为“为增长和结构转型提供财政支持”、“危机中的财政运用”和“克服未来财政问题”。第二天将围绕“可持续增长与未来应对的财政政策方向”进行综合讨论。 在第一分会场，将讨论加拿大、澳大利亚、新西兰等主要国家的社会经济结构转型和增长的财政政策。第二分会场将讨论危机情况下财政的角色。KDI财政与社会政策研究部副部长李泰锡将介绍韩国在应对年初中东地缘政治危机时迅速编制追加预算的积极财政案例。 第三分会场将分享韩国在战略投资与财政健康并行推进的财政战略。财政可持续性负责人吴贤京将介绍韩国在确保财政健康的同时推进战略投资的政策方向，并讨论OECD成员国共同面临的财政挑战的解决方案。 计划预算处表示，通过此次论坛，将分享韩国的财政创新成果及积极财政运用方向，并继续进行关于结构性危机中财政角色的国际讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李亨日经济副总理兼财政经济部部长候选人于15日的人事听证会前强调财政在确保经济增长动力方面的积极作用，同时对国家债务和义务支出的增加表示警惕。如何在财政投入与财政健康之间找到平衡点，将成为听证会的主要关注点。 根据财政经济部于13日提交给国会的李候选人人事听证会资料，李候选人表示：“应对外部不确定性和我国经济结构性问题，财政的积极作用是必要的。” 然而，他对无条件的财政扩张划定了界限。李候选人表示：“我赞同需要提高财政的可持续性，并认为国家债务和义务支出的过度增加会限制财政能力，并对潜在增长率和未来世代的负担产生负面影响。” 他认为，财政应集中在能够带来增长的领域。通过扩大供给能力，创造财政与增长的良性循环是他的构想。如果他担任副总理，他表示：“将把潜在增长率的反弹和缩小两极分化作为首要任务，强化部门间的合作，提高政策的速度和推动力。” 政府计划从明年开始推进的162万3000亿韩元规模的未来应对基金，也将成为检验李候选人财政运作理念的试金石。未来应对基金将向青年、增长动力、地方、教育和人才等领域投入资金。明年的项目预算为45万4000亿韩元，其中14万2000亿韩元将用于增长动力账户，支持人工智能等未来产业的发展。 针对战略产业投资的韩国版战略型国富基金的实际投资能力，也将在听证会上被讨论。政府计划以超过20万亿韩元的初始资本成立国富基金，但其中相当一部分将由公共机构的股份和实物股组成。 财政经济部表示：“预计到2027年可投资的现金性资产，包括现金出资和公共机构的分红等，将达到1万亿韩元。” 在税制方面，李候选人表示将根据市场情况调整速度。关于金融投资所得税及资本利得税的引入，李候选人表示：“将在市场条件充分稳定后进行审议。”这意味着将根据金融市场和产业变化调整税制，但会考虑市场冲击。 相反，计划于明年1月实施的虚拟资产税将按计划推进，并将在年内制定具体的税收标准。李候选人表示：“具体的税收标准将在年内通过国税厅公告，确保纳税人申报没有困难。” 在房地产政策方面，李候选人强调以实际居住为中心的原则。他此前表示：“以居住为中心巩固住房市场是坚定的原则。”然而，他于2009年购买的过天公寓在17年间的实际居住时间仅为4个月，这一事实在听证会上可能成为相关质询的焦点。李候选人解释称，该公寓因重建而正在拆除中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府在中秋节前夕，针对部分地方自治体开始发放“民生支持金”，引发了广泛的争议。尽管政府表示这是为了在经济衰退和高物价的背景下刺激消费，但也有不少批评声音认为“现金支持不如税收优惠更为重要”。 根据5日各地方自治体的消息，为了在节日来临之际活跃地方经济并稳定居民生活，部分地区正在推行以地方货币或预付卡形式发放的民生支持金。发放金额根据地区不同，个人可获得30万至50万韩元不等。 例如，庆南义城郡计划向约24600名居民发放每人50万韩元的支持金。忠北永同郡则决定向每位居民发放30万韩元，而全北完州市也将向约105000名居民发放30万韩元的支持金。相对而言，江原道江陵市的民生支持金提案在市议会被否决，导致发放计划流产。 政府和地方自治体解释称，此举是为了应对高物价和经济衰退，刺激消费并活跃地方经济。大部分支持金以地方货币或预付卡的形式发放，旨在引导地方消费。 然而，在网络上，针对现金支持政策的批评声音也不少。 尤其是在政府近期推动减少信用卡所得扣除和公共交通所得扣除等各类税收优惠的背景下，反复发放支持金的政策方向引发了质疑。一位网友指出：“三星电子和海力士所在的京畿道也在紧缩开支，为什么还有这么多支持金，比如疫情支持金、高油价支持金、民生支持金、全国民支持金……支持金怎么会这么多？” 其他网友也表示：“说没钱却减少各种税收优惠，这到底是为什么？”、“难道是哪里发现了油田？”、“发50万却可能取消500万的税收优惠”、“经济真是糟糕透了，生病了却不能得到有效治疗，只能不断投药”、“难道是把一切都推给未来世代？”、“又要发钱了？”等反应。 在不同政治倾向的在线社区中，也出现了类似的质疑声音。 在一个倾向于进步的社区中，有人提出：“年终结算的扣除要大幅减少，为什么还要发放这么多支持金？”、“并不是像疫情期间那样的国家危机，为什么还要不断发钱？”、“难道只要发钱就能解决一切吗？”、“用人民的血汗钱天天开派对吗？”、“为什么感觉和人民在较劲？”等意见。 然而，在“女性时代”等一些社区中，也有不少人对支持金的发放持积极态度。 这些社区的网友表示：“我最近没钱，但有钱就会发放支持金”、“与其让上层XXX挪用，不如分给人民好得多”、“希望我们地区也能发放支持金”、“我们地区加油，我很困难”、“看起来只是忙着骂人”、“说要发放时，最终还是会申请的，骂人也太多了”等反应。 与此同时，一些网友指出，支持金的发放与特定政党并不一定一致，并整理了实际案例。一位网友表示：“庆南义城郡是无党籍郡守，忠北永同郡是国民力量郡守，全北完州市是民主党郡守，但都发放支持金”，并指出“地方自治体的财政状况和政策判断共同作用，因此仅用政党来解释是困难的”。 不过，围绕现金支持的财政健康和经济刺激效果的争论，预计在中秋节前将持续发酵。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本政府推迟了影响国债和外汇市场的经济和财政运营基本方针，即所谓的‘霍内布托方针’的确认，并开始修改相关表述。由于原案中删除了‘财政健全化’的表述，并强调日本银行与政府经济政策的协作，引发市场反弹，因此决定后期明确日本银行的独立性。 《日本经济新闻》于14日报道，日本政府原定于当天前后确认霍内布托方针的内阁决策，但已推迟并进行文案调整。霍内布托方针是日本政府每年制定的经济运营指导方针，决定下一年度的预算编制和经济政策方向。这是高市早苗首相上任后首次制定的方针，包含了政权所倡导的‘负责任的积极财政’的财政政策框架。 高市内阁在上月底公开的原案中，删除了去年包含的‘财政健全化’表述。对于日本银行，强调适当的货币政策运用“非常重要”，并期待与政府经济政策保持一致。市场将此视为为了支持扩张性财政而抑制日本银行进一步加息的信号。随着财政支出的增加，若政策利率保持低位，可能会加剧物价上涨和日元贬值的担忧。 考虑到市场的反应，自原案公开以来，日本国债收益率急剧上升。新发行的10年期国债收益率在9日一度上涨至2.9%，创下近30年来的最高水平。日元汇率也持续贬值，兑美元汇率接近162日元。 日本财务大臣片山聪在10日的记者会上承认，市场反应被称为‘霍内布托冲击’。三井住友信托资产管理公司的首席策略师稻留胜俊表示，自原案公开以来，日本长期利率的上涨幅度超过美国和韩国，即使在美国利率未变动的时段，日本国债也被抛售，称“日本特有的因素导致利率上升，霍内布托冲击的影响显著”。 霍内布托方针修改 面对日益加大的反对声浪，日本政府开始解释市场误解了原案的意图。经济财政大臣木内实表示，“政府立场不变，具体的货币政策手段应由日本银行负责。”内阁官房长官木原诚二也表示，“并非要无理扩大财政规模，损害市场信任的政策。” 政府不仅进行解释，还决定修改霍内布托方针的表述。计划在脚注中添加规定日本银行货币政策自主性的日本银行法第3条，并在与货币政策相关的部分加入“实现稳定物价上涨”的表述。原案中仅反映了政府与日本银行政策协作的日本银行法第4条。 霍内布托方针确认延迟的另一个原因是食品消费税减税方案。日本政府计划自2027年4月起，将食品消费税率从8%降低至1%，并根据收入支付相当于1%的补贴，使实际税率降至0%。自民党希望通过调整补贴和非税收入来筹措资金，避免发行赤字国债，但在野党则认为没有具体的资金计划而不同意。 问题不仅限于减税资金。日本政府还宣布将在人工智能(AI)和半导体等17个战略领域到2040年投资民间与政府合计370万亿日元（约3405万亿韩元）的增长战略。预计今年底将修订与安全相关的三份主要文件，自2027财年起防卫费也将增加。由于消费税减税导致税收减少，而增长产业投资和防卫费支出增加，市场关注政府是否能兼顾增长投资与财政健全性，甚至考虑到中东局势等外部变量。 稻留胜俊表示，“‘财政健全化’的表述被删除令人震惊”，并指出“以370万亿日元规模的民间投资等为前提的计划引发了很大的不安”。他还表示，日本银行应当允许进一步加息，称“市场对积极财政和货币政策干预持谨慎态度。政府与日本银行的关系看起来不稳定，现在正是市场需要细致应对的时候。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行金融货币委员会将于16日决定基准利率及未来货币政策方向。市场关注的焦点在于是否会加息或维持不变。然而，此次货币政策委员会会议上，更重要的并非基准利率0.25个百分点的变化，而是韩国经济是否发出重新进入紧缩阶段的信号。 市场已经开始行动。国债收益率早于基准利率上升，银行的贷款利率也呈上升趋势。尽管政府不断加强监管，房地产市场仍在以首尔为中心持续创下新高，家庭贷款也在迅速增加。韩元的价值同样面临外部因素的影响，随时可能波动。这意味着韩国银行可选择的政策空间已经缩小。 自新冠疫情以来，我国经济长期习惯于低利率和充裕的流动性。企业在低利率的基础上制定投资计划，家庭通过贷款增加资产，政府也通过扩张性财政政策支撑经济。然而，当前的经济环境与当时截然不同。在物价不稳定尚未完全解决的情况下，如果房地产价格再次受到刺激，货币当局将难以回避紧缩政策。 提高利率并不能解决所有问题。相反，企业的融资负担可能加重，消费也可能萎缩。在内需恢复尚不充分的情况下，紧缩政策可能加大经济下行风险。尽管如此，货币当局无法忽视物价和金融稳定。中央银行最重要的职责是维护货币价值和金融体系的信任，而非短期的经济刺激。 问题在于我们的社会仍未摆脱低利率时代的思维方式。房地产价格上涨时，家庭再次借贷购房，企业通过借款继续增长，政府则倾向于认为财政扩张是最简单的解决方案。然而，在高利率、高物价和地缘政治不确定性共存的当今世界经济中，这种方式已不再奏效。 特别是政府政策也应与货币政策保持一致。如果一方面通过提高利率来减少市场流动性，而另一方面又推出过度的财政扩张或刺激市场的政策，那么政策效果必然会大打折扣。只有当货币政策、财政政策、金融政策和房地产政策有机结合时，市场的信任度才能提高。 企业也应做好应对变化的准备。在低利率时期，激进的借贷经营可能是增长的手段，但未来财务健康将成为竞争力的关键。家庭同样如此。在利率较低时增加的债务，一旦利率上升，便会成为最大的负担。现在需要的不是额外借贷，而是债务管理和风险分散。 韩国银行此次的决定不仅仅是简单的利率调整，更是向我们经济传递的重要信息。即使此次维持利率不变，也不应认为紧缩趋势已经结束。市场已经开始反映新的环境，经济主体也应制定相应的战略。 紧缩并不是阻碍增长的政策，而是为了正常化过度依赖流动性和债务的经济体质，为可持续增长做好准备的过程。现在重要的不是货币政策委员会的决定本身，而是我们每个人能多快适应新的经济秩序。紧缩时代已经来临，只有做好准备的人才能将变化转化为机遇。

金勇范青瓦台政策室长表示，受益于半导体行业的繁荣，预计未来两年将出现创纪录的超额税收，并强调财政政策需要更加灵活的应对方式。 根据10日《联合新闻》的报道，金室长在8日于Facebook发布的题为《KOSPI 7500及1万的门槛前》的文章中指出：“韩国的财政和宏观前景是基于国内生产总值（GDP）增长率的预测，但此次半导体繁荣是现有GDP体系难以捕捉的。” 他进一步表示：“在像半导体这样质量提升速度超过价格变化的行业中，现有统计体系对现实变化的反映过于缓慢。”他认为：“真正重要的是财政。如果半导体繁荣持续到2027年，2026至2027年的税收可能会达到历史规模。” 金室长指出，超额税收的因素包括三星电子和SK海力士的企业税、半导体行业高收入人员的所得税以及贸易顺差扩大带来的连锁效应。他表示，如果这些效应累积，“将可能形成创纪录的超额税收。” 他认为，今年下半年发布的2026年修正预测将是一个重要的分水岭。他强调：“预测的提升程度将直接影响到2027年的税收估算和预算总量的方向。” 金室长还提到以往税收预测失败的案例。他指出，在2021至2022年疫情后，半导体繁荣时期出现了创纪录的超额税收，但税收预测和预算未能充分跟上现实。随后在2023至2024年，半导体行业的下滑导致了税收不足。 他表示：“繁荣之后出现税收不足，衰退之后则出现超额税收。”他诊断道：“税收和预算的调整总是滞后于实际产业周期。” 金室长指出：“此次周期的规模可能远超以往，单靠传统方式可能会导致更大的应对误差。”他建议，财政应跳出过去的平均值思维，以更灵活和广阔的视角应对半导体行业的结构变化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。