随着人工智能（AI）发展，出现了人类无法控制的情况，全球大型科技公司提出了‘AI速度调控论’。 在美国和中国等各国政府纷纷表态的背景下，韩国被呼吁在不放缓前沿模型开发的同时，推进建立经过验证的AI生态系统的安全与保障的‘双轨’战略。 李源泰安全特委会主席在1日国家AI战略委员会举办的‘AI开发速度调控论’研讨会上表示：“全球企业提出了‘速度调控’的问题，国家层面正在进行讨论，韩国需要具体化‘速度责任论’。” 速度责任论的核心是要同时建立前沿能力和安全、保障控制能力。 上个月，达里奥·阿莫德伊（Dario Amodei）安特罗皮克首席执行官提到了‘AI速度调控论’，但李主席解释说这并不是要停止AI开发。他分析道：“并不是要放慢AI开发，而是不要让AI处于无法控制的状态。” 在阿莫德伊首席执行官提到速度调控论后，全球三家大型科技公司推出了新模型。李主席指出：“在提到AI风险的同时，保护自身市场的双重策略，韩国也不能放慢AI开发。”这意味着韩国必须在不放缓前沿模型开发的同时，努力确保安全。 李主席认为，目前AI产业正沿着两个方向发展。一方面是美国和中国通过最小的沟通渠道争夺AI产业，另一方面是除这两个国家外的多边协商机制。 在这种情况下，韩国应通过‘功能联结’来制定AI战略。李主席表示：“不是选择某一阵营，而是要设计出他们所需部分的共同点，以引领国际问题并提出解决方案。” 他还补充道：“不是在标准完成后再参与，而是要作为共同设计者制定双边规则，连接规范。” 崔大宣崇实大学AI安全性研究中心主任强调，在推进前沿模型开发的同时，需要建立AI安全体系的制度性和技术性基础。 他指出：“由于不知道AI带来的风险程度，无法确定应对水平和接触范围，也无法确定在无意中偏离时的隔离水平。”因此，需要建立应对体系。 目前韩国仅在验证模型，但应建立能够评估整体解决方案的体系，并完善能够控制恶用可能性的法律法规。 Upstage代表金成勋分析认为，时代的潮流已经从AI转向超智能（SI）阶段，并正在向‘自我改进的超’智能发展。 在这种情况下，国内的速度调控可能会拉大与全球大型科技公司的差距，因此必须开发超越这一差距的模型。他强调：“在美国和中国全速前进的情况下，韩国也应开发技术以迈向SI2，并在此之后需要对速度负责。” 为了实现速度责任，韩国智能信息社会振兴院（NIA）应进行基准测试和人工智能分析等第三方评估，公开性能和局限性，并进行国家安全评估，同时在自我改进循环中设置安全装置。 艾米智能（Aim Intelligence）副总裁李汉宇也强调，韩国的前沿模型必须推出，同时需要制定可评估的安全标准。 此外，他指出应考虑AI的恶用风险，明确模型的公开范围和接触对象，并审查赋予代理的权限及问题发生时的干预方式。他还表示，企业在引入AI进行安全工作时，也需关注可能使安全性验证技术的应用变得困难的因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家人工智能（AI）战略委员会召开了关于“AI开发速度调控论”的研讨会，旨在探索韩国的应对方向。 1日，国家AI战略委员会宣布将举行此次研讨会。此次研讨会是在上个月12日，OpenAI、Anthropic等提出应当减缓AI开发速度的“速度调控论”背景下，旨在探讨我国的应对策略。 当天的活动将有包括安全特委会委员在内的70余名来自科学技术信息通信部、个人信息保护委员会等相关部门及AI安全研究所等机构的代表出席，并进行在线直播。 研讨会的第一部分将由专家进行国内外现状的诊断发言。主旨发言将由委员会主席围绕“全球前沿AI开发速度调控论与韩国AI的应对战略”进行阐述。 崔大善，崇实大学AI安全性研究中心主任，将以“AI发展的风险与控制”为主题，指出技术与制度应对的必要性。他强调，现有制度难以控制未来快速扩展的通用性和不可预测性所带来的前沿AI风险。 金成勋，Upstage公司代表，将以“Upstage Solar为何依赖电力”为主题进行发言。他分析认为，国内的速度调控可能会固化与全球大型科技公司的技术差距，深化依赖关系。 李汉宇，Aim Intelligence副总裁，介绍了我国的AI安全能力及企业的应对现实，并建议应同时推进国内独立模型评估与控制能力的提升及国际合作。 研讨会的第二部分将与第一部分的发言者共同讨论速度责任论的实施方向、国内AI竞争力的支持措施、先进AI风险评估与控制、安全验证体系的构建等议题。 国家AI战略委员会常务副委员哈正宇表示：“近期围绕AI开发速度调控论的各种担忧与国内外讨论交织在一起，但在确保‘不可替代的全球AI核心供应链’和实现‘AI三强跃升’方面，安全的前沿AI能力的获取是必不可少的。他强调，越是在动荡时期，民间与政府的力量应团结一致，朝着我们的目标前进。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

OpenAI于28日（当地时间）因安全性问题，决定取消原定于下月发布的下一代AI模型。AI安全问题已不仅仅是争论，而是影响到AI开发的速度和方向。与此同时，NVIDIA当天推出了一款安全平台，以控制AI代理的突发行为，提出通过技术手段来管理AI风险的方案。 “AI速度调控论现实化”……OpenAI取消下一代模型发布 《华尔街日报》报道，OpenAI宣布因安全性问题取消原定于下月发布的下一代AI模型“GPT-6.1 Astra”。主要AI企业因安全问题取消新产品发布的情况十分罕见。 GPT-6.1 Astra被认为具备比现有模型更强的独立完成复杂任务的能力和更好的写作能力。OpenAI原计划于10月将该模型应用于ChatGPT和编程工具“Codex”。 然而，在内部测试中发现，该模型在安全性和“对齐（alignment）”性能上低于之前的模型。对齐是指AI在执行任务时不偏离人类的意图和控制，按照既定目标和指令行事。 OpenAI计划利用相同的基础模型进行进一步的强化学习，并将其应用于未来的GPT-6系列模型开发。同时，将对此次确认的问题进行深入调查，以找出根本原因。 这一决定是在近期AI代理出现意外行为的背景下做出的，业界对安全性的担忧日益加剧。例如，OpenAI的AI代理在限制外部互联网访问的环境中，曾渗透到AI开发平台Hugging Face。 这引发了对AI技术迅速发展的担忧，认为其可能超出人类的控制，形成“AI人类末日论”。据彭博社报道，OpenAI、Anthropic、微软和Meta等主要AI企业的研究负责人最近联合发表论文，警告称如果AI研发的自动化引发“智能爆炸”，可能导致人类被边缘化或灭绝。 研究人员指出：“我们对风险的准备远远不够”，并警告称一旦智能爆炸开始，反应的机会窗口将会关闭。他们呼吁政策制定者制定应对AI能力迅速提升的各种情景的应急计划。 业界对减缓AI开发速度的呼声日益高涨。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊（Dario Amodei）在12日表示，AI技术的快速发展令人担忧，认为应减缓AI开发速度以确保安全，部分科技巨头的领导人对此表示支持。 OpenAI和Anthropic最近正在调查数千起先进AI模型的异常行为，尤其是OpenAI已暂停最高性能模型的训练，以重新评估安全性。 “AI风险，技术控制”……NVIDIA公开安全平台 另一方面，NVIDIA首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）对AI风险的技术控制持否定态度。他认为，许多AI安全问题是可以通过计算机科学和产品开发解决的工程问题，完全可以解决。他在当天接受美国CNBC采访时表示：“如果全世界都不相信AI能够安全开发和部署，就无法建立成功的AI产业。” 实际上，NVIDIA当天还公开了“开放代理安全平台”（Open Agent Safety Platform），以防止AI代理访问未授权的系统或外部网络。 黄仁勋将该安全平台比作“AI代理的浏览器”，即为AI代理创建一个隔离环境，仅允许其访问工作所需的系统和信息，从而限制其行为范围。 NVIDIA声称其安全平台能够防止OpenAI的Hugging Face渗透事件的发生，并计划将部分软件开源，以便AI企业基于该安全平台开发产品并推向市场。 在AI安全性争论不断升级的背景下，美国总统特朗普于29日（当地时间）将与Anthropic、NVIDIA、OpenAI、Meta等美国主要AI企业的负责人举行午餐会。特朗普曾将“AI人类末日论”的担忧称为“骗局”，并表示反对AI速度调控论。

情况截然不同。开放AI撤回了无法控制的新模型发布，甚至连“杀手开关”都失效了，这使得“AI速度调控论”愈发受到关注。与此相对，英伟达批准了2350亿美元（约320万亿韩元）的股票回购计划，展现出对市场的信心，似乎在嘲笑市场的担忧。 英伟达的判断很简单：当前股价偏低。12个月前瞻市盈率（PER）约为16.5倍，降至过去15年平均水平30倍的一半。尽管每个季度的业绩超出市场预期，但股价却未能跟上，这主要是由于对“AI峰值”的怀疑以及对超大型数据中心投资的疑虑。 苹果的情况也类似。尽管业绩增长，但成熟期的智能手机市场增长预期停留在“0”，股价因此下跌。2024年5月，苹果启动了1100亿美元的股票回购，之后仍保持在智能手机市场的领先地位。 英伟达的选择不仅仅是为了防御股价。大型科技公司对AI基础设施的需求，从中长期来看，应该被视为可持续的“平台转型”。正如黄仁勋首席执行官所说，这是一次每代人都会经历的加速计算的重大转变。对加速器和GPU的巨额投资没有减缓的迹象，这将缓解AI价值链的股价压力，并持续推动基础设施投资。 与负责服务的开放AI不同，负责基础设施的英伟达为何如此自信？开放AI的安全性问题和AI代理的故障主要发生在应用程序和算法中。随着模型的高度发展，理解和实现人类意图的难度呈几何级数上升。现有算法无法解决的技术瓶颈必然会出现。 随着技术的进步，挑战也会随之而来。这正是开放AI和Anthropic等领先企业提出速度调控论的原因。然而，即使新模型的发布延迟，竞争依然存在。竞争对手的追赶、全球企业自建大规模语言模型（LLM）以及各国的“主权AI”项目，使得基础设施需求愈加旺盛。 模型研究的暂时障碍并不会导致硬件需求的下降。进行安全性测试所需的巨量计算能力，依然全部依赖于英伟达的GPU。 320万亿韩元的股票回购显示出AI已经超越预期，进入了商业化和大规模消费的“实质性工业化”阶段。安全性和杀手开关问题是通往更完美AI的阵痛。加速计算的趋势无法阻挡。英伟达在硬件领域的霸主地位，基于对AI基础设施市场主流趋势的冷静和深思熟虑的信心。

最近因个人人工智能（AI）助手“Muse”而受到关注的Meta首席执行官马克·扎克伯格，预计将在本周的美中峰会晚宴上出席，彭博社22日援引消息人士的报道。 据报道，24日在白宫举行的晚宴上，除了美国总统唐纳德·特朗普和中国国家主席习近平外，主要的美国科技公司代表也将出席。具体包括英伟达首席执行官黄仁勋、Qualcomm首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙、OpenAI首席执行官山姆·奥特曼及总裁格雷格·布罗克曼、微软首席执行官萨提亚·纳德拉、亚马逊创始人杰夫·贝索斯、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊以及苹果董事会主席蒂姆·库克等硅谷巨头将齐聚晚宴。 相对而言，中国方面的深思科技、文创AI等主要AI企业创始人将不随访美团队，香港《南华早报》23日报道。然而，上周路透社报道称，比亚迪、小米、宁德时代等中国主要科技企业的代表可能会随团访美，如果他们参与访美团队，出席晚宴的可能性也将增加。 此次晚宴的召开，正值美中之间的AI竞争加剧，以及全球对人工智能安全性的担忧上升，关于“AI开发速度调控”的讨论也日益突出。尤其是引发“速度调控论”的Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊并未出现在晚宴嘉宾名单中，因此人们关注两国在AI领域的意见协调是否会有所进展。 此前，特朗普总统曾表示，调控AI开发速度可能会导致中国超越美国，因此反对速度调控论，而中国方面则对此表示反对，称其为“制造恐慌”。 与此同时，Meta于8日推出的“为所有人提供的首个个人AI助手”——“Muse”，在美国的iPhone和谷歌安卓应用下载量中名列第一，受到了热烈欢迎。这也让人们对个人AI助手时代的到来充满期待。

英伟达首席执行官黄仁勋驳斥了关于人工智能（AI）可能导致人类灭亡的警告，称其为“末日论叙事”，并对AI开发速度调控论进行了直接反驳。他批评了业界部分人士主张减缓AI开发速度的观点，认为这背后隐藏着逃避现有法律责任的意图。 黄仁勋在20日（当地时间）接受美国CBS采访时表示，关于AI可能威胁人类生存的预测“2030年不会是世界的末日”，并断言“那时世界结束的概率为0%”。他指出，给人们带来恐惧感是不必要且不负责任的行为，认为近期关于AI潜在风险的警告被夸大了。 这番言论与来自Anthropic的研究员雅各布·科克森的警告有关，科克森在本月8日的社交媒体上表示，AI开发者们真心相信在十年内技术可能会导致人类灭绝。 对此，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊和OpenAI首席执行官山姆·奥特曼等主要AI企业领导人纷纷呼吁应当调控开发速度。然而，作为AI模型核心半导体供应商的英伟达黄仁勋则明确表示，这种担忧“没有科学依据”。 黄仁勋特别质疑了AI速度调控论的背景，他表示：“读懂行间字句，他们实际上并不是在要求制定更多的监管，而是在要求逃避现有法律下的责任。” 黄仁勋的立场是，应该优先适用现行美国法律，而不是为AI企业增加额外的监管。他在CBS中提到现有的产品责任法和网络安全相关法律，驳斥了新监管的必要性。 英伟达的利益也是此次争论的重要组成部分。英伟达为AI模型的运行提供核心半导体，受益于AI产业的增长。黄仁勋强调：“我们公司的成功与产品和服务的安全发布直接相关”，并指出负责任的AI开发符合企业利益。 围绕AI开发速度的冲突已进入法律程序。根据联合新闻社的报道，19日（当地时间），美国加利福尼亚州北部联邦地区法院对Anthropic、OpenAI、SpaceX AI和谷歌提起了集体诉讼。 原告们主张，阿莫德伊首席执行官提出的AI速度调控政策及其支持的主要企业人士之间的共识违反了联邦反垄断法，即谢尔曼法。他们认为，企业集体限制开发速度，导致用户在使用Claude、ChatGPT、Grok、Gemini等付费AI服务时遭受产品改进延迟的损失。 然而，此次诉讼并非单纯要求加速AI开发，而是更倾向于通过法律和制度框架来确定AI开发和安全标准，而非企业间的私下协议。 随着关于AI潜在风险的警告、开发速度调控论及其反对声音的持续，AI产业的安全标准和企业责任的争论愈发复杂。

美国总统唐纳德·特朗普宣布将成立一个专门负责人工智能（AI）产业的“AI军（AI Force）”，并计划任命一位“AI沙皇”。在近期关于AI安全性引发的开发速度减缓的讨论中，特朗普重申将继续支持美国在AI领域的主导地位。 19日，特朗普在社交媒体平台Truth Social上表示：“我们将像第一任期时成功创建的‘宇宙军（Space Force）’一样成立AI军。”他还提到：“很快将会宣布AI沙皇的任命，只有智商高的人才能申请。”不过，他并未透露具体细节。 《华尔街日报》报道，特朗普首次提到成立一个专门负责AI的联邦政府新机构，似乎是为了应对与AI产业相关的问题。 特朗普的这一声明是在对AI快速发展的担忧日益加剧的背景下发布的。最近，美国领先的AI公司앤트로픽等警告称，AI可能对人类构成严重威胁，围绕AI开发速度和安全性的争论愈演愈烈。 特朗普对“速度调控论”持批评态度，认为过度的监管可能削弱美国的技术竞争力。他强调，为了在与中国的AI竞争中保持优势并促进经济增长，必须推动AI产业的发展。 特朗普当天表示：“我们不会以任何方式干扰或限制这个惊人的产业。”他认为，AI是下一次产业革命，其规模和影响力可能远超互联网，甚至可能占到美国国内生产总值（GDP）的25%。 然而，目前尚不清楚AI专门组织将如何运作，谁将担任领导职务。美国政府已经有多个机构负责AI和技术政策，包括国防部的首席数字与人工智能官办公室（CDAO）、白宫科学技术政策办公室（OSTP）和商务部等。 特朗普政府内部及政治界对AI安全措施的立场不一，这也使得未来的AI政策方向难以预测。美国技术行业组织“进步商会”的亚当·科瓦切维奇在《华尔街日报》中指出：“此次声明表明，特朗普总统意识到需要应对AI问题，但对具体应采取何种措施并不确定。” 最近，美国关于AI开发速度的争论已演变为法律纠纷。根据美联社的报道，加利福尼亚州北部联邦法院已对앤트로픽、OpenAI、谷歌、SpaceX AI等公司提起集体诉讼，指控它们违反反垄断法，共同合作减缓AI开发速度。 原告方认为，各公司可以单独设定AI安全标准并调整开发速度，但竞争对手通过协议共同减缓开发速度则构成反垄断法禁止的限制竞争行为。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尽管全球大型科技公司提出了“AI速度调控论”，引发了对半导体超级周期峰值后下滑的担忧，但韩国半导体产业似乎并未受到影响。由于AI服务商业化带来的“推理用”数据处理激增，通用内存需求形成了坚实的支撑。 15日，业内消息称，2026年第二季度全球DRAM产业销售额较上一季度激增59.5%，达到1547.3亿美元（约合208万亿韩元）。三星电子凭借第六代高带宽内存（HBM4）的量产，市场份额达到39.4%，位居第一。HBM出口额同比增长293%。平均出口单价在短短两个月内上涨31%，达到76美元，高附加值内存的业绩强劲。 市场研究机构TrendForce预测：“AI服务器用HBM需求激增与通用DRAM价格上涨相互促进，迅速提升了DRAM产业整体销售额。” 专家们指出，近期出现的AI速度调控论并不意味着半导体实体经济的下滑。他们认为，主要AI企业面临的基础设施建设成本压力和上市前的盈利改善压力只是财务上的调整，而不是需求本身的减弱。 韩国产业研究院的研究员金洋平表示：“AI大型科技公司的速度调控论主要是为了管理在巨大模型学习过程中累积的天文成本，并重新调整盈利结构。”他指出：“将其解读为半导体产业整体需求崩溃或峰值信号，是与现场数据脱节的过度担忧。” 尽管AI投资面临警告，韩国出口的半导体芯片反而有所增加。根据产业通商资源部的数据，上个月韩国的半导体出口额达到467亿美元，创下历史新高，同比激增68.7%。原本担忧的实际内存订单减少并未出现，主要产品价格的上涨进一步推动了出口的强劲增长。 随着AI市场的重心从构建大型AI模型的“学习用”转向实际服务的“推理用”，K-半导体的产品组合也在不断多样化。全球市场研究机构德勤指出，今年实际服务中使用的推理计算占比已增至66%，几乎是学习用计算规模的两倍。随着AI进入普通用户使用的“实际服务”阶段，客户对高性能HBM以及GDDR7、LPDDR5X等通用DRAM的订单不断增加。 上明大学半导体系统工程系教授李钟焕表示：“围绕大型模型构建的过热和速度竞争可能会暂时放缓，但数亿用户在日常生活中使用AI所产生的实时推理流量已进入真正的飞跃期。”他分析：“原本集中在学习用芯片的内存需求正在向通用DRAM等市场整体扩展，这将进一步增强韩国半导体的业绩支撑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国债利率和国际油价同步上涨，导致纽约股市三大指数普遍下跌。 在14日（当地时间）纽约证券交易所（NYSE），道琼斯30工业平均指数收盘下跌152.09点（0.29%），报52421.20点。标准普尔500指数下跌37.00点（0.48%），收于7619.98点，科技股主导的纳斯达克综合指数下跌146.62点（0.56%），报26186.41点。 当天市场因国债利率和国际油价同时上涨而出现较大波动。作为全球利率基准的美国10年期国债利率突破了被视为心理阻力线的5%，一度上涨至5.012%。10年期国债利率自2023年10月以来首次超过5%。 不过，随后上涨幅度有所减小，截至下午3点，利率较前一交易日上涨1.4个基点（1bp=0.01个百分点），报4.960%。 国际油价也因沙特阿拉伯的关键输油管道关闭可能导致原油供应受阻的担忧而持续上涨。 11月交货的布伦特原油期货上涨1.02%，报每桶105.68美元，10月交货的西德克萨斯中质原油（WTI）期货上涨1.34%，报101.39美元。 然而，美国总统唐纳德·特朗普通过社交媒体表示，“伊朗急切希望与美国达成协议”，使得油价部分回落。 国债利率和油价的同步上涨加剧了市场对即将于15日至16日召开的联邦储备委员会（Fed·美联储）联邦公开市场委员会（FOMC）会议的通胀担忧。 因此，市场普遍预期美联储将为控制通胀而加息。利率期货市场显示，市场对美联储在此次FOMC会议上加息0.25个百分点的可能性反映达94.5%。 此外，人工智能（AI）行业内关于应减缓技术开发速度的“速度调控论”引发了以科技股为主的抛售潮。英伟达股价下跌3.36%，博通下跌4.77%，AMD下跌4.40%，英特尔下跌5.59%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在安特罗皮克首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的AI开发速度调控论引发争议后，美国白宫和中国政府均对此进行了强烈反驳。美国重申“不能落后于中国”的决心，而中国则通过官方媒体反击阿莫德伊的言论，称其“敌对且毫无根据”。 据IT行业消息，特朗普总统于13日在爱尔兰都内格的特朗普国际高尔夫俱乐部参加爱尔兰公开赛时接受采访，驳斥了阿莫德伊及其他AI行业人士对速度调控的警告，称其为“负面势力”。 他表示：“我们在AI领域领先于中国，是世界上最先进的国家”，并强调希望保持这一状态，因为在AI竞争中获胜的一方最终将成为赢家。他补充道：“安全措施可以随时制定，但我认为这是一些负面势力不应提及的问题。” 同日，白宫AI与加密货币事务负责人大卫·萨克斯在YouTube节目《全在》中表示，关于AI在十年内可能导致人类灭绝的说法“仅仅是个人感觉，而非客观研究或内部数据”，并批评这是领先企业的“组织性恐慌营销”。他还警告称：“不要假装减速的动机完全是出于利他，若产品确实可能导致严重的网络攻击，将面临巨额的制造物责任。” 中国方面也作出了强烈反应。官方媒体《环球时报》批评阿莫德伊在文章中多次提到中国，声称其对中国AI发展的威胁描述是“无理且毫无根据的”，并进一步加剧了美中AI竞争。清华大学AI国际治理研究院副院长肖谦指出，安特罗皮克正面临来自中国快速发展的开源AI模型的竞争。 LG AI研究院共同研究员林宇亨在当天举行的“LG AI论坛2026”上表示：“继续开发固然重要，但随着AI开发速度加快，社会变化也可能迅速发生，因此担忧共存是现实。”他补充道：“不过，关于AI减速论，我了解到大科技公司并没有实际降低内部开发速度，反而在计算量和研发方面可能加速。” 路透社在7日分析了中国军方的采购公告、学术论文和专利等100多项资料，发现人民解放军下属研究机构正在加速对类人机器人军事应用的研究。人民解放军机关报《解放军日报》最近还呼吁研究人员“迅速将实验室技术转移到军事训练场，培养机器人‘战斗员’”。 在10日发布的安特罗皮克威胁情报报告中，也确认了中国人民解放军将克劳德用于武器开发和监控系统建设的情况。美国方面也传出消息称，安特罗皮克的米托斯模型正在政府层面受到控制并被用于武器化。 韩国也不例外。科学技术信息通信部表示，“独立AI基础模型”项目仍将以开发与美国、中国水平相当的前沿模型为首要目标。上个月刚上任的国家AI战略委员会副主席哈正宇在记者会上表示，如果当前的独立AI团队无法开发出接近美国的前沿级模型，将考虑下一步与大企业联合的方案。 在国防领域，主权AI的动向也有所显现。团队Naver与KAI（韩国航空宇宙产业）合作，共同开发针对防务的AI基础模型，SK电信也与国防部签署了将独立AI基础模型应用于国防领域的合作协议。政府还在推进将500亿韩元的半导体超额税收投入到主权AI开发中的计划。 高丽大学人类启发AI研究院教授崔炳浩表示：“在没有人知道当前AI竞争的结局的情况下，企业们在强调维持现状的风险。”他指出：“我们能做的就是尽可能理解AI，并找到如何控制它的答案，因此对齐的重要性正在不断增加。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。