国防部针对青海部队作战区域扩大计划引发的争议，重申不会介入任何军事冲突。 据16日《联合新闻》等媒体报道，国防部在当天向记者发布的声明中表示：“关于霍尔木兹的情况，政府在任何情况下都不会介入战争和战斗，始终坚持这一原则，同时正在审视保护国民和维护经济利益的政府角色，目前尚未做出任何决定。” 国防部还表示，未来如果制定具体应对方案，将与国会充分协商，并向公众明确说明相关内容。 此次争议源于国防部在提交青海部队派遣期限延长的国会同意案之前，考虑将活动区域从现有的亚丁湾扩大至阿曼湾的消息被披露。 阿曼湾与霍尔木兹海峡相连，如果作战范围扩大，青海部队的活动区域可能延伸至霍尔木兹海峡附近。此外，关于增派海上巡逻机等额外力量的讨论也引发了对是否在没有单独派遣程序的情况下扩大霍尔木兹海域活动范围的质疑。 青海部队自2009年首次派遣至索马里亚丁湾以来，承担了应对海盗和护航等任务，保护国民和船只的安全。 然而，国防部表示，关于青海部队具体作战区域的变更或增派力量的事宜，目前尚无确定的内容。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国防部正在考虑将正在索马里亚丁湾执行任务的青海部队的作战范围扩大至与霍尔木兹海峡相接的阿曼湾。同时，为了增强空中监视和侦察能力，也在考虑增加海上巡逻机的部署。 国防部近期在提交“国军部队在索马里亚丁湾派遣延长同意案”前，正在审查青海部队的作战范围和力量构成。 青海部队自2009年以来一直在亚丁湾执行反海盗、护航和安全航行支持等任务。目前的编制包括一艘4400吨级驱逐舰、一架海上作战直升机、三艘高速登陆艇和320名士兵。 国防部还在考虑增加一架海上巡逻机，可能部署的机型为海军的P-8A波塞冬。阿曼湾是连接霍尔木兹海峡和阿拉伯海的海域。 去年国会通过的派遣同意案将青海部队的作战范围规定为“索马里亚丁湾一带”，但也包括在紧急情况下为保护我国公民而指示的海域，以便为额外任务的执行提供依据。 国防部表示，此次审查并非因应美国对霍尔木兹海峡派兵的请求，而是考虑到执行反海盗等现有任务的条件。最近亚丁湾地区海盗活动增加，海上安全形势恶化。 国防部相关人士表示，青海部队目前的派遣同意案任务预计于今年12月31日结束，并指出：“政府正在考虑在青海部队派遣同意案到期前提交延长同意案，但具体内容尚未确定。” 青海部队角色扩大的可能性在于美国与伊朗战争导致的霍尔木兹海峡封锁。美国总统唐纳德·特朗普在今年3月请求韩国派遣军舰时，引发了青海部队是否会参与附近海域活动的关注。 李在明总统在上个月18日的记者会上明确表示“不会派遣军队介入战争”，但也暗示了青海部队角色加强的可能性。青海部队最近因霍尔木兹海峡封锁，已多次为利用红海绕行航线的韩国油轮提供远程护航支持。 国防部长姜信哲表示，计划近期向国会提交派遣同意案，并表示：“青海部队的任务和派遣延长等方面正在进行多方面的审查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

强信哲国防部长于30日访问海军作战司令部，强调：“如果敌方挑衅，请想象部长就在你身边，务必果断应对。” 强部长在位于釜山的海军作战司令部指挥控制室接收海洋作战情况汇报，并检查作战准备状态时表示。 他指出：“你们守护的海洋就是韩国的国力和未来，这片海洋是前辈战友们用鲜血和汗水捍卫的胜利之海。” 随后，他听取了即将在10月初派往亚丁湾的青海部队的派遣准备情况，并对部队成员表示鼓励。 强部长表示：“在遥远的海域，请以保护国民生命财产和维护国际和平的决心完成任务。” 他还对为海洋守护而奉献的官兵们表示感谢，并呼吁大家在相互尊重的战士文化基础上，成为必胜的‘必胜海军’。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在考虑通过加强青海部队的作用来为霍尔木兹海峡做出贡献，2020年作战区域扩大的案例再次引起关注。虽然像当时一样在独立指挥下保护我国船只的方式被认为是现实的替代方案，但由于此次是在美伊战争中的海域，因此必须考虑国会的同意和战斗卷入的可能性。与伊朗关系恶化的可能性，以及围绕贡献水平的韩美外交协调也被认为是必要的。 21日，政府正在审议加强青海部队作用的方案，以保护国内商船、原油运输路线和国民安全。李在明总统在18日的记者会上表示：“不会有参与或介入战争的派兵”，因此，讨论的方案是扩大已经派往中东海域的青海部队的活动范围或任务。 青海部队的作战范围扩大已有先例，因此被认为是政府可以考虑的现实方案。 早在文在寅政府时期，2020年1月由于美伊之间的冲突，霍尔木兹海峡的紧张局势加剧，青海部队的派遣区域从原来的亚丁湾一带临时扩大至阿曼湾和阿拉伯·波斯湾一带。当时，青海部队向美国主导的国际海洋安全构想（IMSC）派遣了两名联络官，进行信息共享等。这是在未正式参与美国的护航联盟的情况下，建立了合作通道。 政府当时以国会派遣同意案中“在紧急情况下保护我国国民的活动时，包括指示的海域”的条款为依据，扩大了作战区域，而无需另行同意。 然而，与以往不同的是，目前是交战中的区域，因此扩大作战范围的必要性引发了国会同意的讨论。若商船或舰艇遭到攻击，如何应对，以及与美国共享信息的程度，将影响“保护我国国民”和“卷入战争”的界限。 争议在于此次任务是否超出了国会批准的既定派遣目的和范围。根据宪法第60条第2项，国会拥有对国军海外派遣的同意权。与原有同意案旨在打击海盗和支持船舶安全航行不同，在交战区域对商船的护航和攻击应对，其任务性质和风险水平不同，可能被视为实质性的任务变更。 国防部长安圭白在3月的国会中也表示，亚丁湾的海盗应对与霍尔木兹的交战情况是“不同层面的”，因此需要国会的同意。 与伊朗的关系也需考虑。即使韩国军队在独立指挥下保护自国船只，伊朗仍可能将其视为对美国在海峡行动的支持。这意味着在与美国合作的同时，难以再次期待避免与伊朗的直接冲突。 时事评论员李钟勋指出：“即使青海部队转为商船保护任务，也无法排除卷入战斗的可能性”，“在实际攻击情况下，‘不参与战争的派兵’的界限可能会变得模糊。” 韩美间关于贡献水平的协调仍然是一个挑战。外交部长赵显在18日与美国国务卿马可·鲁比奥的会谈中表示，将实质性贡献于恢复霍尔木兹海峡的自由通航。美国国务院也强调了保障航行自由合作的重要性。李总统的“不会有战争介入的派兵”言论被解读为拒绝美国的请求，青瓦台对此进行了反驳。 在半导体合作和对美投资承诺的快速落实等多项议题讨论的背景下，青海部队的任务和贡献水平若存在不同期待，可能会成为韩美关系的另一个负担。 成一光，西江大学欧亚研究所教授表示：“扩大青海部队的作战范围是政府可以考虑的最低贡献方案”，并指出：“为了不让总统关于不介入战争的发言被解读为拒绝对霍尔木兹航行安全的贡献，必须提前充分说明和协调实际可行的支持方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在18日就霍尔木兹海峡的军事贡献方案表示：“不会参与或介入战争的派兵。” 在当天青瓦台的记者会上，李总统强调：“不会进行参与或介入战争形式的派兵或军事资产派遣，至今一直遵循这一原则，未来也不会改变。” 李总统还指出，军事资产的派遣不应一概称为“派兵”。他解释说，必须区分派遣地区是霍尔木兹海峡内还是附近海域，目的是否为参与战争，还是保护自国船只和国民，是否为战斗部队或非战斗部队等。 不过，他表示，为了保护我们的商船、原油运输线和国民的生命安全，必要的最低活动是必须的。李总统指出：“必须进行最低限度的活动，以保护自国商船、原油运输线和国民的生命安全，这一点是明确的。” 他还表示，正在考虑加强目前在霍尔木兹海峡附近活动的青海部队的角色。李总统称：“青海部队已经派遣，正在应对包括海盗在内的船舶运输路线和国民安全的威胁，确实在考虑加强这一部分。” 同时，他划定了派遣战斗部队或将我军士兵纳入外国军队指挥体系的可能性。他表示：“似乎有担忧，认为会派遣参与或支持战争的部队，或将战斗部队派出，或在外国军队指挥下让我军士兵处于危险之中。”他重申：“我再次明确表示，不会有战争派兵。” 政府的霍尔木兹海峡贡献方案将被视为在不涉及战争的情况下，确保韩国船只和运输线的安全。李总统重申：“不参与、不介入战争的原则，至今一直遵循，未来也将继续遵循。” 李总统还提到，中东战争初期由于风险区域的航行指引导致原油运输受到影响的事实。他表示，即使要承担一定程度的风险，也要持续掌握当地情况，审慎考虑原油运输船的航行，并认为：“这一判断的责任应由我作为总统来承担。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。