一项数据显示，去年进入首尔大学、延世大学和高丽大学（合称“SKY”）的新生中，未完成招生人数达61人，较五年前大幅增加。 钟路学院8日公布的数据显示，2025学年度SKY三校共有41个学科出现招生未满情况，未完成招生人数合计61人。与2020学年度相比，未完成招生的学科数量和人数均增加约3倍。 从各校情况来看，高丽大学未完成招生人数最多，共25个学科出现43人缺额，其中自然科学类学科占比最大，涉及18个学科、29人。首尔大学共有12个学科未完成招生，合计13人，为近六年来最高水平。延世大学则有所好转，未完成招生学科降至4个、5人，较2024学年度的10个学科、18人大幅收窄。 业内普遍认为，这一现象与医学院扩招密切相关。由于不少考生在被录取后，同时获得其他高校医学相关专业的录取资格，最终选择转入医学院就读，导致原录取院校出现空缺。2025学年度医学院招生规模进一步扩大，使得这一流失现象较往年更加突出。 对于未来走势，钟路学院预测，自2028学年度起全面实施文理融合高考制度后，SKY三校的招生未满规模可能进一步扩大。钟路学院代表林成浩（音）表示，在文理融合高考体系下，目前主要集中于自然类学科的招生缺额现象，未来可能蔓延至人文社科类学科。他同时指出，医学院持续扩招、考生对医学专业偏好不断增强，叠加学龄人口持续减少等多重因素，即便是SKY这样的顶尖高校，招生未满情况今后也可能持续加剧。

为杜绝学校教师与校外辅导机构之间的试题交易行为，韩国教育部20日宣布将推动修订《补习班法》，对违法讲师及辅导机构负责人进行惩处。 根据现行《补习班法》，若辅导机构在招生过程中存在夸张、虚假宣传广告等违法行为，教育监（地方教育行政机构最高负责人）可处以停业等行政处罚。若辅导机构未依法登记或申报，教育监可责令关闭。但法律中未包括对于涉及试题交易的相关规定，被指缺乏相关处罚依据。 总统秘书室长姜勋植日前在青瓦台主持召开首席幕僚会议时，就日前被媒体曝光的学校教师与校外辅导机构之间存在的试题交易行为表态称：“公平的大韩民国始于透明公正的招生制度管理，教育部门应向感到失望的学生进行真诚反思和道歉。” 教育部负责人回应称，将与各地教育厅、学校等有关部门彻底检查校内考试及招生制度中是否存在损害公信力和公平性的问题，并仔细研究防止再次发生相关事件的制度改进方案。 上月底，检方将涉嫌非法交易大学修学能力（高考）试题的46名校外辅导机构人员及前任、现任教师移送法庭，其中包括“明星讲师”玄宇镇和赵正植（音），两人因涉嫌违反《禁止不正当请托法》等被检方不拘留起诉，引发广泛关注。 玄宇镇被指控在2020年至2023年期间，从3名在职教师处获取数学试题，支付其4.2亿韩元（约合人民币200万元）作为报酬。赵正植被指控从2021年1月至2022年10月向在职教授支付8300万韩元以获取英语试题。 检方同时将大型辅导机构“时代人才”母公司Hiconsy，以及江南大成补习班移送法庭，涉事机构涉嫌在2020年至2023年期间与教师进行试题交易。

在韩国2026学年度大学入学考试提前批中，尽管已被首尔大学、延世大学和高丽大学录取，但最终选择放弃入学资格的考生人数超过2400人，创下近五年来新高。分析认为，这些多为最顶尖成绩层的考生，普遍转向报考医学及相关专业。 据钟路学院18日发布的数据，在2026学年度首尔大学、延世大学和高丽大学提前批首次录取者中，因重复录取而放弃注册的人数共计2415人。这是近五年来，三所高校首次出现弃录人数突破2400人的情况。 按学校划分，首尔大学为131人，延世大学为1025人，高丽大学为1259人。其中，延世大学和高丽大学提前批首次录取者中的弃录比例分别高达招生名额的46.3%和46.6%。 从学科门类来看，人文类专业弃录人数为1084人，较上年减少1.8%（20人）；自然科学类专业弃录人数为1305人，同比增加4.9%（61人），创近五年来新高。 综合分析显示，最顶尖考生对医学、药学等医学相关专业的偏好仍在持续。 钟路学院院长任成浩表示：“尽管2026学年度医学院招生名额有所缩减，但从首尔大学、延世大学和高丽大学自然科学类专业的情况来看，仍有相当一部分考生因重复录取医学相关专业而流失。”他指出，“从目前三所高校的表现来看，医学类专业的吸引力仍呈上升趋势。” 他还分析称，鉴于首尔大学、延世大学和高丽大学自然科学类专业弃录人数增加，其他高校在提前批阶段的追加录取人数，也有可能在自然科学类中呈现出比人文类更大的连锁效应。 ※ 本报道由人工智能（AI）系统翻译，并经《亚洲日报》编辑。

“韩国高考是一场臭名昭著的8小时马拉松式考试，尤其是英语科目堪比破译古代文字，还有人觉得这完全是‘疯了’”，刚刚落下帷幕的2026学年度韩国英语高考因“地狱级”难度引起了英国BBC的关注，在报道中直言不讳地进行了上述评价。 BBC在这篇报道中直接引用了两道极具争议的英语原题，邀请全世界的读者来“挑战自我”。这两道题分别涉及德国哲学家康德创立的法哲学，以及专业的电子游戏术语，探讨玩家如何通过游戏角色感知虚拟现实。高度抽象、跨学科的问题连英语母语者也忍不住吐槽，认为这是“故弄玄虚的文字游戏”。 今年高考英语的荒谬难度引发舆论口诛笔伐，仅3.11%的考生获得英语科目一等级（最高等级），这一比例远低于教育界普遍认为的6%至9%的合理区间。这意味着大量考生在申请大学时，可能因达不到心仪学校的最低英语等级要求而落榜，引发了学生及家长的焦虑与混乱。巨大的舆论压力下，韩国教育课程评价院院长吴承杰本月10日宣布引咎辞职。这是韩国自1993年引入现象高考制度以来，首次有最高负责人因试题难度问题辞职。 韩国高考英语长期存在一个悖论，它并非单纯考察语言运用能力，而是承担着“区分顶尖考生”的功能。英语被设计成一把最锋利的筛子，用以拉开顶尖学生之间微乎其微的差距。这也直接导致考试文本不断向哲学化、抽象化方向发展。 考试的初衷原本是在公平与客观的前提下选拔人才，但在长期演变中，逐渐滑向制度内耗。一方面，考生从幼年起投入巨大时间与金钱进行应试准备，韩国近年来不乏为了挤进顶级英语补习班而出现的“四岁高考”乱象，另一方面，考试却越来越偏离教育本质，制造出普遍焦虑与挫败感。当一门考试的难度需要靠不断提高抽象程度来维持权威时，全体教育从业者应该重新审视教育和考试本身的意义了。

一项调查显示，目前韩国在人工智能（AI）大型语言模型（LLM）领域的发展水平仍明显落后于海外先进模型。在针对韩国高考数学试题及国际论述型数学题的解答能力评估中，韩国模型的平均得分显著低于海外模型。 西江大学数学研究团队于15日公布一项对比研究成果。该研究选取国内与海外各五个具有代表性的大型语言模型，分别解答今年韩国高考数学试题20道以及来自多个国家的论述型数学试题30道，结果显示双方表现存在明显差距。 在韩国高考数学试题部分，研究团队从概率与统计、微积分、几何四大领域中分别选取难度最高的五道题目，共计二十题；论述型试题则包括韩国十所大学的历年真题十道、印度大学入学考试数学题十道，以及日本东京大学工学院研究生入学考试数学题十道，总计三十题。全部五十道题目由十个模型分别进行作答。 参与评测的韩国模型包括Upstage的“Solar Pro-2”、LG AI研究院的“EXAONE 4.0.1”、NAVER的“HCX-007”、SK电信的“A.X 4.0（72B）”，以及NCsoft的轻量化模型“Llama Barco 8B Instruct”。海外模型则涵盖GPT-5.1、Gemini 3 Pro Preview、Claude Opus 4.5、Grok 4.1 Fast以及DeepSeek V3.2。 测评结果显示，海外模型的得分区间为76至92分，而韩国模型中除Solar Pro-2获得58分外，其余模型得分均集中在20分左右的较低水平。其中Llama Barco 8B Instruct仅得2分，为所有模型中最低。研究团队指出，在单纯依赖推理的条件下，韩国五个模型难以完成大部分题目的解答。 此外，研究团队进一步从按大学水平至教授级研究难度细分的题库“EntropyMath（熵数学）”中选取十道题目，交由上述十个模型进行作答。在此项测试中，海外模型得分介于82.8至90分之间，韩国模型则仅为7.1至53.3分。若采用“最多尝试三次、答对即为通过”的规则进行评估，Grok获得满分，其余海外模型也均达到90分；相比之下，韩国模型中Solar Pro-2为70分，EXAONE为60分，HCX-007为40分，A.X 4.0为30分，Llama Barco 8B Instruct仅为20分。 金钟洛教授表示，此次测试结果显示出韩国本土模型与海外先进模型之间仍存在显著差距。未来，研究团队将持续完善自主开发的问题生成算法与处理流程，不仅在数学领域，还将致力于在科学、制造、文化等多个领域构建高质量数据集，以推动领域专用模型整体性能的提升。

首尔市14日表示，在2026学年度韩国大学修学能力考试（高考）次日，即14日下午，首尔市将联合31家青少年支援机构，在弘大、新林等青少年聚集密集区域的五个地点开展街头咨询活动。 街头咨询是首尔市及相关机构为预防青少年离家出走、保障青少年安全而设立的现场咨询与支援行动。今年3月、6月、9月和10月，首尔市已先后举办四次街头咨询活动，共接触5262名青少年，提供约3.8386万次支援服务。本次活动为2025年的最后一轮街头咨询。 此次街头咨询于14日下午3时至9时举行，地点包括江北区上山儿童公园、江东区千户罗德奥街、冠岳区新林地铁站、江西区银河公园以及麻浦区弘大红路广场。来自青少年庇护所、青少年中心、青少年咨询福利中心等31家机构的110余名工作人员，将现场为青少年及其家长提供家庭冲突、校园暴力、学业压力等方面的咨询服务。 活动期间，工作人员还将针对数字性犯罪、网络诱骗等问题提供指导，并开展防止青少年离家出走的预防教育。现场还设置了制作应援徽章、装饰心愿树等互动体验环节。千户罗德奥街同步启用“首尔市就业巴士”，为青少年提供职业探索和职业适性测试等相关信息。 首尔市终身教育局局长郑镇宇（音）表示：“我们将继续努力，为青少年提供切实的保护与支持，帮助他们健康、安全地成长。”

2026学年度韩国大学修学能力考试（高考）于13日在全国85个考试地区、1310个考场同步开考。考生须在上午8时10分前进入指定考场。今年考试科目安排与去年一致，依次为第1科国语（语文）、第2科数学、第3科英语、第4科韩国历史及探究（社会、科学、职业）领域、第5科第二外语及汉文领域。一般考生考试时间为上午8时40分开始，下午5时45分结束。 与去年一样，今年高考继续实施文理合一的考试体系，语文和数学科目均设有共同部分，考生还需选择一门选修科目应试。语文科目中，68.4%的考生选择“话法与作文”，其余31.6%选择“语言与媒体”；数学科目中，选择“概率与统计”的考生占比57.1%，其次是“微积分”（39.9%）和“几何”（3%）。 韩国历史科目继续为必考科目，所有考生必须参加，未参加者成绩无效，不发放成绩通知单。社会和科学探究领域不区分科目，考生可从17个选考科目中最多选择两科；职业探究领域可从6个科目中选择最多两科，在选择两科时必须参加专业共同科目“成功的职业生活”。第二外语及汉文领域可从9个科目中选择一科。英语、韩国历史、第二外语及汉文科目实行绝对评价，仅标示等级。 值得关注的是，多所高校自然科学类专业将社会探究列为高考最低分要求科目，这可能导致部分理工类考生倾向选择社会探究替代科学探究，从而成为今年高考的重要变量。 本次高考报名总人数为55.4174万人，比去年增加3.1504万人（6%），为自2019学年度以来的七年最高。其中国内在校生37.1897万人，占67.1%，较去年增加3.112万人；通过检定考试等其他渠道报名者2.2355万人，占4%，增加2246人；毕业生15万9922人，占28.9%，比去年减少1862人。 此外，2026学年度医学院招生名额回归至扩招前水平，为3016人。虽然毕业生报考人数较去年有所减少，但仍高于此前12万至13万人的水平。随着总考生人数增加、顶尖考生报考医学院名额减少，竞争预计将更加激烈。 入学考试专家分析，随着竞争加剧，为了更好区分高分考生，考试可能出现难度较高的题目。成绩通知单将于12月5日发放给考生。

13日，2026学年韩国修学能力考试（高考）拉开大幕，逾55万名考生奔赴考场。图为忠清北道一处考场前，老师们为考生应援加油。

2026学年度韩国大学修学能力考试（高考）即将在13日举行，目前已进入倒计时一天。全国约55万名考生在12日参加预备集合，领取准考证，并听取考试注意事项及相关指引。 今年的韩国大学招生竞争较往年更加激烈。医学院招生名额恢复至原有规模，出生率异常高的“金猪”（2007年生）学生今年成为高三考生，同时复读生人数也大幅增加。 据韩国教育部12日消息，2026学年度高考在13日上午8时40分至下午5时45分（普通考生）在全国1310个考场同时进行。今年共有55.4174万人报名，较去年增加3.1504万人，增幅达6%，为2019学年度（59.4924万人）后时隔七年以来最多的一次。 其中，在校生37.1897万人（67.1%）、毕业生15.9922万人（28.9%）、通过自学等途径的其他考生2.2355万人（4%）。与去年相比，在校生人数增加9.1%，自学等其他类别增加11.2%，但毕业生减少1.2%。毕业生考生人数较去年（16.1784万人）略减，但依旧明显高于过去常见的12万至13万人水平。 此前，2025学年度医学院招生名额一度增加1497人，带动复读考生数量激增，创下自2004学年度（18.4317万人）以来的最高纪录。2026学年度医学院招生名额恢复至扩招前的3123人，因此毕业生考生人数略有回落。 与去年一样，今年的高考不再区分文科与理科，语文和数学科目中均设有共同部分，考生还须另选一项选修部分应试。语文科目中，68.4%的考生选择“话法与作文”，其余31.6%选择“语言与媒体”；数学科目中，选择“概率与统计”的考生占比57.1%，其次是“微积分”（39.9%）和“几何”（3%）。 在今年最大变数的探究科目中，共有41.1259万名考生选择至少一门社会探究科目，占探究科目考生总数的77.3%；仅选择科学探究的考生为12.0692万人，占比22.7%，创历年最低比例。因此，社会探究与科学探究之间的利弊之争成为社会关注焦点。 随着考生人数的增加和医学院录取名额的收缩，顶尖考生之间的竞争预计会空前激烈。韩国教育课程评价院3月发布的《2026学年度高考实施基本计划》提出，延续剔除超纲“拉分题”的出题方针。因此，外界普遍关注本次考试如何通过“适当难度题目”区分顶尖考生成绩。

随着韩国大学修学能力考试（高考）临近，首尔的便利店里已弥漫着浓厚的应援氛围。笔者走进一家GS25便利店，货架上整齐陈列着签字笔、圆珠笔、橡皮擦等文具，旁边还有糯米糕、能量饮料和暖手宝等应援商品。看到这些熟悉的物品，不禁让人回想起十年前作为考生时的紧张与期待。 便利店销售数据显示，高考季文具销量明显上升。根据GS25统计，1日至7日，高考必备文具的销量较两周前增长38.2%，其中签字笔、修正带和圆珠笔的涨幅分别达到86.6%、49.3%和39.9%。应援食品也迎来热销，糯米糕销量增长22.7%，能量饮料上涨26%，暖手宝更是增长53.8%。CU和7-Eleven的数据显示，饼干、巧克力和传统饮品等也都出现两位数增长，呈现出类似趋势。 这种现象不仅是一种商业行为，更折射出韩国社会对高考这一人生节点的特殊关注。在应援文化中，便利店成为年轻人和家长之间传递关心与祝福的“桥梁”。文具和食品不再只是日常用品，它们承载着家庭的期许、社会的关怀，以及对考生的鼓励与支持。尤其是深夜复习时，手捧一块糯米糕或一瓶能量饮料，考生会感受到一份特别的温暖。 此外，高考应援还折射出年轻人之间的互动和社群氛围。许多学生会互相赠送应援食品，或在社交平台分享打气照片，形成独特的校园文化。这样的互助与鼓励，不仅为紧张的备考生活增添一抹轻松，也让应援文化成为同龄人之间情感交流的重要纽带。 笔者曾亲身经历高考的紧张与焦虑，如今在便利店，看到琳琅满目的应援商品，既感受到商业运作的敏锐，也再次体会到韩国社会在教育和青春仪式上的情感共鸣。这些商品不仅是经济现象，更折射出社会对年轻一代的关怀与重视，让每一位曾经参加过高考的考生心头微微一暖。 在消费数据背后，承载着青春的记忆、家庭的期许与社会的关怀。高考应援不仅带动了销售热潮，更折射出韩国社会的文化面貌，映照出全社会对教育、年轻一代以及未来的关心与投入。