在6·3地方选举中，忠南知事候选人共同民主党的朴秀贤与国民力量的金泰铉于27日就行政整合和债务问题展开了激烈辩论。朴候选人指责金候选人在担任知事期间债务增加，而金候选人则表示这是前任民主党知事梁承兆所准备的事务，问题不大。 朴候选人在选管会主办的讨论会上表示：“金候选人虽然宣称要打造强大的忠南，但内里却是债务山，简而言之就是外强中干。”他强调：“这显然是财政管理的失败和无能，导致居民生活质量停滞，税负加重。” 相对而言，金候选人则表示：“我已经使原本平淡的省政体质变得充满活力，国费从8万亿增加到12万亿，投资引进从14万亿增加到49万亿，增长了三倍。”他呼吁支持。 当朴候选人提到“国费从8万亿增加到12万亿的确是事实，但在李在明政府下增加了13000亿”，金候选人反驳称：“忠南省政的活力使得13000亿的增加成为可能，如果这样说，公务员们会感到极大的失落。” 此外，关于大田忠南行政整合的失败，两位候选人也展开了争论。朴候选人指出：“整合失败导致损失高达20万亿，光州和全南在李在明总统任期内每年获得5万亿的财政支持，并获得与首尔市相当的行政地位。我将把行政整合作为民主党的党论，通过整合法案，并在2028年总选举时进行整合市长选举。” 然而，金候选人表示：“地方分权需要在财政和权力的移交完成后实施。如果在未能落实的情况下推进，将可能对居民造成伤害。”他补充道：“如果这些问题得到解决，甚至在一年内也能实现。” 在20万亿资金的筹措问题上，两位候选人也存在分歧。金候选人质疑朴候选人：“你在进行恐慌营销，难道没有税制改革就能获得20万亿吗？”朴候选人则反驳：“政府的财政支持4年20万亿是政府额外给予的，与国税、地方税无关，难道不应该接受吗？” 关于12·3紧急戒严，两位候选人均承认这是错误的行为，但在弹劾问题上意见不一。朴候选人询问：“尹锡悦前总统在一审中被认定为内乱，参与者都被判刑，为什么现在还认为不应该弹劾？”金候选人则回应：“民主党在审判前就将其定性为内乱，然而总统在宪法上有权实施戒严。当时我认为还有其他有序的退位方法。” 随后，当金候选人询问朴候选人是否同意公诉撤销特别检察法时，朴候选人表示：“如果存在伪造起诉，我认为撤销公诉是正义，但我明确表示不支持赋予现任总统撤销公诉的权力。” 此外，朴候选人对自己被指控的私生活争议表示：“第一大党代表竟然在我的私生活上发文，称我没有接受测谎仪调查是虚假事实，我是自愿接受测谎仪调查的。” 不过，在公共机构迁移问题上，两位候选人一致认为应采取地区定制策略，尤其是需要与碳中和的主力项目相匹配。他们指出，忠清地区内部的地区间不平衡问题十分严重，亟需解决。 最后，朴候选人表示：“希望在剩余的选举期间，能在电视讨论会上就未能讨论的政策、民生和忠南的未来进行竞争，而不是进行负面宣传。”金候选人则表示：“在此次选举过程中，公共广播剪掉了我的发言，选管会也遗漏了海报的张贴等荒唐事件，但我不会停止。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在全北知事的民主党初选中，安浩永议员因要求对李元泽候选人的餐费报销疑云进行重新调查而开始绝食抗议。与此同时，李彦周首席最高委员和姜得九最高委员对郑青来代表的冷漠态度进行了直接批评，显示出最高层内部的冲突加剧。 李彦周首席最高委员和姜得九最高委员在国会帐篷抗议现场召开记者会，表示：“安议员已经进入绝食的第12天，我们来此是希望他能停止绝食。” 李彦周首席最高委员指出：“当李候选人的疑云被提出时，我们应该考虑与金官英全北知事的红包疑云事件的公平性，进行适当的调查并推进初选，但未能实现。”他表示：“由于对地方选举的乐观情绪，似乎忽视了程序问题和公正性问题。” 他进一步强调：“展现公正性是对选民、国民和总统的最低限度的责任。”并质疑道：“一位同事在提出问题时进行绝食，作为党的代表怎么能不去关注？”他要求：“究竟是什么原因导致这个党走到了这样的境地？至少要对正在绝食的人展现出最基本的责任。” 尤其是他提到当天最高层在欲知岛召开会议，批评郑代表的行为：“一方面有人在默默哭泣并呼喊，而另一边却像是在船上拍摄时尚杂志一样。” 姜得九最高委员也对郑代表表示：“作为政治人物，理应关注民生，但也请稍微倾听安议员的声音，伸出援手。”他坦言：“我和李首席最高委员作为领导层成员，感到无尽的责任和自责。” 与此同时，支持安议员的金知事当天也来到现场。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在6·3地方选举中，已于18日宣布了济州知事候选人，迅速完成了广域地方长官的提名，同时也在加快补选的提名进程。由于此次选举大部分在民主党原有的选区进行，党内计划在5月第一周前完成提名，以尽可能为候选人争取选举活动时间，确保胜利。 截至24日，民主党已战略性提名了前律师全泰镇（蔚山南区甲）、前代表宋永吉（仁川延寿区甲）、前青瓦台发言人金南俊（仁川桂阳乙）。前一天确认提名的宋永吉和金南俊当天也参加了在仁川延寿举行的现场最高委员会会议。 战略提名委员会主席黄熙在国会与记者见面时表示：“距离选举的时间不多。”而党务总长赵胜来也表示：“必须在5月第一周前完成提名，因此战略提名管理委员会将几乎每天召开会议，压缩并决定候选人地区。” 尽管民主党在加快进程，但在提名审查上依然保持谨慎。这次的战略提名采用了引进人才、内部提拔和重新安排现有知名人士三种方式。民主党解释称，全律师是引进人才，金前发言人是内部提拔，宋前代表则是重新安排。 此外，前江原道知事李光宰、AI未来规划首席河正宇、前民主研究院副院长金勇、党发言人金南国等人的提名也备受关注。 郑代表此前高度评价李前知事的“先党后私”精神，表示应给予机会，并多次呼吁河首席再次参选。李前知事被提及可能在京畿道汉南甲参选，而河首席则可能在釜山北区甲参选。同时，金前副院长也在要求党内提名，金发言人则表示有意参选安山甲。 另一方面，此次补选预计将在因李在明总统就职、姜勋植总统秘书室长辞职、被判无效当选的选区等5个地区，以及因地方选举辞职而产生的空缺，最多将在14个地区进行。其中13个地区为民主党的选区。 根据现行公职选举法，上半年补选将在本月30日前确定的空缺进行，而现任议员因地方选举辞职的截止日期为下月4日，因此有观点认为可能会推迟辞职。 然而，郑代表已再次呼吁被选为民主党广域地方长官候选人的8人于29日统一辞职，而在国民力量中，正在进行大邱市长决选的秋景浩议员和柳永河议员中，将有1人于26日确认候选人。因此，考虑到大邱是保守派强势地区，预计将在30日前辞职。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党对全南光州综合特别市长决选中金英鹿全南知事提出的ARS失灵疑虑进行了回应，称“候选人之间已经达成协议”，并表示没有问题。金知事在此次选举中败给了前议员闵亨培。赵承来事务总长在30日国会举行的党务委员会结束后与记者见面时表示：“金知事似乎误解了事实。”他进一步解释道：“在第一次发信中，确认全南地区选择者中有2308人的投票被排除，经过候选人代理人的协议，已对这2308人进行了重新发送。”他补充道：“对此问题，候选人方面也表示了歉意，并立即采取了恢复损失的措施。”特别是赵总长强调：“这一部分是通过确认原始数据后说明的，党内进行了彻底调查，确认没有问题。”另一方面，金知事在前一天的光州市议会新闻发布会上召开了记者会，呼吁对综合特别市长初选过程进行全面重新调查，并要求对初选运营进行改革以防止再次发生。他还表示：“初选结束已经两周，但中央党对所提出的疑虑仍未作出负责任的说明。”并指出：“决选过程中发生的全南地区2308件ARS失灵、对选民投票指导的不足、党员重复投票、初选整体信息不公开等问题，严重影响了公正性和透明性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3国会议员补选中被确定为京畿哈南甲共同民主党候选人的前强烈道知事李光宰对曾在第22届总选举中对阵的国民力量议员安哲秀的“换乘公选”批评表示：“我将把这理解为对哈南的更多热爱。” 李前知事在30日的记者会上表示：“韩国足球在引进希丁克教练后进入四强，热刺引进孙兴慜后变得更强。” 此前，安议员在28日的Facebook上直指李前知事：“2022年在强烈道，2024年在分当，2026年在哈南，战略公选接连三次，称其为职业战略公选者也不为过。” 李前知事进一步解释：“我来哈南是为了工作，开始解决地区问题。”他指出：“哈南的最大问题是交通网络和铁路网络。”并表示：“我与国土交通委员会的孟成奎委员长进行了交流，民主党所属的国土委员们将很快访问哈南市。” 同时，李前知事宣称：“哈南的成绩单将成为政治人物李光宰的成绩单。我将把我的政治命运寄托于哈南的成功。” 他特别表示：“我将把所有经验倾注于哈南。我会向大家展示，只要选对一个政治人物，国民的生活就能改变。” 此次公选的背景是李前知事的“先党后事”精神。共同民主党代表郑承来曾高度评价李前知事为支持吴相浩共同民主党强烈道知事候选人而未参加此次地方选举的决定，并暗示了补选的公选。随后，李前知事被确定为哈南甲候选人。 当被问及是否对强烈道有特别的感情而感到遗憾时，李前知事表示：“从强烈道流淌而来的水最终来到了有汉江的哈南，现在我将专注于哈南。” 另一方面，如果李前知事在此次选举中当选，他将在2022年4月为参选强烈道知事而辞职后，时隔约四年重新进入国会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举“投票用纸不足事件”的检警合成调查组（组长金泰勋首尔中央检察院第三检察官）于6日传唤动作为选举委员会的相关人员进行调查。合成调查组将调查该人员是否在中央选举委员会提前告知投票用纸可能不足的情况下，地方选举委员会未能采取适当应对措施。 法律界人士表示，合成调查组当天将以证人身份传唤动作为选举委员会的A先生。A先生为中层干部，负责投票用纸的准备和运用等选举管理实务。 合成调查组将确认A先生是否收到中央选举委员会关于投票用纸不足的工作联系，何时知晓该内容，以及在投票日如何执行指示等。此外，还将调查其通过何种途径报告和接收指示。 根据中央选举委员会向国会报告的资料，6·3地方选举期间发生投票用纸不足的投票站全国共有91处，其中动作为区有1处发生了不足情况。 合成调查组在此前集中调查了松坡区选举委员会的相关人员，并传唤了江南区和瑞草区的选举委员会人员，重构当时的情况。此次动作为区的调查将扩大调查范围至其他自治区，审视各地方选举委员会的准备和应对过程中的问题。 合成调查组在上月11日对中央选举委员会服务器的电子信息进行搜查时，获取了一封标题为“投票管理工作相关注意事项通知”的电子邮件。这封邮件是中央选举委员会在5月31日提前投票后发给全国各区市县选举委员会的文件。 该文件中提到，提前投票率较低的投票站可能会发生投票用纸不足的情况，因此应采取措施，如额外分发无编号投票用纸等。 合成调查组认为，部分地方选举委员会在收到中央选举委员会的不足可能性通知后，未能做好提前准备或现场应对，尤其是在提前投票率低的地区，未能根据工作联系采取额外的投票用纸保障措施。 合成调查组还开始对选举委员会的招聘腐败和预算相关疑虑进行深入调查。合成调查组最近增加了5名警察人员，并组建了由检察官和两名平检察官组成的专门人事和预算团队。这是因为李在明总统在上月23日的国务会议上提到扩大合成调查组人员和调查选举委员会预算及招聘腐败疑虑的措施。 该专门团队将重新审查从水原检察院移交的选举委员会招聘腐败案件。上月16日，京畿南部警察厅反腐败经济犯罪调查队将现职员工A先生等2人以妨碍公务、违反国家公务员法、伪造及使用虚假文书等罪名移送检察院。 罗泰岳前中央选举管理委员会主席等选举委员会高层的出国公干疑虑也在调查范围内。罗前主席曾带伴侣三次出国公干至德国等地，但在选举委员会的事后报告中未记录该事实，因此被控以公务上挪用公款的罪名。 选举委员会公务员们在2023年9月以“马尔代夫总统选举观察”为名，前往马尔代夫出差并花费1470万韩元的疑虑也被举报。合成调查组于2日对以公务上挪用公款为由举报罗前主席及选举委员会公务员的国民力量媒体特别委员会法律负责人进行了调查。 合成调查组计划将投票用纸不足事件交由现有调查团队负责，而招聘腐败和预算浪费等其他疑虑则由专门团队进行调查，以全面审视与选举委员会相关的疑虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因6·3地方选举“投票用纸不足”事件引发的首尔松坡区奥林匹克公园手球场计票所封锁集会已持续一个月。国会国政调查特别委员会的两次投票箱撤回尝试均未成功，警方在强制解散方面保持谨慎态度。政治界也倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革等制度性应对，而非动用公权力，导致事态持续恶化。 根据法律界的消息，国政调查特别委员会在上个月16日和本月2日两次尝试撤回存放在奥林匹克公园手球场的投票箱，但均未成功。2日时，警方协助下成功进入场馆，但仅限于确认投票箱的存放状态和封印情况。 警方在维持现场秩序和调查个别违法行为的同时，对集会本身的强制解散持谨慎态度。这被解读为由于可能发生的物理冲突和安全事故，以及缺乏法律依据等多重因素的影响。 朴正浩首尔警察厅长在1日国政调查特别委员会上回应关于对集会参与者采取措施延迟的指责时表示：“抓住一个人很容易，但由于周围有很多人，可能会引发冲突。”他还表示，与一般集会不同，主办方不明确，导致与谁进行协商的问题较大。 法律界也分析认为，强制解散并不容易。由于集会参与者并非在特定主办者的指挥下集合，而是个别自发聚集，因此仅因聚集而下达解散命令的难度较大。在没有确认暴力或损坏财物等明确违法行为的情况下，适用妨碍公务的指控也需谨慎。 不过，警方对暴力等个别违法行为保持严格的应对态度。2日国政调查特别委员会现场调查过程中，一名60多岁的男性因推搡警察妨碍公务被逮捕，之前一名40多岁的女性因向警方吐口水和施暴被移送拘留。警方正在根据现场取证资料，继续对涉嫌妨碍公务和暴力的参与者展开调查。 政治界也未能提出明确的解决方案。虽然在民主党内部有人提到需要强硬应对，但担心公权力的介入可能引发“镇压框架”。民主党倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革工作组（TF）、特检推进等制度性应对。国民力量则强调选举管理不善和政府及执政党责任，反对动用公权力。 选举委员会被视为事件的责任机构，但实际上解决封锁问题的权力和手段有限。投票用纸不足事件本身引发了选举委员会管理不善的争议，但目前场馆周围的集会和投票箱撤回问题已成为警方、国会和体育团体等多个主体交织的问题。 封锁的长期化导致的二次损害也在加剧。手球场内的体育团体因封锁已一个月未能正常上班和开展工作。一些项目团体在运动员支持、薪资结算和赛事运营等行政工作中遇到困难。大韩体育会也在考虑对选举委员会采取法律行动的可能性。 社会学教授等专家指出，依赖武力的解决方案不如明确投票用纸不足事件的原因和责任的程序更为重要。随着计票箱封锁的持续，警方的介入压力和市民的损害也在加大，因此国政调查特别委员会的调查和选举委员会制度改进的讨论应加快进程。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在24日国会的韩国未来创新论坛研讨会上，吴世勋市长的演讲后进行的问答环节同样意义深远。这不仅是一个政策成果的说明，更是吴市长对政治本质、保守未来及未来国民力量方向的相对坦诚的表达。 吴市长特别强调了“克制政治”。 他重申了对选举过程中各种争议和疑虑的看法，认为“查明真相比要求重新选举更为重要”。 他表示：“无论选举结果如何，我从一开始就保持着相同的原则”，并称“努力传达符合市长身份的克制信息”。 他对李在明政府的评价同样如此。虽然他对现政府的扩张财政政策和各种政策方向持批评态度，但对在野党情绪化的回应则保持了距离。 吴市长指出：“没有必要使用过激的言辞来回应”，并强调“政治最终是获得民众选择的重要性”。 他进一步表示：“平时，善于争斗的人看起来令人舒心，但在关键时刻，能够在选举中获胜的人才是孝子。”这句话总结了他的政治观，强调了获得民众信任和在实际选举中获胜的能力比政治修辞或强硬言论更为重要。这与他在演讲中反复强调的“有能力的保守”相呼应。 他对房地产问题的立场也十分明确。 吴市长再次强调通过重建和再开发来扩大住房供应，提出了所谓的“马上供应”（닥공）政策。他解释了首尔的住房供应大部分通过整治项目实现的现实，并主张需要放宽政府的监管和恢复登记出租业务者政策。 在被问及对釜山市场选举失利的看法时，他流露出遗憾，公开了与朴亨俊市长的通话事实，并表示“如果能一起就好了”。但他在批评对手或公开提及失败原因时则表现得相对谨慎。 在党内改革问题上，他也表现出谨慎的态度。 尽管国民力量内部关于改革和振兴的争论仍在继续，但他表示：“过于急于求成反而可能产生副作用。”他强调，党的变化应以国会为中心，中生代议员应发挥更重要的作用。 在当天的问答环节中，吴市长对对立阵营的态度尤为引人注目。 他表示：“即使路线不同，也不想仇恨他人”，多次提到团结与和谐的价值。他认为，政治最终应是调和冲突、团结民众的过程。 在演讲的最后，他提出的保守重建公式也与此相呼应。 “真诚、包容、能力”。吴市长强调，这三者是恢复民众信任的起点。 通过6·3地方选举，吴世勋的政治哲学显现出：与其进行鲜明的意识形态对抗，不如关注政策与成果；与其制造冲突，不如寻求团结；与其喧闹的政治，不如创造结果。 吴市长所说的“真诚地传达保守的价值”同样反映了这一点。通过此次选举，吴市长希望向市民传达的信息并非单纯的胜利记录，而是保守派应如何重获信任的一个答案。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量议员金大植在24日表示，关于张东赫代表的去留问题，“制作（6·3地方选举）白皮书进行评估并追究责任也不迟”，并指出“应集中讨论党代表的去留”。 金议员在当天出席YTN广播节目《张成哲的新闻名堂》时表示，“现在是时候，还是在选举结果分析后稍晚一点，这需要从政治上进行考量”。 针对党内部分人士呼吁张代表辞职的声音，金议员表示，“虽然有主张代表应负责辞职的声音，但也有一些人保持沉默”，并反问道：“在没有自我决定去留或选举产生的最高委员四人辞职的情况下，还有什么方法呢？” 金议员认为，应该充分分析选举结果，听取各种声音后，由张代表或最高委员等领导层做出决定。他指出，考虑到对政府和执政党失望的民众将国民力量作为替代选择的情况，也应考虑党内冲突长期化的负担。 金议员还提到最近与包括无党籍议员韩东勋在内的釜山地区国会议员共进晚餐的情况。他表示，“（在此次地方选举中） 낙동강带崩溃，相关地区的议员们进行了交流”，并解释说，“在西釜山展开的许多项目中，如何与当选的釜山市长全在秀进行谈判进行了讨论”。 关于韩议员的国民力量复党问题，金议员表示需要时间来集中意见。他指出，“党内尚未形成共识”，但同时表示，“韩议员也是保守派的一部分，因此在2028年和2030年有重大项目（总选举、总统选举），观察形势会比较好”。

韩国检警联合调查组于12日对诺太岳前中央选举管理委员会主席等人实施了出境禁令，以调查6·3地方选举“投票用纸不足事件”的真相。在对地方选举委员会实务人员进行传唤调查后，预计将对诺前主席等高层进行调查。 据联合新闻社报道，法务部应联合调查组的请求，对诺前主席和前秘书长许哲勋等选举委员会相关人员实施了出境禁令。 此前，联合调查组于前一天对果川中央选举管理委员会、首尔市选举管理委员会及发生投票用纸不足事件的松坡、瑞草、江南、广津、铜雀区等7个地方选举委员会进行了搜查，适用公职选举法违反、职务怠忽、职务侵占、背信等嫌疑。 联合调查组表示，除了对选举委员会服务器的搜查外，还获取了投票用纸印刷计划书、会议记录、预算书及地方选举相关文件等资料。 联合调查组计划根据所收集的资料，审查选举前投票用纸输出相关的决策过程和依据，以及选举当天投票站与选举委员会之间的具体联系内容。 与此同时，诺前主席和许前秘书长等十余人因投票用纸不足事件，已因涉嫌违反公职选举法、职务怠忽等转为被告身份。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。