国会国防委员会在民主党的主导下，于上月21日针对非军事区（DMZ）发生的地雷爆炸事件，通过了谴责朝鲜挑衅的决议。 国防委员会当天上午在国会召开全体会议，表决通过了《谴责朝鲜在军事分界线（MDL）以南地区地雷挑衅的决议》。 该决议的核心内容是此次挑衅是朝鲜军队故意埋设地雷所致，并认为这是违反停战协议，威胁到军人生命和安全的挑衅行为。 此外，决议中明确指出此次挑衅的所有后续措施责任在朝鲜，并呼吁朝鲜进行正式道歉、惩处责任人以及制定防止再次发生的对策。 决议还包括：△政府应采取自卫权的坚决应对措施；△重新审视包括人道主义援助在内的所有对朝援助；△与联合国军司令部密切合作确认事实；△对延误调查的军队进行国会层面的真相查明等内容。 在决议通过之前，朝野双方在全体会议前进行的法律案审查小组会议上，虽然同意使用“挑衅”一词，但决定不包含停止对朝援助的内容。 然而，国民力量的议员们要求对地雷挑衅真相调查延误的疑虑进行国会层面的真相查明，导致法律案审查小组的决议未能通过，继续在全体会议上进行讨论。 在野党负责人任钟得议员批评道：“连想要了解为何发生此类事件的内容都不包含，这种说法是‘朝鲜有错，但我们只会谴责挑衅’。”并表示“无法获得朝鲜的道歉和防止再次发生的对策”。 同党议员成日钟也表示：“如果不通过调查来检查军队，国会不出面，公众会怀疑是否能做出适当的应对。”并主张应同时进行独立调查。 对此，民主党所属的朴宣元、闵洪哲议员分别回应称：“在谴责朝鲜地雷挑衅的决议中加入我们军队的挑衅放任和调查延误责任内容是自相矛盾的”，“应通过国政审查等其他程序进行内部确认。” 在朝野议员之间的争论持续进行，未能达成共识，国防委员会主席真性俊尝试通过决议。此时，国民力量的议员们表示反对并退场。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

驻美大使馆针对强劲华大使“非军事区爆炸并非意外事故”的言论引发的争议表示，这一表述旨在强调朝鲜违反停战协议的事实。 驻美大使馆在13日（当地时间）表示：“我们政府之前所阐明的特定表述的含义是为了鼓励和安慰受伤的军人及其家属。”并补充道：“强大使也表示，作为国民和大使，对于我们军队遭受的损失感到非常痛心。” 同时指出：“根据10月5日联合参谋本部的最终调查结果，此次爆炸是由于朝鲜军队在军事分界线（MDL）以南人为埋设的地雷引起的，这一表述是在强调违反停战协议的过程中作出的。” 此前，强劲华在前一天举行的国会外交统一委员会国政审查中表示：“根据联合参谋本部发布的内容，这些是朝鲜安装的地雷，因此可以认为是故意安装的。”并指出：“从这个意义上来说，我认为这并非意外事故。” 对此，有人质疑强劲华是在批评李在明总统。因为李在明在10月1日国军节的讲话中提到非军事区事件时称其为“意外事故”，并对受伤的军人及其家属表示慰问。“意外事故”这一表述在政治界也引发了争论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

北朝鲜于12日向东海发射了数枚弹道导弹，韩美日外交部门随即展开联合应对。 外交部于13日表示，"北朝鲜弹道导弹发射相关，外交部韩半岛政策局局长白勇镇与美国国务院负责日韩事务的副助理国务卿大卫·怀尔兹，以及日本外务省亚洲大洋洲局审议官有吉隆司进行了电话协商。"并补充道，"双方共享了相关信息，并讨论了后续应对方案。" 同时强调，"韩美日外交部门在北朝鲜发射弹道导弹时，已建立了快速共享相关信息和情况评估的渠道。" 另一方面，北朝鲜近期频繁发射弹道导弹。此外，针对军事分界线（MDL）以南的地雷爆炸事件，北朝鲜也在加大对韩国的指责力度，称其为自导自演。

郑东泳统一部长在12日针对MDL（军事分界线）以南地雷爆炸事件，回应了国民力量等在野党的攻势，表示“需要看整体背景”。他还对韩美关系的紧张局势进行了澄清。 郑部长在当天于首尔钟路区政府首尔厅舍举行的记者见面会上表示：“韩东勋无党派议员称之为地雷攻击，但从整体背景来看，MDL的标准在联合国军和南北之间是不同的。”他强调，“需要使其一致，以防止再次发生。” 郑部长还将2015年的木钉地雷事件定性为“事件”，而此次MDL事件则为“事故”，引起关注。他指出：“木钉地雷是安装在南方，影响到我们士兵通行的地方，而此次事件的本质是MDL一致性的问题。” 对于因自己在3月关于构成时核设施的发言而导致美国对北方信息限制的质疑，郑部长表示：“我在去年7月就以议员身份发表过类似的言论。”当关于罢免他的声音出现时，他表示：“我认为这是过度的。罢免的主张是颜色论。” 他特别提到：“李在明总统与美国总统唐纳德·特朗普在一年一个月内见面四次。领导人之间有沟通和尊重，难道可以说同盟关系破裂吗？”他指出：“虽然韩美关系可能会出现不和谐，但不应放大这一点。” 郑部长还对美国限制对北方信息共享的措施及由此引发的各方不和谐表示：“这次是美国错了。”他认为，美国将自己关于“北方构成有铀浓缩设施”的发言视为现任部长的信息泄露，但他认为这没有问题，因为他在去年7月以国会议员身份发表过类似言论。 此外，针对国家安全保障会议（NSC）提到MDL爆炸应对措施时涉及对北制裁而引发的部门间冲突的质疑，郑部长解释道：“各部门持有不同意见并进行协调的地方就是NSC。如果大家意见一致，那就是同类思维，这样是没有进展的。” 同时，对于最近朝鲜利用郑部长的发言称地雷事故是韩国的自作自受，他回应道：“我说的难以具体化的内容似乎被引用了。”对于指责他对朝鲜采取低姿态的说法，郑部长强调：“我们正在朝着正当的姿态前进，而不是低姿态或高姿态。”

韩国政府就朝鲜地雷爆炸导致三名韩国军人受伤事件表示，"朝鲜在非军事区（DMZ）埋设地雷违反了停战协议"，并呼吁其道歉。 据9日联合新闻社报道，车志勋驻联合国大使在前一天于纽约联合国总部举行的第81届联合国大会第一委员会（军备与国际安全）一般性讨论中指出，"9月21日在DMZ发生的地雷爆炸导致三名韩国军人受伤"，并表示，"韩国军队与联合国军司令部的联合现场调查结果及法医分析确认，爆炸原因是朝鲜军队故意在军事分界线（MDL）以南埋设的地雷"。 车大使强调，"这显然是违反停战协议的行为"，并呼吁朝鲜停止此类紧张升级行为，采取道歉和负责任的措施。 他还呼吁朝鲜采取措施，防止进一步的紧张升级，并恢复朝鲜半岛的信任对话，重申"在核问题上，我们再次确认和平与外交解决的意愿"。 在车大使发言后，朝鲜代表表示，"韩国所称的所谓‘地雷爆炸事件’是将南方接壤地区的固有主权行为定义为军事侵略的卑鄙干扰行为"，并称韩国试图将自身责任转嫁给朝鲜是"拙劣的把戏"。 朝鲜方面坚决拒绝韩国的指控，并重申将更加果断和坚决地行使主权，以保障南方接壤地区的安全。 对此，韩国方面获得回应权进行了反驳。 安志仁驻联合国代表处参事提到韩国军队与联合国军司令部的联合调查及法医分析结果，强调朝鲜故意埋设的地雷是爆炸的明确原因。 随后，朝鲜方面表示，"将韩国视为敌国，不会就领土内的军事主权问题与韩国进行讨论"，并称"将通过彻底的力量行使来维护领土主权，而非通过谈判"。 针对朝鲜的这一主张，车大使再次表示，"朝鲜的核武器及弹道导弹计划对朝鲜半岛及国际社会的和平与安全，以及全球不扩散体制构成重大威胁"，并指出，"拥有核武器是为了保护主权免受美国核威胁的无奈选择"。

金与正在8日针对韩国政府的对北医疗援助计划表示：“以善意为主题上演另一场闹剧，让人感到震惊。” 金部长在当天的朝鲜中央通讯社谈话中称，韩国是“将朝鲜半岛局势推向危机的自导闹剧，扰乱世界的流氓。” 她进一步指出，政府的对北医疗援助计划是“对国家的侮辱和变种的政治挑衅”，并称其为“严重侵犯国家主权的行为”。同时，她批评道：“地雷爆炸自导闹剧与此并行的闹剧续集，实在是值得一看。” 她还指出：“现在韩国内部对这次地雷爆炸事件存在许多未解之谜，‘是事故还是挑衅’的争论不断。” 特别是金部长强调：“如果想要恢复双方关系，就必须在每一个言行中考虑对方的感受，展现最大的尊重和关怀，以及真诚。” 此外，她重申：“朝鲜民主主义人民共和国绝对不与韩国有任何交往，甚至没有面对面的想法。” 她还表示：“与韩国永远不会有面对面的机会，无法逆转的历史早已过去。” 另一方面，韩国政府已向联合国安全理事会对北制裁委员会申请对平壤强东郡医院约930亿韩元的医疗设备援助的制裁豁免，并于5月获得批准。

军方在上个月29日对非军事区(DMZ)地雷爆炸现场调查时，发现视频传输设备“凯视”的传输被故意中断。由于调查过程中的视频记录被停止，指挥部对此表示疑问。 根据8日《亚洲经济》的综合报道，当时的现场调查组在上个月29日上午10时10分左右中断了约10分钟的凯视视频传输。视频突然中断，导致与现场情况共享的第一军团和联合参谋本部感到惊慌。传输在联合国军司令部的调查结束后，于上午10时20分恢复。 军方消息人士透露，当时联合国军方面因作战保密的理由请求中断传输。并非因通信条件导致的接收障碍，而是根据现场请求故意停止了视频传输。 中断传输的时刻与军方宣布发现额外地雷的时间相近。联合参谋本部作战部部长杨振赫在上个月29日国会国防委员会的现况报告中表示，上午10时左右在开辟搜索路段时，额外识别出不明物体，并在二次爆炸地点后方约1米处确认了一枚朝鲜军苏志反步兵地雷。 因此，军方内部有人提出疑问，调查组是否试图在确认多枚地雷或地雷区后限制埋设规模的公开。另一方面，也有人提到可能是为了减少无线传输带来的电波暴露而采取的作战措施。 凯视是将士的头盔等设备上附加的无线视频传输设备，能够实时将现场视频和声音传送给指挥部。该设备在2011年“亚丁湾黎明行动”中被用于营救“三宝珠宝号”船员，并且当时拍摄的作战视频也曾公开。 2018年12月，南北监视哨(GP)示范撤离时也曾投入使用。当时，青瓦台和联合参谋本部等实时观看了南方验证团从北方GP传送的调查视频。作为连接现场与指挥部的设备，此次传输中断的指示和报告情况以及当时视频记录的保存情况将成为争议焦点。 国民力量党议员尤勇源表示：“在朝鲜MDL地雷挑衅调查延迟和事件缩小、掩盖的疑虑加剧的情况下，若在现场调查过程中，尤其是在发现地雷的关键时刻关闭录制设备，绝不是轻易可以忽视的问题。” 他还强调：“国防部必须向国民明确说明是谁、出于什么理由中断录制，以及在录制中断期间现场发生了什么。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月7日的国防部国政审查中，针对朝鲜在非军事区（DMZ）埋设地雷导致韩国军人受伤的事件，关于“相应应对”与前任政府责任的争论愈演愈烈。执政党质疑尹锡悦政府期间朝鲜埋设地雷和侵犯军事分界线（MDL）的应对措施，而在野党则反驳称未区分埋设时间和地点的责任转嫁。国防部长强信哲表示，地雷清除是应对的开始，但未能提供后续措施的具体说明。 民主党议员天俊浩在国政审查中提到2024年朝鲜军队侵犯MDL的案例，质问当时政府除了警告广播和警告射击外还采取了什么措施。他还追问是否在现场确认朝鲜军队越过的地方埋设了什么，是否将地雷埋设视为违反停战协议并公开要求停止。 而军方出身的在野党议员则主张应区分朝鲜在MDL以北的作业与在MDL以南的地雷埋设，认为仅因未能强力制止朝鲜在MDL以北的作业就将此次事件的责任归咎于前任政府是不合理的。 国民力量党议员林钟得要求确认在尹锡悦政府期间是否有关于朝鲜在MDL以南埋设数万发地雷的信息。国防情报本部长表示“没有确凿的证据证明确实埋设”，但承认有疑似埋设地雷的区域。 林议员指出，朝鲜在北方进行荒地开发和设施建设的过程与MDL以南的埋设情况应分开判断，并质问“为什么不能如实陈述事实”。 同党议员韩基浩则以前线服役经验指出，结冰期地表冻结，地雷埋设工作困难，反驳天议员提到的时间为冬季，埋设地雷不可能，因此指责将责任归咎于前政府是不合理的。 关于军方应对是否得当的质疑也浮出水面。林议员质问军方的地雷清除是否真的是“相应的果断应对”。 强部长回应称“这是开始”，并表示“已向国民说明采取了必要措施”。对于林议员指出军方调查结果中缺少“挑衅”一词的质疑，强部长重申该行为属于挑衅，并表示将重新审视发布内容。 争论还扩展到9·19南北军事协议的效果及其效力暂停的责任。民主党议员宋永吉比较了协议前后朝鲜的局部挑衅次数，主张军事协议有助于缓解紧张局势和减少军人伤亡。他接着指出，朝鲜的军事侦察卫星“万里镜1号”发射属于违反联合国安全理事会决议的行为，与9·19协议的违反是两个不同的问题，并质疑前政府以此为由暂停军事协议的判断。 然而，国民力量党议员强善英反驳称，协议中没有控制朝鲜核与导弹威胁的条款，撤除观察哨（GP）和限制空中侦察反而使我军的备战状态出现空白。此外，朝鲜的GP射击和海上缓冲区炮兵射击等违规行为不断累积，质疑仅以万里镜1号发射来解释效力暂停的背景是不够的。 强部长表示，南北军事协议本身具有意义，但政策随着政治形势的变化而变化。他还表示，军方在政府更替时也会保持备战状态，执行任务，强调“安全没有执政与在野之分”。 在当天的国政审查中，关于哪一届政府的政策削弱了安全的争论持续，但对于防止进一步伤害和遏制朝鲜重复侵犯的对策并未充分提出。此次军人受伤事件应成为检验军方应对有效性的契机，但讨论却偏向于追究过去政策的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在7日国会外交统一委员会的统一部国会听证会上，围绕北朝鲜埋设的非军事区（DMZ）地雷的政府应对及“敌对两国论”下的边界要塞化展开了激烈辩论。虽然朝野双方对北朝鲜的责任表示一致认同，但在追加制裁和缓解紧张局势的应对方向上却显现出分歧。关于将脱北者称为“北向民”的问题，甚至出现了“北东英”的尖锐言论，引发了争论。当天，在首尔钟路区南北会谈本部举行的国会听证会上，国民力量党议员朴忠权询问郑东英部长：“李在明总统将地雷爆炸称为‘意外事故’，您同意吗？”无党派议员韩东勋也表示：“地雷埋在我们军方一侧，怎么可能是意外事故呢？”批评称对北朝鲜的责任追究不够。郑部长表示：“我认为尚未能明确指认是地雷攻击”，并指出无法断定是否为故意攻击。但他强调，正在要求北朝鲜道歉。对于在野党的强硬应对要求，他回应称：“敌对与仇恨造成了这样的局面”，并表示解决这一问题是根本对策。关于我军直接清除北朝鲜军队埋设的地雷的方针，双方也展开了争论。朴议员批评将我军士兵投入地雷清除的应对措施“愚蠢”，郑部长则反驳称：“这不是愚蠢的内容，而是做了该做的事情”，并强调“确保安全是最重要的”。另一方面，民主党议员郑清来强调，虽然必须对北朝鲜的地雷挑衅等进行强有力的应对，但也应继续努力营造南北和解与和平的氛围。同党议员洪基元也质疑，恢复扩音器广播或武力示威是否能帮助防止地雷爆炸的重演，呼吁采取谨慎的态度。北朝鲜的非法网络活动独立制裁问题也成为当天国会听证会的焦点。郑部长在国民力量党议员安哲秀的质询中表示，网络制裁与地雷爆炸的应对“关联性较弱”，称“作为地雷爆炸事故的应对并不合适”。安议员指出，北朝鲜的网络黑客行为是严重问题，不能置之不理。对北朝鲜在军事分界线（MDL）沿线安装铁丝网和防壁、埋设地雷的“边界要塞化”表示担忧。国民力量党议员金建表示，如果要塞化工作继续，北侧的2公里缓冲区将消失，南侧缓冲区将仅剩，要求对此进行根本性对策，以免使停战协议体制失效。郑部长表示，政府一直对北朝鲜的铁丝网安装、战术道路建设和地雷埋设提出问题，但联合国军司令部对此视为防御性目的。他同时指出：“我认为联合国军在此事件之前态度较为松懈。”他接着表示，联合国军将此次地雷爆炸视为违反停战协议，并将继续与联合国军进行紧密协商，以纠正被忽视的停战体制。关于MDL重新确认问题，郑部长表示可以在未来的北美对话议题中进行讨论。他指出：“美国方面也不希望这成为北美首脑会谈的障碍”，并表示如果举行北美首脑会谈，北朝鲜与美国之间将进行MDL重新确认的对话。对此，韩东勋议员质疑：“MDL是南北之间的问题，难道没有韩国就由北朝鲜与美国决定吗？”并询问：“MDL的现有坐标已经存在，难道在没有韩国的情况下由北朝鲜与美国进行调整吗？”郑部长回应称：“南北与联合国军三方进行的方式是理想的”，但“现实上在短期内南北坐下来确认坐标是困难的”。他接着表示：“如果不得不优先由联合国军与北朝鲜恢复和确认MDL标杆，这将有助于和平与稳定。”国民力量党议员权永世提出向联合国安全理事会发送谴责北朝鲜的信件的方案。郑部长表示需要考虑其有效性，但称“这是一个可以充分讨论的方案”。与此同时，国会听证会上还发生了围绕“北向民”称谓的情感冲突。脱北者出身的朴忠权议员表示，使用当事人不同意的称谓让他感到被侮辱，要求郑部长道歉并更正，否则将称其为“北朝鲜发言人”或“北东英部长”。对此，民主党议员李基贤反驳称，因政策不满而称部长为北朝鲜政权的发言人是政治攻击。随着执政党议员的抗议不断，外交委员会主席宋锡俊也介入，要求将称谓问题在质询时间内处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

外交部正在考虑针对朝鲜非法网络活动的独立制裁方案，特别是针对MDL以南地雷爆炸事件的应对措施，但与统一部之间存在微妙的温差。与此同时，朝鲜将地雷爆炸事件称为“自导自演”，并提高了挑衅的力度。 正东英部长在7日于首尔钟路区南北会谈本部举行的国会外交统一委员会国政审查中表示：“地雷爆炸事件与网络活动制裁没有关联。”他进一步指出：“统一部有其存在的理由，外交部也有其存在的理由，意见不同是自然的，如果意见一致那才奇怪。” 正部长特别提到将通过国家安全委员会（NSC）制定应对方案，但他强调：“统一部认为制裁不是解决方法，(李在明政府的)和平共存政策与制裁是无法共存的。” 此前，赵显部长在国会外交统一委员会的国政审查中表示：“与正部长公开出现分歧的情况并不存在。NSC会议是保密性最强的场合。”最近，政治圈内对10月1日举行的国家安全保障会议（NSC）常务委员会上，赵部长在MDL地雷爆炸后的后续措施中提出对朝鲜的非法网络活动制裁方案，导致与正部长发生冲突的疑虑引发争议。 对此，赵部长表示：“政府形成统一立场非常重要，外交部也会多方面考虑，经过NSC讨论形成政府立场。”外交部指出，针对非法网络活动的制裁不仅是朝鲜核导弹项目的主要资金来源，还对全球数字经济构成威胁，正在进行内部审查。 与此相关，政府内部的自主派与同盟派之间的冲突也被解读。赵部长被视为强调韩美合作及对朝鲜挑衅采取相应措施的“同盟派”，而正部长则被视为重视南北关系的自主性及对话与缓和的“自主派”。 北韩大学院大学的杨武镇教授在当天接受《亚洲经济》采访时表示：“没有中国参与的独立制裁效果有限，朝鲜违反停战协定应采取措施，但预防更为重要。”他还指出：“应考虑李在明政府构建朝鲜半岛和平体制的整体框架。” 另一方面，朝鲜在5日国防部确认MDL地雷爆炸事件为其所为后，前一天声称这是“自导自演”，并否认责任。国防部暗示可能进行额外的地雷清除行动，威胁称如侵犯领土将强烈回应。朝鲜近期连续发射弹道导弹，挑衅力度明显加大。