7日，市民在首尔钟路区昌庆宫景春殿参加的宫中文化节活动中试穿韩服。 文化体育观光部、国家遗产厅和韩国工艺·设计文化振兴院于16日宣布，将于19日上午11时在景福宫庆会楼附近举行“正确穿着韩服”宣传活动启动仪式。 文化体育观光部表示，此次活动是为了宣传韩服的美丽和价值，并推广正确的韩服穿着文化，恰逢“2026韩服文化周”（10月19日至25日）。 景福宫附近的24家韩服租赁店将发放介绍韩服历史、构成和正确穿着方法的多语言小册子《韩服故事》和信息二维码资料，帮助游客理解和选择传统韩服的价值。 韩国工艺·设计文化振兴院将为韩服租赁店的工作人员提供关于正确穿着韩服的培训课程。同时，17名韩服内容创作者将通过社交媒体宣传正确的韩服穿着文化。 在景福宫庆会楼附近，将举办多种展览和体验活动，包括“韩服问答”，让游客了解韩服的构成、名称和穿着方法，并展示宫中韩服和电视剧中的韩服。 为了让游客更亲近地接触和穿着韩服，还将推出特别折扣优惠“韩服通行证商品”。参与活动的韩服租赁店将为穿着传统韩服的游客提供“韩服通行证”纪念品，游客可在国立中央博物馆（至10月25日）、安宁仁寺洞入驻商家（至12月31日）、梅图庄安国（至12月31日）等27家商户出示该证件，享受10%至20%的折扣优惠。 文化体育观光部副部长金英洙表示：“我们将继续与现场紧密合作，让国民和游客更亲近地体验和享受我们韩服的独特魅力和价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乐天世界冒险 伊藤润二系列合作 秋季节庆开幕。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

与李在明总统一起访问纽约的金惠京女士于23日在纽约韩国文化院参加与纽约家庭咨询所共同举办的中秋节松饼制作活动，正在与参与者一起制作松饼。 金惠京女士于23日（当地时间）在美国纽约与侨胞们一起制作松饼，分享中秋节的温情。 金女士当天参加了在纽约韩国文化院与纽约家庭咨询所共同举办的中秋节松饼制作活动。她身穿黄色彩带围裙，向参与者表示：“五彩缤纷的围裙让我感觉像穿着韩服。”并提议大家一起站起来互相鞠躬。 金女士在开场发言中提到：“在纽约穿着彩带围裙见到大家，让我想起了小时候和母亲、亲戚们在节前围坐一起制作松饼的回忆。” 她还表示：“已经很久没做松饼了，我有点担心。如果做得不好，肯定会被拍照并刊登在报道上，我该怎么办呢？”这番话引发了参与者的笑声。 金女士回忆起小时候与小姑一起制作松饼时，谈论学校生活和异性朋友的情景。她希望今天的活动能够成为一个分享快乐、悲伤和愉快故事的场合。 金女士亲自将面团搓成圆形，并填入芝麻和黑芝麻等馅料制作松饼。看到松饼的形状不如意，她笑着说：“我的松饼变成了饺子，真是糟糕。”并回忆道：“以前做得很好。” 当厨师介绍说：“做得漂亮的松饼会生出漂亮的女儿。”时，金女士开玩笑道：“厨师您怎么这样说，我只有两个儿子。” 金女士特别提到制作松饼时，全球范围内K-食品的受欢迎程度。她表示：“与外国领导人见面时，看到他们对筷子和泡菜的使用如此自如，真让我惊讶。” 她进一步指出：“虽然有K-POP和K-美容等多个领域，但K-食品是决定人们口味的。”并强调：“一旦上手，就无法自拔。” 金女士提到：“以前美国人不太吃年糕和紫菜包饭，但现在他们真的很喜欢通心菜和年糕。”她认为在当地推广韩国料理的厨师和侨胞们的角色非常重要。 她还提出了将食物用于心理治疗的可能性。金女士表示：“当心情复杂时，专注于像包饺子这样需要动手的简单工作，会让心情变得舒畅。”并认为：“像音乐和美术治疗一样，食物也可以被广泛应用于治疗。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民希珍 OK Records 代表（前 어도어 代表） 女子组合아이릿因涉嫌抄袭NewJeans而提出指控的前어도어代表民希珍，因名誉损害和妨碍业务的指控被移送检察院。 据《联合新闻》14日报道，首尔龙山警方于本月1日将民希珍以妨碍业务和名誉损害的嫌疑移送至检察院。民希珍被指控散布关于隶属于HYBE旗下的标签Belift Lab的아이릿抄袭NewJeans的虚假信息，从而损害HYBE和Belift Lab的名誉并妨碍其业务。 民希珍在2024年4月的紧急记者会上声称，아이릿模仿了NewJeans的概念，并以选拔海报、韩服写真、出道方式、舞蹈等为依据。当时HYBE刚刚对民希珍方面提出的经营权夺取疑虑展开了审计。 Belift Lab于同年5月向警方提交了对民希珍的控告，称其主张为虚假信息。随后在6月，Belift Lab还对民希珍提起了20亿韩元的损害赔偿诉讼。 警方还将以어도어名义发布的声明纳入调查范围。该声明中包含了关于아이릿抄袭NewJeans的指控。警方认为，参与该声明撰写和发布的当时어도어副代表李某和申某也存在嫌疑，因此与民希珍同日被移送。 法院已在NewJeans与어도어的专属合同争议过程中判断，难以认可아이릿的抄袭指控。去年10月，专属合同有效确认诉讼一审中，法庭认为两组的概念存在部分相似性，但缺乏证据证明아이릿抄袭了NewJeans的概念。法庭认为，女子组合的概念难以视为知识产权或宣传权。由于NewJeans成员未提出上诉，法院确认了与어도어的专属合同有效。 与此相对，民希珍在另一起民事案件中胜诉。8月，首尔西部地方法院驳回了Belift Lab创意总监许某对民希珍和前副代表申某提出的1000万韩元的损害赔偿请求。法庭认为，仅凭民希珍的声明和记者会发言，难以认定许某个人为名誉损害的受害者。然而，关于아이릿抄袭的主张本身并未被单独处理。由于许某未提出上诉，判决已生效。 这些民事判决并不构成此次刑事案件中民希珍有罪或无罪的依据。未来，民希珍的起诉与否将经过接手案件的检察院的审查后决定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。