韩国国会本周对三名宪法法院法官候选人展开人事听证程序，朝野双方围绕法官任命权的争论预计将进一步加剧。
国会人事听证特别委员会宣布，于23日和24日举行人事听证会，审议郑桂先、马恩赫、赵汉畅三位宪法法院法官候选人。23日将对在野党共同民主党推荐的首尔西部地方法院院长郑桂先和首尔西部地方法院部长法官马恩赫进行听证，24日则审议由执政党国民力量党推荐的赵汉畅律师。
根据相关法规，国会需在候选人提名案提交后15天内完成听证程序，最终提名案将于24日进入表决阶段。共同民主党计划于本周通过听证报告，并在最晚26日或27日的全体会议上处理法官任命同意案。
共同民主党党鞭朴赞大22日在国会记者会上表示：“（代行总统韩德洙）不应拖延宪法法院法官的任命，应尽快协助完成相关程序。”他强调，国会在23日和24日完成所有人事听证工作，并推动法官任命同意案尽早通过。
然而，国民力量党对代行总统是否具备任命法官的权力提出强烈质疑，并表示可能向宪法法院提起权力争议审判。党鞭权性东22日指出：“根据宪法，法官任命权属于总统的国家元首地位，而代行总统无法行使这一权力。”
朝野围绕法官任命的争议不仅涉及代行总统的权力边界，还深刻关联到宪法法院的内部结构及弹劾案的审理进程。民主党认为，应尽快任命法官，避免在现有六名法官的情况下审理总统弹劾案。根据规定，弹劾案的通过需要至少六名法官支持，而当前的缺席法官可能导致审理结果悬而未决。
执政党则坚称代行总统无权任命法官，并指责民主党试图操控审理节奏以服务自身政治利益。权性东表示：“李在明正在策划延迟弹劾案的战略，民主党试图通过强推法官任命破坏宪法原则。”
随着听证程序展开，国会内部的政治博弈持续升温。执政党缺席听证会，并表示在法官任命通过后立即采取法律行动。与此同时，弹劾案审理时机和宪法法院结构问题也将成为未来博弈的核心议题。
