在“加拿大巡逻潜艇项目（CPSP）”的招标中，北约（NATO）间的互操作性被认为是决定性失败的原因。为了超越仅凭武器系统竞争力难以突破的“安全同盟块化”，需要国家层面的战略性“防务外交”。
李勇哲防卫事业厅长在7日与记者会面时表示，在加拿大宣布德国蒂森克虏伯海洋系统（TKMS）被选为CPSP优先谈判对象后，“决定性差异出现在北约互操作性上”。
潜艇性能、维护和保养（MRO）相关的地区利益并没有显著差异，尽管韩国的交货时间比德国提前了一年多，但加拿大选择了纳入能够进行训练、维护、部件和技术合作，并可共享乘员的北约潜艇体系。
此前，加拿大总理马克·卡尼在当天表示，最终选择德国TKMS作为CPSP项目的优先谈判对象，理由包括潜艇性能、创造就业机会、维护和保养基地的布局，以及让步诺尔维亚生产顺序以实现提前交付。关于北约互操作性，德国方面提到将向超过三分之一的北约盟国提供潜艇，并可共享乘员。
TKMS的“212CD型”潜艇被强调为最适合北极环境的运用，德国还提议通过工业和技术利益（ITB）参与北极现代化项目。作为相对接近北极的国家，并与俄罗斯共享威胁，加拿大的安全关注点被针对北极进行了攻克。
防卫事业厅表示，未来将通过共享北约标准和军需支持协议等外交努力，结合获取超越技术，来实现进入北约市场的目标。
李厅长强调：“现在以安全同盟为中心的块化和本国武器优先主义是防务市场的常数”，并表示将支持未来技术差距的研发和本地化战略，同时也将致力于提升物理人工智能（AI）能力体系。
维持勋韩国国防研究院（KIDA）研究员建议：“需要综合识别对方的安全环境、政策优先级、同盟结构和产业政策，以国家层面的合作包进行接洽。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
