最高法院拒绝了检察人权未来尊重委员会真相调查组请求查阅金勇前民主研究院副院长案件的审判记录。

据法律界消息，最高法院第一部（主审法官徐京焕）于前日否决了真相调查组的查阅及复印协助请求。真相调查组于7月2日请求查阅金前副院长涉嫌违反政治资金法等的审判记录。

真相调查组在当天的公告中表示：“根据大检察厅的相关指引，我们正在通过大检察厅获取被选为调查对象的7件案件的调查及公审记录，”并解释称：“我们向最高法院申请查阅金前副院长案件的记录也是通过大检察厅进行的。”

同时指出：“我们无法确认最高法院拒绝查阅金前副院长案件审判记录的具体理由，”并表示：“为了执行相关工作，调查组需要获取并审查提交给法院的检察证据记录，并计划具体说明查阅及复印的必要理由，重新向最高法院申请。”

根据大检察厅的内部指引，真相调查组在必要时可以收集和获取调查及公审记录、相关文件等。

然而，法律界对真相调查组是否有法律依据查阅案件记录提出了批评。

前水原地检检察长洪承旭、金裕哲、申奉洙，以及前首尔中央地检检察长宋京浩于前日联合发表声明，批评真相调查组的相关指引和规定。

他们指出：“（真相调查组相关指引中）包含了可能侵犯司法独立性和动摇法治原则的重大毒瘤条款，”并表示：“调查已经作证或即将作证的相关人员及公诉维持负责人，调查组单独审查审判资料，直接违反了宪法上的权力分立原则。”

此外，首尔高检检察官金敏雅也在7日通过检察内部网“eProse”指出：“（真相调查组）既不是被告人也不是案件相关人，因此根据现行调查准则和案件记录查阅及复印指引，调查组并不属于可以查阅记录的对象。”

另一方面，检察人权未来尊重委员会于上月10日成立，旨在查明检察机关侵犯人权和滥用检察权的事件。调查组针对的案件包括双方送金事件、大长洞事件、金勇前民主研究院副院长案件、威来新城事件、西海公务员被击事件、统计造假事件，以及“尹锡悦名誉损害”虚假报道事件等7件。