尽管发生在德国东部的一个小州，但这对欧洲民主来说是一个黑暗的日子。

 
英国《卫报》在6日发表社论，指出德国萨克森-安哈尔特州议会选举中，极右倾向的德国选择党（AfD）获得超过40%的支持并获胜，称“德国AfD的胜利是欧洲的阴暗日子，阻止极右势力的时间不多了”。
 
尽管只是前东德的一个地区，但这是二战后德国极右政党首次有可能掌握州政府权力。这篇社论向国内现执政力量以及逐渐向右倾斜的欧洲发出了警告，流露出担忧、忧虑，甚至恐惧的情绪。
 

这种恐惧并非仅限于欧洲。两极化、青年世代的疏离、失业、对移民的敌意等一系列历史悠久的难题并非某一国的专属。几乎所有国家都面临这些问题，各国在一定程度上都隐藏着恐惧。
 
这种恐惧源于全球曾经被法西斯主义狂潮席卷的历史经验。尽管世界大战结束已超过80年，这种恐惧依然在全球共同体中潜伏。

2008年在德国制作的电影《浪潮》压缩了一周时间内这种恐惧的实质。电影讲述了一所德国高中的项目课程中，进行的关于“独裁政治”的特别实验。
 
 
担任“无政府主义”课程的教师赖纳·本格尔意外地接手了“独裁政治”课程，他看到学生们认为独裁者绝对不会再出现，陷入沉思。于是他决定，为了有效地教授独裁政治，他要成为独裁者。
 
他将整个班级改造成一个特定的团体，命名为“浪潮”，并统一穿着白色T恤和牛仔裤。一个因不愿穿白衬衫的孩子被逐渐孤立，最终被团体排斥。
 
在少数孩子被排除的同时，大多数孩子迅速融入“浪潮”共同体，甚至有一个孩子开始崇拜这个团体和担任独裁者角色的本格尔。
 
这个实验起初是作为课堂活动的玩笑，但在最后一节课上却走向了可怕的结局。所用的时间仅仅是一周。第一天还曾大喊“可恶的纳粹！”的孩子们，几天后便开始模仿纳粹式的敬礼，互相问候“浪潮问候”，并称呼本格尔老师为“赫尔”（Herr）。
 
实际上，电影中展示的一周实验并不显得那么合理。孩子们如此极右化的过程并不容易完全理解。这一悲剧的旅程在一周内发生，过程粗糙、突然且意外。
 
尤其是这个团队中，像是将自己的一生都投入其中的孩子的行为显得尤为盲目。然而，他在孩子们之间以及家庭中都常常感到孤立。通过参与“浪潮”团体活动，他终于与其他孩子建立了平等的友谊，获得了强烈的归属感。
 
 
电影《浪潮》以一种典型的方式压缩并展示了法西斯主义实验中可能发生的事情。急剧走向灾难的结局使得这个故事显得更加不真实，因此只能称之为“寓言”。
 
尽管电影止于寓言，但现实世界却并非如此。欧洲各地法西斯主义的小漩涡正在悄然兴起。曾被视为边缘的这些漩涡，正逐渐显露出踪迹。
 
被刻意忽视的法西斯主义小“浪潮”在德国某地区的州议会选举结果中愈发明显。那些曾抱有模糊恐惧的人们，已无法再忽视“独裁政治”的萌芽。
 
 
回到《卫报》的社论中，提到“相当多的国民不再感到被自己的政治家代表。更严重的是，主流政治家为了维持自己的权力，提出了‘次优’的逻辑。这最终是不可持续的。”这一段话强烈唤起了韩国的现实政治。
 
表面上，号称“政治由人民主导”的执政党似乎以压倒性席位掌控着国政，但实际上却岌岌可危。“避免最坏的情况”的口号已无法再凝聚支持者。
 
价值观渐行渐远，实利却触手可及的国民们，必须警惕那些以强大力量为基础，给予盲目归属感的势力。曾是“包容之大陆”的欧洲，正逐渐向右倾斜，且速度越来越快。我们也没有太多时间了。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #极右政党AfD
• #德国选举
• #法西斯主义