尽管经过内乱特别检察组（赵恩锡特别检察官）和第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）的调查，关于12·3紧急戒严的疑惑仍未得到解决，因此，重大犯罪调查厅与警方正在推进联合特别调查总部的构建。这一后续调查的目的在于厘清未能得出结论的事件的事实关系和责任归属。

根据5日法律界的消息，重大犯罪调查厅与警方正在协商“内乱特别调查总部”的人员构成和运营地点。两机构正在考虑各自派遣一名人员担任共同总部长的方案，但具体的共同运营方式和指挥体系尚未确定。

特别调查总部被讨论为一个将调查内乱特别检察组移交的余留案件及紧急戒严相关案件的组织。尽管内乱特检和综合特检已进行调查，但仍有需要进一步确认的案件留给后续调查机构。

特别调查总部构想的背景是，意识到在有限的特检调查时间内难以全面厘清相关疑惑。权昌英特别检察官在8月发布综合特检的最终调查结果时，建议设立一个由多个调查机构参与的常设特别调查总部，认为有必要进行不受个别特检活动期限限制的系统性和长期调查。

因此，此次讨论的焦点在于特检结束后，如何用什么组织和人员来调查剩余案件。虽然已经调查过的案件并不意味着余留疑惑已得到解决，但这并不意味着相关人员的指控已被证实。若进行后续调查，需要通过具体证据确认剩余疑惑的实质及其参与情况。

作为调查人员，提到的有重大犯罪调查厅的检察官出身的地方重大犯罪调查厅局长级人员和警方的姜日九警务官。重大犯罪调查厅正在考虑派遣该职级人员，而警方则在讨论将姜警务官派遣为总部长的方案。

姜警务官在内乱、金建熙、殉职海兵等三大特检的移交案件调查后，领导了余留案件专责调查组。虽然正在考虑由重大犯罪调查厅派遣人员与姜警务官共同担任总部长，但总部长的人选和最终运营形式尚未确定。

安装地点也处于协商阶段。由于上个月成立的重大犯罪调查厅的办公设施尚未完工，因此有可能在警方设施或其他独立空间内设立。两机构正在协调人员和地点等，具体化特别调查总部的构建方案。