主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘中国不公平贸易’新闻 2个
-
欧盟考虑扩大对中国进口的监管措施，审议全面市场封锁方案欧盟正在推动加强针对中国的贸易应对措施，包括能够迅速限制外国企业市场准入的“紧急开关”。针对化工、机械等行业因中国商品进口激增而引发的担忧，欧盟还在考虑实施进口配额或关税措施。 根据《南华早报》和彭博社的报道，欧盟领导人在15日至16日（当地时间）于比利时布鲁塞尔举行的首脑会议上，要求欧盟委员会制定新的贸易应对措施。彭博社援引知情人士的消息称，欧盟委员会计划在年底前提出相关建议。 法国和德国早前提出的“紧急开关”是一种在特定国家的不公平贸易或经济胁迫导致市场严重扭曲时，欧盟能够迅速限制市场准入的手段。《南华早报》报道，欧盟成员国之间对此类应对措施的引入形成了广泛支持。 甚至还提到了全面封锁市场的方案。彭博社报道称，立陶宛总统基塔纳斯·纳乌塞达表示：“如果中国参与特定的不公平贸易行为，我们可以限制中国商品进入欧洲市场，甚至考虑完全关闭市场。”他补充道：“这将是一项极端措施，也是一个强有力的手段。” 此外，欧盟还在考虑对机械、化工等其他行业实施保障措施，以应对中国商品进口激增的担忧。保障措施是通过进口配额或关税等手段来保护因进口激增而可能受损的行业。 欧盟已经通过自身监测系统分析化工、制药、机械行业的进口动态。《南华早报》报道，欧盟计划在未来几周内启动对这些行业的保障措施调查。 此前，欧盟与中国达成协议，自2027年起限制每年进口35万辆中国制造的混合动力汽车。欧盟预计将参考这一协议来限制其他行业的进口。然而，如何在保护本国企业的同时设定不引发中国报复的进口限额，仍然是一个挑战。 此外，欧盟还在推进鼓励或强制欧洲企业多元化供应来源的措施，以及支持因中国报复措施而受损企业的“团结机制”等新的贸易应对方案。 《南华早报》报道称，欧盟成员国在持续与中国对话的同时，支持加强保护欧洲工业的应对措施的“双轨战略”。 欧盟加强对中国贸易应对的背景是对中国企业市场份额扩大和中国商品进口增加的担忧。根据中国海关总署的数据，欧盟对中国的贸易逆差在9月份达到了348亿美元。同月，中国的整体出口同比增长了36%。预计中国今年的年度贸易顺差将超过去年创下的1.2万亿美元的历史最高水平。 然而，在本月与中国达成混合动力汽车进口限制协议后，欧盟开始正式讨论进一步的监管措施，双方的贸易紧张关系可能再次加剧。 中国官方英文媒体《环球时报》在16日批评欧盟推进新的贸易应对措施。中国专家在报纸上表示，欧盟的对话与施压并行的战略可能削弱与中国的相互信任，并加剧对立。 中国商务部下属国际贸易经济合作研究院的研究员周密指出：“如果欧盟试图破坏与中国艰难达成的协议，将对双方造成严重打击。” 此外，还有批评指出，部分欧盟政治人物将混合动力汽车协议解读为对中国施压战略取得成效的结果是错误的。复旦大学国际问题研究院中欧关系中心主任任俊波警告称：“如果欧盟在这种误解的基础上继续对中国施压，可能会面临中国的反制措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-16 19:52:00 -
中国媒体批评G7会议：缺乏影响力与代表性中国媒体在17日对主要七国集团（G7）峰会表示批评，称其“已过时”，并指出其应对全球挑战的能力不足，内部裂痕加深。媒体认为，试图通过制衡中国来增强内部团结的努力也难以成功。 中国官方英文媒体《全球时报》引用专家的话指出，“此次G7峰会不仅未能展示西方的团结，反而暴露了美国与欧洲之间的立场差异。” 该报评估称，“G7曾在解决主要国际政治与经济问题、引领全球治理方面发挥重要作用，但由于影响力减弱和内部矛盾加深，其履行这一角色的难度越来越大。” 北京外国语大学的崔洪建教授在《全球时报》中指出，“G7的效率基于成员国之间的合作大于分歧、共识压倒冲突的前提，但这一平衡现在正在崩溃。”他还提到，“欧洲国家在努力与美国保持一致的同时，也在寻找新的共同目标，以转移日益加剧的内部冲突，维护G7的团结。” 崔教授表示，“今年的峰会将俄罗斯问题和能源安全作为核心议题，尽管一些成员国试图将中国视为共同敌人以实现团结，但迄今为止未能取得实质性成果。” 中国外交学院的李海东教授也指出，“通过与中国的对立来增强内部团结、将内部矛盾转向外部的尝试难以成功，G7若不解决自身的分裂和结构性问题，设定外部竞争者也无法实现持久团结。”他还补充道，“这种方式无法扭转G7体系本身的衰退。” 在缺乏世界第二大经济体中国的情况下，G7是否能够发挥其期望的影响力也引发了质疑。 16日，中国官方新华社旗下社交媒体账号“牛弹琴”表示，“许多人认为G7已过时，称自己为世界七大主要经济体的组织，却排除世界最大经济体中国，难以具备代表性。” 15日至17日（当地时间）在法国阿维昂举行的G7会议上，伊朗战争、乌克兰战争等地缘政治危机，以及中国的贸易不平衡和过剩生产等问题被列为全球经济议程之一。 《全球时报》在15日的社论中也称G7为“伪善的富国俱乐部”，批评称“G7国家面临经济增长放缓、债务增加、产业竞争力下降、社会分裂和老龄化等压力，却将责任推给中国。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-17 20:32:00
-
欧盟考虑扩大对中国进口的监管措施，审议全面市场封锁方案
欧盟正在推动加强针对中国的贸易应对措施，包括能够迅速限制外国企业市场准入的“紧急开关”。针对化工、机械等行业因中国商品进口激增而引发的担忧，欧盟还在考虑实施进口配额或关税措施。 根据《南华早报》和彭博社的报道，欧盟领导人在15日至16日（当地时间）于比利时布鲁塞尔举行的首脑会议上，要求欧盟委员会制定新的贸易应对措施。彭博社援引知情人士的消息称，欧盟委员会计划在年底前提出相关建议。 法国和德国早前提出的“紧急开关”是一种在特定国家的不公平贸易或经济胁迫导致市场严重扭曲时，欧盟能够迅速限制市场准入的手段。《南华早报》报道，欧盟成员国之间对此类应对措施的引入形成了广泛支持。 甚至还提到了全面封锁市场的方案。彭博社报道称，立陶宛总统基塔纳斯·纳乌塞达表示：“如果中国参与特定的不公平贸易行为，我们可以限制中国商品进入欧洲市场，甚至考虑完全关闭市场。”他补充道：“这将是一项极端措施，也是一个强有力的手段。” 此外，欧盟还在考虑对机械、化工等其他行业实施保障措施，以应对中国商品进口激增的担忧。保障措施是通过进口配额或关税等手段来保护因进口激增而可能受损的行业。 欧盟已经通过自身监测系统分析化工、制药、机械行业的进口动态。《南华早报》报道，欧盟计划在未来几周内启动对这些行业的保障措施调查。 此前，欧盟与中国达成协议，自2027年起限制每年进口35万辆中国制造的混合动力汽车。欧盟预计将参考这一协议来限制其他行业的进口。然而，如何在保护本国企业的同时设定不引发中国报复的进口限额，仍然是一个挑战。 此外，欧盟还在推进鼓励或强制欧洲企业多元化供应来源的措施，以及支持因中国报复措施而受损企业的“团结机制”等新的贸易应对方案。 《南华早报》报道称，欧盟成员国在持续与中国对话的同时，支持加强保护欧洲工业的应对措施的“双轨战略”。 欧盟加强对中国贸易应对的背景是对中国企业市场份额扩大和中国商品进口增加的担忧。根据中国海关总署的数据，欧盟对中国的贸易逆差在9月份达到了348亿美元。同月，中国的整体出口同比增长了36%。预计中国今年的年度贸易顺差将超过去年创下的1.2万亿美元的历史最高水平。 然而，在本月与中国达成混合动力汽车进口限制协议后，欧盟开始正式讨论进一步的监管措施，双方的贸易紧张关系可能再次加剧。 中国官方英文媒体《环球时报》在16日批评欧盟推进新的贸易应对措施。中国专家在报纸上表示，欧盟的对话与施压并行的战略可能削弱与中国的相互信任，并加剧对立。 中国商务部下属国际贸易经济合作研究院的研究员周密指出：“如果欧盟试图破坏与中国艰难达成的协议，将对双方造成严重打击。” 此外，还有批评指出，部分欧盟政治人物将混合动力汽车协议解读为对中国施压战略取得成效的结果是错误的。复旦大学国际问题研究院中欧关系中心主任任俊波警告称：“如果欧盟在这种误解的基础上继续对中国施压，可能会面临中国的反制措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-16 19:52:00 -
中国媒体批评G7会议：缺乏影响力与代表性
中国媒体在17日对主要七国集团（G7）峰会表示批评，称其“已过时”，并指出其应对全球挑战的能力不足，内部裂痕加深。媒体认为，试图通过制衡中国来增强内部团结的努力也难以成功。 中国官方英文媒体《全球时报》引用专家的话指出，“此次G7峰会不仅未能展示西方的团结，反而暴露了美国与欧洲之间的立场差异。” 该报评估称，“G7曾在解决主要国际政治与经济问题、引领全球治理方面发挥重要作用，但由于影响力减弱和内部矛盾加深，其履行这一角色的难度越来越大。” 北京外国语大学的崔洪建教授在《全球时报》中指出，“G7的效率基于成员国之间的合作大于分歧、共识压倒冲突的前提，但这一平衡现在正在崩溃。”他还提到，“欧洲国家在努力与美国保持一致的同时，也在寻找新的共同目标，以转移日益加剧的内部冲突，维护G7的团结。” 崔教授表示，“今年的峰会将俄罗斯问题和能源安全作为核心议题，尽管一些成员国试图将中国视为共同敌人以实现团结，但迄今为止未能取得实质性成果。” 中国外交学院的李海东教授也指出，“通过与中国的对立来增强内部团结、将内部矛盾转向外部的尝试难以成功，G7若不解决自身的分裂和结构性问题，设定外部竞争者也无法实现持久团结。”他还补充道，“这种方式无法扭转G7体系本身的衰退。” 在缺乏世界第二大经济体中国的情况下，G7是否能够发挥其期望的影响力也引发了质疑。 16日，中国官方新华社旗下社交媒体账号“牛弹琴”表示，“许多人认为G7已过时，称自己为世界七大主要经济体的组织，却排除世界最大经济体中国，难以具备代表性。” 15日至17日（当地时间）在法国阿维昂举行的G7会议上，伊朗战争、乌克兰战争等地缘政治危机，以及中国的贸易不平衡和过剩生产等问题被列为全球经济议程之一。 《全球时报》在15日的社论中也称G7为“伪善的富国俱乐部”，批评称“G7国家面临经济增长放缓、债务增加、产业竞争力下降、社会分裂和老龄化等压力，却将责任推给中国。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-17 20:32:00
