隶属于国务总理办公室的警方改革委员会于14日正式成立。此次改革旨在通过刑事司法体系的重组，加强对权力日益扩大的警方的制衡机制，并制定让公众信任的警权行使方案。据联合新闻报道，政府当天在政府首尔大厦召开了由韩总理韩成淑主持的警方改革委员会首次会议，讨论未来的运作方向。会议上，民间委员会主席、考古大学法学院名誉教授金选德等民间委员也出席了会议。韩总理在开场发言中表示：“10月2日，重案调查厅和公诉厅成立，标志着刑事司法体系的重大改革，调查与起诉的职能被分开。”她指出：“警方作为调查的核心，肩负着前所未有的重大权力与责任。”她还强调了对警方权力扩大的监管需求。韩总理表示：“改革的方向是明确的。首先，扩大的警方权力必须得到严格的控制。”她指出：“权力的扩大应伴随制衡机制的加强，如何有效设计内外部的监管机制是首要任务。”韩总理还强调，警方的能力应集中于保护公众日常生活。她呼吁在改革过程中，必须考虑透明的警权行使方案，以便让公众信服。她表示：“希望警方能够将此次改革视为一次重生的机会，而不是外部的要求。”并期待“今天的首次会议能成为公众信任和依靠的警方的起点。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在国政审查中正扩大对韩美同盟和刑事司法体系等主要议题的攻势。多个常务委员会同时提出问题，准备对政府与执政党进行全面攻击。 11日，政治界消息称，国会产业通商资源中小企业委员会和财政经济计划委员会等机构，围绕对美投资的韩美关系议题，正向外交统一委员会扩展。 郑点式院内代表在当天的记者会上指出：“韩美同盟在李在明政府下陷入危机”，并提到“美国拒绝了李钟锡国家情报院长访问国家地理信息局的疑虑，以及国情院员工的签证发放和外交官身份批准被搁置的争议。” 他还表示：“执政党的前代表郑青来议员未能获得美国签证，无法参加外交委员会的美洲部分国政审查。”并对“白宫官员就韩美情报合作争议发表的言论表示担忧，认为这是不寻常的警告。” 尤其是，预计在12日（当地时间）外交委员会的驻美大使馆国政审查中，因郑青来前民主党代表未能获得签证而无法前往美国，将引发对韩美关系的警示。 对此，国民力量首席发言人崔宝允在当天的评论中指出：“在此政府下，韩美关系的温度明显变化。”并提到“今夏上任的驻韩美大使数月以来未曾与统一部长会面。” 关于重大犯罪调查厅和公诉厅的成立相关议题也可能进一步升级。行政安全委员会将于12日进行警察厅国政审查，14日举行金志勇重大犯罪调查厅长候选人听证会。因此，过去在法制司法委员会主要发生的争议，本周也将在行政安全委员会中展开。 尤其是，随着检察厅的消失，如何控制大幅增强的警察权力，以及法务部长、警察厅长、重大犯罪调查厅长和公诉厅长等职位空缺的问题，预计将在行政安全委员会的国政审查中被提出。 另一方面，国民力量政策委员会主席林怡子在当天的社交媒体上表示：“将彻底纠正李在明政权的全面混乱”，并强调“对错误政策必须追责，迅速纠正草率政策，提出保护国民生活的切实对策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检察官出身的正点式国民力量党团代表在国会举行的国政审查对策会议上表示：“未能阻止韩国犯罪调查体系的崩溃，向国民致以歉意。” 正代表在会上指出：“今天，检察院已被废除，检察院的补充调查也消失了。韩国的犯罪调查体系现在已经崩溃。” 他表示：“在检察院78年的历史中，检察官们确实犯过错误，错误需要反省。但是否因为有错误就要彻底消除一切？一味破坏真的能解决问题吗？” 随后，正代表深吸了两口气，无法继续发言。会议室内陷入沉默，旁边的正熙勇秘书长轻轻拍了拍他的肩膀以示安慰。正代表喝了水，调整了一下情绪，含泪继续发言。 正代表指出：“自2021年文在寅政府进行检警调查权调整以来，过去五年间刑事案件的平均处理时间从140天增加到312天，增长了2.2倍。” 他提到了一些因检警调查权调整而出现的副作用，包括：张允基谋杀案、济州失踪虚假结案事件等腐败警察的调查隐瞒和掩盖；对权力的轻微处理等问题；以及沦为政权的盖世太保的高官犯罪调查处等。 正代表批评道：“给国民带来伤害而给民主党带来利益的‘检察改革’还不够，又解散了检察院并废除了补充调查权，这是历史性的重大犯罪，出于自身的政治利益将国民的治安推向绝境。” 他表示：“我们将重新振作，恢复刑事司法体系，恢复韩国的正常状态。”并强调：“恢复韩国体系的第一步是恢复检察官的补充调查权，我们将首先提出补充调查恢复法并推动实施。” 在结束发言后，正代表摘下眼镜，用手帕擦去眼泪。在会议中，每当提到司法体系改革时，他都无法掩饰复杂的表情。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在与朋友外出时，我曾在高速公路上遇到汽车突然熄火的尴尬情况。幸运的是，车辆能够安全停靠在应急车道，我及时联系了保险公司，采取了必要措施，避免了重大事故。朋友开着一辆旧车，随后决定报废并购买新车。 如果将国家治理比作驾驶汽车，现在的政府速度相对较快。以“高效政府”为口号的行政部门和执政党——民主党，联合拥有180个以上席位的立法机构，正在全力以赴进行高强度的改革。 随着检察厅的废除和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立，刑事司法体系发生了重大变化，这让我想起了汽车熄火的经历。如果新的刑事司法体系无法正常运作，我担心韩国这辆“汽车”可能会停滞不前。 当然，短期内可能会依靠惯性继续运转，但如果国家的刑事司法体系崩溃，必然会导致“人人对抗人人”的状态。这将使得韩国这辆“汽车”失去前进的动力。 因此，在改变作为国家组成部分之一的刑事司法体系时，我们必须考虑与当前所乘车辆的兼容性等诸多因素。然而，主导刑事诉讼法修订的民主党议员却表示：“如果制度设计错误，国会应承担责任”或“必要时可以进行补充”。 当国家的刑事司法体系崩溃，陷入人人对抗的状态时，是否还能进行补救，这让我感到疑惑。如果补救不可能，那么又如何承担责任呢？在由两大主要政党主导的国会中，“我们会承担责任”的说法听起来空洞无物。在进行没有责任主体的事务时，如何让公众接受“我们已经准备得很充分，请相信我们”而不是“我们可以进行补充”的无责任状况呢？ 在重大犯罪调查厅和公诉厅尚未正式启动之前，警告信号已经亮起。对警察权力过于膨胀的担忧被笼罩在“警察改革”这一模糊的词汇之下。尽管距离新机构成立仅剩一天，但中重犯罪调查厅和公诉厅的负责人尚未确定，警察厅长也仍在长期代理状态中。 如同执政联盟所言，调查与起诉分离的体系可能更好。然而，面对新刑事司法体系在启动前就出现的种种问题，不禁让人质疑：“难道不能更完善地提出法律草案吗？”在检察厅废除和公诉厅、重大犯罪调查厅即将成立的情况下，若仍处于这种状态，国民力量党关于“除了更换招牌外，几乎没有做好准备”的指责不无道理。 当汽车在高速公路上熄火时，身边的朋友曾说：“幸好不是刹车失灵。”大家都知道，刹车失灵是驾驶过程中最危险的情况之一，因为这很可能导致人身伤亡。 自民主党成为执政党以来，采取各种手段推动其希望通过的法律。政治圈内外对此评价为“立法狂潮”。在此次新刑事司法体系的引入过程中，民主党内部也出现了反对意见。尽管如此，完全废除检察补充调查权的刑事诉讼法修订案仍然在全体会议上通过。我希望这不是立法机构刹车失灵的前兆。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党于1日就非军事区（DMZ）地雷爆炸事件表示：“在严峻的情况下，现政府却仍在为北韩辩护”，批评政府和执政党的消极应对。 张东赫代表在当天的国会最高委员会会议上指出：“民主党口头上谴责北韩，却只热衷于攻击前任政府”，并表示：“这究竟是韩国执政党，还是朝鲜劳动党的国会分部，让人感到困惑。” 张代表接着表示：“李在明总统至今仍未提及北韩这个词”，并质疑：“北韩是否因为害怕揭露非法对北资金转移的事实而感到不安。” 郑点式院内代表也指出：“联合国军司令部已表示北韩的DMZ地雷挑衅违反了停战协议，国防部长姜信哲也明确表示这是明显的停战协议违反。”他进一步公开质问政府和执政党：“对民众的主要敌人究竟是谁？” 郑代表强调：“如果无法得出北韩这个答案，那么政府和执政党对北韩的谴责和要求道歉都是虚假的”，并指出：“在北韩挑衅和侵略的情况下继续对北韩提供支持是叛国行为。如果连这点都做不到，究竟还能有什么应对措施？” 他还对军方使用“国界线要塞化”一词提出质疑，指出“国界线”这一表述暗含了北韩的“敌对两国论”。他强调：“侵入军事分界线进行地雷挑衅的行为怎么能称为要塞化？应该称之为北韩的DMZ地雷挑衅。” 国民力量党在即将于2日进行的重大犯罪调查厅（中数厅）及公诉厅为中心的刑事司法体系转型前，提升了对此的批评力度。张代表表示：“除了换个招牌外，根本没有做好准备”，并质疑：“法案处理如同子弹般迅速推进，那么这段时间到底做了什么？” 郑院内代表也表示：“如果再发生‘张允基事件’，在失去补充调查权的情况下，事件的真相将被掩盖和隐瞒”，并表示：“国民力量党将准备包括恢复补充调查权在内的综合对策，以防止真相被掩盖和隐瞒。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

从10月2日起，韩国的刑事司法体系将在78年后发生变化。检察院将退出历史舞台，取而代之的是负责调查的重大犯罪调查厅和负责起诉的公诉厅。这标志着“调查与起诉的完全分离”的开始。 然而，在出发的前一天，即10月1日，前往重大犯罪调查厅的部分检察官和调查人员甚至尚未收到上班地点的通知。重大犯罪调查厅总部所在的首尔中区丽尼斯广场仍在施工中。通信和安全网络尚未完成，互联网和电话网络、消防墙等的安装预计要到12月底才能完成。与警方交换案件记录的刑事司法信息系统（KICS）也未做好准备。在21世纪的IT强国韩国，工作人员不得不手持纸质文件在各机构之间奔波。由于没有拘留所，必须借用附近的警察局。这就是韩国在刑事司法体系大转型面前的现状。 究竟是如何发展到这种地步的呢？ 公诉厅法和重大犯罪调查厅法并未通过朝野协商处理，而是由执政党共同民主党主导通过国会，反对党国民力量则通过冗长的辩论进行抵制。检察官直接补充调查权的废除也同样如此。 国会的多数党有能力通过法案，但这并不意味着可以在没有充分验证的情况下随意改变国家的刑事司法体系。刑事司法体系应在政权更迭时继续运作，国会的多数党更替时也不应动摇，因为这是国家的基本系统。 如果此次改革是依赖席位数而缺乏社会共识，那么在下届国会中，若多数党发生变化，推动相反方向的立法也并非不可能。未来的国会若恢复检察院的法律并不是法律和政治上不可能的事情。到那时又该如何应对？是否会在两年内再次搬迁办公大楼并更换招牌？ 在此，最需要警惕的是“责任的缺失”。政府和执政党将以“初期混乱”为由，声称“几个月后系统稳定后，一切都会解决”。 然而，对于事件当事人来说，这并不是简单的“试错”。这是诈骗受害者无法收回钱款的时间，是性暴力和跟踪受害者在恐惧中生活的时间，是无辜成为被告的人在社会泥潭中挣扎的时间。 政府和执政党再次面临质疑：从10月2日起，是否能够进行正常的调查和起诉？

国民力量将在检察院废除的前一天，即下月1日，在首尔中区中重大犯罪调查厅前召开“现场议员大会”，谴责刑事司法体系的转型。 郑点式院内代表30日在国会举行记者见面会时表示：“中数青将在没有任何准备的情况下成立，且没有对补充调查权废除的补救措施，修订的刑事诉讼法将会实施，我们将向国民说明这一情况，并要求政府采取行动，因此召开此次户外议员大会。” 郑院内代表批评道：“距离韩国刑事司法体系的重大变革仅剩两天，但领导力、设施和人力都严重不足，形成了全面危机。”他指出：“最严重的问题是法务部长、公诉厅长、中数青厅长、警察厅长等领导职位均处于空缺状态。” 他还提到：“金志勇新任中数青厅长候选人于8日被提名，但超过三周人事听证请求书仍未提交国会。”并表示：“总统的人事权受到执政党强硬派的反对而陷入瘫痪，形成了最糟糕的权力真空。” 郑院内代表对青瓦台在没有任何解释的情况下，三周内未进行人事听证程序表示强烈遗憾，称其为“国会人事审核权的藐视”。 关于21日发生的西部前线非军事区（DMZ）地雷爆炸事件，他主张李在明政府应全面修正对朝政策。郑院内代表指出：“当政府乞求停战谈判时，朝鲜却在埋设地雷，违反了停战协议。”并呼吁政府和执政党要直面朝鲜面前的严峻安全现实。 此外，郑院内代表对党内部分人提出的对电影《刺客（们）》申请上映禁令的主张表示否定。他认为，即使国民力量申请禁令，也可能因当事人资格问题而不被接受。 不过，他强调：“艺术自由理应受到尊重，但艺术自由并不等同于历史扭曲的自由。”并指出：“这不仅是特定电影的问题，而是在保障艺术与创作自由的前提下，需制定根本性对策以防止大众文化中的广泛历史扭曲。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务法人(有)广场(金相坤代表律师)将于下月2日中重罪调查厅与公诉厅成立前夕，举办一场关注企业需注意的刑事司法体系改革的研讨会。广场刑事组于29日下午3时在位于首尔中区的广场新馆1层的学术室召开题为‘中重罪调查厅·公诉厅·特事警时代的调查结构及实务将如何变化’的研讨会，22日宣布。此次研讨会将全面整理中重罪调查厅与公诉厅成立前已确定或计划的内容，特别关注企业需注意的关键变化、在公平交易、金融及重大事故等劳动领域的调查展望、与警方调查工作的关系，以及实际调查与应对的重点。研讨会将由首尔高检检察长出身的金后坤代表律师(司法研修院25期)致开场词，分为两部分进行主题发言。第一部分将由车浩东律师(38期)讲解‘中重罪调查厅·公诉厅的改革框架’，洪正妍律师(37期)讲解‘重大事故·劳动事件的调查结构及实务变化展望’，天才仁律师(39期)讲解‘金融事件的调查结构及实务变化展望’。第二部分将由金美琳律师(39期)讲解‘公平交易事件的调查结构及实务变化展望’，金裕德律师(律师考试6期)与李权圭律师(2期)讲解‘警方调查结构及实务变化展望’。发言结束后将进行问答环节。金后坤代表律师表示：“原本由检察院负责的重大犯罪调查将由人力配置是检察院的两三倍的中重罪调查厅在金融和公平交易领域积极开展。”并预测“中重罪调查厅、警方与特事警之间的竞争将会非常激烈。”他还建议：“拥有起诉权的公诉厅将积极履行对不受控制调查的司法监督功能，因此需要建立联动的调查机构与公诉机构的应对体系。”为应对这些变化，广场积极引进公平交易、重大事故、金融等领域的专家，建立从公平交易委员会、劳动厅、金融监督院阶段到警方和中重罪调查厅调查阶段，再到公诉厅决定是否起诉的单一应对体系。广场刑事组计划在新的刑事司法体系下，进一步扩大系统，以确保企业等权利的保护不受影响。此外，参与此次研讨会的申请可在广场官网的‘研讨会 - 研讨会通知’栏目进行。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑总理表示，将根据检察改革后扩大的警察权力和责任，在总理办公室设立警察改革委员会和推进组。 在22日于政府世宗办公大楼召开的第41次国务会议上，韩总理指出：“在新的刑事司法体系中，警察的角色和责任至关重要。”她表示：“将设立警察改革委员会和推进组，以建立一个负责任和公正的治安系统。” 她还强调：“将努力让警察恢复国民信任，成为人民的警察。”并要求法务部和行政安全部等相关部门尽早落实新制度，制定警察改革方案。 韩总理提到，10月2日将成立重大犯罪调查厅和公诉厅，并评价称：“经过78年，刑事司法体系将进行大规模改革。”她强调：“检察改革的基本原则是调查与起诉的分离，必须仅仅为了更好地保护国民的权益。” 她指出：“要分离权力以防止滥用，但也要通过机构间的有机合作，更加专注于人权和受害者保护。”并呼吁在制度改革过程中，国民权益的保护不能出现漏洞。 在当天的国务会议上，还讨论了核电公论化的推进计划。韩总理表示，随着人工智能（AI）的普及和高新技术产业的发展，电力需求急剧增加，并表示将制定有效利用核电的方案，同时扩大可再生能源的使用。 她指出：“通过透明和公正的公论化程序，将民众对核电政策的意见汇聚起来。”并表示：“为了未来的电力供应，必须成为一个建设性和可信赖的讨论平台。” 关于李在明总统出席联合国大会及对墨西哥的国宾访问，韩总理指示相关部门迅速推进后续措施，以确保外交成果能够促进国内企业的海外拓展和创造就业机会。 她还强调了中秋假期的安全对策，表示：“在假期期间，将启动各领域情况小组，尽最大努力确保交通、治安、医疗等方面不影响国民的日常生活。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务法人（有限）华宇于17日在华宇研修院举办了以“调查结构重大转变：企业刑事风险的变化与应对策略”为主题的研讨会，并于18日对此进行了报道。 此次研讨会旨在针对检察院的废止及公诉厅、重大犯罪调查厅的设立、特别司法警察的权限扩大等刑事司法体系的根本性改革，预先检查企业可能面临的刑事风险，并寻求有效的应对方案。 当天，来自国内外的100多名企业内部律师参与了研讨会，表现出对变化中的刑事司法体系的高度关注。 研讨会由华宇代表律师姜南日的欢迎辞拉开帷幕，共分为三个环节，全面探讨了调查体系变化的趋势和实际问题。 第一环节以“立法进程及修订动态”为主题，由合作律师赵圭雄（前水原地检检察官）进行发言。他解释了调查与起诉分离所带来的刑事司法程序的结构性变化，并强调了检察院废止后对专业调查机构和公诉厅的初步应对的重要性。 第二环节以“特别司法警察调查的变化与企业应对”为主题，由合作律师李成植（前首尔中央地检第三检察官）主讲，分析了调查结构改革后特别司法警察的实际地位变化和案件处理程序。同时，通过主要调查案例分析了特别司法警察调查程序的变化，并提出了企业在调查初期的应对及程序记录化的方案。 最后的第三环节“重大刑事案件调查的变化与企业应对”，由合作律师金相文（前首尔警察厅调查审查负责人）主讲，探讨了以警察为中心重组的调查环境变化，并解释了在调查初期迅速确认事实关系并结合数字取证以保障辩护权的实务策略。 华宇代表律师李明洙表示：“调查结构的急剧变化要求企业在调查应对范式上进行全面转变”，并指出“华宇企业刑事应对战略中心将基于丰富的实务经验和专业性，持续为企业提供预防和应对刑事风险的最佳解决方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。