洪智善国土交通部部长候选人表示，将全力动员公私力量，扩大在国民所需地区的住房供应。她计划根据地方政府的工作经验，解决审批等现场问题，提高住房供应政策的执行力。 在16日国会举行的国土交通部部长候选人听证会上，洪候选人表示，将实现国民切实感受到的居住稳定。 洪候选人强调：“作为国土部第二次官，我处理过交通问题，包括流动性、道路、铁路和航空，并在京畿道积累了丰富的现场经验。将利用这些经验，解决审批支持等现场问题，提高政策执行力。” 洪候选人于1996年通过地方高等考试进入公职，曾担任京畿道道路规划科长、道路政策科长、建设局长和铁路局长等职务。在李在明总统担任京畿道知事期间，她还担任过铁路港口物流局长和城市住房室长。去年12月29日，她被任命为国土交通部第二次官。 洪候选人还将区域均衡发展作为主要任务。她表示：“均衡发展是国家生存的问题”，并承诺在支持大型项目时，与地方政府充分沟通，结合地方产业。 在交通领域，她承诺将扩展区域交通网络，增强交通弱势地区居民的出行权利。同时，她计划扩大“全民卡”的优惠，降低国民的交通费用负担，并表示将着手培育自驾等国土交通领域的新增长动力。 在安全政策方面，洪候选人强调将重视预防而非事故发生后的应对。她计划关注快递、运输、建筑等现场工人的安全环境，确保他们获得合理的待遇。 洪候选人表示：“公职生涯是思考政策如何在现场有效运作的时间。如果有机会作为部长为国家和国民服务，我将以谦逊的态度与国民沟通，倾听现场的声音。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府的国家均衡发展核心项目‘打造10所首尔大学’的国家代表重点国立大学最终选定了釜山大学、全南大学和忠南大学。这三所大学将在今年获得每所700亿韩元的巨额预算，明年起增至每所800亿韩元，持续五年，承担与各地区战略产业相关的核心人才培养的重要角色。 今年700亿，明年800亿……超常规的‘支持套餐’ 教育部于1日在政府首尔大厦召开发布会，宣布釜山大学、全南大学和忠南大学被选为2026年‘打造10所首尔大学’支持高校。该项目旨在将重点国立大学培养为区域发展的中心和优秀人才聚集的产学研合作平台。 被选中的三所大学将获得超常规的支持。将战略产业和人工智能（AI）领域打包支持，从本科到研究生、研究所全面资助。 具体而言，支持包括：△战略产业的产学研一体化品牌学院和融合研究院支持（400亿韩元）；△培养人工智能专业人才的AI重点大学建设（100亿韩元）；△与地方大学共享资源的五极三特共享大学额外支持（100亿韩元），套餐预算总计达到600亿韩元。加上所有重点国立大学基本获得的预算（100亿韩元），今年每所大学约将投入700亿韩元的财政。 教育部大学支持官李周熙在发布会上表示：“明年将增加先进领域共享大学项目，套餐选定大学将获得每所约800亿韩元的支持，与前一年相比，选定大学的预算将增加约1000亿韩元。” 为何选择这三所大学？……“与地方产业完美融合” 由教育部及其他九个部门组成的实务委员会重点评估了各大学是否提出了与地方产业基础相结合的具体且可行的创新计划。 釜山大学描绘了引领东南地区制造和海洋产业人工智能转型（AX）创新的蓝图。计划新设创新制造融合大学，并与LG电子、汉华等合作设立合同专业，目标是培养世界前100名的学院。此外，国内最大规模的AI大学新设计划也获得了高度评价。 全南大学则提出了专注于西南地区先进半导体和未来能源领域的新设先进融合大学计划。将与三星和韩国电力等扩大与安科（Amkor）半导体封装共同研究所的合作，并与全南光州特别市的成立相结合，制定了系统的超大区域发展战略。 忠南大学则提出了新设NEXUS科学技术大学的计划，计划与韩国科学技术院（KAIST）和大德特区的政府出资研究机构共同开展教育和研究。与中部地区的超级项目相结合，计划建立Naver Cloud AI共同研究所，因其可行性和影响力获得了良好评价。 教育部长崔敎镇：“将打造区域消亡危机的成功模型” 教育部表示，由于大规模投资的实施，将严格进行绩效管理。将成立专门的绩效管理委员会，第一年评估组织建设，第二至第三年评估项目运营绩效，最终将严格评估毕业生就业率和地区定居率等，并与财政差异支持挂钩。此外，针对其他重点国立大学，未来将根据超级项目的进展情况和准备情况，在预算审议过程中讨论是否给予额外支持。 教育部长崔敎镇强调：“如果不解决首都圈集中和地区消亡的危机，就无法保证可持续发展和未来竞争力。被选定的三所大学作为引领均衡发展的代表大学，必须尽快证明地方人才可以在不离开首都圈的情况下接受最高水平的教育并成长的成功模型。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着政府公布第二次公共机构地方迁移计划的临近，各地方政府之间的竞争愈发激烈。首都圈内剩余的公共机构以及政府出资和出资机构等最多约350个单位被列为迁移对象。公共机构可以成为促进消费和税收增长、吸引相关产业的催化剂。 釜山瞄准金融和海洋机构，全北则关注金融和农生物机构。庆北则围绕先进制造和智能物流等领域选择了目标机构。在政府尚未确定目标和布局原则之前，机构和候选地就已经开始了竞争。 问题在于竞争可能会演变为“拿到多少个”的分配争夺。如果政治界介入，并与地方选举相结合，均衡发展政策可能会变成政治的战利品。 回顾第一次迁移的经验。到2019年，共有153个机构迁移到创新城市和世宗等地，取得了人口分散和地方税收增加等成果。然而，也有不少地区未能吸引家庭定居，相关企业和产业未能跟上。工作日里在创新城市工作，周末又返回首都圈的现象也有所出现。虽然实现了“机构迁移”，但未能带来“地区增长”。 第二次迁移必须有所不同。关键不在于机构的数量，而在于如何布局以及发展哪些产业。这也是为何提到将金融和海洋机构集中在釜山、能源机构集中在湖南的集聚型迁移。必须将公共机构与地方主导产业、高校、研究机构和民营企业连接成生态系统，才能吸引就业和企业。 工会和成员的反对也不能仅仅视为地方保护主义。需要专业性的机构如果核心人员流失，竞争力将会减弱。如果不改善教育、医疗、文化、交通等居住条件，仅仅是迁移地址，将重复第一次迁移的局限性。 政府不应被350个这个数字所困扰。应首先绘制国家整体的产业地图，而不是单纯的区域分配。需要考虑地方未来产业与机构功能是否匹配，是否能够吸引企业和研究机构，以及成员和家庭是否能够定居。如果有必要，应将相关机构集中在效果显著的地区。 第二次公共机构迁移并不是将首都圈的机构分配到地方的项目。这应是缓解首都圈单极体制、在地方建立增长轴的国家战略。如果争夺战最终变成政治界和地方政府的战利品竞争，十年后将再次面临失败的评估。这一次，我们必须问的是“在哪里发展什么”，而不是“在哪里分配多少”。

李在明总统在青瓦台迎宾馆举行的“与国民共商的第二次工作报告”上表示：“为了将韩国的增长重心从首都圈扩展到地方，必须以地方为中心重新绘制超越差距的产业地图。” 李总统指出：“所有地方应发挥各自的产业优势，积极挖掘区域性增长引擎，以实现共同发展。” 此次工作报告会包括产业通商部、气候能源环境部、知识产权局、原子能安全委员会和气象厅等部门的参与。政府部门及公共机构的相关人士、大学生、公司职员、研究人员、农民和个体经营者等22名国民参与者也出席了会议。 李总统强调，必须积极解决阻碍地方产业发展的法规和基础设施不足的问题。 他指出：“确保企业的投资意愿不因各种法规或基础设施、人才短缺问题而受到影响，积极消除投资障碍至关重要。” 李总统特别提到政府最近发布的“韩国大跃进三大超级项目”，并指示：“请确保稳定的电力和水供应不会出现问题，这是成功的关键。” 他提出区域均衡发展作为解决首都圈房地产问题的根本方案。李总统表示：“目前首都圈出现的房价问题等所有问题的根源在于首都圈的集中，这一严重问题的根基需要克服。”他强调，区域均衡发展，尤其是地方优待的产业和经济政策非常重要。 李总统还强调，面对以人工智能为中心的全球产业环境的快速变化，需要大胆的挑战和投资，以及迅速的政策执行。 他指出：“现在世界正迎来以人工智能为中心的产业大变革时代，越是这个时代，越需要大胆的挑战、投资和速度。” 他进一步表示：“关键在于打造‘不可替代的韩国’，形成我们独特的竞争力，敏锐把握变化的潮流，规划未来，打下创新的基础，这是时代对政府的重要要求。” 李总统补充道：“建立坚实的产业竞争力和稳固的能源安全体系，是打造一个在任何外部环境变化中都不易动摇的强大韩国之路。” 他还呼吁关注中东地区紧张局势对产业供应链和能源供应管理的影响。李总统表示：“在过去六个月的战争危机中，我们成功管理了产业供应链和能源供应，确保了我们的产业和国民的日常生活不受影响，但近期中东地区的紧张局势再次升级，我们必须保持警惕。” 在贸易政策方面，李总统要求摆脱对特定国家或市场的过度依赖。他指出：“要成为一个不易受到外部冲击影响的产业和能源强国，贸易政策必须以国家利益为中心，灵活展开，不能过度依赖特定国家或市场。” 他强调：“政府和企业应基于多样化的合作，推动国家间的定制化合作战略，并持续努力实现出口市场和供应链的多元化。”对于核心能源资源原油，他也呼吁：“应多样化进口国家并扩大储备。” 李总统还提出，应将脱碳转型视为新的增长机会。他表示：“应对气候危机的脱碳社会转型和为国民创造安全舒适的生活环境也是重要的政策任务，脱碳社会的转型不仅要确保可持续性，还要成为新的增长动力。” 关于核电政策，李总统表示：“应确保核电的安全性，以便让国民信任，并持续透明地公开相关信息。” 李总统提到最近经济增长率恢复等经济形势的变化，强调政策成果应与国民的日常生活相联系。 他还指示各部门将国民参与团体和在线提出的意见纳入政策中。 李总统承诺：“今天国民们提出的意见，尽管很多未能直接发表，但我们会认真汇总并忠实反映在政府政策中。”

随着政府计划在下半年公布第二次公共机构迁移计划，战略性布局对区域均衡发展显得尤为重要。分析认为，成功的关键在于不仅仅是将机构迁移到地方，而是要实现与产业和公共机构的联动效应。根据相关部门的消息，第二次公共机构迁移的目标包括留在首都圈的公共机构以及政府出资和出资机构等最多约350个单位。政府计划在下半年公布迁移计划，并从明年开始以先行机构为中心启动迁移工作。此次第二次迁移有望采用考虑机构功能和产业关联性的“集聚型方式”，即将与地方主导产业如海洋、金融和能源等相关的机构集中布局，以提升协同效应。例如，计划在湖南集中布局能源国有企业及相关机构，而在釜山则集中金融和海洋机构。政府之所以考虑这种方式，是为了避免重蹈第一次公共机构迁移的覆辙。第一次迁移虽然在区域分配上有所贡献，但在产业联动和自生性增长基础的建立上却显现出局限性。中央大学公共人才能教授洪俊贤表示：“当时机构在区域内过于分散，导致集聚效应和区域均衡发展效果均未达到预期。”专家们最担心的是公共机构迁移受到政治因素的影响。宿命女大学经济学教授姜仁洙指出：“政治考量越大，既有原则就越容易动摇，集聚效应也可能减弱，最终可能导致错误的选址决定。”韩国地方自治学会会长（建国大学公共人才能教授）李香秀也表示：“第一次迁移时，政治利益往往优先于地方特性，这样一来，公共机构迁移的初衷——实现国家均衡发展就难以达成。”改善居住条件也是核心任务之一。在第一次迁移时，教育、医疗和文化设施未能充分配备，导致家庭迁移未能达到预期。在一些创新城市中，出现了工作日上班，周末返回首都圈的“周末空心化”现象。李会长指出：“一些创新城市的生活基础设施仍然不足，教育、医疗和文化设施，以及负责这些设施的公共机构的迁移也需要考虑。”加强与地方社区的联系也被认为是必要的。公共机构迁移后，需要与地方大学合作开设合同专业或建立招聘对接程序，共同构建人才培养体系。中央大学城市规划与房地产学教授马刚来强调：“必须建立地方大学与地方社区共同成长的结构，具备此类计划的地方政府应优先考虑迁移。”单纯以扩大税收为目标的方式难以成功。降低迁移成本也是一项任务。马教授表示：“第一次迁移过程中，为了建设创新城市，开发新用地花费了大量资金。”他建议：“与其开发农田，不如积极利用现有城市的闲置土地和公共设施。”还有观点认为，与其新建创新城市，不如围绕大城市培养中心区域更为高效。洪教授表示：“应优先在大城市布局国有企业和公共机构，随后向区域中心城市扩展，这样可以利用现有基础设施，降低成本，并最大化产业集聚效应。”

明治维新是将日本转变为现代国家的革命。然而，成功进行革命的人并未共同建立新国家。虽然在推翻旧权力时团结一致，但在执政后管理国家的过程中却分道扬镳。明治维新留下的最大教训并非革命的成功，而是执政后的团结。 1877年9月，日本鹿儿岛市城山，明治维新的两位英雄西乡隆盛与大久保利通最终未能重归于好。曾经共同推翻江户幕府的革命同伴，最终成了互相对峙的敌人，最后的内战——西南战争以明治政府军的胜利告终。这是革命参与者在建立新国家过程中选择不同道路的结果。 历史常常将这场对抗解释为理想主义与现实主义的冲突，但本质上有所不同。两人都希望将日本建设成强大的现代国家，分歧在于建立国家的顺序。 西乡希望先树立名分，而大久保则希望先增强国力。西乡是聚集人心的领导者，而大久保则是管理国家的领导者。西乡是推翻旧秩序的革命者，而大久保则是建立新国家制度和基础的建设者。他整顿财政，发展工业，集中国家力量建立现代行政和军队。日本在短时间内建立起与西方列强竞争的现代国家，离不开他的关键作用。 最终，历史接受了大久保的选择。日本推动了工业化，奠定了现代国家的基础。然而，胜利是有代价的。西南战争留下了巨额的战争费用，几乎占当时国家税收的绝大部分，其后果导致了通货膨胀、财政紧缩、农村贫困和社会冲突。最重要的是，未能政治上充分吸收败北的武士阶层的不满与失落，导致社会内部的裂痕长期存在。国家变强了，但将社会团结在一起的政治却未能跟上。虽然取得了胜利，但在团结方面却显露出明显的局限性。 明治维新成功建立了现代国家，但在将国家构成的多种力量纳入新秩序的过程中，留下了不少牺牲和后遗症。这是150多年后，明治维新仍然给我们带来的政治教训。 这一教训同样适用于当前的韩国政治。下个月举行的共同民主党大会不仅仅是一次简单的党权竞争。这是自李在明政府成立以来首次举行的执政党领导层选举。新领导层需要支持总统的治国理念，负责明年的预算，并领导执政党直至2028年总选举。这次大会不仅是选举一位党代表的程序，更是为未来的国政运作奠定政治基础的过程。 李在明政府面临复杂而艰巨的任务。国家未来的关键任务包括人工智能国家战略、半导体竞争力提升、先进制造业和国防工业发展、能源转型、区域均衡发展、应对低出生率和老龄化等。这些任务都需要长期的推动力和政治稳定。 最近，政治界指出，无论在外交和经济上取得多少成就，如果无法稳定地运营执政党，国政动力将难以持久。这不仅是某位政治家的观点，而是历史反复展示的政治原则。外交提升国家地位，经济改善民众生活。然而，将这些成果通过法律和制度固定并持续下去的力量来自于政治。如果总统提出国政方向，执政党则负责将这一方向变为现实。 政府制定政策，总统做出决策，但法律必须通过国会，预算也需获得国会同意。如果政府与执政党无法朝同一方向行动，改革立法将被延误，预算将漂浮，民众切身感受到的政策成果也难以实现。相反，如果执政党稳定运营，政策将加快进程，国政将保持一致性。执政党的领导力不仅仅是党内权力问题，更与国家运作的成败息息相关。 此次大会若仅仅视为改革与增长、强硬与温和的对决，可能会忽视本质。执政党不能像在野党那样仅靠斗争生存，也不能仅依靠行政被评判。必须具备推动改革的力量、稳定管理国政的责任感，以及将多元意见凝聚为一体的团结领导力。党内竞争是必要的，但竞争的目的不在于排斥对手，而在于创造更好的政策和更强的执政能力。 民主党已经获得了人民的信任，要求其负责国政。现在需要的是将选举胜利转化为国政成果。仅关注在选举中支持自己的群体，难以实现稳定的国政运营。需要关注党内不同的声音，以及未曾支持自己的民众的担忧。执政党的团结不仅仅是派系间的席位分配问题，更是将社会多样的利益和需求纳入政府政策的过程。 明治政府之所以能够推动强有力的中央集权和工业化，正是因为拥有明确的国家目标和推动力。然而，在这一过程中未能充分包容被排挤者的失落与愤怒，最终付出了内战这一惨痛代价。改革的速度越快，越需要与之相伴的政治，去包容那些感到被落下或排除的人。推动力与团结并非二选一的问题，而是执政的必要条件。 民主党大会结束后，竞争也应随之结束。新代表应成为全党的代表，而非胜利者的代表。应能够包容支持自己的人以及曾做出不同选择的党员和议员。无条件追随政府的领导层和与政府竞争以增强存在感的领导层都是不理想的。应在政府走错方向时及时纠正，同时在必要的改革中团结力量，共同对国政成果负责。 历史更长久地铭记的是选举结果之后的事情。明治维新展示了建立国家与团结国家是两个不同的任务。获取权力的能力与稳定运营权力的能力并不相同。 选举产生胜利者，但执政并非仅靠胜利就能完成。只有与那些持有不同声音、曾经竞争的人共同引领国政，国家才能向前迈进。这是150多年后，明治维新传递给我们的政治教训：执政不是胜利，而是团结。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕韩国艺术综合学校（简称“韩艺综”）的讨论愈发激烈。尽管作为国内顶级国立艺术教育机构，培养了众多世界级艺术人才，但由于被归类为“各类学校”的法律限制，韩艺综面临无法授予完整学位的矛盾局面。此外，石馆洞校园迁移这一长期悬而未决的问题，以及政治界引发的“地方迁移”争论，使得韩艺综的未来充满不确定性。 国会立法调查处于15日发布了题为《韩国艺术综合学校应是什么样的学校？——法律地位整顿与校园迁移、选址的争议》的《议题与论点》报告，深入分析了韩艺综所面临的复杂问题。 报告将韩艺综的争议主要归纳为三个方面：△法律地位整顿 △石馆洞校园迁移的范围与阶段 △选址决定的标准与程序等。 国内艺术界最高声望却被贴上“各类学校”标签……学位体系整顿“不能再拖延” 最紧迫的任务是解决韩艺综的法律地位与学位体系之间的不一致。韩艺综根据高等教育法被归类为“各类学校”，尽管实际上运营着研究生水平的“艺术专业硕士”课程，却无法授予正式的硕士和博士学位。这导致毕业生在海外留学、就业和国际交流中遭遇不利，相关不满持续不断。 报告指出：“在保持以实践为中心的专业艺术教育身份的同时，设计符合正式学位课程要求的制度是关键。”然而，报告也强调需要谨慎考虑与其他艺术大学的公平性问题、招生名额及财政负担，并应围绕第22届国会提出的两项设立法案具体化立法讨论。 石馆洞校园，世界遗产保护与巨额财政、替代用地“冲突” 石馆洞校园迁移问题同样停滞不前。2009年，石馆洞部分校园所在的义陵被联合国教科文组织列为世界遗产时，我国政府曾承诺拆除韩艺综设施并恢复陵制。 然而，自旧馆拆除后，新馆的迁移仍在推迟，是否需要整体拆除本馆的问题在国家遗产厅与文化体育观光部之间仍未达成共识。国家遗产厅主张为恢复陵制而整体迁移，包括本馆，而文化体育观光部和韩艺综则因建筑的残存价值、替代用地的保障及巨额财政负担等原因持谨慎态度。 特别是，联合国教科文组织要求在今年12月1日前提交包含可行迁移计划的保护状态报告，这使得政府部门之间达成共识的紧迫性加大。 报告建议：“需要采取差异化的方法，决定迁移范围是整体一次性迁移，还是先履行承诺的新馆，再逐步推进本馆的迁移。” “区域均衡发展”与“艺术教育竞争力下降”……校园迁移讨论引发激烈争论 校园迁移的讨论自然引发了“迁往何处”的选址决定问题。近期，政治界以郑俊浩议员为首，提出将韩艺综的所在地法律明确为“全南光州综合特别市”等，要求迁往地方，引发了激烈争论。 支持地方迁移的人士提出，应缓解青年艺术家向首都圈集中的现象，强化地方文化艺术基础，主张“区域均衡发展”。然而，韩艺综的成员及艺术界多数人士则强烈反对，认为如果脱离了演出与展览基础设施及专业人才密集的首都圈，教育竞争力将急剧下降。 立法调查处强调：“不同性质的区域政策视角与艺术教育视角发生了冲突，政府与地方政府应首先制定明确的选址决定标准、可行性调查及成本分析等系统程序。” 最后，报告建议文化体育观光部与国家遗产厅尽快确定切实可行的迁移与拆除计划，国会则应考虑彼此的时间表与前提条件，逐步审议法律地位整顿与校园选址的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在6日强调，政府应加快推进最近公布的“三大超级项目”。 对于在野党的政治攻击，他表示，即使无法合作，也请不要阻碍。 在当天青瓦台召开的“超级项目民间与政府联合检查会议”上，李总统指出：“在高科技产业领域，国家命运正面临全面竞争，在这种情况下，胜负取决于谁更快。”他强调：“政府必须提前解决所有可能的障碍，以便企业能够专注于投资和现场工作。” 他还表示：“绝不能因为行政程序的延误而导致投资或执行的延迟。”并指出：“以龙仁工业园区为例，尽管进展较快，但从选址确认到开工仍花费了6年时间。” 李总统强调：“如果补偿延迟，将会耗费更多时间，因此必须避免这种情况。”他指出：“环境影响评估也应尽量利用已有结果，而不是在同一地区重复评估，即使重新进行，也需要大幅缩短时间。” 具体而言，他提到：“在土地获取过程中，如果存在‘占地’现象，协商将耗时较长，因此可以同时启动协商获取和强制获取程序。”并建议：“电力和水资源的获取也应提前进行，而不是等到其他问题解决后再进行。” 李总统指出：“由于地方政府在许多许可和审批中扮演重要角色，因此地方政府的意愿非常重要。”他对全南光州特别市议会以第一号条例制定半导体投资企业条例表示感谢。 李总统还积极反驳了对超级项目的批评。他表示：“有些人以项目可行性为前提，质疑‘为什么我们的地区没有被纳入’，而另一方则声称‘这是骗局’、‘是不可能的事件’。”他反问：“作为负责国家财政的公职人员，采取这样的态度是否合适？” 李总统表示：“希望大家能在指责不可能的同时，或在指出不平衡时，至少选择其中之一。”并批评道：“即使无法提供最大程度的合作，也希望大家不要大力阻碍为困难青年创造新机会的努力。” 他强调：“这不是一场活动，而是为韩国国土均衡发展创造历史性转折点。”并承诺：“由于半导体产业领域的超额税收正在大量产生，我们将包括财政支持在内，提供一切支持。” 此外，他表示：“今天将整顿推进体制，并具体讨论选址问题以达成确认。”并要求：“来自企业的代表们，请停止面子工程和抽象的讨论，直接说明所需的具体事项。” 他强调：“历史性任务必须明确而非模糊，才能加快进展。” 李总统在上个月29日和30日，以及本月2日和3日提出了韩国大跃进的三大超级项目，并表示将国家层面支持西南地区、忠清地区和庆尚地区的高科技产业发展。三星和SK集团已宣布在光州等西南地区及非首都圈地区投资4755万亿韩元，建设半导体制造厂和人工智能数据中心等项目。

政府对霍南半导体集群建设中提出的水资源不足的担忧进行了驳斥，强调有足够的工业用水供应。 27日，李在明总统通过社交媒体表示：“经过研究，具备先进城市发展所需的管理系统，合理配置和管理水资源，每日供应100万吨的工业用水是可行的。” 李总统指出：“霍南的水资源并不比庆尚道或首都圈少。”他表示，“三星和SK海力士不会在缺水的地区毫无考量地计划建设超大规模工厂，政府也不会鼓励在缺水地区建厂。” 他还提到：“几十年来，出于政治目的对霍南进行分割治理，仅将水资源维持在农业城市所需的水平。”他呼吁超越政治立场，理解并支持关乎韩国命运的区域均衡发展和全国性共生政策。 总统室政策室长金勇范当天也在社交媒体上重申：“利用水库的余量、数十年来过度分配的未使用水、农业用大型水坝和蓄水设施以及污水再利用水，水资源是充足的。” 此次发言被解读为在三星电子和SK海力士的霍南半导体投资可能性被提及之际，针对部分人士提出的水资源不足的担忧和在野党的批评进行反驳。 李总统在发布相关内容约4分钟后，又在另一条社交媒体上写道：“在部门眼中只看见部门，在猪眼中只看见猪。”他表示：“人们常常认为他人会像自己一样思考和行动。” 对此，总统室相关人士表示：“这是原则性内容”，并对企业地方投资相关的猜测和虚假主张的传播表示遗憾。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统与李在镕会面，讨论半导体地方投资 李在明总统于25日下午在青瓦台与三星电子会长李在镕进行了约一小时的会谈，讨论了半导体设施的地方投资计划。 据《联合新闻》报道，李总统在19日曾与SK集团会长崔泰源会面，交流了半导体地方投资计划的意见。 29日将在青瓦台举行的会议上，将公开三星电子和SK海力士等在湖南和忠清地区的投资计划，包括湖南半导体集群的建设。 李在明总统：克服首都圈单极体制，战略产业多极化至关重要 李在明总统在25日的首席顾问会议上表示，为了克服首都圈单极体制，必须大规模投资于先进核心产业，并将投资扩展到庆尚南道、忠清道、江原道、济州和湖南等地区。他指出：“让全国各地都能享有公平的成长机会，是我们迈向更好国家的关键。” 他还提到，部分产业的惊人增长效果未能扩展到占国土90%的地方，可能加剧国土均衡发展的不平衡。他警告称，如果无法克服首都圈吸纳一切的单极体制，我们现在所经历的良好变化的风暴可能会瞬间变成微风。 金敏锡：检察补充调查权废止为政府最终立场，国会立法后执行 政府决定将废止检察补充调查权作为最终方针，涉及检察改革及公诉机构和重大犯罪调查机构的设立。不过，政府不会单独提出立法案，而是将遵循国会的立法决定。 金敏锡总理在25日下午的政府首尔办公厅发布会上表示：“李在明政府推进的检察改革基本原则是调查与起诉的分离，这是为了更合理地重塑检察权，并更好地保护公民的基本权利。” 他还表示：“我始终坚持检察补充调查权应被废止的立场，并根据政府讨论和听取的各种意见，最终将废止补充调查权作为政府的基本立场。” GS加速进入人工智能数据中心，候选地为唐津和东海 GS集团正在加速进入人工智能（AI）数据中心业务。 据《联合新闻》报道，GS正在与政府协商在国内建立AI数据中心的用地和规模。目前正在考虑的候选地包括忠清南道的唐津和江原道的东海，计划分别建设1.2GW（千兆瓦）规模的数据中心。 唐津是GS EPS运营液化天然气（LNG）联合循环发电厂的地区，而东海则有GS东海电力的煤电厂。 126年来最严重的强震，委内瑞拉地震死亡人数增至164人 委内瑞拉发生的连环强震导致至少164人遇难，971人受伤。根据25日（当地时间）的统计，委内瑞拉临时总统德尔西·罗德里格斯表示，前一天晚上6时发生的7.2和7.5级连环地震造成的人员伤亡情况已被初步统计。前一天的统计显示，死亡人数为32人，受伤人数为700人，短短一天内数字大幅上升。 委内瑞拉政府已宣布进入紧急状态，并开始全面展开救援活动，国际社会的援助也在持续进行。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。