为了提升大学教养教育的质量，涵盖人工智能（AI）教学法和融合教育的最新教育内容将免费向大学教师开放。随着快速变化的未来社会提供可立即在大学现场应用的实用教育资源，教养基础教育的专业性有望进一步增强。 韩国大学教育协会（以下简称大教协）附属的韩国教养基础教育院（以下简称教基院）于8月10日宣布，已开通并运营“2026年教养基础教育教师在线平台（libedu.kr）”。教基院根据时代变化和大学现场需求，今年新增了15门课程，目前共提供91门课程免费供教师使用。 今年新增的15门课程涵盖了大学教育领域中需求最高的三个核心领域。其中，最大的特别部分是“人工智能与大学教育”领域，共设有8门课程。 具体课程包括：△生成型AI时代的学术与研究伦理及其困境（任教于全州大学的林泰亨教授）△实际研究过程中的AI应用（任教于高丽大学的宣爱京教授）△利用AI自主学习系统进行微积分教育（任教于大田大学的崔炳文教授）△思维的外包与认知主体性（任教于上明大学的李青浩教授），这些课程内容针对教学法的范式变化和伦理问题进行了实用性的设计。 此外，为了帮助大学生的心理稳定和价值观确立，新增了4门“关爱心灵的生活意义与生命尊重教养教育”特别课程，以及3门打破学科界限的“科幻与科学想象力”融合领域教养课程，进一步丰富了课程内容。 自2022年起运营的这一平台，已成为提升教养教育教师专业性的核心窗口。 大教协会长李基正表示：“AI时代的大学教育应当超越技术应用能力，培养对人类和社会的广泛理解与融合思维。”他还表示：“大教协将持续开发和分享优质教育内容，帮助大学教师有效地将人工智能和融合教育应用于教学现场。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年，在传统市场准备中秋节祭祀的费用低于大型超市和在线平台。 根据9月15日小商户市场振兴公团（小商振）的报告，本月第一周对37个传统市场、37个附近的大型超市和2个在线平台的28种中秋节祭祀用品进行了价格比较调查，结果显示，传统市场的价格分别比大型超市低18.4%（7万9509韩元）和比在线平台低4.8%（1万7814韩元）。 以四人为标准，传统市场的中秋节祭祀费用平均为35万2553韩元，大型超市为43万2062韩元，在线平台为37万367韩元。 在价格方面，传统市场在蔬菜（52.7%）、水产品（32.2%）、肉类（16.9%）等方面均优于大型超市，而在与在线平台比较时，蔬菜（36.9%）、水果（24.6%）、水产品（17.5%）的价格也更低。 在28种调查品项中，传统市场在22种品项的价格均低于大型超市。与大型超市相比，传统市场价格优势最大的7种品项为：去皮的龙葵（71.9%）、蕨菜（68.6%）、冻鱼片（43.1%）、大枣（37.8%）、松饼（36.2%）、汤用牛肉（28.1%）、菠菜（25.3%）。 与在线平台相比，传统市场在去皮的龙葵（57.6%）、富士苹果（51.3%）、蕨菜（46.8%）、小黄鱼（39.7%）、葡萄（32.4%）、干柿（30.3%）、药饼（27.2%）等18种品项的价格也更低。 小商振表示，今年将调查范围扩大至传统市场、大型超市及在线平台，以便消费者能够比较和确认各种购买渠道的价格信息。 李泰妍小商振理事长表示：“从9月16日至20日，数字温暖商品券的额外购买限额为20万韩元，并提供10%的折扣优惠，希望消费者利用此次价格比较调查结果，在传统市场中精打细算地准备节日。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着退休金市场从“保管”向“投资”迅速转变，针对不同年龄和退休时间的资产管理策略也应随之调整。年轻一代在距离退休还有较长时间时，应该积极利用全球交易所交易基金（ETF）等成长型资产，而随着退休临近，资产保值的需求则愈加重要。作为后起之秀，基于生命周期的退休金投资策略应因年龄而异的基于生命周期的退休金投资策略应因年龄而异正在利用其现有的个人投资者基础和在线投资平台，积极开拓这一市场。 31日，基于生命周期的退休金投资策略应因年龄而异的表永大表示：“退休金应以长期投资的视角来看待，而非短期交易。重要的是要遵循分散投资的原则，而不是集中于特定的股票或行业，并保持长期的资产配置原则。” 他强调，投资策略应根据年龄段的不同而有所变化。表永大指出：“20至30岁的人距离退休还有较长时间，可以考虑增加全球股票ETF等成长型资产的比例，并进行定期投资。40岁的人则可以在激进资产和稳定资产之间寻求平衡，利用目标日期基金（TDF）等工具。” 他建议50岁以上的人应更加注重资产保值。他表示：“50岁以后需要转向以资产保值为中心，但也要保持一定比例的收益分配型产品，以应对通货膨胀，并同时准备退休后的提款策略。” 尽管市场波动性加大，但并不意味着退休金账户需要频繁交易。表永大指出：“波动性越大，越应遵循长期资产配置原则，而不是随市场波动进行交易。利用ETF进行长期定投可以实现多种股票和地区的分散投资。” 关于直接投资与分散投资的平衡，他表示：“并不是要完全避免直接投资，而是应以分散投资为基础，根据个人的投资经验和风险偏好调整直接投资的比例。如果客户在直接投资方面遇到困难，可以考虑使用ETF、TDF或未来提供的基于人工智能的资产管理服务。” 基于生命周期的退休金投资策略应因年龄而异在退休金业务中最强调的部分是在线投资平台。表永大表示：“让客户在退休金领域也能体验到在现有的英雄文MTS和HTS中熟悉的投资环境，是基于生命周期的退休金投资策略应因年龄而异最大的竞争力。” 实际上，初期客户的流入也证实了这一点。他提到：“截至7月底，IRP客户中有8335名，约96%是现有的英雄文客户。将现有个人投资者与退休金管理连接起来，是我们的核心战略。” 在线中心的战略也带来了成本竞争力。表永大表示：“初期我们将优先考虑客户基础和信任的建立，而非盈利。计划在加入的第一年免除手续费，并通过低成本结构在长期内扩大客户和积累资金的规模。” 他还提到：“我们结合了业内首个外汇产品以及多种投资产品、基于人工智能的资产管理、低手续费、允许用户直接请求引入商家的服务。”他强调：“退休金是劳动者退休后的工资，因此现在就应开始通过全球分散投资来增加资产。” 基于生命周期的退休金投资策略应因年龄而异还计划将退休金产品线从国内资产扩展到全球资产。表永大表示：“目前我们提供外汇RP，并计划增加外汇债券和美国国债，未来将扩展到全球债券、替代资产、外汇ELB和ELS等产品。” 他预计退休金市场的竞争格局也将发生变化。他表示：“过去以银行和保险为中心的线下市场，未来证券公司的比重将增加。随着从本金保障产品转向ETF和基金等收益分配产品，以及从面对面销售转向在线中心的环境变化，投资平台的竞争力将成为重要因素。” 基于生命周期的退休金投资策略应因年龄而异的长期目标是进入退休金积累金的前五名。表永大表示：“我们并不急于追求中短期目标，而是以十年以上的长远视角来看待业务，计划到2035年实现证券行业市场份额10%，并进入退休金积累金的前五名。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在线平台和人工智能（AI）在市场价格决定和消费者选择中的影响日益增强，经济学界和竞争监管机构齐聚一堂，探讨适应数字时代的竞争政策方向。公正交易委员会与韩国计量经济学会于28日在首尔东大门区KAIST首尔校区举办了以“数字时代的竞争政策”为主题的联合学术大会。此次学术大会聚焦于平台经济的扩展和AI等新技术的发展，指出传统市场竞争方式正在迅速变化。特别是企业的价格决定、成本转嫁、在线环境下的消费者选择以及利用算法进行定价等，成为近期竞争政策的主要议题。数字转型不仅改变了企业的经营方式，也给市场分析和垄断判断的竞争监管机构带来了新挑战。随着平台运营商连接多个市场，数据和算法深入企业决策，传统竞争政策的分析框架难以充分解释市场变化。韩国计量经济学会会长印永煥强调，数字转型和平台经济的扩展正在改变市场运作方式、企业间竞争和消费者选择，学术界与政策机构需要基于最新经济学研究共同探讨未来的竞争政策方向。当天，主持会议的KAIST教授申恩哲也指出，市场结构、成本转嫁以及数字环境下的消费者选择和算法合谋等与竞争政策密切相关的研究都得到了重视。他表示，将经济学的最新研究成果与实际政策经验结合，可以更立体地审视数字市场中的竞争问题。竞争监管机构同样关注平台和AI对现有市场秩序的影响。公正交易委员会经济分析负责人金相贤指出，在线平台和AI等新技术正在从消费者选择到交易惯例、市场结构等方面引发广泛变化。他预测，随着对传统竞争政策研究与新技术对消费者选择和竞争影响的分析研究的积累，不仅对国内，也将为海外竞争监管机构提供政策启示。学术大会上进行了与数字时代竞争政策相关的三个主题报告。延世大学教授高成旭以“差异化的寡头市场中需求函数的形式对成本转嫁的影响”为主题进行了报告。随后，香港中文大学教授尹俊相报告了“消费者贷款市场中视觉因素对选择的影响”，而KDI国际政策大学院教授金正烈则报告了“监管环境下的AI定价行为”。报告结束后，考量大学教授李镇赫、全南大学教授申伟雷与公正交易委员会经济分析负责人金相贤参与了讨论。公正交易委员会相关人士表示：“此次学术大会将为数字时代竞争政策的制定方向汇集各方专家意见，并计划继续与学术界和利益相关者积极沟通，以制定合理的政策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着K品牌在全球的流行，假冒商品在世界各地扩散，国内企业正在加强品牌保护的应对措施。不仅积极获取海外商标权，还利用人工智能(AI)进行在线监控和正品认证，甚至采取当地诉讼等多种应对方式。 据业内消息，三阳食品最近最终获得了其代表品牌'不辣'的中文和英文(Buldak)国内商标权。经过约10年的努力，终于为核心品牌的制度性保护奠定了基础。 商标权的获取过程并不顺利。三阳食品曾在2008年申请'不辣'商标，但因被认为是任何人都可以使用的自然语言和普通名词，专属使用未被认可。2023年再次申请中文和英文商标，但未能注册。今年2月重新申请后，英文'Buldak'和中文'不辣'分别获得了方便面和调味品的商标权。 随着'不辣'作为全球品牌的成长，海外类似产品的出现也增加了商标权获取的必要性。三阳食品董事长金正洙在1月举行的李在明总统主持的经济增长战略国民报告会上表示：“我们在88个国家注册了商标，但在27个国家存在争议。”三阳食品针对海外仿冒品发出警告信，申请争议调解，向知识产权处举报，并提交扣押申请等强硬措施。 K美容行业也在积极利用AI技术进行假货监控。艾皮尔与基于AI的图像监控公司合作，持续监控国内外开放市场上美迪库布假货的销售情况。对于违法案例，收集证据进行法律应对，并在AGE-R美容设备上应用了产品独特的二维码进行正品认证系统。 阿莫瑞太平洋也在运营官方销售渠道认证制度和基于AI的实时监控，与国内外在线平台合作，阻止假冒商品的流通。LG生活健康则持续检查国内外线上线下的流通渠道，并与政府机构及在线平台合作，阻止假货的流通。 一些企业已直接采取法律行动。运营品牌'朝鲜美女'的古代全球公司通过内部知识产权(IP)专责组织和全球品牌保护专业机构，自动化了假冒商品的检测和帖子删除程序。在美国对假冒品销售者提起商标侵权诉讼，并在印度获得法院的销售禁令。 随着假货应对措施的增加，企业的成本负担也在加重。艾皮尔每月在假货打击等方面投入数千万韩元。假冒品在中国等地生产后，通过亚马逊、易贝、抖音等全球平台流通，使得个别企业追踪从生产到销售的所有路径变得困难。随着K品牌海外市场的扩大，商标权的获取和假货监控、打击也成为全球业务的必要成本。 政府也开始为保护K品牌提供支持。知识产权处上个月推出了'假冒K品牌举报中心'和'K品牌守护者'。如果发现海外商店、在线平台、社交媒体等的假冒商品或模仿商店，可以举报，经过专家审核后将通知相关企业，并在必要时协调当地法律应对。计划在今年下半年实施国家认证商标与民间正品认证技术相结合的'K品牌政府认证制度'，建立海外消费者直接确认正品的体系。 知识产权处长金勇善表示：“在K商标全球受欢迎的同时，政府对模仿或无授权搭便车的尝试的有效应对至关重要。”他表示：“现在不仅是政府和企业，公众和消费者也要共同举报假冒K商标，推广正品购买文化，进一步加强海外对K商标的保护。”

韩国农产品质量管理局针对Naver、Coupang等主要在线平台及YouTube进行了肥料流通和销售的专项检查，结果查处了163起虚假、夸大宣传及标示违规行为，并已采取整改措施。 农产品质量管理局从4月到7月对主要的通信销售中介平台和YouTube上销售肥料的商家进行了重点检查，主要关注是否存在将肥料误导为杀菌剂、杀虫剂或生长调节剂的广告，以及是否提供了法律规定的标示信息。 主要违规类型包括将肥料误导为生长调节剂的广告，如“促进根系生长”、“提高糖度”等。此外，还有将肥料误导为杀菌剂、杀虫剂的广告，如“防治炭疽病”、“害虫防治”等。还有不少案例未提供标示信息，或使用“最佳”、“100%”等缺乏客观依据的模糊表述。 此次检查还特别关注了通过YouTube进行的夸大宣传。农产品质量管理局已向YouTube运营方举报相关视频，并要求删除和封锁销售链接，未来将请求平台加强自我监测。 此次检查与韩国在线购物协会合作进行，农产品质量管理局指导在线销售时必须强制发布肥料的标示信息。此外，计划逐步扩大目前每年约50件的在线流通肥料质量检测数量，以提高质量管理的有效性。 农产品质量管理局局长金哲表示：“我们将加强指导和宣传，确保在线购买肥料的消费者不受夸大宣传的影响。”同时，他呼吁相关行业积极参与，消除夸大宣传，以建立良好的流通秩序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公正交易委员会将开展一项大规模实态调查，旨在了解主要在线平台（如外卖、开放市场、住宿等）与入驻企业之间的交易现状及其面临的困难。 公正交易委员会于13日宣布，将启动“主要平台与入驻企业之间交易现状及不公交易案例的实态调查”研究项目。此次研究将从即日起持续到11月12日，为期三个月。 公正交易委员会之所以开展在线平台现状调查，是因为市场迅速增长，相关争议也急剧增加。根据公正交易争议调解委员会的数据，2021年接收的与平台相关的争议案件为103件，而到2025年已增至445件，增长约330%。 因此，公正交易委员会计划重点关注外卖、开放市场和住宿这三个领域，深入分析市场结构和交易现状。此次调查将重新审视自2022年底以来市场情况的变化，并对入驻企业进行直接问卷调查，以具体了解他们所感受到的负担和困难。 具体而言，入驻企业的问卷调查将重点分析以下内容：△佣金等费用相关的困难；△在交易过程中遭遇的损害案例；△发生争议时的调解和解决经验等。 同时，为了客观验证行业惯例，公正交易委员会还将对平台经营者进行书面实态调查。公正交易委员会将向外卖、开放市场和住宿三个领域的主要平台经营者发送书面实态调查表，综合审视△佣金和广告费用结构；△平台运营现状；△数据相关政策和标准；△争议处理程序等。 公正交易委员会相关人士表示：“此次研究和书面实态调查的结果将为分析入驻企业与平台之间的交易现状提供立体的视角，并与学界等专家进行沟通，计划作为建立在线平台市场公正交易秩序的政策基础资料。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着开放市场等在线平台交易的急剧增加，上半年商家与入驻企业之间的争议比去年同期增长了121%。韩国公平交易调解院公平交易争议调解委员会于2日表示，上半年接收到的与在线平台相关的争议达442件，较去年同期增加约121%。按行业划分，涉及Coupang、Naver、Gmarket、11街等开放市场（购物领域）的争议最多，达325件（73.5%），其次是食品配送（57件）和二手交易（14件）。主要争议类型包括：△因涉嫌侵犯知识产权或个人信息而单方面暂停账户；△将消费者退货责任转嫁；△过高的广告费用索赔等。特别是，当平台运营商收到关于假货嫌疑或版权侵权的意见和举报时，往往在确认事实之前就采取“暂停销售”或“暂停账户”的措施，并要求商家进行说明。在此过程中，相关的其他账户也可能受到连带暂停的影响。对此，调解院提醒开放市场的入驻企业：△随时保留通过正常流通渠道购买正品的证明材料；△注意客户个人信息的未经第三方提供；△准确记录退货信息的系统；△随时确认广告执行的时间和状态等。如需赔偿，入驻企业可以通过调解院的“在线争议调解系统”直接申请争议调解，或通过“争议调解呼叫中心”进行咨询。调解院相关人士表示：“与在线平台相关的争议预计将持续增加”，并表示“调解院将通过提高专业性和扩大上门争议调解服务，进一步增加对不公平交易受害者的救济。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

主病基公平交易委员会委员长表示：“对于国内外垄断性在线平台的各种不公行为，我们将依法和原则上进行一致的应对。” 主委员长在28日国会政务委员会工作报告的致辞中表示：“我们将积极参与国会层面的立法讨论，以建立平台与入驻企业之间的公平交易秩序。”这表明公平交易委员会在应对在线平台的不公行为时，将保持现有的原则应对基调，同时积极参与与平台交易秩序相关的立法讨论。 当天，主委员长在解释今年的重点推进任务时强调了解决大中小企业之间的力量不平衡。他表示：“我们将多方面整顿法律法规，以确保在分包、加盟和流通领域的经济弱者能够及时获得合理的报酬，同时集中检查技术盗窃、未支付款项等主要不公行为，并对违法行为采取坚决措施。” 他还强调：“为了创造甲方与乙方共同成长的环境，我们将缩短大型流通企业对供应商的结算期限，并推动中小企业和个体工商户联合与大企业进行集体谈判的制度改善。” 对于与民生直接相关的串通行为，他表示：“最近在国际局势变化导致的高物价危机背景下，我们相继查处了在糖、面粉、淀粉等领域的串通行为，并采取了严厉措施。”他还表示：“为了根除串通行为，我们将推动对重复串通的企业取消注册或暂停营业等制度改善。” 此外，他还承诺将加快案件处理速度。主委员长表示：“公平交易委员会正在推进400余名人员的增员，以确保迅速处理案件，并为有效遏制法律违规行为，合理化经济刑罚和加强经济制裁。” 关于大企业集团的规制，他表示：“我们承诺将对不当内部交易和私利侵占行为进行严格监控，同时减少控股公司体制内的重复上市诱因，以提高政策的有效性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对在线虚假操控信息的修订信息通信网络法于今日（7日）正式实施。由于对生成型人工智能（AI）和社交网络服务（SNS）能够迅速传播操控图像、视频和虚假帖子表示担忧，主要在线平台的举报和处理机制开始全面运作。 一定规模以上的在线平台需制定虚假操控信息应对运营政策，并开展举报接收和处理程序。举报一经接收，平台需通知处理结果及理由，并提供异议申请程序。同时，定期公开运营现状的透明性报告。 适用对象并非所有互联网服务。根据去年年底的数据，过去三个月每日平均用户数超过100万的规模平台运营商将被纳入适用范围。考虑到用户规模，YouTube、Instagram、X、Facebook、迪士尼等大型社交网络、社区和视频平台预计将被包括在内。 简单的意见表达、批评和政治主张本身并不直接成为监管对象。像KakaoTalk这样的私人消息也不在适用范围内。虚假操控信息的判断将综合考虑帖子内容是否虚假，是否被操控以致误导他人，是否明知故犯以造成他人损害或获取不当利益，以及是否侵犯人格权、财产权和公共利益等因素。 对于重复传播虚假操控信息以获取收益的行为，现已可以实施制裁。法院判决确认的虚假操控信息若被重复传播两次以上，信息发布者可能面临最高1亿韩元的罚款。加重赔偿也适用于获得广告和赞助收益的特定规模以上的发布者，因此政府解释称，适用范围与普通用户不同。 平台可采取的措施也多种多样。接到举报的大型平台可采取删除帖子、限制访问、限制曝光、暂停或终止账户、限制广告收益等措施。若采取措施，需向举报者和发布者说明理由及异议申请程序。 政府解释称，此次制度并非“直接审查”，而是以平台为中心的自律监管体系。政府并不直接判断所有帖子是否虚假，而是由平台根据自身运营政策和民间事实核查结果等进行初步应对。 用户救济程序也已建立。对平台措施不服的举报者或发布者可提出异议申请，并可通过广播媒体通信审议委员会争议调解部门申请调解。为此，广播媒体通信审议委员会已将原有的名誉损害争议调解部门扩展为9人制争议调解部门。 最大争议在于虚假信息与意见、批评的界限。与事实关系明确的操控信息不同，政治主张或社会争议问题的解读可能存在分歧。在这种情况下，基于平台的判断标准，类似帖子可能会受到不同的处理。 也有人担心不当举报。若特定阵营或团体有组织地举报不喜欢的帖子，平台可能为了规避法律责任而过度删除或限制帖子，尤其在选举、政治、性别、医疗、灾难等争议性较大的主题上，虚假信息应对可能引发表达受限的争议。 平台方面的负担也加重了。因为需要运营帖子事实关系判断、举报处理、异议申请应对、透明性报告编写等新程序。事实核查机构的中立性和透明性，以及平台各自的运营政策的公正性也被认为是未来制度落地的关键变量。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。