主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘研究机构’新闻 28个
-
在美中霸权竞争时代,韩国应如何应对世界正经历剧变。然而,剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃,支撑现有秩序的价值观和制度动摇,新技术和文明的出现,历史才真正获得“剧变”之名。如今,美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外,几乎在全球所有领域,包括半导体、人工智能(AI)、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心,韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友,而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平,台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济,如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前,韩国应做出怎样的选择呢? 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家,不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化,并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”,旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚,而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义,因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时,首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子,以及强国兴衰的历史。今天,设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋,其次是攻击外交关系,再其次是攻击军队,最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人,而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家,最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上,拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然,这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而,维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上,实践自主判断和多层次外交,才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧:“有之以为利,无之以为用。”有的东西创造利益,而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着,正是因为车子才能移动;器皿之所以能装东西,是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而,信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界,但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心,不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织(IMF)、世界银行、联合国等国际制度的形成,并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然,美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而,历史明确表明,当军事力量、制度、经济和文化结合时,国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来,中国成长为世界的生产基地,建立了庞大的内需市场和制造业生态系统,如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时,中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国,都难以在所有领域实现完全的优势。因此,未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序,而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下,韩国应选择怎样的道路呢? 历史教导我们,处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们,当力量压倒正义时,小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而,历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏,而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末,朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中,内部改革和国家能力的增强未能充分实现,最终失去了国权。当然,殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而,我们应从这一悲剧中反思,理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反,韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化,通过民主化扩大政治自由,并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳,而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今,韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中,煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量,而今天,半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术,它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力,必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存(HBM)在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中,任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体,如果缺乏电力,就无法运营数据中心;即使获得GPU,如果缺乏数据和软件,也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型,如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用,经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色,而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来,韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年,韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月,政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而,投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果,必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里,重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料,任何一个国家都难以独占。因此,随着技术竞争的加剧,确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作,同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作,与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地,也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖,也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟,而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息,而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说,尤其是一个有利的机会。 然而,机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力,而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势,试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功,可能在新的技术秩序中落后。 因此,韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接,才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中,像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而,仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国,是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施,可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而,韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时,管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础,而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国,对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突,韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图,冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜,但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此,我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大?增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由,实现人性化的生活和文化繁荣,让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想,才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说:“知足不辱,知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱,懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力,避免过度扩张和不必要的冲突,这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同,但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国,成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家,一个尊重自由与法治的国家,一个通过文化和艺术与世界沟通的国家,一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制,但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业,韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此,韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时,发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域,必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化,而是要具备必须坚守的核心能力,同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国,拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳,经济就会动摇;产业薄弱,国防的可持续性就会下降;文化与外交缺乏信任,经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中,是将继续成为一个简单等待强国选择的国家,还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家? 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上,而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实,并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里,我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的,失去文化的增长是空洞的,破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代,韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题,而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机,但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时,新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难,成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧,老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢,而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向:不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而,我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家,一个世界希望与之合作的国家,一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略,也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 23:08:10 -
现代汽车·起亚在欧洲展示xEV战略:未来汽车是技术的连接现代汽车·起亚在欧洲市场展示了未来出行的愿景和技术竞争力。 现代汽车·起亚于10月5日(当地时间)参加了在德国举行的‘亚琛研讨会2026’。 亚琛研讨会是全球整车制造商、研究机构、零部件供应商、高校和行业专家讨论未来汽车技术和产业发展方向的欧洲代表性汽车技术大会。 现代汽车·起亚通过主题演讲、技术会议、技术展览和车辆试驾等活动,与全球汽车产业相关人士分享了未来增长战略和下一代核心技术。 在活动的第二天,10月6日的开幕会议上,曼弗雷德·哈勒总裁以‘跨越边界,拓展可持续未来’为主题发表了演讲。这是自1987年活动开始以来,现代汽车·起亚首次在亚琛研讨会上担任主题演讲。 哈勒总裁在演讲中介绍了涵盖电动车(EV)、混合动力车(HEV)、增强型电动车(EREV)和燃料电池电动车(FCEV)的xEV战略,并提出了利用电动化技术的优势应对市场变化和客户需求的方向。 他还表示,工程技术与基于人工智能(AI)的数字能力的融合将决定未来汽车开发的竞争力。他强调,AI不是取代工程师的技术,而是扩展工程师能力和最大化创造力的工具。 哈勒总裁指出:“未来出行不能仅依靠单一技术或解决方案来实现,连接多种技术优势将是未来出行竞争力的关键。” 此外,现代汽车·起亚近期与首尔市合作,推动4级自动驾驶市内公交车的商业化和产业生态系统的建设,进一步拓宽了基于AI和软件的未来出行技术的实际应用范围。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:12:00 -
李亨日副总理:政府与研究机构应成为一个团队李亨日副总理兼财政经济部部长在与研究机构长的会晤中表示:“政府与研究机构应成为一个团队,以确保经济增长的成果能够惠及国民生活。” 根据财政经济部的消息,李副总理于政府首尔厅舍与经济·人文社会研究会理事长李汉周等研究机构长举行了座谈,讨论了“韩国经济的诊断与政策方向”。 与会者一致认为,经过五年的努力,经济增长率有望重回3%的水平,人均国民收入达到4万美元的可能性也在增加,显示出经济增长势头正在扩大。 然而,与此同时,因中东战争的持续、主要国家货币政策的转变等因素,物价和利率上升,民生负担加重,结构性问题如贫富差距和潜在增长率下降仍然存在。与会者建议,应将扩大后的政策空间集中用于解决这些问题。 李副总理强调:“我们将全力以赴,确保经济增长的成果能够实质性改善国民生活,使我们的经济实现更进一步的飞跃,重点关注缓解贫富差距、稳定民生和反弹潜在增长率。”他还指出:“政府与研究机构应齐心协力,共同集思广益。” 他特别请求研究机构积极配合,确保与相关部门共同制定的住房、就业和民生金融三大核心社会政策能够成功推进,并期待在未来制定经济增长战略等主要政策时,财政经济部与研究团队能够就核心议题成立工作组,促进实务人员之间的积极沟通与合作。 李汉周理事长也积极认同政府与研究机构之间紧密沟通与合作的必要性。他表示:“我们将全力支持副总理在就任时提出的‘打造一个能够为国民提供所需答案的财政经济部’的目标。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-03 00:04:00 -
新韩金融在韩日金融合作会议上讨论转型金融与数字资产新韩金融集团于29日表示,参加了韩日金融合作会议,讨论了两国在转型金融、碳市场和数字金融领域的合作方案。此次会议于9月28日在首尔汝矣岛韩国金融投资协会举行,吸引了国内外大学、研究机构、金融监管机构及亚洲开发银行等主要机构的相关人员参与。与会者围绕气候转型金融政策、数字金融创新、数字资产市场发展方向等主题进行了交流。新韩金融参与了以“亚洲气候与数字金融的未来”为主题的专题讨论。在会上,介绍了集团的转型金融推进战略和数字资产合规情况,并讨论了韩日金融市场的创新与发展合作方案。新韩金融相关人士表示:“气候变化和数字转型是推动金融行业变革的重要趋势”,并表示“未来将继续与韩日金融机构紧密合作,寻求气候与数字金融领域的可持续发展和新商业机会。”此外,此次会议由延世大学环境金融研究生院和韩国绿色金融论坛主办,新韩金融集团赞助。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-29 18:24:10 -
在3000年遗产上构建未来……乌兹别克斯坦的‘第三次文艺复兴’乌兹别克斯坦首都塔什干的伊斯兰文明中心在规模上令人震撼。 该中心占地面积相当于14个足球场,展示了3000年来乌兹别克斯坦的历史。投入约1亿6180万美元的三层建筑,建筑面积超过42000平方米,中央圆顶高达65米。 然而,这座宏伟的建筑所展示的并不仅仅是过去。 展览从伊斯兰之前的古代文明开始,经过中亚伊斯兰黄金时期和帖木儿王朝时代,直至独立后的乌兹别克斯坦。最后,等待观众的是“新乌兹别克斯坦——第三次文艺复兴的基础”。 回顾3000年的历史后,最终抵达的地方是未来。 沙夫卡特·米尔济约耶夫总统所提出的“新乌兹别克斯坦”国家愿景正是在此与过去相遇。这个曾经培养出世界级数学家、天文学家、医学家和宗教学者的土地,计划通过教育、科学和技术创新,开启新的飞跃时代。 伊斯兰文明中心是这一愿景的空间象征。 从《古兰经》到科学……一个空间中的文明史 中心的中央摆放着古代的“乌斯曼古兰经”。周围展示着数个世纪以来伊斯兰学术的历史,包括手稿、考古遗物和文化遗产。 乌兹别克斯坦政府称之为“第一次文艺复兴”的9至12世纪,正是当今中亚地区改变世界学术流向的学者们相继出现的时期。 阿尔-花里兹米奠定了数学发展的基础,阿尔-比鲁尼在天文学和自然科学方面留下了成就。伊本·西那在医学和哲学上对后世产生了巨大影响。 “第二次文艺复兴”与帖木儿王朝时代相连。15世纪的统治者和天文学家乌鲁格·贝格在撒马尔罕建立了天文台,并进行精确的天文观测。 中心并不只是将他们视为宗教史上的人物,而是将数学、医学、天文学、哲学和宗教学结合为一个完整的知识文明史。 阿尔-花里兹米的数学、伊本·西那的医学、乌鲁格·贝格的天文学和伊玛目布哈里的宗教学在同一空间中相遇。 米尔济约耶夫政府在此基础上提出了“第三次文艺复兴”。 正如过去在这片土地上世界级学术曾经繁荣,今天的年轻一代也应在大学、研究机构、人工智能和高科技领域实现新的智力飞跃。 中心不仅是展示历史的博物馆,同时也是乌兹别克斯坦未来愿景的国家宣言。 独立35周年,总统再次提及‘文明’ 这一信息在乌兹别克斯坦独立35周年的庆祝活动中得到了充分体现。 在独立纪念日的前四天,即8月28日,约6000人聚集在“新塔什干”的大型户外圆形剧场。 米尔济约耶夫总统在演讲中谈到了经济发展、教育和国家认同,随后将话题转向乌兹别克斯坦的伊斯兰遗产。 “我们建设了伊斯兰文明中心、伊玛目布哈里和布尔哈尼丁·马尔吉纳尼纪念园等独特的科学教育机构。” 话音刚落,观众齐声起立鼓掌。 这一幕生动展现了伊斯兰文明在米尔济约耶夫总统“新乌兹别克斯坦”构想中的重要地位。 政府所要复兴的并不仅仅是宗教本身,而是将伊斯兰文明作为科学、学术、启蒙和文化发展的推动力,与当前的国家发展战略相结合。 德克萨斯大学的基里尔·阿布拉莫夫教授在接受采访时指出,苏联解体后,中亚的伊斯兰在“宗教复兴、文化恢复和国家认同形成”方面发挥了多重作用。 在乌兹别克斯坦,这种文化恢复与国家的未来愿景相结合。 独立带回的历史 米尔济约耶夫总统在独立纪念演讲中并没有将乌兹别克斯坦的独立仅仅描述为1991年开始的政治主权历史。 他表示,国家的根源可以追溯到3000多年前,并依次提到了阿尔-花里兹米、阿赫马德·阿尔法尔加尼、阿尔-比鲁尼、伊本·西那、乌鲁格·贝格和阿里舍尔·纳沃伊等人。 “独立首先为我们带来了荣誉和尊严、神圣的宗教、母语,以及被遗忘的民族价值。” 伊斯兰文明中心在国家中占据重要地位的原因就在于此。 该中心通过空间传达的故事很简单。 这片土地曾经拥有辉煌的文明,独立使我们重新找回了这段历史,现在是将这一遗产转化为未来发展的资产的时候。 今年3月17日正式开馆的中心的参观路线也遵循了相同的信息。来自古代乌兹别克斯坦的观众,经过伊斯兰黄金时期和帖木儿王朝,最终抵达现代独立的乌兹别克斯坦。 然而,展览的终点并不是过去。 最后等待的是“新乌兹别克斯坦”和第三次文艺复兴。 米尔济约耶夫总统将该中心视为第三次文艺复兴的基础之一,并强调它必须成为一个科学、世俗和现代的机构。 他在独立纪念演讲中提到伊斯兰文明中心和重建的伊玛目布哈里纪念园后,随即转向青年和教育,以及未来10年的国家发展构想,这也是同样的脉络。 他将未来10年定义为“民族的飞跃”时期,并提出将知识和能力作为国家的核心资产的构想,作为政府将推动的七个国家项目中的第一个任务。 这将过去的文明与未来的人才结合成一个完整的故事。 从塔什干到撒马尔罕的‘历史复兴’ 这样的国家项目并不仅限于塔什干。 撒马尔罕附近的伊玛目布哈里纪念园是米尔济约耶夫总统在独立纪念演讲中与伊斯兰文明中心一起提到的另一个象征性空间。 9世纪出生于布哈拉附近的伊玛目布哈里编纂了被逊尼派穆斯林视为最权威资料之一的《萨希赫·阿尔布哈里》,记录了先知穆罕默德的言行。 乌兹别克斯坦对他的墓地进行了大规模重建。 该区域面积达45公顷,内有大型陵墓、可容纳1万人的清真寺、四座高75米的尖塔、博物馆及研究教育设施。 重建后,日均接待游客的能力从原来的约1万2000人增加到6万5000人以上。 政府还特别投入5700亿苏姆(约650亿人民币)用于周边酒店和商业服务设施的建设。计划中包括四星级酒店、三星级酒店和家庭型旅馆等。 根据政府的数据,截至今年5月初,已有超过100万名国内外游客造访该区域。 塔什干的伊斯兰文明中心在开馆约两个半月后的6月1日,接待了约50万名国内外游客。 这两个项目有一个明显的共同点。 它们不仅仅是将伊斯兰文化遗产恢复为圣地或旅游景点,而是将其重新构建为国家资产,同时涵盖研究、教育、国际交流和旅游产业。 ‘与无知抗争的启蒙’ 乌兹别克斯坦希望向国际社会展示的伊斯兰形象也与此相一致。 政府强调的核心是知识、宽容、学术和和平。对此的简洁表达是“与无知抗争的启蒙”。 伊玛目布哈里国际科学研究中心主任肖博希尔·基约多夫教授在接受《亚洲经济》采访时表示:“我们的民族在日常生活中,无论是快乐、悲伤,还是经历命运的考验时,始终以伊斯兰哲学作为生活的指导。”并表示:“我们正在创造一种新的叙事,将伊斯兰描述为科学、创造和宽容的宗教。” 他指出,乌兹别克斯坦保存和传承伊斯兰遗产是“强有力的公共外交手段和软实力的一部分”。 这一构想自2017年米尔济约耶夫总统在联合国首次提出伊斯兰文明中心建设计划时就已提出。 他强调,无知和不宽容可能为极端主义的滋生创造环境,必须通过教育和伊斯兰的人本主义传统来应对。 该中心所象征的伊斯兰也不是暴力或激进主义,而是善良与和平、知识与启蒙。 ‘非伊斯兰国家’而是‘伊斯兰文明的中心’ 乌兹别克斯坦现在积极将这一历史资产用于外交。 在手稿数字化、历史研究和文化遗产保护领域扩大国际合作,同时在塔什干开设了伊斯兰世界教育科学文化组织(ICESCO)办事处。 米尔济约耶夫总统指示官员们向55个国家宣传伊斯兰文明中心,并在纽约和日内瓦的联合国办事处以及巴黎的联合国教科文组织总部举办介绍乌兹别克斯坦学者伊玛目布哈里、伊玛目马图里迪、伊玛目提尔米迪等的活动。 自中心开馆以来,它也成为世界各国学者、媒体人和文化界人士参与的国际论坛的舞台。 乌兹别克斯坦希望在国际社会中树立的形象并非单纯的“伊斯兰国家”。 而是作为曾经培养出学者、手稿、天文学、医学、数学和哲学的“伊斯兰文明的中心”。 这为伊斯兰国家提供了历史和文化的共鸣,同时也为与联合国教科文组织等世俗国际机构在科学和文化领域的合作奠定了基础。 重要的是,这一趋势与乌兹别克斯坦国家体制的宗教转型运动是有区别的。 乌兹别克斯坦宪法将国家定义为“拥有主权的民主法治社会世俗国家”。第75条明确规定宗教团体与国家分离。 2025年通过的宗教政策概念也重申了良心自由和国家的世俗性质。 因此,伊斯兰文明中心作为国家象征的崛起,并不意味着国家的伊斯兰化,而是将伊斯兰文明重新置于世俗国家乌兹别克斯坦的历史和未来叙事中。 这是一项旨在恢复在苏联时期变得模糊的历史和文化记忆,并将独立后重新获得的身份转化为国家发展的资产的努力。 在塔什干的巨大圆顶下,3000年的历史结束之处正是“第三次文艺复兴”的起点。 乌兹别克斯坦通过伊斯兰文明中心所展示的,不仅是对辉煌过去的怀念。 这是对曾经引领世界学术和文明的历史的重新发现,旨在通过教育、科学技术和创新再次实现飞跃的未来宣言。 对乌兹别克斯坦而言,伊斯兰文明中心不仅是保存过去的博物馆,更是迈向“新乌兹别克斯坦”的起点。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-16 01:04:20 -
金成勋:以现场声音为政策基础,探索光华创新城市新增长动力全南光州综合特别市基于产学研合作,积极探索光华创新城市的新增长动力。金成勋创新城市支持团团长表示,将把现场的声音转化为实际政策。全南光州综合特别市创新城市支持团于11日在罗州光华洞综合文化体育中心召开‘创新城市产学研会议’,讨论创新城市发展战略和未来产业培育方案。此次活动吸引了来自国土交通部、地方自治团体、迁移公共机构、高校、研究机构及入驻企业的100余名代表参加。会议不仅分享了各机构的成果,还着重于加强产学研合作体系,发掘可在现场实施的政策。与会者分享了公共机构和入驻企业在实际工作中遇到的困难,并收集意见以便将其纳入创新城市的活化政策中。特别是东新大学、全南科技园区、能源谷开发院、光州研究院、物联网加等五个机构参与了主题发言,提出了产学研合作的优秀案例、未来产业培育战略及创新城市的中长期发展方向。在随后的讨论中,与会者提出了扩大机构间合作、增强地方产业竞争力、支持企业活动以及改善创新城市的居住环境等多项政策建议,以促进可持续发展。与会者一致认为,创新城市要从以迁移公共机构为中心的城市,发展为高校、研究机构和企业有机结合的区域创新中心,必须建立有效的合作体系。金成勋团长在此过程中强调了“现场”和“合作”是创新城市发展的核心。金成勋团长表示:“创新城市的竞争力源于机构间的合作和现场的各种意见,希望此次会议成为高校、研究机构、企业和公共机构共同规划未来的重要契机。”他还表示,将确保会议上提出的意见不止于一次性讨论,而是与未来政策相结合。金团长强调:“我们将认真审视会议上提出的各项意见,努力将其转化为有助于创新城市发展和地方经济活化的政策。”综合特别市未来将对会议提出的政策建议和现场意见进行审查,并通过卡片新闻和创新城市官方网站等方式分享主要讨论内容和创新城市发展方向。此次会议将成为迁移公共机构与高校、研究机构、企业之间的合作体系如何转化为实际项目和政策的关键课题,以推动光华创新城市的活化。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-12 18:52:00 -
文化部开放国乐与旅游等AI友好数据,开启AI K文化时代政府将开放文化领域的高价值公共数据,为内容产业的利用打开大门。 文化体育观光部于近日宣布,将积极应对日益增长的人工智能(AI)产业需求,正式推进“文化领域AI·高价值公共数据开放项目”。 为此,今年将首次开放国立国乐院、国立世宗图书馆、韩国旅游公社、韩国文化信息院等4个机构的5种人工智能·高价值公共数据,目标是在12月将其开放为公共数据门户国家重点数据。 国立国乐院将对国乐数字音源和图像数据进行加工,以便于人工智能学习等用途。计划增加国乐专业信息和文化背景,如流派、乐器、节奏、表现技巧等,以便在研究、教育以及基于AI的国乐内容制作等多个领域进行利用。 国立世宗图书馆将系统性地构建和开放从国内外政府部门、公共机构、研究机构、国际组织等收集的政策信息。基于可开放的政策资料,构建可用于AI学习的问答数据集,并提供与主要政策、社会、经济议题及国家任务相关的定制信息。 韩国旅游公社将持续更新全国的中文和多语言旅游信息,同时扩大按地区和主题开放的旅游视频内容。通过此举,提高公共数据在旅游平台、多语言旅游指南、旅游内容制作等多种旅游服务中的利用率,加速旅游产业的人工智能转型。 韩国文化信息院将以适合人工智能学习和利用的形式开放三维文化资源、韩国服饰、传统图案数据。通过专家审核,提高文化背景和历史事实的可信度,并基于本体构建文化资源之间的意义和关系信息,以支持人工智能更准确地学习韩国文化的意义和背景。本体是指将特定领域的概念及其之间的关系以计算机能够理解和处理的形式明确化的知识模型。 MCP(模型上下文协议)基础的连接方式也首次引入。MCP是指使AI模型能够理解和使用外部资料和工具的通用通信规则。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-03 18:20:00 -
浙江省光州启动K-食品创新产学研合作体系浙江省光州为提升地方食品产业竞争力,推动K-食品产业发展,正式启动产学研合作体系。浙江省光州与浙江省生物振兴院于26日在浙江省生物振兴院食品中心召开了“浙江省光州K-食品创新论坛”第一次协商会,讨论了对地方食品企业的支持及食品融合集群的发展方向。此次论坛是由农业农村部主办,韩国食品产业集群振兴院申报的“2026年食品融合集群建设示范项目”,浙江省光州地区被选中。协商会有来自浙江省光州、韩国食品产业集群振兴院、浙江省生物振兴院以及高校、研究机构、企业支持机构等20余名产学研相关人士参加。与会者分享了浙江省光州食品产业的培育战略及食品融合集群建设项目的推进情况,集中讨论了适应地方食品企业成长阶段的支持方案。特别是为了减少企业在产品开发和商业化过程中遇到的困难,决定加强合作,建立从样品制作到验证、生产、分析、质量认证、商业化、市场开拓和出口的全周期支持体系。与会者还讨论了将各机构拥有的技术、专业人才、设施和设备与企业的实际需求相结合的方案。通过共同利用个别企业难以独立具备的研究和生产基础设施,降低产品开发周期和成本负担,提高商业化可能性。反映地方食品产业特性的共享工厂建设方向也是主要议题之一。与会机构一致认为,应在扩充食品企业生产基础的同时,有机连接企业支持功能,为食品融合集群的持续发展奠定基础。浙江省光州将以此次协商会为起点,持续挖掘企业现场的困难和新支持需求,并将其纳入下一年度的项目扩展和食品融合集群发展战略中。朴相美 浙江省光州农业食品流通科科长表示:“此次协商会是为地方食品企业建立可感知的全周期支持体系的有意义的起点,K-食品创新论坛将作为产学研合作的坚实基础,支持浙江省光州成为K-食品创新的中心。”杨完吉 浙江省生物振兴院院长职务代理表示:“如果将浙江省光州拥有的优质农渔业资源与研发及加工生产技术相结合,将能提升地方食品企业的竞争力。”他还表示:“我们将积极利用振兴院的专业人才和研究生产基础设施,支持企业从产品开发到商业化、市场开拓和出口,取得实质性成果。”并强调:“将K-食品创新论坛发展为连接产学研力量的合作平台,使浙江省光州食品融合集群成为地方企业成长和K-食品产业扩展的核心。” 同时,“浙江省光州K-食品创新论坛”是一个旨在挖掘地方食品企业困难和新支持需求的产学研合作体。该论坛每年定期举办两次,计划于11月召开第二次协商会,检查项目推进成果,并具体化下一年度项目和食品融合集群的发展方向。
2026-08-27 18:04:10 -
乌山港在北极航道时代的竞争力与发展战略随着北极冰层的融化,全球航运地图正在发生变化。政府将北极航道视为新的国家增长轴,正在加速推进试航、特别法的制定以及重点港口的培育。在上篇中,我们探讨了釜山港、乌山港和浦项英日湾港的准备情况和战略,而下篇将重点分析乌山港在北极航道时代应如何增强竞争力。 <编辑者注> 在北极航道时代,乌山港的现实竞争力已经具备。 乌山港拥有数十年处理石油和石油化工产品的经验,具备液体货物处理、储存设施、管道网络、炼油和石油化工产业,以及以HD现代重工为代表的造船产业。 此外,乌山港还在LNG、甲醇和氨气等下一代船舶燃料的供应方面积累了经验。政府提出釜山港负责集装箱运输,乌山港负责能源的角色分工背景也在于此。 问题在于下一步。 乌山港是仅仅停留在为通过北极航道的船舶提供燃料的港口,还是要发展成一个货物、船舶、能源及相关产业共同运作的港口,这是乌山港面临的挑战。 LNG、甲醇、氨气全面供应……乌山的竞争力在于此 乌山港在环保船舶燃料领域的成就显著。 乌山港积累了甲醇船舶燃料的供应经验,去年9月,首次为国内的甲醇双燃料干散货船供应了830吨绿色甲醇。 今年2月,乌山港成功实现了在汽车运输船卸货的同时供应LNG的商业加油。4月,向氨气推进的气体运输船供应了600吨清洁氨气。 通过向实际船舶供应LNG、甲醇和氨气,乌山港扩大了作为下一代船舶燃料供应港的经验。 随着国际航运的脱碳转型的加速,这种替代燃料的供应能力被认为是未来港口竞争力的关键因素。 乌山港务公司总裁变在荣表示,在供应氨气时,"这是基于乌山港的能源基础设施以及长期积累的加油经验和能力的案例",并表示"将进一步增强环保船舶燃料的供应能力"。 不能仅停留在釜山的‘加油站’ 然而,仅靠环保加油,难以保障乌山港在北极航道时代的未来。 乌山港在短期内可以补充釜山港不足的加油功能,但釜山港也在推进到2030年为目标的自有环保加油基础设施建设。 一旦釜山的燃料供应能力建立,乌山港仅靠加油难以维持差异化。 因此,乌山港需要在“燃料供应”之后迈出下一步。 第一步是货物。 在8月20日,乌山港务公司与荷兰船公司皇家巴根博格和韩国海洋振兴公司签署的协议中,值得关注的并不仅仅是加油。 三方将共同发掘往返韩国和北美的潜在货物,并共同审查北极航道的航行可能性。还将合作建立航行手册和确保破冰等级船舶。 今年最多将有4艘通过北极航道的船舶在乌山港靠港,接受燃料供应或卸货。 对此,乌山港务公司总裁变在荣表示,这将成为政府北极航道政策实施的实质基础,并表示"将提升国内航运业的北极航行能力,增强港口竞争力"。 如果通过北极的船舶开始在乌山港实际装卸货物,这将是超越简单加油,直接融入北极航道物流网络的首次试验。 从北极带来什么,乌山又将发送什么 北极航道的成败最终取决于货物。 乌山港周边聚集了炼油、石油化工、有色金属、汽车和造船产业。 如果能够形成将北极圈的能源和原材料引入乌山工业园区,并将乌山生产的产品再出口的双向物流结构,乌山港将不仅仅是一个靠港地,而是供应链的重要一环。 西北航道同样值得关注。从乌山到加拿大魁北克,利用西北航道的航程约为13500公里,比通过巴拿马运河短约35%。 然而,俄罗斯制裁、全年航行的可能性、运费和保险费、破冰费用以及实际货主需求等不确定性依然存在。 最终,需明确哪些货物将从哪个国家进入,乌山工业园区的哪些企业将成为实际需求者。 港口的竞争力不仅仅由设施规模决定。只有确保实际运输货物的货主和船公司,航线才能真正与产业相连。 连接造船与MRO……乌山的北极航道战略 乌山港的另一个扩展方向是造船和船舶维护、修理和保养(MRO)。 北极航道运营的船舶对船体、推进系统、通信和导航设备等技术要求高于一般商船。 乌山港以HD现代重工为中心,建立了全球领先的造船产业生态系统。 如果北极航道的船舶不仅在乌山装卸货物、接受燃料供应,还能进行维护和设备供应,那么一次靠港所产生的附加价值将大大不同。 乌山港务公司在其“2040愿景”中,将活跃下一代船舶燃料供应市场与支持基于MRO技术的北极航道开发作为实施任务。 如果说釜山的最大资产是集装箱和转运网络,那么乌山则拥有能源、制造业和造船产业。 在同一“北极航道枢纽港”的竞争中,现实的做法是围绕各自的产业基础,差异化各自的角色,而不是竞争相同的功能。 从TF到业务……乌山市的角色也很重要 乌山市于今年1月成立了“乌山港基础北极航道时代引领专责推进小组(TF)”。 乌山港务公司、乌山地方海洋水产厅、研究机构、港口和物流行业等参与制定连接北极航道与航运、能源、物流的应对战略。 现在的关键是将构想转化为实际业务。 港口产业相关人士也表示,“专家们应将北极航道通过船舶的引入、环保船舶燃料供应、北极圈货物开发、MRO与造船设备产业的联动等具体业务落实。” 预计到12月,北极航道特别法实施后,围绕政府支持和枢纽功能的港口城市间竞争将更加激烈。 乌山已经拥有其他港口短期内难以复制的能源储存和供应链、炼油和石油化工产业以及全球领先的造船产业。 北极航道的船舶在乌山加油、卸货、装货、接受维护和设备服务后再次出海,这正是乌山港描绘的北极航道战略的核心。 北极航道的机会并不只在海洋上,如何连接乌山已经拥有的产业才是答案。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-25 21:08:00 -
市长成秀锡检查半导体解决方案中心运营成果成秀锡市长于10日访问韩国陶瓷技术院伊川分院,讨论增强地区半导体产业竞争力的合作方案。 当天,成市长与韩国陶瓷技术院院长尹钟锡及分院长韩允秀举行了座谈,听取了主要项目和研究成果的汇报,并参观了半导体解决方案中心的洁净室及测试评估设备,检查了研发支持的现状。 特别是,市政府分享了委托运营的半导体综合解决方案中心的运营成果和推进计划,并就扩大对半导体企业的技术支持和专业人才培养的方案进行了交流。 半导体综合解决方案中心是支持本地半导体企业技术开发和培养半导体专业人才的核心基地。该中心推动半导体教育、技术支持和产学研合作项目,发挥着构建地区半导体产业生态系统的作用。 成秀锡市长表示:“伊川要持续发展,研究机构、企业和地方政府之间的紧密合作至关重要。”他还表示:“我们将扩大企业所需的技术支持和专业人才培养基础,毫不吝惜对半导体产业生态系统的支持。” 此外,市政府还在推进与高丽大学和西江大学合作的半导体自主研究(R&E)项目、为公职人员提供半导体专题讲座、为中小学学生开展半导体教育以及支持本地中小企业的技术开发项目,以加强支持力度。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-11 20:24:00
-
在美中霸权竞争时代,韩国应如何应对世界正经历剧变。然而,剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃,支撑现有秩序的价值观和制度动摇,新技术和文明的出现,历史才真正获得“剧变”之名。如今,美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外,几乎在全球所有领域,包括半导体、人工智能(AI)、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心,韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友,而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平,台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济,如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前,韩国应做出怎样的选择呢? 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家,不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化,并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”,旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚,而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义,因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时,首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子,以及强国兴衰的历史。今天,设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋,其次是攻击外交关系,再其次是攻击军队,最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人,而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家,最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上,拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然,这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而,维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上,实践自主判断和多层次外交,才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧:“有之以为利,无之以为用。”有的东西创造利益,而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着,正是因为车子才能移动;器皿之所以能装东西,是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而,信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界,但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心,不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织(IMF)、世界银行、联合国等国际制度的形成,并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然,美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而,历史明确表明,当军事力量、制度、经济和文化结合时,国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来,中国成长为世界的生产基地,建立了庞大的内需市场和制造业生态系统,如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时,中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国,都难以在所有领域实现完全的优势。因此,未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序,而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下,韩国应选择怎样的道路呢? 历史教导我们,处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们,当力量压倒正义时,小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而,历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏,而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末,朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中,内部改革和国家能力的增强未能充分实现,最终失去了国权。当然,殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而,我们应从这一悲剧中反思,理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反,韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化,通过民主化扩大政治自由,并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳,而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今,韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中,煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量,而今天,半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术,它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力,必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存(HBM)在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中,任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体,如果缺乏电力,就无法运营数据中心;即使获得GPU,如果缺乏数据和软件,也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型,如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用,经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色,而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来,韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年,韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月,政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而,投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果,必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里,重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料,任何一个国家都难以独占。因此,随着技术竞争的加剧,确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作,同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作,与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地,也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖,也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟,而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息,而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说,尤其是一个有利的机会。 然而,机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力,而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势,试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功,可能在新的技术秩序中落后。 因此,韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接,才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中,像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而,仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国,是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施,可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而,韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时,管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础,而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国,对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突,韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图,冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜,但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此,我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大?增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由,实现人性化的生活和文化繁荣,让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想,才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说:“知足不辱,知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱,懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力,避免过度扩张和不必要的冲突,这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同,但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国,成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家,一个尊重自由与法治的国家,一个通过文化和艺术与世界沟通的国家,一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制,但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业,韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此,韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时,发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域,必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化,而是要具备必须坚守的核心能力,同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国,拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳,经济就会动摇;产业薄弱,国防的可持续性就会下降;文化与外交缺乏信任,经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中,是将继续成为一个简单等待强国选择的国家,还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家? 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上,而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实,并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里,我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的,失去文化的增长是空洞的,破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代,韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题,而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机,但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时,新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难,成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧,老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢,而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向:不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而,我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家,一个世界希望与之合作的国家,一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略,也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 23:08:10 -
现代汽车·起亚在欧洲展示xEV战略:未来汽车是技术的连接现代汽车·起亚在欧洲市场展示了未来出行的愿景和技术竞争力。 现代汽车·起亚于10月5日(当地时间)参加了在德国举行的‘亚琛研讨会2026’。 亚琛研讨会是全球整车制造商、研究机构、零部件供应商、高校和行业专家讨论未来汽车技术和产业发展方向的欧洲代表性汽车技术大会。 现代汽车·起亚通过主题演讲、技术会议、技术展览和车辆试驾等活动,与全球汽车产业相关人士分享了未来增长战略和下一代核心技术。 在活动的第二天,10月6日的开幕会议上,曼弗雷德·哈勒总裁以‘跨越边界,拓展可持续未来’为主题发表了演讲。这是自1987年活动开始以来,现代汽车·起亚首次在亚琛研讨会上担任主题演讲。 哈勒总裁在演讲中介绍了涵盖电动车(EV)、混合动力车(HEV)、增强型电动车(EREV)和燃料电池电动车(FCEV)的xEV战略,并提出了利用电动化技术的优势应对市场变化和客户需求的方向。 他还表示,工程技术与基于人工智能(AI)的数字能力的融合将决定未来汽车开发的竞争力。他强调,AI不是取代工程师的技术,而是扩展工程师能力和最大化创造力的工具。 哈勒总裁指出:“未来出行不能仅依靠单一技术或解决方案来实现,连接多种技术优势将是未来出行竞争力的关键。” 此外,现代汽车·起亚近期与首尔市合作,推动4级自动驾驶市内公交车的商业化和产业生态系统的建设,进一步拓宽了基于AI和软件的未来出行技术的实际应用范围。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:12:00 -
李亨日副总理:政府与研究机构应成为一个团队李亨日副总理兼财政经济部部长在与研究机构长的会晤中表示:“政府与研究机构应成为一个团队,以确保经济增长的成果能够惠及国民生活。” 根据财政经济部的消息,李副总理于政府首尔厅舍与经济·人文社会研究会理事长李汉周等研究机构长举行了座谈,讨论了“韩国经济的诊断与政策方向”。 与会者一致认为,经过五年的努力,经济增长率有望重回3%的水平,人均国民收入达到4万美元的可能性也在增加,显示出经济增长势头正在扩大。 然而,与此同时,因中东战争的持续、主要国家货币政策的转变等因素,物价和利率上升,民生负担加重,结构性问题如贫富差距和潜在增长率下降仍然存在。与会者建议,应将扩大后的政策空间集中用于解决这些问题。 李副总理强调:“我们将全力以赴,确保经济增长的成果能够实质性改善国民生活,使我们的经济实现更进一步的飞跃,重点关注缓解贫富差距、稳定民生和反弹潜在增长率。”他还指出:“政府与研究机构应齐心协力,共同集思广益。” 他特别请求研究机构积极配合,确保与相关部门共同制定的住房、就业和民生金融三大核心社会政策能够成功推进,并期待在未来制定经济增长战略等主要政策时,财政经济部与研究团队能够就核心议题成立工作组,促进实务人员之间的积极沟通与合作。 李汉周理事长也积极认同政府与研究机构之间紧密沟通与合作的必要性。他表示:“我们将全力支持副总理在就任时提出的‘打造一个能够为国民提供所需答案的财政经济部’的目标。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-03 00:04:00 -
新韩金融在韩日金融合作会议上讨论转型金融与数字资产新韩金融集团于29日表示,参加了韩日金融合作会议,讨论了两国在转型金融、碳市场和数字金融领域的合作方案。此次会议于9月28日在首尔汝矣岛韩国金融投资协会举行,吸引了国内外大学、研究机构、金融监管机构及亚洲开发银行等主要机构的相关人员参与。与会者围绕气候转型金融政策、数字金融创新、数字资产市场发展方向等主题进行了交流。新韩金融参与了以“亚洲气候与数字金融的未来”为主题的专题讨论。在会上,介绍了集团的转型金融推进战略和数字资产合规情况,并讨论了韩日金融市场的创新与发展合作方案。新韩金融相关人士表示:“气候变化和数字转型是推动金融行业变革的重要趋势”,并表示“未来将继续与韩日金融机构紧密合作,寻求气候与数字金融领域的可持续发展和新商业机会。”此外,此次会议由延世大学环境金融研究生院和韩国绿色金融论坛主办,新韩金融集团赞助。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-29 18:24:10 -
在3000年遗产上构建未来……乌兹别克斯坦的‘第三次文艺复兴’乌兹别克斯坦首都塔什干的伊斯兰文明中心在规模上令人震撼。 该中心占地面积相当于14个足球场,展示了3000年来乌兹别克斯坦的历史。投入约1亿6180万美元的三层建筑,建筑面积超过42000平方米,中央圆顶高达65米。 然而,这座宏伟的建筑所展示的并不仅仅是过去。 展览从伊斯兰之前的古代文明开始,经过中亚伊斯兰黄金时期和帖木儿王朝时代,直至独立后的乌兹别克斯坦。最后,等待观众的是“新乌兹别克斯坦——第三次文艺复兴的基础”。 回顾3000年的历史后,最终抵达的地方是未来。 沙夫卡特·米尔济约耶夫总统所提出的“新乌兹别克斯坦”国家愿景正是在此与过去相遇。这个曾经培养出世界级数学家、天文学家、医学家和宗教学者的土地,计划通过教育、科学和技术创新,开启新的飞跃时代。 伊斯兰文明中心是这一愿景的空间象征。 从《古兰经》到科学……一个空间中的文明史 中心的中央摆放着古代的“乌斯曼古兰经”。周围展示着数个世纪以来伊斯兰学术的历史,包括手稿、考古遗物和文化遗产。 乌兹别克斯坦政府称之为“第一次文艺复兴”的9至12世纪,正是当今中亚地区改变世界学术流向的学者们相继出现的时期。 阿尔-花里兹米奠定了数学发展的基础,阿尔-比鲁尼在天文学和自然科学方面留下了成就。伊本·西那在医学和哲学上对后世产生了巨大影响。 “第二次文艺复兴”与帖木儿王朝时代相连。15世纪的统治者和天文学家乌鲁格·贝格在撒马尔罕建立了天文台,并进行精确的天文观测。 中心并不只是将他们视为宗教史上的人物,而是将数学、医学、天文学、哲学和宗教学结合为一个完整的知识文明史。 阿尔-花里兹米的数学、伊本·西那的医学、乌鲁格·贝格的天文学和伊玛目布哈里的宗教学在同一空间中相遇。 米尔济约耶夫政府在此基础上提出了“第三次文艺复兴”。 正如过去在这片土地上世界级学术曾经繁荣,今天的年轻一代也应在大学、研究机构、人工智能和高科技领域实现新的智力飞跃。 中心不仅是展示历史的博物馆,同时也是乌兹别克斯坦未来愿景的国家宣言。 独立35周年,总统再次提及‘文明’ 这一信息在乌兹别克斯坦独立35周年的庆祝活动中得到了充分体现。 在独立纪念日的前四天,即8月28日,约6000人聚集在“新塔什干”的大型户外圆形剧场。 米尔济约耶夫总统在演讲中谈到了经济发展、教育和国家认同,随后将话题转向乌兹别克斯坦的伊斯兰遗产。 “我们建设了伊斯兰文明中心、伊玛目布哈里和布尔哈尼丁·马尔吉纳尼纪念园等独特的科学教育机构。” 话音刚落,观众齐声起立鼓掌。 这一幕生动展现了伊斯兰文明在米尔济约耶夫总统“新乌兹别克斯坦”构想中的重要地位。 政府所要复兴的并不仅仅是宗教本身,而是将伊斯兰文明作为科学、学术、启蒙和文化发展的推动力,与当前的国家发展战略相结合。 德克萨斯大学的基里尔·阿布拉莫夫教授在接受采访时指出,苏联解体后,中亚的伊斯兰在“宗教复兴、文化恢复和国家认同形成”方面发挥了多重作用。 在乌兹别克斯坦,这种文化恢复与国家的未来愿景相结合。 独立带回的历史 米尔济约耶夫总统在独立纪念演讲中并没有将乌兹别克斯坦的独立仅仅描述为1991年开始的政治主权历史。 他表示,国家的根源可以追溯到3000多年前,并依次提到了阿尔-花里兹米、阿赫马德·阿尔法尔加尼、阿尔-比鲁尼、伊本·西那、乌鲁格·贝格和阿里舍尔·纳沃伊等人。 “独立首先为我们带来了荣誉和尊严、神圣的宗教、母语,以及被遗忘的民族价值。” 伊斯兰文明中心在国家中占据重要地位的原因就在于此。 该中心通过空间传达的故事很简单。 这片土地曾经拥有辉煌的文明,独立使我们重新找回了这段历史,现在是将这一遗产转化为未来发展的资产的时候。 今年3月17日正式开馆的中心的参观路线也遵循了相同的信息。来自古代乌兹别克斯坦的观众,经过伊斯兰黄金时期和帖木儿王朝,最终抵达现代独立的乌兹别克斯坦。 然而,展览的终点并不是过去。 最后等待的是“新乌兹别克斯坦”和第三次文艺复兴。 米尔济约耶夫总统将该中心视为第三次文艺复兴的基础之一,并强调它必须成为一个科学、世俗和现代的机构。 他在独立纪念演讲中提到伊斯兰文明中心和重建的伊玛目布哈里纪念园后,随即转向青年和教育,以及未来10年的国家发展构想,这也是同样的脉络。 他将未来10年定义为“民族的飞跃”时期,并提出将知识和能力作为国家的核心资产的构想,作为政府将推动的七个国家项目中的第一个任务。 这将过去的文明与未来的人才结合成一个完整的故事。 从塔什干到撒马尔罕的‘历史复兴’ 这样的国家项目并不仅限于塔什干。 撒马尔罕附近的伊玛目布哈里纪念园是米尔济约耶夫总统在独立纪念演讲中与伊斯兰文明中心一起提到的另一个象征性空间。 9世纪出生于布哈拉附近的伊玛目布哈里编纂了被逊尼派穆斯林视为最权威资料之一的《萨希赫·阿尔布哈里》,记录了先知穆罕默德的言行。 乌兹别克斯坦对他的墓地进行了大规模重建。 该区域面积达45公顷,内有大型陵墓、可容纳1万人的清真寺、四座高75米的尖塔、博物馆及研究教育设施。 重建后,日均接待游客的能力从原来的约1万2000人增加到6万5000人以上。 政府还特别投入5700亿苏姆(约650亿人民币)用于周边酒店和商业服务设施的建设。计划中包括四星级酒店、三星级酒店和家庭型旅馆等。 根据政府的数据,截至今年5月初,已有超过100万名国内外游客造访该区域。 塔什干的伊斯兰文明中心在开馆约两个半月后的6月1日,接待了约50万名国内外游客。 这两个项目有一个明显的共同点。 它们不仅仅是将伊斯兰文化遗产恢复为圣地或旅游景点,而是将其重新构建为国家资产,同时涵盖研究、教育、国际交流和旅游产业。 ‘与无知抗争的启蒙’ 乌兹别克斯坦希望向国际社会展示的伊斯兰形象也与此相一致。 政府强调的核心是知识、宽容、学术和和平。对此的简洁表达是“与无知抗争的启蒙”。 伊玛目布哈里国际科学研究中心主任肖博希尔·基约多夫教授在接受《亚洲经济》采访时表示:“我们的民族在日常生活中,无论是快乐、悲伤,还是经历命运的考验时,始终以伊斯兰哲学作为生活的指导。”并表示:“我们正在创造一种新的叙事,将伊斯兰描述为科学、创造和宽容的宗教。” 他指出,乌兹别克斯坦保存和传承伊斯兰遗产是“强有力的公共外交手段和软实力的一部分”。 这一构想自2017年米尔济约耶夫总统在联合国首次提出伊斯兰文明中心建设计划时就已提出。 他强调,无知和不宽容可能为极端主义的滋生创造环境,必须通过教育和伊斯兰的人本主义传统来应对。 该中心所象征的伊斯兰也不是暴力或激进主义,而是善良与和平、知识与启蒙。 ‘非伊斯兰国家’而是‘伊斯兰文明的中心’ 乌兹别克斯坦现在积极将这一历史资产用于外交。 在手稿数字化、历史研究和文化遗产保护领域扩大国际合作,同时在塔什干开设了伊斯兰世界教育科学文化组织(ICESCO)办事处。 米尔济约耶夫总统指示官员们向55个国家宣传伊斯兰文明中心,并在纽约和日内瓦的联合国办事处以及巴黎的联合国教科文组织总部举办介绍乌兹别克斯坦学者伊玛目布哈里、伊玛目马图里迪、伊玛目提尔米迪等的活动。 自中心开馆以来,它也成为世界各国学者、媒体人和文化界人士参与的国际论坛的舞台。 乌兹别克斯坦希望在国际社会中树立的形象并非单纯的“伊斯兰国家”。 而是作为曾经培养出学者、手稿、天文学、医学、数学和哲学的“伊斯兰文明的中心”。 这为伊斯兰国家提供了历史和文化的共鸣,同时也为与联合国教科文组织等世俗国际机构在科学和文化领域的合作奠定了基础。 重要的是,这一趋势与乌兹别克斯坦国家体制的宗教转型运动是有区别的。 乌兹别克斯坦宪法将国家定义为“拥有主权的民主法治社会世俗国家”。第75条明确规定宗教团体与国家分离。 2025年通过的宗教政策概念也重申了良心自由和国家的世俗性质。 因此,伊斯兰文明中心作为国家象征的崛起,并不意味着国家的伊斯兰化,而是将伊斯兰文明重新置于世俗国家乌兹别克斯坦的历史和未来叙事中。 这是一项旨在恢复在苏联时期变得模糊的历史和文化记忆,并将独立后重新获得的身份转化为国家发展的资产的努力。 在塔什干的巨大圆顶下,3000年的历史结束之处正是“第三次文艺复兴”的起点。 乌兹别克斯坦通过伊斯兰文明中心所展示的,不仅是对辉煌过去的怀念。 这是对曾经引领世界学术和文明的历史的重新发现,旨在通过教育、科学技术和创新再次实现飞跃的未来宣言。 对乌兹别克斯坦而言,伊斯兰文明中心不仅是保存过去的博物馆,更是迈向“新乌兹别克斯坦”的起点。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-16 01:04:20 -
金成勋:以现场声音为政策基础,探索光华创新城市新增长动力全南光州综合特别市基于产学研合作,积极探索光华创新城市的新增长动力。金成勋创新城市支持团团长表示,将把现场的声音转化为实际政策。全南光州综合特别市创新城市支持团于11日在罗州光华洞综合文化体育中心召开‘创新城市产学研会议’,讨论创新城市发展战略和未来产业培育方案。此次活动吸引了来自国土交通部、地方自治团体、迁移公共机构、高校、研究机构及入驻企业的100余名代表参加。会议不仅分享了各机构的成果,还着重于加强产学研合作体系,发掘可在现场实施的政策。与会者分享了公共机构和入驻企业在实际工作中遇到的困难,并收集意见以便将其纳入创新城市的活化政策中。特别是东新大学、全南科技园区、能源谷开发院、光州研究院、物联网加等五个机构参与了主题发言,提出了产学研合作的优秀案例、未来产业培育战略及创新城市的中长期发展方向。在随后的讨论中,与会者提出了扩大机构间合作、增强地方产业竞争力、支持企业活动以及改善创新城市的居住环境等多项政策建议,以促进可持续发展。与会者一致认为,创新城市要从以迁移公共机构为中心的城市,发展为高校、研究机构和企业有机结合的区域创新中心,必须建立有效的合作体系。金成勋团长在此过程中强调了“现场”和“合作”是创新城市发展的核心。金成勋团长表示:“创新城市的竞争力源于机构间的合作和现场的各种意见,希望此次会议成为高校、研究机构、企业和公共机构共同规划未来的重要契机。”他还表示,将确保会议上提出的意见不止于一次性讨论,而是与未来政策相结合。金团长强调:“我们将认真审视会议上提出的各项意见,努力将其转化为有助于创新城市发展和地方经济活化的政策。”综合特别市未来将对会议提出的政策建议和现场意见进行审查,并通过卡片新闻和创新城市官方网站等方式分享主要讨论内容和创新城市发展方向。此次会议将成为迁移公共机构与高校、研究机构、企业之间的合作体系如何转化为实际项目和政策的关键课题,以推动光华创新城市的活化。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-12 18:52:00 -
文化部开放国乐与旅游等AI友好数据,开启AI K文化时代政府将开放文化领域的高价值公共数据,为内容产业的利用打开大门。 文化体育观光部于近日宣布,将积极应对日益增长的人工智能(AI)产业需求,正式推进“文化领域AI·高价值公共数据开放项目”。 为此,今年将首次开放国立国乐院、国立世宗图书馆、韩国旅游公社、韩国文化信息院等4个机构的5种人工智能·高价值公共数据,目标是在12月将其开放为公共数据门户国家重点数据。 国立国乐院将对国乐数字音源和图像数据进行加工,以便于人工智能学习等用途。计划增加国乐专业信息和文化背景,如流派、乐器、节奏、表现技巧等,以便在研究、教育以及基于AI的国乐内容制作等多个领域进行利用。 国立世宗图书馆将系统性地构建和开放从国内外政府部门、公共机构、研究机构、国际组织等收集的政策信息。基于可开放的政策资料,构建可用于AI学习的问答数据集,并提供与主要政策、社会、经济议题及国家任务相关的定制信息。 韩国旅游公社将持续更新全国的中文和多语言旅游信息,同时扩大按地区和主题开放的旅游视频内容。通过此举,提高公共数据在旅游平台、多语言旅游指南、旅游内容制作等多种旅游服务中的利用率,加速旅游产业的人工智能转型。 韩国文化信息院将以适合人工智能学习和利用的形式开放三维文化资源、韩国服饰、传统图案数据。通过专家审核,提高文化背景和历史事实的可信度,并基于本体构建文化资源之间的意义和关系信息,以支持人工智能更准确地学习韩国文化的意义和背景。本体是指将特定领域的概念及其之间的关系以计算机能够理解和处理的形式明确化的知识模型。 MCP(模型上下文协议)基础的连接方式也首次引入。MCP是指使AI模型能够理解和使用外部资料和工具的通用通信规则。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-03 18:20:00 -
浙江省光州启动K-食品创新产学研合作体系浙江省光州为提升地方食品产业竞争力,推动K-食品产业发展,正式启动产学研合作体系。浙江省光州与浙江省生物振兴院于26日在浙江省生物振兴院食品中心召开了“浙江省光州K-食品创新论坛”第一次协商会,讨论了对地方食品企业的支持及食品融合集群的发展方向。此次论坛是由农业农村部主办,韩国食品产业集群振兴院申报的“2026年食品融合集群建设示范项目”,浙江省光州地区被选中。协商会有来自浙江省光州、韩国食品产业集群振兴院、浙江省生物振兴院以及高校、研究机构、企业支持机构等20余名产学研相关人士参加。与会者分享了浙江省光州食品产业的培育战略及食品融合集群建设项目的推进情况,集中讨论了适应地方食品企业成长阶段的支持方案。特别是为了减少企业在产品开发和商业化过程中遇到的困难,决定加强合作,建立从样品制作到验证、生产、分析、质量认证、商业化、市场开拓和出口的全周期支持体系。与会者还讨论了将各机构拥有的技术、专业人才、设施和设备与企业的实际需求相结合的方案。通过共同利用个别企业难以独立具备的研究和生产基础设施,降低产品开发周期和成本负担,提高商业化可能性。反映地方食品产业特性的共享工厂建设方向也是主要议题之一。与会机构一致认为,应在扩充食品企业生产基础的同时,有机连接企业支持功能,为食品融合集群的持续发展奠定基础。浙江省光州将以此次协商会为起点,持续挖掘企业现场的困难和新支持需求,并将其纳入下一年度的项目扩展和食品融合集群发展战略中。朴相美 浙江省光州农业食品流通科科长表示:“此次协商会是为地方食品企业建立可感知的全周期支持体系的有意义的起点,K-食品创新论坛将作为产学研合作的坚实基础,支持浙江省光州成为K-食品创新的中心。”杨完吉 浙江省生物振兴院院长职务代理表示:“如果将浙江省光州拥有的优质农渔业资源与研发及加工生产技术相结合,将能提升地方食品企业的竞争力。”他还表示:“我们将积极利用振兴院的专业人才和研究生产基础设施,支持企业从产品开发到商业化、市场开拓和出口,取得实质性成果。”并强调:“将K-食品创新论坛发展为连接产学研力量的合作平台,使浙江省光州食品融合集群成为地方企业成长和K-食品产业扩展的核心。” 同时,“浙江省光州K-食品创新论坛”是一个旨在挖掘地方食品企业困难和新支持需求的产学研合作体。该论坛每年定期举办两次,计划于11月召开第二次协商会,检查项目推进成果,并具体化下一年度项目和食品融合集群的发展方向。
2026-08-27 18:04:10 -
乌山港在北极航道时代的竞争力与发展战略随着北极冰层的融化,全球航运地图正在发生变化。政府将北极航道视为新的国家增长轴,正在加速推进试航、特别法的制定以及重点港口的培育。在上篇中,我们探讨了釜山港、乌山港和浦项英日湾港的准备情况和战略,而下篇将重点分析乌山港在北极航道时代应如何增强竞争力。 <编辑者注> 在北极航道时代,乌山港的现实竞争力已经具备。 乌山港拥有数十年处理石油和石油化工产品的经验,具备液体货物处理、储存设施、管道网络、炼油和石油化工产业,以及以HD现代重工为代表的造船产业。 此外,乌山港还在LNG、甲醇和氨气等下一代船舶燃料的供应方面积累了经验。政府提出釜山港负责集装箱运输,乌山港负责能源的角色分工背景也在于此。 问题在于下一步。 乌山港是仅仅停留在为通过北极航道的船舶提供燃料的港口,还是要发展成一个货物、船舶、能源及相关产业共同运作的港口,这是乌山港面临的挑战。 LNG、甲醇、氨气全面供应……乌山的竞争力在于此 乌山港在环保船舶燃料领域的成就显著。 乌山港积累了甲醇船舶燃料的供应经验,去年9月,首次为国内的甲醇双燃料干散货船供应了830吨绿色甲醇。 今年2月,乌山港成功实现了在汽车运输船卸货的同时供应LNG的商业加油。4月,向氨气推进的气体运输船供应了600吨清洁氨气。 通过向实际船舶供应LNG、甲醇和氨气,乌山港扩大了作为下一代船舶燃料供应港的经验。 随着国际航运的脱碳转型的加速,这种替代燃料的供应能力被认为是未来港口竞争力的关键因素。 乌山港务公司总裁变在荣表示,在供应氨气时,"这是基于乌山港的能源基础设施以及长期积累的加油经验和能力的案例",并表示"将进一步增强环保船舶燃料的供应能力"。 不能仅停留在釜山的‘加油站’ 然而,仅靠环保加油,难以保障乌山港在北极航道时代的未来。 乌山港在短期内可以补充釜山港不足的加油功能,但釜山港也在推进到2030年为目标的自有环保加油基础设施建设。 一旦釜山的燃料供应能力建立,乌山港仅靠加油难以维持差异化。 因此,乌山港需要在“燃料供应”之后迈出下一步。 第一步是货物。 在8月20日,乌山港务公司与荷兰船公司皇家巴根博格和韩国海洋振兴公司签署的协议中,值得关注的并不仅仅是加油。 三方将共同发掘往返韩国和北美的潜在货物,并共同审查北极航道的航行可能性。还将合作建立航行手册和确保破冰等级船舶。 今年最多将有4艘通过北极航道的船舶在乌山港靠港,接受燃料供应或卸货。 对此,乌山港务公司总裁变在荣表示,这将成为政府北极航道政策实施的实质基础,并表示"将提升国内航运业的北极航行能力,增强港口竞争力"。 如果通过北极的船舶开始在乌山港实际装卸货物,这将是超越简单加油,直接融入北极航道物流网络的首次试验。 从北极带来什么,乌山又将发送什么 北极航道的成败最终取决于货物。 乌山港周边聚集了炼油、石油化工、有色金属、汽车和造船产业。 如果能够形成将北极圈的能源和原材料引入乌山工业园区,并将乌山生产的产品再出口的双向物流结构,乌山港将不仅仅是一个靠港地,而是供应链的重要一环。 西北航道同样值得关注。从乌山到加拿大魁北克,利用西北航道的航程约为13500公里,比通过巴拿马运河短约35%。 然而,俄罗斯制裁、全年航行的可能性、运费和保险费、破冰费用以及实际货主需求等不确定性依然存在。 最终,需明确哪些货物将从哪个国家进入,乌山工业园区的哪些企业将成为实际需求者。 港口的竞争力不仅仅由设施规模决定。只有确保实际运输货物的货主和船公司,航线才能真正与产业相连。 连接造船与MRO……乌山的北极航道战略 乌山港的另一个扩展方向是造船和船舶维护、修理和保养(MRO)。 北极航道运营的船舶对船体、推进系统、通信和导航设备等技术要求高于一般商船。 乌山港以HD现代重工为中心,建立了全球领先的造船产业生态系统。 如果北极航道的船舶不仅在乌山装卸货物、接受燃料供应,还能进行维护和设备供应,那么一次靠港所产生的附加价值将大大不同。 乌山港务公司在其“2040愿景”中,将活跃下一代船舶燃料供应市场与支持基于MRO技术的北极航道开发作为实施任务。 如果说釜山的最大资产是集装箱和转运网络,那么乌山则拥有能源、制造业和造船产业。 在同一“北极航道枢纽港”的竞争中,现实的做法是围绕各自的产业基础,差异化各自的角色,而不是竞争相同的功能。 从TF到业务……乌山市的角色也很重要 乌山市于今年1月成立了“乌山港基础北极航道时代引领专责推进小组(TF)”。 乌山港务公司、乌山地方海洋水产厅、研究机构、港口和物流行业等参与制定连接北极航道与航运、能源、物流的应对战略。 现在的关键是将构想转化为实际业务。 港口产业相关人士也表示,“专家们应将北极航道通过船舶的引入、环保船舶燃料供应、北极圈货物开发、MRO与造船设备产业的联动等具体业务落实。” 预计到12月,北极航道特别法实施后,围绕政府支持和枢纽功能的港口城市间竞争将更加激烈。 乌山已经拥有其他港口短期内难以复制的能源储存和供应链、炼油和石油化工产业以及全球领先的造船产业。 北极航道的船舶在乌山加油、卸货、装货、接受维护和设备服务后再次出海,这正是乌山港描绘的北极航道战略的核心。 北极航道的机会并不只在海洋上,如何连接乌山已经拥有的产业才是答案。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-25 21:08:00 -
市长成秀锡检查半导体解决方案中心运营成果成秀锡市长于10日访问韩国陶瓷技术院伊川分院,讨论增强地区半导体产业竞争力的合作方案。 当天,成市长与韩国陶瓷技术院院长尹钟锡及分院长韩允秀举行了座谈,听取了主要项目和研究成果的汇报,并参观了半导体解决方案中心的洁净室及测试评估设备,检查了研发支持的现状。 特别是,市政府分享了委托运营的半导体综合解决方案中心的运营成果和推进计划,并就扩大对半导体企业的技术支持和专业人才培养的方案进行了交流。 半导体综合解决方案中心是支持本地半导体企业技术开发和培养半导体专业人才的核心基地。该中心推动半导体教育、技术支持和产学研合作项目,发挥着构建地区半导体产业生态系统的作用。 成秀锡市长表示:“伊川要持续发展,研究机构、企业和地方政府之间的紧密合作至关重要。”他还表示:“我们将扩大企业所需的技术支持和专业人才培养基础,毫不吝惜对半导体产业生态系统的支持。” 此外,市政府还在推进与高丽大学和西江大学合作的半导体自主研究(R&E)项目、为公职人员提供半导体专题讲座、为中小学学生开展半导体教育以及支持本地中小企业的技术开发项目,以加强支持力度。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-11 20:24:00