共同民主党对国民力量提出的正元午首尔市长候选人“酒后暴力”指控表示批评，称“恶意宣传似乎过于严重”。 强俊贤发言人在14日国会与记者见面时表示：“国民力量对1995年事件的原因提出荒谬的主张。” 强发言人进一步指出：“当时的报道也提到因对5·18民主运动等的不同意见而发生争执。”他强调：“有确凿的证据，但国民力量却在随意传播虚假信息，利用恶意宣传让国民陷入混乱。” 此外，针对提出正元午酒后暴力指控的国民力量议员金在燮，民主党已采取控告措施，并表示：“应准确判断其言论是否属实，不能随便发言。”他还表示：“对于虚假信息或假新闻，中央党层面将采取强有力的应对措施。” 另一方面，金议员在前一天的国会记者会上声称，正候选人过去的殴打和妨碍公务事件是因拒绝与当时的女服务员外宿而引发的，并将正候选人称为“酒后暴力”。对此，正候选人方面公开了当时的法院判决书和媒体报道，反驳称“这只是单方面的主张”。 然而，正候选人在同一天的国会记者会上被问及此事时未作直接回应，争议仍在持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金在燮国会议员于12日就单一品种杠杆上市交易基金（ETF）引入争议表示：“我对青瓦台的参与充满信心”，并直指李在明总统和金勇范前总统室政策室长。同时，他对即将于23日进行的吴世勋首尔市长上诉审判表示无罪的预期。 金议员在当天上午参加YTN广播节目《张成哲的新闻名堂》时，针对单一品种杠杆ETF引入争议发表了上述看法。 他指出：“单一品种杠杆ETF引入过程中，青瓦台直接或间接参与的迹象非常明显。我对此深信不疑。”他补充道：“其中包括李总统和金室长。” 他还指出：“金融委员会替青瓦台承担了责任。”金议员表示：“李亿权金融委员会主席就单一品种杠杆ETF引入表示道歉，而权大英金融委员会副主席则升迁为财政经济部第一次长。”他批评道：“金融委员会在这件事上态度摇摆不定。” 他强调：“青瓦台在抽身，而金融委员会却承担了责任，某些人却因此升迁。”他呼吁青瓦台应当作出解释，并表示：“单一品种杠杆ETF引入争议将长期成为政权的定时炸弹。” 关于国会政务委员会的国政审计证人选拔，金议员表示：“在野党提出了8到9名与单一品种杠杆ETF相关的证人，但一个也未被采纳。”他批评道：“执政党显然是想制造‘空洞的国审’。” 他还指出：“国审第一天，在野党议员在警察局，而金前室长并未出席。”他对此表示：“这简直像喜剧。”此前，金议员因指控前共同民主党首尔市长候选人郑元午在墨西哥坎昆的出差疑云而出席警方调查。 此外，金议员对即将于23日的吴市长上诉审判表示：“必定会宣判无罪。”他分析称：“尹锡悦前总统与明太均的（无偿舆论调查提供）事件在二审中被推翻，吴市长的案件同样适用相同的审判庭和法律原则。尽管吴市长在一审中被判有罪，但在二审中将会宣判无罪。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

吴世勋市长强调：“保守派的资产必须共同融合，才能产生协同效应，因此保守整合是必不可少的。” 吴市长在国会举行的“首都圈住房创新论坛”研讨会结束后接受记者采访时表示：“如果在保守整合方面我能发挥作用，我会尽我所能。” 他评价道：“李俊锡议员（改革新党）在中间、首都圈和青年政策方面保持着有吸引力的政策和政治立场，而洪东勋议员（无党籍）最近表现出色，如果我们团结在一起，力量将成倍增加。” 因此，吴市长认为，必须实现保守整合，使他们能够共同合作，产生积极的相互作用。 关于国民力量议员金在燮因在6·3地方选举期间提出对共同民主党候选人郑元午的质疑而被警方传唤一事，吴市长表示：“我感到非常遗憾，无法理解这是对在野党的压制。” 吴市长指出：“在传唤在野党议员和执政党调查对象时不应有差别，但警方的调查显得过于明显地存在差异。如果继续失去平衡的调查，警方也将受到与‘政治检察官’同样的公众指责。”他强调：“金议员提出的问题是关于候选人资质和经历的，必须在选举阶段进行验证。” 吴市长还透露，已开始与洪志善国土交通部长进行会谈的协商。他表示：“我期待不久后能成行，并将与前部长金允德进行的会谈内容及进展进行讨论。” 与此同时，首都圈住房创新论坛由国民力量和改革新党所属的议员主导成立，旨在综合考虑供应、税制、金融和交通等因素，提出首都圈房地产政策的替代方案。该论坛于上月30日成立，计划在成立100天内公布具体成果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金在燮国民力量党议员在8日表示，关于李在明政府的税制改革，“现在不是向小商户征收更多税款的时候，而是应该减轻他们的负担。”他同时表示将在国会税法审查过程中积极推动税制改革。 金议员当天就政府的税制改革方案，听取了小商户和餐饮业界的现场意见，并收到了关于减轻税负的税制改革建议书。 小商户团体提出了与减轻税负相关的建议，包括：撤回信用卡销售税额扣除的缩减、提高简易征税的标准金额、扩大对小商户经营场所使用金额的所得扣除等。 金议员强调：“小商户在高利率、高物价和内需不振的情况下，不应再承受额外的税负。现在是减轻小商户税负的时候。”他还补充道：“在国会税法审查过程中，将确保小商户的现实情况得到充分反映。” 与此同时，小商户的经营环境依然艰难。今年7月，小商户的企业景气感受指数（BSI）为55.6，较上月下降了8.0点。根据小商户联合会的调查，今年认为经营状况“差”的比例为53.3%，是认为“好”的比例（13.0%）的四倍多。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表正在积极展开党外活动。他计划在参加奥林匹克公园集会后，巡回至釜山、光州、台北等地进行补选舆论战。在因6·3地方选举责任问题面临辞职压力的情况下，这一举动能否成为政治突破口备受关注。据政治界消息，张代表将于12日访问釜山，针对6·3参政权剥夺事件与青年进行现场座谈，并参加相关集会。张代表首次走出首尔松坡区奥林匹克公园，前往仁川。他于8日访问仁川，针对投票用纸不足问题与青年进行座谈，并参加在仁川南洞区九月罗德广场举行的谴责集会。张代表表示：“地方选举投票已结束，但地方选举并未结束。此次事件的根源最终在于责任的最高点——李在明总统，而共犯是共同民主党。”他进一步指出：“我认为需要一个新的开始，让奥林匹克公园的声音传播到全国。”并表示将从仁川开始，前往釜山、光州，再到台北和庆北，展开全国巡回活动。然而，张代表的党外活动在党内引发了批评声音。韩基浩议员在KBS广播中指出：“党代表独自行动可能会导致政治孤立。”金在燮议员在频道A的YouTube节目《政治信号》中直言：“走出党外本身就表明张代表的政治立场非常狭窄，他的活动范围极端偏颇。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表在持续的党内辞职要求下，提出了纪律措施，紧张局势加剧。他将6·3地方选举中提出的“领导层责任论”视为相关行为，开始着手整顿党的纪律。对此，外界担心这将重演针对亲韩系的纪律风波，包括前代表韩东勋的开除，以及议员裴贤珍、前最高委员金钟赫等人。据政治圈消息，张代表在住院六天后恢复党务，明确表示了纪律方针。他在出院后的记者会上表示：“将确立党的纪律”，并在26日出现在《每日新闻》YouTube频道时强调：“是时候对地方选举后推迟的党内纪律事项作出任何结论了。”他指出：“每当时机来临时，便要求领导层辞职，持续动摇领导层，导致现在在维护选举权、特别检察、常务委员会分配等党务上完全无法投入精力的局面反复出现。”纪律对象可能是地方选举中协助前代表的部分亲韩系议员，以及呼吁党代表辞职的“未来与替代”所属议员。张代表对“未来与替代”表示：“以创新和替代、未来为名义无理由动摇领导层的行为，这次必须进行整顿。”同时，他提到支持韩候选人的议员：“已经有纪律请求提交，因此需要对所有事项进行全面审查。”此外，在Pen & Mic的YouTube频道中，他提到议员金勇泰、金在燮、禹宰俊，指责道：“在应当与敌人作斗争时躲在后面，而在党内攻击领导层时却第一个站出来大声疾呼。”被指为纪律对象的亲韩系和“未来与替代”议员们对张代表的发言表示反对并进行了回应。议员金在燮在Facebook上回应：“作为选举委员会主席，带领首尔市长选举获胜的那场战斗，如果是动摇张东赫领导层的事情，我愿意接受纪律处分。张代表请立即启动对我的纪律程序。”议员金勇泰表示：“在上次的议员大会上，已对党领导层的评价做出了结论。党分裂的原因在于领导层的极端路线。”他主张：“在定期国会开始之前，转为党统一应急对策委员会，之后选出总选胜利的领导层。”“未来与替代”在声明中表示：“在选举失败后，张代表并未展现出反思和反省、团结的宽广领导力。只看到对党内健康批评进行实名指责并提及纪律的狭隘领导力。”并呼吁：“要直面党心和民心，履行承诺，承担责任。”尽管张代表暗示将采取纪律措施，但分析认为如果真正推进可能会引发反弹。作为党代表，其党内领导力也受到动摇，可能难以获得对纪律推进的共鸣。此前，张东赫领导层已开除前代表韩东勋，并对议员裴贤珍和前最高委员金钟赫分别处以一年和两年的重罚。然而，针对裴贤珍和金钟赫的纪律措施因法院受理效力停止的申请而被无效化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正元午，民主党首尔市长候选人，表示31年前发生的暴力事件确实与5·18民主化运动有关，并称“这一点在判决书中有明确记载”。他对提出虚假说明指控的国民力量表示，将采取法律手段进行强烈回应。 正元午在14日上午于首尔中区大韩商工会议所举行的‘首尔市长候选人邀请编辑人协会论坛’上，主张国民力量对暴力事件的多次揭露与事实不符。 他在相关提问中表示：“金在燮（国民力量）议员的主张是虚假和操控”，并强调“从判决书和当时的报道来看，这一点是明确的”。 判决书指出，正元午在1995年担任首尔杨川区区长秘书期间，与民主自由党所属国会议员的秘书因6·27选举和5·18相关人员的处罚问题发生争执，并对该秘书实施了暴力。 正元午质问道：“（杨川区议会速记记录中）民进党的区议员的单方面主张是否比法院判决书更有权威，请大家关注。我知道国民力量想要操控什么，但最终将迎来法律的审判。” 他还表示：“民主党前一天因虚假事实违反选举法进行了控告，真相将会得到明确揭示。” 不过，对于当时事件的受害者是否道歉，他保持沉默，仅表示“今天的记者会将对各种主张进行回应”。 在此之前，国民力量的金在燮议员于13日以杨川区议会速记记录为依据，声称1995年正元午的暴力事件是因咖啡店老板拒绝其对女服务员的外宿要求而发生的，这与正元午方面所称的因政治观点差异而争执的说法相悖。在正元午保持沉默的同时，其选举事务所以当时的媒体报道和判决书作为说明材料，否认“事实并非如此”。 当天，国民力量的朱镇宇议员公开了声称是暴力事件受害者的录音。录音中的人物表示：“我完全没有因为5·18而争论，或者在之后接受过道歉的记忆。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党对国民力量提出的关于正源午首尔市长候选人的‘酒后暴力’指控表示批评，称“恶意宣传似乎过于严重”。 姜俊贤发言人在14日与记者见面时表示：“国民力量对1995年事件的原因提出荒谬的主张。” 姜发言人进一步指出：“当时的报道也提到因对5·18民主化运动等问题存在分歧而发生争执。”他强调：“有确凿证据，但国民力量却在无所顾忌地散布虚假信息，通过恶意宣传让国民陷入混乱。” 此外，针对提出酒后暴力指控的国民力量议员金在燮，民主党已采取控告措施，姜发言人表示：“应准确判断其言论是否属实，关于虚假信息或假新闻，中央党将采取强有力的应对措施。” 另一方面，金议员在前一天的国会记者会上声称，正候选人过去的殴打及妨碍公务事件是因拒绝与当时的女服务员外宿而引发的，并将正候选人称为‘酒后暴力’者。对此，正候选人方面公开了当时的法院判决书和媒体报道，反驳称“仅仅是单方面的主张”。 然而，正候选人在同一天的国会记者会上未对此问题作出直接回应，争议仍在持续。

民主党决定对提出正元午首尔市长候选人过去暴力事件指控的国民力量议员金在燮提起虚假事实公表的控告。根据13日的联合新闻报道，正元午候选人方面在当天发表声明称，将以公职选举法中的“为落选目的而公表虚假事实罪”对金议员提起控告。正候选人方面在声明中指出，金议员所依据的1995年10月的阳川区议会速记记录“仅是会议参与者发言的记录，不能作为客观资料”，并表示“金议员的主张显然是虚假事实”。同时，正候选人方面还表示：“金议员的主张不过是重复了阳川区议会张某议员在事件发生9天后无任何依据地单方面提出的言论。”对于金议员所称“当时提出问题的议员是无党派”的说法，正候选人方面回应称：“这是用手掌遮天”，并强调“当时基层议员因无法进行政党提名而是无党派，但该议员显然是民主自由党（国民力量的前身）的人士。”正候选人方面还表示：“金议员以虚假事实持续进行负面攻击，（正元午竞选团队）将通过政策竞争获得首尔市民的合理评价，但对于明显的虚假事实将采取强有力的措施。”与此同时，金在燮议员在当天上午的记者会上提出质疑，称正候选人关于“因对5·18民主化运动的认知差异而发生争执”的解释是谎言。他展示了当时阳川区议会本会议的速记记录，称这是一起“在酒席上威胁拒绝与女服务员过夜的咖啡馆老板，并殴打制止的市民和警察的事件”，并呼吁正候选人“现在就向国民坦诚解释”。正候选人在1995年10月担任阳川区区长秘书期间，因在阳川区内一家咖啡馆饮酒时殴打两名市民和两名警察而被起诉，并被判处罚款。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。