韩华系统将出售其持有的韩华海洋全部股份，预计筹集约1.4万亿韩元的资金。这一举措旨在通过变现持有的股票，扩大对卫星和国防人工智能（AI）等未来增长业务的投资能力。 根据16日金融监督院电子公示系统的信息，韩华系统当天召开董事会，决定转让其持有的韩华海洋普通股22169660股。这一数量占韩华海洋全部发行股票的7.24%。交易完成后，韩华系统在韩华海洋的持股比例将降至0%。 此次处置金额为1.3834万亿韩元，依据10月15日韩华海洋收盘价每股62400韩元计算。股票转让将于10月19日通过盘后大宗交易方式进行，出售款项预计于10月21日以现金形式支付。 此次交易涉及KB证券、Kiwoom证券、韩国投资证券和新韩投资证券等四家证券公司。 然而，这一交易与简单的股份出售有所不同。韩华系统在转让股票的同时，还与受让方签订了一年期的股价收益互换（PRS）合同。PRS是指在股票处置时，合同双方对结算价格与初始出售基准价格之间的差额进行结算的衍生金融交易。因此，韩华系统在处置股份后，仍可能面临股价波动带来的盈亏风险。 韩华系统计划将此次交易所获得的资金用于卫星及国防AI等新业务的投资。这一策略旨在通过流动化现有资产，获取现金的同时，增强中长期的增长动力。 韩华系统今年第二次通过PRS方式流动化韩华海洋股份。早在3月，韩华系统就曾将约4.33%的韩华海洋股份转让给由未来资产证券、韩国投资证券、NH投资证券和代信证券设立的特殊目的公司（SPC）。

为了向地方政府介绍今年改编的地区活性化投资基金并发掘新项目，政府将在13个地方政府中举办说明会。 计划预算处于15日在全北科技园举行了“2026年度地区活性化投资基金路演”。 地区活性化投资基金是利用民间的能力和资本，推动地方所需的可持续项目的一种新型地方投资方式。政府财政、地方消亡应对基金、产业银行等出资成立母基金，地方政府与民间共同成立子基金，设立项目特别目的公司（SPC），以母基金投资额的至少10倍规模开展多样的地区活性化项目。 此次举办的“2026年度地区活性化投资基金路演”将以上门教育和现场咨询的形式进行。从15日开始，到下月5日为止，将针对13个地方政府分区域进行。 路演包括教育环节和定制咨询环节。教育环节将介绍今年基金的主要改编内容、义务投资母基金的介绍以及项目案例分析。教育结束后，咨询环节将支持地方政府检查项目的基金申请条件和程序，进行商业性审查和清单编写等。 此次路演吸引了约60名来自全北特别自治道的地方政府公务员及相关机构人员参加，大家对地区活性化投资基金表现出高度关注。 全北省相关人士表示：“通过路演，大家对改编后的地区活性化投资基金有了更深的理解，并通过现场咨询具体化了项目的商业化可能性。未来将积极发掘具有地方特色的项目。” 财政部相关人士表示：“地区活性化投资基金将成为应对人口减少和产业基础薄弱地区的有力支持，未来将继续扩大以现场为中心的教育和咨询，确保其有效运作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星生物制剂在收购全球肽类委托开发生产（CDMO）企业聚肽集团的公开收购中，已获得目标股票的87.88%。这一数字超过了交易接受的最低条件66.7%，使得收购程序顺利进行。 三星生物制剂于13日发布了从上月15日至本月12日进行的聚肽集团股份公开收购的初步中期结果。此次公开收购通过为聚肽集团设立的特殊目的公司（SPC）子公司三星肽类进行。 此次公开收购的目标是聚肽集团除自有股份外的全部发行股份，共计33016411股，收购价格为每股44.31瑞士法郎。 根据中期统计结果，包括聚肽集团现任最大股东德劳夫尼尔控股所持的18375000股在内，共有29014418股参与认购。这相当于目标股票的87.88%。按全部发行股票计算，持股比例为87.59%。 三星生物制剂提出的条件是，公开收购认购股份必须超过66.7%，此次认购率大幅超过该条件，满足了收购交易成功的关键要求。 公司计划在独立审计师的验证后，于16日发布最终中期结果。随后，将于本月19日至30日进行追加认购，并在获得欧洲、印度、澳大利亚和巴西等相关机构的监管批准后，在批准后的10个交易日内支付款项完成交易。 三星生物制剂在7月宣布与聚肽集团签署收购协议，最高收购金额约为14.6亿瑞士法郎（约合27000亿韩元），计划在11月底前完成最终收购。 此次收购完成后，三星生物制剂将在现有抗体药物、信使核糖核酸（mRNA）、抗体药物结合体（ADC）业务的基础上，进一步扩展至肽类领域的CDMO业务。公司希望通过这一举措实现产品组合多样化和中长期增长动力的获取。 肽类被视为糖尿病和肥胖治疗的关键原料。预计到2035年，全球肥胖治疗市场将因需求激增和适应症扩大而增长至1500亿美元（约合200万亿韩元）。同时，肽类基础治疗药物的需求也将随之增加。 三星生物制剂相关人士表示：“我们将结合大规模生产设施的设计和运营经验与聚肽集团的肽类开发和生产技术，最大化业务协同效应，并考虑扩充生产设施以应对肽类市场的扩大和客户需求。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在韩国铁路公社（코레일）首次合并后的国政审查中，高速铁路整合的效果、铁路安全以及车票预订系统等问题成为主要争议焦点。虽然코레일强调合并后座位供应和乘客便利性有所改善，但审查中指出，需对整合过程进行验证，并检查反复发生的铁路事故及预订系统的运营问题。 10月13日，国会国土交通委员会对코레일及国家铁路公团、코레일网络、코레일流通、코레일技术等铁路公共机构进行了国政审查。 코레일社长金泰胜在工作报告中强调了高速铁路整合的效果。他表示：“今年是高速铁路合并的意义深远的一年，国民可以以更低的票价乘坐更多的列车。” 根据코레일的数据，自高速铁路整合以来，日均供应座位增加了约1.6万座，乘客数量也有所上升。코레일计划通过开通仁川和水原的KTX以及引进新型高速列车，进一步扩大座位供应。 然而，审查中对整合效果及推进过程的验证是否充分提出了质疑。在维持了13年的KTX与SRT竞争体系合并过程中，是否进行了客观评估和研究，以及能否持续实现票价和座位扩大的效果成为争论的焦点。 金泰胜表示，关于整合过程：“整合讨论本身简化了，问题解决得更快。我们将继续为提升国民利益和铁路产业发展而努力。” 铁路安全问题也是上午审查的核心议题。针对8月义王站发生的员工死亡事故及反复发生的现场事故，提出了需要改善코레일的安全管理体系的意见。 金泰胜对此表示：“我们非常严肃地对待此次事故，将加强安全管理体系以防止再次发生。” 코레일计划建立利用人工智能的综合安全管理平台，并在车辆和设施的维护过程中扩大AI和机器人技术的应用。计划将从事后制定对策转变为建立能够提前预测风险因素的安全管理体系。 节假日期间的违规乘车问题也被指出与安全直接相关。当乘客在没有车票的情况下乘坐列车时，可能会导致客车超员并高速行驶，存在安全隐患。 金泰胜承认，关于违规乘车的管理情况：“实际上管理并不准确。”他表示：“节假日乘车需求大，未能有效阻止无票乘车的情况，虽然我们已收取额外费用，但减少效果不大，将制定根本性对策。” 在车票预订过程中，乘客反复遇到的不便也被提及。 为改善节假日车票预订过程中的接入障碍，코레일计划投入463亿3100万韩元，扩大预订系统中央处理器的容量50%。 然而，在合同签署前，发现现有设备与新CPU无法同时运行，导致该项目于5月中止。在今年的中秋节预订过程中，一些用户的等待时间最长达149分钟，显示系统改善未能有效落实。 在投入数十亿韩元的项目推进过程中，关于设备兼容性等基本技术审核未充分进行的质疑，以及对每年节假日反复出现的接入延迟问题的根本改善需求被提出。 在코레일整合应用程序“코레일+”的运营过程中，也出现了对特定企业的特惠疑云。 问题出在코레일+提供的“咖啡·面包预订”服务上。参与该服务的商家大多数为巴黎克拉桑和巴黎面包店、邓肯等SPC旗下品牌。 特别是在国政审查中，公开了在招募商家公告之前，코레일与SPC方面讨论服务引入的内部资料。实际的项目招募中，仅有SPC旗下的一家公司参与。 关于参与条件要求拥有自主订购系统的规定，实际上使中小企业和个体商户难以参与。对此，公众机构运营的交通平台不应被特定企业作为销售渠道的批评也被提出。 金泰胜对此表示：“我们将重新审查申请和选拔过程等整体程序，如果发现问题，将重新审查协议和运营方式。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国铁路公社（코레일）在推进其综合出行服务‘咖啡&面包’的过程中，是否向特定公司提供了实质上的垄断地位的疑虑在国政审查中被提出。金泰承（김태승）表示，项目推进过程中“存在不明确的部分”，并承诺通过内部审计确认事实。 民主党议员尹钟军（윤종군）在13日的国会国土交通委员会的韩国铁路公社国政审查中指出，“公共机构公开招募承包商的原因是为了在同一时间向所有人发布相同的公告，并以相同的标准公平地进行选择”，并对韩国铁路公社的‘咖啡&面包’服务承包商的选择过程提出了质疑。 ‘咖啡&面包’是韩国铁路公社的移动应用程序中提供的一项服务，乘客可以提前在车站内订购饮食并在店内取货。韩国铁路公社于去年3月启动了该服务，并在今年4月将服务范围扩大至全国15个车站的17家门店。目前，韩国铁路公社公开的参与品牌包括巴黎贝甜、冰淇淋店、唐恩都乐、巴黎克拉桑、赞巴果汁等。 尹议员指出，参与该服务招募的提案中只有SPC一家提交了提案，并质疑在招募过程中其他公司是否有平等参与的机会。 他特别提到，在公开招募前约一个月的2024年11月19日，韩国铁路公社的旅行平台负责部门与SPC进行了会面。根据尹议员提供的资料，SPC方面的资料显示当时决定优先引入与韩国铁路公社应用程序相关的移动预订服务。相反，韩国铁路公社表示该会面是为了协商其他事项，并未讨论‘咖啡&面包’服务。 关于SPC被选中后，其他公司的参与可能性实际上受到限制的主张也被提出。尹议员表示，在SPC的合格判定结果报告上报后两天，韩国铁路公社内部发布了“停止开发新款韩国铁路通话”的公文。该新开发的停止持续了约20个月，直到今年8月新应用程序韩国铁路Plus发布，而这一停止的事实并未向外界单独公开。 关于合同结构的问题也随之而来。尹议员指出，韩国铁路公社法务室认为合同期满后重新进行竞争性招标符合国家合同法的精神，但实际上与SPC签订的协议中包含了按年自动延长的条款。 尹议员表示：“在招募前与特定公司接触，招募后其他公司的进入实际上受到限制，自身法务室的审查意见与实际协议内容也存在差异，存在许多不明确的部分”，因此有必要调查事实。 金泰承表示：“我认为确实存在不明确的部分”，并表示“这是最近收到的报告事项，会议结束后将彻底调查，准确地从头到尾澄清，并向议员办公室报告。” 当尹议员要求通过内部审计明确责任时，金泰承回答：“我会这样做。”

根据韩国证券登记结算机构的数据显示，2023年第三季度债券及可转让存款证（CD）电子注册发行规模超过178万亿韩元，同比增长11.1%。在特殊债券和金融公司债发行增加的情况下，普通公司债则出现下降，显示出不同债券类型之间的分化趋势。 截至第三季度，通过债券及CD电子注册系统，企业等的融资规模为178万3000亿韩元，较去年同期的160万5000亿韩元增长11.1%，但与前一季度的181万7000亿韩元相比下降了1.9%。 债券发行规模为166万4000亿韩元，同比增长13.8%，但较前一季度下降了2.8%。CD发行规模为11万9000亿韩元，同比下降16.8%，但与前一季度相比增长了13.3%。 从债券类型来看，特殊债券和金融公司债的发行规模增长显著。第三季度，特殊债券的发行额为76万9000亿韩元，同比增长39.6%；金融公司债为64万3000亿韩元，增长11.1%。相对而言，普通公司债发行额为11万8000亿韩元，下降28.9%；特殊目的公司（SPC）债也下降至5万4000亿韩元，减少31.6%。 与前一季度相比，金融公司债发行增长15.9%，而普通公司债和SPC债分别下降34.4%和34.9%。特殊债券的发行也较前一季度下降4.8%。 在整体债券及CD发行规模中，特殊债券占比最高，达到43.1%。其次是金融公司债36.1%、CD 6.7%、普通公司债6.6%、SPC债3.0%、国民住宅债2.1%、地方公社债1.7%以及地方债0.7%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

崔泰源SK集团会长强调，社会价值应转化为实际的经济补偿，市场规则需要改变。他提出，必须建立一个能够投入更多资本解决社会问题的经济体系，超越过去十多年推动的社会价值测量和补偿实验。 根据SK的消息，社会企业世界论坛（SEWF）与社会价值研究院于10月12日至15日在首尔举办首届“生态系统领导力交流项目（ELE）”。SEWF是一个全球社会企业平台，旨在连接各国的社会企业家、政府、企业和投资者。 此次活动是SEWF新设的全球领导力项目，韩国被选为首个举办地。来自15个国家的19个机构的代表，包括苏格兰企业部部长，齐聚一堂，探讨韩国的社会经济生态系统及各国政策和市场的应用方案。 崔会长在当天上午的首场会议上发表了关于他推动的社会价值实验及未来愿景的演讲。 崔会长的社会价值实验始于2013年世界经济论坛（WEF）达沃斯论坛上提出的社会成果激励（SPC）概念。该概念旨在通过货币单位测量企业创造的社会价值，并提供相应的经济补偿，以鼓励更多企业参与社会问题的解决。 自2015年以来，SK一直在国内社会企业中实施社会成果测量，并根据测量结果提供现金激励。最近，SK还在讨论将测量的社会价值在市场上交易的方案。 这一构想已发展为呼吁全球经济体系变革的阶段。8日，WEF施瓦布基金会与社会价值研究院联合发布的报告《影响经济：从披露到需求》中，SK的SPC实验被列为主要案例。 崔会长在报告的共同前言中指出：“需要制定使社会价值在经济中运作的规则和机制，市场规则必须改变。” 报告指出，尽管社会价值的认知和测量技术有所进步，但仍存在无法转化为实际投资和资金流入的结构性限制。为了解决这一问题，报告建议转向“影响经济”，使社会成果在市场和金融体系中得到认可和补偿。 此次SEWF活动也与这一问题意识密切相关。参与者将访问国会和公共机构、企业及基金会，考察韩国的社会经济相关政策、金融和投资结构。 SEWF与社会价值研究院还发布了一份共同报告，分析了韩国社会经济生态系统的发展过程。报告将韩国评估为政府、企业和公民社会共同实验新政策和市场机制的“活实验室”。 社会价值研究院院长那石权表示：“依赖善意将经济资源转移到社会问题解决上的方式存在局限，因此需要将社会成果与经济成果连接的新解决方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

批评一部电影的方式有很多种，包括评分、撰写评论、进行讨论，甚至在认为与事实不符时提起诉讼。然而，针对电影《刺客（们）》的反对声浪已经超出了这些常规途径，蔓延至光化门的一栋大楼和城北区的一处住宅前。 6日，保守团体在汉堡王国内运营商入驻的光化门G塔前举行集会，要求停止放映并要求制作团队和演员道歉。4日，主演刘海镇的住宅和制作公司前也举行了集会，住宅前的集会已申请至31日。 抵制本身并不陌生。消费者因企业侵犯劳动权或不公行为而选择不消费，是一种合理的制衡手段。去年5月，SPC旗下工厂发生工人死亡事件后，棒球迷们发起了“克博面包”的抵制，并举起“绝不吃沾有工人鲜血的面包”的标语，要求进行真相调查和追究责任。 今年4月，同一系列工厂发生两名工人严重受伤事件后，工会要求成立政府调查委员会并参与风险评估。因“坦克日”营销引发的5·18民主运动贬低争议，星巴克在两周内退还了约760亿韩元的充值卡全额。抵制的目标是企业的行为，而要求则是企业可以改正的。 围绕电影《刺客（们）》的抵制争议则有所不同。6日，保守团体贝拉多在汉堡王所在大楼前要求企业解除与刘海镇的广告合同。汉堡王成为目标并非因为企业的错误，而是因为刘海镇是其代言人。汉堡王解释称，合同于上月30日到期，属于与季节商品相匹配的短期合同。与刘海镇合作的基于一年期的合同的基于的证券公司在4月仍在维持。尽管这两家公司并无责任，却成为了施压的通道。 那么，这种施压所提出的理由，即“历史扭曲”的批评是否有说服力呢？电影暗示了与政府官方发布的“文世光的犯罪”不同的假设，因此引发了争议。制作团队表示，电影并未“将特定人物定性为事件的幕后黑手”，导演许晋浩也表示在上映前并未将其作为揭示幕后黑手的电影来处理。 虽然剧情电影提出了假设，但这并不意味着它就是事实的主张。如果假设错误，可以通过反驳来解决。通过评论、讨论，或已受理的名誉损害控告的调查和审判来处理。这是公共领域为我们提供的途径。 然而，政治界的批评已经超出了这一途径。国民力量党议员朱镇宇称这部电影为“不孝电影”，主张停止放映并要求对制作公司进行搜查和收回收益。这是要求用调查和公权力来制止表达。朱镇宇还质疑道：“为何对星巴克的广告和培材高中的支持如此愤怒，而对这部不孝电影却保持沉默？”这是对政府和执政党的反应提出的问题，但从抵制的标准来看，二者明显不同。星巴克的抵制源于企业自身推出的营销，而此次抵制则源于与企业无关的电影。 国民力量党议员金泰圭在上月30日出现在YouTube频道“只谈余地”时批评这部电影，并表示全斗焕和尹锡悦并非内乱。主持人问道：“尹锡悦是内乱吗？”他回答“不是”，对全斗焕的同样问题也表示“我认为不是内乱”。金议员还表示：“历史评价并未结束。”在节目中，尽管批评电影为历史扭曲，但对全斗焕的法院判断为何要有不同看法的问题也被提出。金议员回答称：“有司法判断在，所以要求承认是暴行。” 批评电影与政府官方发布不同的理由，同时却不接受对全斗焕的法院判断，认为历史评价尚未结束。相同的“官方记录”在批评电影时成为标准，而在与自身立场相悖时却不再是标准。尽管这是金议员个人的发言，但却显示出批评电影的逻辑并不一致。 如果确信电影是错误的，就应通过说服来获胜。然而，基于不承认其他历史解读的施压并不会自我设限。这次从演员住宅到制作公司，再到广告商大楼前的集会，正展示了这一过程。如果目标并非企业的错误，而是不同的想法，那么无论哪个阵营进行的抵制都不是消费者运动。 当批评以追求事实为名，选择性地挑剔事实，而不是反驳其他解读时，试图纠正历史扭曲的说法便成为了控制异议的借口。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

从事“独立人工智能(AI)基础模型”项目的Upstage对政府推动的前沿AI模型开发挑战表示积极态度。 Upstage代表金成勋在10月1日于首尔中区首尔广场举行的“AI开发速度调控论”研讨会后接受记者采访时表示，针对政府推动的前沿AI开发特殊目的法人(SPC)成立参与意向的问题，他表示：“我们将利用一切手段朝着目标前进。” 金代表指出，Upstage的目标是中国AI企业DeepSeek。他强调：“我们的目标是像DeepSeek一样开发‘外星技术’，朝着前沿模型迈进，超越DeepSeek是初创企业的责任。” DeepSeek以相对较少的图形处理单元(GPU)实现高性能模型而受到认可。金代表表示：“DeepSeek受到尊敬的原因在于其创造了用1位数学习模型的新技术。”他补充道：“Upstage也在专注于开发能够用更少的GPU实现更高性能的核心技术。” 他进一步指出：“前沿AI的核心不在于简单地扩大模型规模，而在于能否自主开发创新技术。”他表示：“正如高端半导体能够竞争是因为掌握了核心技术一样，AI也必须具备源技术。” 关于与DeepSeek的技术差距，他表示大约为4个月。他说：“如果以目前的速度进行技术开发，4个月左右就能达到该水平。”

因与韩美制药集团相关的老年护理业务董事会议案被否决，韩美制药集团的创始家族提起的600亿韩元违约金诉讼在一审中败诉。韩美集团会长宋英淑和韩美科学副会长林周贤等创始家族成员计划对一审判决提出上诉。首尔中央地方法院民事合议30部（审判长金石范法官）于1日对宋英淑韩美制药会长、林周贤韩美科学副会长及拉德方斯伙伴公司特定目的公司（SPC）基林顿有限公司对新会长提起的违约金诉讼作出原告败诉的判决。法庭认为，在最终董事会之前进行的先前决议属于有条件批准的决议。之后的决议也是为了确定是否进行业务投资，不能视为为了处理与先前董事会不同的新议案而重新召开董事会。法庭解释称：“双方之间关于将业务投资事宜列入目标公司董事会议案的合意并未超出协议范围。”此外，法庭还认为没有证据表明双方在业务投资方面达成了明确的合意。早在2024年7月，宋会长和林副会长与新会长及拉德方斯伙伴公司联合成立了所谓的“四方联盟”。四方联盟签署了关于共同行使表决权和主要经营决策的股东协议，并规定如违反协议需支付600亿韩元的违约金。随后，宋会长和林副会长开始推动老年护理业务。双方的矛盾在新会长对该业务持反对态度后逐渐显现。韩美科学董事会于去年6月5日以首尔圣母医院的积极合作为条件，决定对位于首尔瑞草区半浦洞的老年公寓项目进行160亿韩元的有条件投资。然而，在同月10日重新讨论该议案后，董事会撤回了原有的投资决定。原因包括首尔圣母医院的具体承诺难以落实，投资资金回收时间延长的风险，以及难以吸引其他投资者等。因此，宋会长和林副会长等人认为新会长在未与他们达成协议的情况下，将该业务的投资事宜重新提上议程，并与最初的协议相悖地否决了议案，因而提起了诉讼。新会长在判决后立即通过新闻稿表示：“我们对事实和法律有信心，因此没有必要扩大不必要的争议。”并表示：“此次判决将成为推动以董事会为中心的责任经营和专业管理体制更加巩固的契机。”宋英淑韩美集团会长和林周贤韩美科学副会长等创始家族成员已表示将对一审判决提出上诉。法律界也认为，关于有条件批准决议的解释及股东间合意范围的争议可能会继续升级。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。