近日,韩国女子组合Kara在出演日本综艺节目时,对韩国男女约会发表的一番言论引起了争议。这番话的大致意思是说,在韩国,约会费用都由男人承担,男人如果连这点自觉都没有的话,就会被认为没有风度,因而被甩。不仅如此,逛街时,男人还要负责拎包。日本节目主持人听了这番话,大表惊奇;而看了这期节目的韩国人则觉得脸上无光,于是指责Kara的发言毫无代表性。
我对日本人的惊奇毫不意外。曾有一女友与日本男性出去约会,回来后连呼日本男人之吝啬,饭钱、电影票、咖啡钱一律实行AA制,决不含糊。女友感叹说,做日本女人真没意思。这种方式虽然不免让女人感到有失体面,但仔细考量,也有很多合理之处。两人情投意合,偶尔互赠礼物不失为一种情趣,但是,如果每次约会都要求男方负担,不仅过分,时间长了还会有积怨,毕竟都是辛苦挣来的血汗钱。AA制不仅公平,还能省去很多麻烦,日后即使散了也能留下美好回忆,不至于像一些情侣为了钱大打出手,还要求对方“把吃过的东西给我吐出来”,情何以堪。
可是,这种公平若是过了头又会出现另一种问题。都说上海男女地位平等,上海“好男人”名扬中国。我却曾经历一桩趣事。一男性朋友拜托我帮他挑选送给女友的礼物,我挑选了一个钱包,朋友却说太便宜,不够好。我心下一阵感动,于是挑选了一条较昂贵的连衣裙。朋友却道,这太贵了,她送我的礼物没有这么贵。我这才明白,他是要买一件与女友所赠礼物价值相当的东西,差一分固然使不得,多一毫也不行。我不禁愕然,这还不如不要送礼了。男性朋友撇撇嘴,男女平等嘛。
用来衡量男女平等的标准数不胜数,饮食男女们买帐的却只有一条:金钱。非常喜欢看每周日晚上KBS的《Gag Concert》(Gag类似中国的小品),里面《定义暧昧的男人》有一次调侃恋爱时男生送女生奢侈品,有一些女生会在男生送自己名牌包后马上分手,转手把包卖掉,所以,男生要拿准时机送包,必要时还可以剪掉商标。在笑破肚皮之余,不禁有些伤感,恋爱什么时候变成金钱攻防战了。
在恋爱时,“男女平等”这条原则并不受女生欢迎,很多女生乐意享受不平等带来的“特权”。因为地位“低”,地位更高、掌握更多资源的男生买单就理所当然,不肯花钱的男生就成了女生与闺密讨伐的对象。但是,在女生享受这种“应当”的待遇之时,其实也已经把一部分权力交到了对方的手中。这与韩国社会里森严的等级制度同根同源。然而,如我那位男性朋友一般,躲在“男女平等”的背后锱铢必较,也实在无异于用钱交易感情,味如嚼蜡。
写到这里,我也觉得很难收尾了。如果把“男女平等”理解为两性掌握同等的社会权力,那么,两性之间,尤其在恋爱关系里的权力分配又该如何计算?毕竟所谓“恋爱”是一个无法用数字和统计来描述的概念,更不能变质为“权色交易”或者“钱色交易”。或许,《诗经》里的“投我以木桃,报之以琼瑶。匪报也,永以为好也”才是对恋爱最简单最贴切的注释。
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。