코인정보

【亚洲人之声】中国高校"霸榜"自然指数 韩国差在哪一步?

王海纳 记者 2026-04-07 14:44
1
首尔大学冠岳校区正门【图片提供 韩联社】

国际权威期刊《自然》(《Nature》)日前公布“自然指数”(Nature Index),中国在全球科研领域的领先地位再次引起瞩目。自然指数作为国际公认的衡量自然科学领域高质量研究产出与合作的重要指标,在本次评估周期中,中国连续第三年超越美国,位居各国排名榜首。更令人惊叹的是科研机构排名,前10位中除哈佛大学排名第二外,其余9席全部被中国高校和科研机构包揽,中国科学院更是稳居全球首位。

这一数据绝非偶然。它背后是中国在科研领域长达数十年的系统性投入和战略布局。从“制造大国”向“创新强国”的转型,正是建立在对基础研究和应用科学持续、高强度投入的基础之上。每年超过500万的理工科毕业生,为这个庞大的科研体系提供了源源不断的人才,而对全球顶尖学者和人才的开放式吸引,则确保了科研前沿与世界同步。
 

反观韩国,在这次排名中虽位列全球第7,但核心指标却亮起红灯。首尔大学、韩国科学技术院(KAIST)等顶尖学府虽跻身百强,排名却较去年分别下滑7位和2位,延世大学、成均馆大学等排名也出现退步。这背后折射出的深层危机,远比排名的数字变化更令人担忧。

 

韩国的深层问题在于结构性失衡,最优秀、最出众的年轻人才因社会观念和职业稳定性考量,竞相涌入医学院,将披上白大褂视为职业的最高理想,导致理工科基础薄弱。此外,每年约一万名理工科硕博人才因国内研究环境不佳而选择流向海外,造成严重的人才流失。当研发投入无法转化为有竞争力的产出,当研究环境无法留住和吸引顶尖人才,国家整体创新能力的下滑便在所难免。

科研竞争的本质,归根结底是人才竞争与制度竞争。中国的经验表明,只有通过系统性投入与长期政策稳定性,才能在基础研究领域实现厚积薄发。而对韩国而言,单纯增加预算并不足以扭转局面,更需要从制度层面改善科研环境,包括提升科研人员待遇、完善成果评价体系、减少行政干预,以及为青年科研人员提供更清晰的发展路径。


《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。

相关新闻