코인정보

崔泰源与罗素英财产分割再审将于下月宣判,SK股票分割成焦点

元恩美 기자 2026-06-26 12:44
调解未果后结束辩论,7月24日下午2时宣判 大法院称“非法资金贡献不予考虑”,需重新判断贡献度和评估时点
崔泰源SK集团会长(左)与罗素英艺术中心负责人26日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的财产分割再审第二次辩论庭审,前往法庭。 [照片=联合新闻]
崔泰源SK集团会长(左)与罗素英艺术中心负责人26日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的财产分割再审第二次辩论庭审,前往法庭。 [照片=联合新闻]

崔泰源SK集团会长与罗素英艺术中心负责人的财产分割再审结论将于下月揭晓。大法院在9个月前裁定,卢泰愚前总统的非法资金300亿韩元不能视为罗女士的财产形成贡献,因而将案件发回重审。

首尔高等法院家事第一部(李相周法官)于26日上午举行了崔会长与罗女士的财产分割再审第二次辩论庭审,并结束了辩论。法庭已将宣判日期定为7月24日下午2时。

当天的辩论庭审虽然没有出席义务,但崔会长与罗女士均到庭。审理持续了约50分钟。双方代理人就SK㈜股票的分割是否为财产分割对象、财产分割的基准时点、最终分割规模等问题各自表明了立场,崔会长与罗女士也进行了直接发言。

崔会长在进入法庭时,对于记者提问“是否承认SK股票为共同财产”仅回应“会顺利结束”。审理结束后,对于“是否讨论了财产分割时点”、“SK股票是否被承认为分割对象”等问题未作回应。罗女士在进出法庭时也未表明特别立场。

再审的核心争议在于崔会长持有的SK㈜股票是否可以视为财产分割对象。崔会长方面主张该股票是通过继承和赠与形成的特有财产,因此不应作为分割对象;而罗女士方面则认为,因在婚姻期间负责家庭和抚养,支持了经营活动,股票应视为共同财产。

财产分割的基准时点也是影响最终分割金额的变量。基准时点如果定为上诉审辩论结束日2024年4月16日,或再审辩论结束日,则股票价值可能会有很大差异。上诉审辩论结束时,SK㈜股票价格在16万韩元左右,但近期已大幅上涨。

此前,法庭于15日举行了第二次调解庭审,崔会长与罗女士均出席,但调解未能达成。双方在SK㈜股票的分割对象及分割规模等核心问题上未能缩小分歧,正式辩论程序因此重新启动。

崔会长与罗女士于1988年9月结婚,育有三子女。崔会长于2015年透露私生子存在,并表示有离婚意向,2017年7月申请离婚调解。调解未果后,于2018年2月提起正式诉讼。罗女士于2019年12月提起反诉,要求支付抚养费及分割SK㈜股票。

一审于2022年12月裁定SK㈜股票为崔会长的特有财产,排除在财产分割对象之外。因此,裁定崔会长向罗女士支付抚养费1亿韩元及财产分割665亿韩元。

然而,二审推翻了这一判断。上诉审法庭认为,SK集团的成长与卢泰愚前总统的300亿韩元非法资金及罗女士的贡献有关,因此裁定崔会长持有的SK㈜股票也应作为分割对象。由此,裁定崔会长向罗女士支付抚养费20亿韩元及财产分割1兆3808亿韩元。

大法院第一部(主审法官徐京焕)于去年10月撤销了财产分割部分,并将案件发回首尔高等法院。大法院认为,尽管卢泰愚前总统的300亿韩元支持流入SK,但由于是非法资金,不能在财产分割中视为罗女士的贡献。然而,20亿韩元的抚养费仍然得到确认。

再审法庭将根据大法院的判断,重新判断在排除非法资金部分后,是否可以承认罗女士的贡献,SK㈜股票是否可以视为共同财产,以及财产评估基准时点应何时确定等问题。如果双方对宣判结果不服,可以向大法院提出再上诉。



※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。