根据5日美国外交专业期刊《外交事务》发表的评论文章，这一军事选项尚未得到充分审查，但分析认为这一选项正在被提出。
文章指出，中国对台湾的军事选项主要有三种：第一是全面入侵，第二是打击台湾主要设施，第三是海上封锁。这三种选择对中国来说都存在相当大的负担。全面入侵需要大规模的兵力投入，并承受巨大的人员伤亡风险，可能导致台湾平民的牺牲。打击主要设施同样可能引发国际谴责和民众伤亡。海上封锁则需要威胁前往台湾的外国船只，从而增加美国等国际社会军事介入的可能性。
文章指出，一种风险较低的新方式“火力封锁”正在成为选项。火力封锁是指中国军队精确打击台湾的港口设施，以瘫痪其贸易和物流。与攻击整个台湾城市或直接拦截外国船只不同，火力封锁的策略是通过导弹攻击台湾经济的生命线——港口，切断供应链。
由于火力封锁仅攻击特定的港口设施，因此中国军队与台湾直接冲突的风险较小。此外，不需要停止或攻击外国商船，从而削弱了美国和日本等国军事介入的正当性。根据一项研究团队的模拟分析，中国可以在约100天内利用500枚以下的弹道导弹瘫痪台湾的港口功能。在这种情况下，台湾的进口量可能降至正常水平的约15%。台湾在能源、食品和工业原材料方面高度依赖海外贸易，因此可能会遭受巨大的经济冲击。
文章指出，火力封锁并不是中国的完美解决方案。历史上，被封锁的国家往往会随着时间的推移寻找新的贸易路线，并利用国内资源进行适应。此外，在现代社会，经济痛苦并不一定会导致政治投降。相反，外部攻击可能会增强台湾社会内部的反中情绪，提升抵抗意愿。尽管如此，专家们预测，如果中国领导层考虑军事行动，火力封锁将成为一个有吸引力的选择。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
