国会法制司法委员会于31日通过了要求调和大法院长出席的提案,执政党主导了这一表决。由于调和大法院长在19日未能出席法制委员会的会议,执政党再次施加压力,国民力量对此表示反对并选择退场。
法制委员会于21日在国会召开全体会议,要求调和大法院长和诺京必法务行政处长出席31日的会议,强制他们作为证人出席。
关于书面提请的争论,朝野双方的攻防持续升级。民主党一方面呼吁其辞职,另一方面也有声音提出应考虑弹劾,国民力量则反驳称这是“试图掌控司法机构”,并称其为“宪政史上前所未有的暴行”。
法制委员会委员长徐英敎表示:“要求出席的原因包括大法院审判延误导致的国民基本权利受损、长时间空缺后进行的大法院法官提名过程、特检法规定的迅速审判被无效化的金建熙事件、韩德洙、李相敏内乱事件的全体合议庭审理,以及法务行政处长试图通过电话使大法院法官候选人无效的事件等。”国民力量则对徐委员长表示抗议,称其为“韩国立法独裁”,并离开了会议室,未参与投票。
法制委员会在大法院长书面提请后再次要求其出席,这是第二次。19日也曾通过要求调和大法院长出席的提案,但其未能出席。根据国会法,国会或委员会可以要求大法院长、宪法裁判所所长、中央选举管理委员会委员长、审计院院长或其代理人出席特定事项的质询。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


