据联合新闻报道，博尔顿在1日（当地时间）华盛顿特区韩美研究所（ICAS）举办的线上讨论中表示：“特朗普成为2018年在新加坡首次与朝鲜领导人会面的美国总统，2019年在非军事区会晤时也是首位踏入朝鲜土地的美国总统，剩下的阶段只有一个，那就是特朗普访问平壤。”
他接着指出：“特朗普为什么想要（美朝）会谈？因为他需要照片。他想把注意力转移到其他地方。”他认为，如果特朗普在11月的中期选举中失利，他可能会更加专注于外交事务，而非国内政治。
博尔顿还提到：“特朗普在新加坡时曾向金正恩提议‘不如和我一起坐上空军一号（美国总统专机），然后我们去平壤’。平壤访问的目的就是宣传效果，真的就仅此而已。”
他还提到特朗普曾称朝鲜为‘核国家’。他表示：“我对我们能从金正恩那里获得什么持非常怀疑的态度，但我认为朝鲜在会谈中已经非常精确地计算出他们能获得什么。”
对特朗普外交问题处理方式的担忧
他还对特朗普总统在外交问题上以领导人之间的个人关系为中心的处理方式表示担忧。
博尔顿指出：“特朗普在过去五年半中一直通过领导人之间的个人关系的视角看待国际关系。他不需要国务院、国防部、财政部或其他任何人。只需要‘两个朋友’互相交谈就可以。我认为这很危险。”
他接着表示：“我不知道谁在给特朗普提供关于朝鲜问题的建议。我不确定是否有人在给他提供关于朝鲜问题的建议。”他担忧在国家安全委员会（NSC）作用减弱的情况下，特朗普可能在没有充分顾问的情况下做出决策。
他还提到最近缩减的韩美联合演习“乙支自由卫士”（UFS）作为例子。他说：“因此，特朗普与金正恩会谈所带来的风险非常大。最近特朗普缩短了（韩美）年度演习‘乙支自由卫士’就是一个例子。”
他还回忆起2018年新加坡美朝首脑会谈时，金正恩对韩美联合演习提出问题，特朗普即兴回答“今年就取消吧”，令在场的顾问们感到震惊。
博尔顿还警告了朝鲜的军事挑衅可能性。他认为，朝鲜在向俄罗斯派遣军队参与乌克兰战争后，积累了实战经验和无人机作战能力，可能会基于此进行有限的军事行动，以测试美国的干预意愿。
他预测，中国可能会通过“占领金门岛或南海的台湾管辖岛屿”来测试特朗普的应对意愿，而不是全面入侵或封锁台湾。
他还表示，朝鲜半岛也可能出现类似情况：“考虑到北方界线，朝鲜可能会考虑占领那条线以外的几个岛屿，以此作为一种测试案例，来确认特朗普的决心。这种情况非常令人担忧。”
他建议韩国总统李在明在推动与特朗普的会谈时要谨慎。他表示：“不积极推动与特朗普的会谈并不一定是坏事，必须小心特朗普会说什么和做什么。因此风险很大。”
如果美朝首脑会谈成行，关于被绑架者问题可能成为谈判筹码。他认为，金正恩在解决被绑架者问题上采取积极态度对朝鲜也有好处，并表示：“如果有人能在这个问题上开辟新道路，我认为会是这位总统。”他还补充道：“从韩国政治的角度来看，这也符合这位总统自身的政治利益。”
博尔顿还强调了加强韩美日安全合作的必要性。他表示，美国应与韩国和日本共同分担生产，以解决武器库存不足的问题，并称：“在推进（韩美日）三国防务合作后，如果与金正恩对话，我们所有人将处于更强的位置。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
