乌克兰公开了两名在俄乌战争中被俘的朝鲜军人返回韩国的消息，引发了广泛的争议。尤其是关于朝鲜军人回国的“非公开协议”是否存在，成为了国内在线社区的热议话题，政治争论愈演愈烈。
26日，一则相关的帖子在某在线社区迅速传播，评论超过500条，争论不断。
一些评论直接针对政治倾向，部分网友表示：“比起某些人，泽连斯基更值得信任”，“如果某人和对方的说法不一致，那他就可以被理解为在撒谎。”还有评论提到：“就像吃牛肉却说吃了五花肉一样，根本无法相信他。”
同时，也有评论提到：“刚刚韩国政府将‘协议’改为‘谅解’”以及引用李在明总统的过去言论进行批评。
据25日的国内报道，乌克兰方面表示，关于朝鲜军人回国的事情并没有与韩国达成非公开的保密协议。乌克兰方面强调：“我们不会隐瞒与战俘相关的信息，公开这一点没有问题。”然而，李在明总统对泽连斯基在联合国大会上公开战俘回国的言论表示遗憾，称其“违反了非公开协议”。
26日，乌克兰内部也对泽连斯基的发言提出了批评。根据乌克兰当地媒体的报道，一些人士声称，关于韩国回国的两国间协议和保密承诺确实存在，并批评泽连斯基的发言是“秀”或吸引注意。相对而言，泽连斯基方面则表示并没有非公开协议。显然，乌克兰内部对同一事件的解释存在分歧。
实际上，李在明总统和乌克兰方面的解释存在差异。李在明表示有非公开协议，而乌克兰方面则反驳称没有达成保密承诺。不过，韩国政府也表示乌克兰在事前就战俘回国的公开事宜进行了谅解，这使得“事前知情”和“非公开协议”是否完全相同的解释仍有余地。对此，青瓦台对乌克兰方面的反驳表示：“对消息来源的发言逐一作出具体回应并不合适”，态度显得谨慎。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
