根据韩国银行的分析，实现2050年碳中和的过程中，国内生产总值（GDP）可能比现有增长路径下降最多10.2%。如果延迟温室气体减排，初期经济负担可能减轻，但到2050年前后，经济冲击将集中出现。为实现碳中和所需的能源转型预计需要约840万亿韩元的投资。
韩国银行在10月28日发布的《碳中和实施路径的经济影响》BOK议题报告中指出，2050年GDP在没有额外减排努力的情况下，与现有趋势增长的基准情景相比，线性减排路径将下降10.2%，而提前减排路径将下降8.2%。
在提前减排路径中，由于强有力的排放监管，初期经济冲击相对较大，但随着低碳技术的开发和普及，负担得以分散。相反，线性减排路径的初期冲击有限，但由于技术普及的延迟，2050年GDP的下降幅度更大。
实现碳中和所需的能源转型成本也非常庞大。从2026年到2050年，能源供应领域的累计投资需求在提前减排路径中预计为839万4000亿韩元，而在线性减排路径中预计为843万3000亿韩元。碳价格预计将从2025年的每吨约7美元飙升至2050年的1352至1488美元。
然而，提前减排并不一定被认为是有利的。因为在提前减排路径中，2035年前后，能源供应领域的年投资需求可能增加到最高45万7000亿韩元。这意味着必须进行大规模投资，并且技术开发也要得到支持，才能分散经济冲击。
此次研究仅估算了碳中和政策带来的经济成本，未考虑气候变化损害减少带来的收益。韩国银行指出，已有研究表明，气候变化缓解带来的增长率改善效果年均约为0.3个百分点，超过此次分析的碳中和成本。
韩国银行气候风险分析团队的金在允表示：“从经济波动性角度来看，提前减排确实稍微小一些”，但他也指出：“要实现提前减排所需的投资规模前提非常具有挑战性。”
政府的三大重大项目所带来的电力需求增加也未在此次分析中反映。金在允表示：“在2030至2035年间，发电和能源领域的转型成本可能会增加”，但他同时指出：“从长远来看，基于人工智能的生产力和能源效率的提高可能会降低转型成本。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
