根据调查结果，7月发生的仁川Coupang 32物流中心火灾的初步起火原因被认为是储存物品中内置的锂离子电池发生热失控。

消防厅中央火灾联合调查组于29日正式发布了仁川Coupang物流中心火灾的调查结果。

此前，7月18日发生的Coupang 32物流中心火灾，扑灭工作耗时109小时30分钟，直到22日晚才得以扑灭。现场动用了917名消防和警察人员，以及7架直升机和255台设备，在此过程中，有2名消防员因吸入烟雾或脱水接受治疗。

财产损失也相当严重。损失金额估计为不动产374亿韩元，动产766亿韩元，总计1140亿韩元。

联合调查组通过分析现场监控视频和相关人员的证词，确认B栋6层的货架为起火点。当时该区域堆满了装有锂离子电池的生活用品。

国立科学调查研究院也在收集的电池残骸中发现了因电池单元绝缘破坏而引发的火灾痕迹。然而，由于火焰痕迹严重，无法确认确切的初始起火产品。
 
最初的火星通过包装材料和箱子蔓延，迅速扩散至外墙和上层。火焰直冲至设有餐厅的8层，并沿着B栋外墙向A栋蔓延。消防部门在进入坡道区域建立了防线，阻止了火势向A栋和下层的进一步蔓延。

此次事故促使消防厅全面修订大型物流仓库火灾应对手册，并加强电池存放标准。特别是为了降低火灾风险，将与相关部门协商限制电池充电率(SOC)的措施。

消防厅长崔勇哲表示：“物流仓库内有许多纸箱和包装材料等易燃物品，微小的火星也可能引发大型火灾。存放锂离子电池及相关产品的企业应特别注意存放区域管理和初期火灾探测，尽量降低电池充电量进行存放。”

围绕Coupang物流中心的安全隐患争议并非首次。

在2021年6月的德坪物流中心火灾中，扑灭工作也耗时130小时，并导致故李东植救援队长殉职。事后Coupang承诺防止再次发生，但仅仅五年后，类似的大型火灾再次重演。

更值得注意的是，该建筑于2020年5月获得建筑许可，未被纳入今年实施的强化消防标准适用范围。因此，针对不受新规制约的现有物流仓库，迫切需要采取有效的特别对策的呼声日益高涨。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #锂离子电池
• #热失控
• #Coupang物流中心火灾