코인정보

尹锡悦防御权保障争议,安昌浩称“无意辞职”

郑海勋 기자 2026-10-29 17:24
在国会运营委员会国政审查中对人权委员会道歉决议表示“多数委员可能有不同意见” 市民社会称“造成所有事态,毫无反省…应以辞职承担责任”
安昌浩国家人权委员会主席在29日国会运营委员会举行的国家人权委员会国政审查中回答委员提问。 [照片=联合新闻社]
安昌浩国家人权委员会主席在29日国会运营委员会举行的国家人权委员会国政审查中回答委员提问。 [照片=联合新闻社]


安昌浩国家人权委员会主席因去年尹锡悦前总统的弹劾审判防御权保障的决定引发争议,面对市民社会的辞职要求,他表示“无意辞职”。

在29日的国会运营委员会国政审查中,安主席在被民主党议员李柱熙询问“是否有辞职的意向”时表示:“目前没有”。

此前,人权委员会于去年2月10日在全体会议上通过了一项决议,强调在尹前总统的弹劾审判过程中必须保障合法程序和防御权。

时隔一年八个月,委员会于本月12日再次在全体会议上提出“废除2025年2月10日全体会议决议及对公众道歉的决议”,并进行了修正表决。安主席未参与表决,选择弃权。

对此,民主党议员徐美华指出:“主席在2025年2月推动尹锡悦防御权的议案,使人权委员会一夜之间沦为内乱共谋机构。”

民主党议员全永基询问“是否能就防御权保障议案的决议道歉”,安主席回应:“我现在仍然认为(防御权应得到保障)没有改变。”

当被问及“是否认为对公众道歉的决议不当”时,安主席表示:“因为是我们多数意见决定的,所以说那句话也不合适”,但他同时提到“合法程序是任何人都必须遵守的普遍人权”。当全议员询问“人权委员会的道歉决定公众应如何理解”时,安主席表示:“主席的意见和多数委员的意见可能不同。”

由民主社会律师团、参与连带等37个团体组成的国家人权委员会纠正共同行动于12日向审计院申请对安主席进行公益审计。共同行动提出了与废除尹前总统防御权保障决议相关的六个理由,包括侵犯人权委员会委员的议案提案权和审议、表决权等。

共同行动在次日发表声明称:“造成这一切事态的安昌浩主席至今没有任何反省”,并要求安主席辞职。

同时表示:“安主席认为‘防御权保障建议的决议是对合法程序原则的遵守,这不应成为废除或道歉的对象’。但他只是为了组织的稳定而不再提出不同意见”,批评称“最终他对自己的错误没有承担任何责任,仅以组织稳定为借口进行辩解”。

他补充道:“经过各种波折,公众道歉的议案终于通过,但在主席如此缺乏反省的情况下,国家人权委员会的公众道歉必然会受到限制”,并强调“因此,承担当前事态的真正责任,只有安主席辞职。”




※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。