明年的国家财政将超过820万亿韩元，比今年增长12.8%，是自统计总支出以来的最大增幅。此前的记录是在2009年全球金融危机期间的10.6%。在经济繁荣时期，预算支出首次以两位数增长。税收也大幅增加，国税将增加49%，达到194万亿韩元。国会应当质疑，这笔钱究竟花在了哪里，剩下了什么。 政府对急剧增加的税收的使用回答是未来投资。政府希望在有余力时投资于人工智能和人才，以提高潜在增长率。虽然初衷是正确的，但方法存在问题。如果用一年短暂的繁荣所赚的钱来增加每年的支出，那就不是投资，而是冒险。 这样支出后，剩下的几乎没有。尽管税收增加了194万亿韩元，但管理财政依然赤字3万亿韩元。这是因为支出与税收的高峰相匹配。从2028年开始，总收入的增长率将降至4.5%、3.4%、3.4%，而支出却增加到9%、7%、5%。赤字将再次扩大，分别达到48万亿、83万亿和101万亿韩元。增加的支出中，很多项目如儿童基本津贴、青年储蓄普及、地方国立大学免学费等，一旦开始就无法撤回。 更大的问题是，这一预测本身就过于乐观。政府的中期计划假设半导体税收不会下降，而是保持不变。在这个假设下，到2030年，赤字将回到100万亿韩元以上。半导体市场稍有波动，税收就会减少数十万亿韩元，赤字将失控扩大。政府自己已将半导体行业的周期判断为短期，却在没有周期的情况下制定了支出计划。这是一种将国家财政寄托于美好时光的冒险主义。 宏观政策的平衡也被打破。今年的实际增长率达到30年来的最高点12%，而由于物价压力，韩国银行连续两个月提高利率。政府在经济火热时反其道而行，未能遵循财政减速的基本原则。当中央银行踩刹车时，财政却加速，利率必然上升，而这笔账最终由背负贷款的家庭和企业来买单。 更难以理解的是国家债务。尽管税收增加49%，国家债务却增加106万亿韩元，达到1520万亿韩元。赤字为3万亿韩元，但债务增加106万亿韩元的原因只有一个，那就是未来应对基金。政府提前获得国债发行额度，将104万亿韩元的闲置资金存入该基金。政府称之为储蓄，但左手借来的钱放在右手上并不是储蓄。存入104万亿韩元的利息每年就要4万亿韩元。政府的回答是通过股票和债券投资来赚取这部分利息，但作为市场规则的制定者和审批权的拥有者，政府用债务追逐收益，无论如何都无法得到赞扬。智利和挪威的稳定基金都是以实际盈余进行储备的，而我们是首个通过增加债务进行储备的国家。 利息已经很高。明年的国债利息将达到42.8万亿韩元，是2020年的两倍多，2030年将超过53万亿韩元。这相当于国防预算73万亿韩元的60%和研发预算39万亿韩元的规模。债务增加，利率上升，利息将以我们未曾经历的规模增长，最终将影响到福利、国防和教育等领域。 然而，政府却声称财政状况有所改善。国家债务比率将从51.6%降至48.3%。这是因为分母的预测值不同。今年的比率是基于年初低增长率预测的2026年名义GDP，而明年的比率则是反映半导体繁荣的2027年名义GDP。如果重新根据当前预测计算，今年的比率已降至46.9%，而明年则上升至48.3%。如果将基金中存放的104万亿韩元扣除，债务比率为45.0%。建立在不诚实数字上的财政健康并不是真正的健康。 打开未来基金的内部，问题更加明显。基金收入162万亿韩元中，用于项目的资金仅为45万亿韩元。用于未来资本积累的项目占其中的42%。其余部分则是现金、代金券、地方一般财政、国有企业投资和机构运营费用。儿童基本津贴29亿韩元在没有社会讨论和资金对策的情况下扩大并纳入基金。即使繁荣结束，孩子们仍会出生，那时这笔钱将回归一般财政，成为强制支出。青年文化艺术通行证的预算从3.61亿韩元增加到79.25亿韩元，增长了22倍。原有的61个一般财政项目和18万亿韩元也仅是名称变更，转入基金。真正需要的项目，如老龄化护理或青年AI能力转型几乎没有。 程序也被跳过。国民生活便利复合中心每个项目花费200亿韩元，两年内支出3万亿韩元，但没有任何记录显示已进行可行性研究。原本应分配给地方和教育的39600亿韩元也通过修改公式转入中央基金。地方原本自用的资金变成了中央分配的资金。 没有规则。基金法的18条条款中没有任何关于储备上限、提款条件、恢复义务或终止的规定。当基金资金被挪用到一般财政时，也仅以事后报告结束，没有国会审议。审议基金的委员会主席是计划财政部部长。出资、提取和监督的人是同一个。这不是基金，而是超出国会审议的第二预算，是预先提取的负数账户。其资金是未来世代需要偿还的债务，因此这个基金不是未来应对基金，而是未来债务基金，是让未来世代陷入困境的基金。 政府本可以选择更好的道路。如果将总支出增长率设定为7.8%，管理财政将实现33万亿韩元的盈余，这是自2007年以来20年的首次盈余。7.8%也是一个足够扩张的增长率。利用这笔盈余在两年内偿还债务，如果半导体税收仍然充足，再建立基金。储蓄应当是用剩余的钱，而不是借来的钱。用偿还债务后剩余的钱建立的基金，才是建立在盈余之上的未来基金，届时这个基金才会成为未来世代的遗产，而不是负担。 现在，责任在国会。国会需要审查两件事。为什么在赤字消失的年份仍然借债与赤字时期相同？用这笔债务建立的基金由谁、以什么规则使用？必须停止用债务进行储蓄，基金的规则应写入法律，基金的管理主体应由预算处长和官员转变为民间专家，并清除与未来无关的项目。国会必须明确这一点的原因显而易见。预算由政府制定，但债务由国民偿还，国会是代表国民批准债务的地方。如果在此次审议中未能纠正，增加的支出和债务将转移到下届国会、下届政府和下一代身上。 作者主要经历 ▲美国耶鲁大学经济学博士 ▲首尔市立大学税务学系·税务研究生院教授▲韩国财政学会会长 ▲前税收财政研究院研究员 ▲国会预算政策处税收分析审议官▲前地方规制创新委员会、财政改革特别委员会委员 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国际信用评级机构惠誉（Fitch）预测，韩国明年预算案的财政表现将显著改善。惠誉评估，管理财政赤字和国家债务比例均将呈现稳定趋势，并指出，人工智能和半导体等战略产业的投资能否促进生产力和增长潜力至关重要。 根据9日的计划预算处资料，惠誉在当天发布的报告中表示，预计2027年韩国政府预算案的财政表现将强于先前预期。惠誉分析，财政赤字将大幅改善，国家债务路径也将比之前更为稳定。 惠誉预计，管理财政赤字将从2026年国内生产总值（GDP）3.9%的赤字改善至2027年0.1%的赤字。综合财政赤字预计将占GDP的1.9%。2027年国家债务比例预计为48.3%，低于惠誉之前预期的51.7%。 惠誉认为，未来应对基金可以帮助缓解因经济波动带来的财政收入波动。它还提到，针对人工智能和半导体等战略产业的投资有可能提高生产力和增长潜力，从而缓解因老龄化和低出生率带来的中期增长限制。 然而，考虑到近期税收增长依赖于人工智能和半导体的繁荣，惠誉指出，若未来半导体行业回归正常，财政赤字可能会逐步扩大。因此，将暂时性税收增长与生产力和潜在增长率提升相结合显得尤为重要。 此前，穆迪（Moody's）在3日发布的报告中也对2027年预算案给予了积极评价，认为其在确保财政健康的同时，寻求增强未来增长动力的平衡。 穆迪预计，基于人工智能驱动的半导体需求增加及其带来的税收扩张，财政状况将得到改善。特别是将未来应对基金的一部分用于减少国债净发行的方案，被认为在抑制政府杠杆方面对信用评级有积极影响。 不过，穆迪提到，未来需按计划调整扩大支出，并确保战略产业投资能够转化为生产力和经济增长。 政府表示：“国际信用评级机构惠誉和穆迪对我国明年预算案的财政健康提升及未来增长投资方向给予积极评价是非常罕见的。”并表示：“未来将积极向主要信用评级机构和全球投资者解释财政政策和中长期增长战略。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国赤字国债规模持续膨胀，2030年将首次突破1300万亿韩元（约合人民币6.4万亿元），较今年增加逾280万亿韩元。随着债务规模扩大，利息支出也水涨船高，预计2030年将首次超过50万亿韩元。 韩国企划预算处近日发布的《2026—2030年国家财政运用计划》显示，明年预算案中，赤字债务规模为1117.1万亿韩元，较今年追加预算案预计的1025.2万亿韩元增加91.9万亿韩元。 此后赤字债务将逐年攀升。2028年达1192.4万亿韩元，2029年增至1245.8万亿韩元，2030年进一步升至1312.3万亿韩元，四年间累计增加287.1万亿韩元。同期，金融债务规模则从387.6万亿韩元增至421.9万亿韩元。 赤字债务占国家债务总额的比重也在持续上升。由今年追加预算案的72.6%升至明年的73.5%，2028年、2029年分别达74.5%、75.1%，2030年进一步扩大至75.7%；与此相反，金融债务占比则将从27.4%降至24.3%。 不过，相比上一期《2025—2029年国家财政运用计划》，此次公布的赤字债务规模和占比均有所改善。此前预计2028年赤字债务将达1248.1万亿韩元、占比75%，2029年达1362.5万亿韩元、占比76.2%。分析认为，这主要得益于半导体超级周期带动税收大幅增长。 所谓赤字债务，是指一般会计债务、地方政府净债务、国库债务负担行为，以及以清偿存量债务为目的的会计和基金债务；与拥有对应资产的金融债务不同，赤字债务缺乏相应资产支撑，最终需由国民负担偿还，因此其增速明显快于金融债务，通常被视为国家债务不仅规模扩大、结构也趋于恶化的信号。 随着国家债务扩大，利息支出同步走高。根据《2026—2030年国家债务管理计划》，今年国家债务利息支出预计为36.5万亿韩元，较去年增加4.8万亿韩元；这一支出明年将增至42.8万亿韩元，2028年达45.4万亿韩元，2029年进一步升至48.9万亿韩元，到2030年将突破50万亿韩元大关，达53.3万亿韩元。利息支出占GDP比重也将从2026年的1.3%升至2030年的1.5%。韩国政府表示，将力争把2030年国家债务利息支出控制在GDP的1.5%左右。 另一方面，随着经济增长带动GDP规模扩大，部分财政指标有所改善。韩国国家债务占GDP比重预计将从今年追加预算案的50.6%降至明年的48.3%，2029年和2030年分别为48.8%和49%。政府表示，与上一期中期计划预测的2029年58%相比，最新预测下调9个百分点。

执政党和在野党于1日对政府拟定的820.9万亿韩元的明年预算案反应不一。执政的民主党表示，“政府正在推动潜在增长率，并着重解决结构性两极化”，而国民力量则批评称这是“历史性的财政浪潮和松散的预算”。民主党政策委员会当天发布新闻稿，称政府预算案是“韩国的大转型、大飞跃，为国民的希望进行的大胆投资”。他们指出，自李在明政府上任以来，经济增长率呈上升趋势，并强调“在内乱和中东战争等情况下，依靠国民的努力和国民主权政府的积极财政，达成了V型经济复苏”。此外，民主党表示，“明年预算案不仅要维持经济复苏，还要增强韩国的经济实力，推动潜在增长率，并扩散增长的成果”，并提到增加了三大 mega 项目、人工智能（AI）全力支持、青年成长阶段综合支持和地方主导增长等预算，称这是“为韩国的成长和国民的未来进行的历史最大规模的财政投资”。他们还表示，“尽管为了韩国的大飞跃进行扩张性财政，但通过经济增长，税收增加，财政健康性改善，形成了财政的良性循环”，并指出国家债务规模虽然增加，但明年预算案的GDP占比将低于今年的本预算。相对而言，国民力量则指责政府增加国家债务，将债务转嫁给未来世代，并预告将削减预算。国民力量在新闻稿中表示，“经济不景气就发行赤字国债扩大支出，超额税收发生后又扩大支出，究竟何时才能偿还国债，减轻未来世代的负担？”并批评称这是“没有政策方向转变，只是将债务转嫁给未来世代的‘无法承受的韩国’”。他们还指出，“即使是历史最大规模的支出也不够，未来应对基金的一部分还想作为额外资金运作”，并强调“这笔钱并不是立即支持国民或用于必要项目的资金，而是‘政权的私房钱’”。同时，他们主张应优先用于国家债务偿还。此外，国民力量还提到，“韩国银行为了保护民生等物价稳定，连续提高基准利率，转向紧缩，而政府却想通过扩张性财政政策再次增加货币供应，这是一种严重的政策错位”，并表示“全世界都在进行紧缩财政，唯独韩国走向扩张财政，这是为了维持政权而放水”。最后，国民力量表示，一旦政府方案提交国会，将对各个项目的问题进行彻底分析，严格削减浪费和施惠性支出，改善现政府的各种单一政策，以便在没有财政的情况下改善国民生活。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

阳平有两种时间流逝一种是与首尔相连的时间。从江南出发，开车一两个小时就能到达。这里是政治、经济、媒体和企业的中心，曾经忙碌一生的人们仍然可以在这里与首尔保持联系。另一种是自然的时间。南汉江与北汉江交汇，龙门山的脚下四季更迭。春天山花烂漫，夏天稻田碧绿，秋天田野金黄，冬天山村沉寂。阳平是首尔的时间与自然的时间交汇之处。而在其中，龙门与地平显得尤为特别。龙门山和千年古刹龙门寺坐落于此，地平的田野与小村庄相连。这里有高尔夫球场和散步小径，还有让身心放松的疗愈空间。而在这条路口，有代吉餐厅。位于京畿道阳平郡龙门面光坦里，龙门路857号。这并不是一家挂着华丽招牌的高档料理店，也没有著名的厨师。这里提供的都是我们餐桌上熟悉的简单菜肴，如时蔬、煎饼、鱼和豆瓣汤。然而，这里有比食物更有趣的东西，那就是人。代吉餐厅自某个时候起，开始聚集从首尔高位退下来的各类人士。媒体人、政治家、前国会议员、高级公务员、企业家和金融专家们纷纷前来。曾经推动韩国发展的这些人，如今在龙门山下的小饭馆里相聚。因此，代吉餐厅不仅是餐厅，更是一个会客厅。同时也是退休意见领袖们的小“人生第二幕学校”。◆脱去头衔坐在餐桌前这里的人物中心是媒体界前辈杨辉夫，他曾任韩国职业高尔夫协会会长。他从KBS记者开始，历任政治部记者和报道制作局长，还曾担任广播委员会常务委员和韩国广播广告公社社长。之后，他又担任了韩国有线电视广播协会会长和第17届韩国职业高尔夫协会（KPGA）会长。他的履历涵盖了韩国现代媒体产业的一个时代，从广播、广告到有线电视和高尔夫。如今，他的生活舞台不再是首尔的广播公司或协会会长办公室，而是阳平的山野。在组织和人群中生活了多年的人，走进自然后，生活的标准也会改变。日出时分比会议时间更重要，季节的变化比组织的人事更引人注目。坐在代吉餐厅，前任社长和前任会长最终都是面前摆着一碗饭的人。这就是这家餐厅的魅力。代吉餐厅的餐桌上没有等级。另一位是前企划财政部长尹贞铉。他曾担任金融监督委员会主席和金融监督院院长，是韩国金融与经济政策史上的代表性官员。曾经思考国家利率、汇率、金融市场和经济危机的人，如今在生活的后半段，更多地与伴侣一起生活在自然中。国家经济的数字庞大，增长率、利率、汇率、国家债务、外汇储备……然而，进入人生的后半段后，另一些数字变得重要。今天走了多少步？与伴侣共进了几餐？与朋友笑了多少次？与孩子分享了多少温暖的话语？最终，曾经担忧国家经济的人也是一个家庭的丈夫和父亲。人生的最后结算表上，无法用金钱来衡量的资产会更多。政治在岁月面前也不过是一份简历。前国会议员金锡俊也是在这一带可以见到的熟悉面孔之一。他以大邱为政治基础进入国会，曾担任教授和专家，参与政治。在任期间，他一定曾对国家政策和地方发展进行过激烈思考，但如今，他更自然地寻找像代吉餐厅这样简单的空间，与人们相聚。前国会议员张永达的生活则有所不同。他的青春中铭刻着韩国民主运动的痛苦历史。在专制时代要求民主化而入狱，之后进入政治，曾四次担任国会议员。监狱与国会，这样极端的两个空间同时出现在一个人的生命中并不容易。然而，随着岁月流逝，退休后，那些激烈的政治对立也逐渐远去。执政党与在野党都要吃饭，保守派与进步派也会变老。曾拥有权力的人也会去医院，谈论孙子，怀念先去世的朋友。退休没有党派之分。这或许是岁月教给人类的最严肃的民主。谈到龙门，龙门寺是不可或缺的。它是坐落在龙门山脚下的千年古刹。那里有一棵经历了漫长岁月的巨大银杏树。无数个王朝兴衰，权力者的出现与消失，但这棵树始终屹立在那里。站在龙门寺的银杏树前，自然会明白人类的权力是多么短暂。在这个地区，曾经担任忠南道知事并因错误而在政治和社会上遭遇重大打击的安熙正的故事也在流传。他在这一带生活，清晨时常前往龙门寺祈祷，回顾过去的生活，这个故事在当地人中间流传。这个故事之所以被人们提起，自然有其原因。人类都可能犯错，但在法律和社会责任之外，如何反思自己余生的生活，最终还是要靠自己。龙门寺既不是为谁抹去过去的地方，也不是为谁提供赎免的地方。它只是让人能够独自反思自己的地方。山寺的清晨因此显得格外深邃。没有头衔，没有掌声，没有权力。只剩下一个人。 ◆一轮高尔夫，一次桑拿也是人生龙门与地平的魅力并不仅限于代吉餐厅。稍微移动一下，就能看到以地平的田野和山脉为背景的阳平TPC，高东一侧还有德斯塔休闲高尔夫度假村。年轻时，高尔夫是商业，而退休后的高尔夫则有所不同。打了多少杆并不是全部，和谁一起走才是重要的。与三位好友一起走四五个小时，眺望山景，聊聊世事，这本身就是运动、休息和交流。打完高尔夫后，来到代吉餐厅，享用豆瓣汤和时蔬小菜，吃一顿迟来的午餐也不错。反过来，可以在代吉餐厅吃完午餐后，前往地平的美丽山丘俱乐部。在月山水库附近的自然中，享受足浴和疗法，放松身心。这样看来，龙门与地平自然形成了一条道路。在龙门山和龙门寺洗净心灵，在高尔夫球场活动身体，在代吉餐厅用餐，在美丽山丘再次放松身心。这样看来，豪华的海外旅行也不再令人羡慕。疗愈并不遥远。好好吃饭，走路，遇见好人，偶尔独处。这就是疗愈。为什么退休的公职人员、政治家、企业家和媒体人喜欢阳平？原因很简单。这里离首尔近，但又不是首尔。需要时可以去首尔，但回到这里时，山与河在等待着。曾在江南公寓生活的人，在这里却能看到菜园。每天被无数人包围的人，在山路上也能独自漫步。在首尔，名片说明了一个人，而在阳平，人则说明了人。这是一个巨大的差异。韩国是一个在世界上发展迅速的国家。在这个过程中，一代人付出了所有。引领工业化的企业家，建立国家体系的公职人员，以及为民主而奋斗的人们，还有创造媒体与广播、引发信息通信革命的人们。他们如今已进入70岁和80岁。我们社会需要思考的是他们退休后的生活。如何将他们一生积累的经验和智慧留作社会资产。如果退休的部长、国会议员、企业家和媒体人只是在打高尔夫球结束生命，那对国家来说也是一种浪费。因为他们的经历就是韩国的历史。因此，龙门与地平的小社区才显得尤为重要。在代吉餐厅的餐桌上，既可以谈论政治，也可以谈论经济，但不必得出结论。可以将经验传授给后辈。告诉年轻的创业者失败的故事，告诉年轻的公职人员公职的原则，告诉年轻的政治家权力是多么短暂。这就是前辈们应做的事情。◆比起成功，如何优雅地退场更为重要韩国社会教会了很多成功的方法。如何进入好大学，如何进入好公司，如何成为国会议员，如何成为部长，如何发展企业，这些话题不断被提及。然而，没有人真正教会过如何优雅地退场。如何从权力中退下，如何从职位上退下，如何从荣誉中退下，重新回归普通人的生活。这或许比成功更为困难。对于那些优雅退场的人来说，退休并不是结束。而是新的自由的开始。早晨走山，和好朋友打高尔夫，和老朋友吃饭。与妻子喝茶，读书，见后辈。有时什么都不做。这也是人生。再回到代吉餐厅。这里并不华丽，但正因如此而显得美好。就像一桌简单的家常菜，这里的人也逐渐回归本真。有前部长，也有前国会议员。曾经领导广播公司的，也有经营企业的。但在餐桌前，大家都是同样的人。一把勺子，一碗饭，一碗豆瓣汤，还有几个朋友。在人生的后半段，真正需要的是什么，这样的景象并不多见。龙门山在，龙门寺在。地平的田野和高尔夫球场在。还有让身体放松的疗愈空间，最重要的是一起变老的人们。人类在，文化在，自然在。我想特别提到代吉餐厅这个小地方，不仅因为它是一家美味的餐厅，更因为这里是人们聚集的地方。人聚集在一起，就会产生故事。故事积累起来，就形成文化。当文化被自然包容时，就成为一种生活的根基。阳平的龙门与地平正在这样变化。曾在首尔拼搏人生第一幕的人们来到这里，开始人生的第二幕。放下权力，获得人。放下名片，获得自然。放慢速度，获得时间。最终明白，人生中最珍贵的东西其实比想象中简单。好人，好的自然，以及一起分享的温暖一餐。代吉餐厅的餐桌今天依然简单。然而，围坐在这张餐桌上的人的人生却并不简单。他们经历了波澜壮阔的韩国现代史，如今在龙门山下共享晚餐，携手变老。这一景象是美丽的。如果人生的第一幕是成就的时光，那么人生的第二幕就应该是成熟的时光。成功之后，优雅地退场。而在优雅退场之后，继续好好生活。与人同行，与文化同行，与自然同行。在阳平龙门的代吉餐厅所遇见的，最终并不是食物，而是人生的常识。

斯科特·贝森特美国财政部长表示，美国政府的国债回购规模可能会超过之前宣布的40亿美元，以稳定国债市场。然而，尽管如此，美国国债利率在持续的不安中再次上涨。 贝森特部长在20日（当地时间）接受CNBC采访时表示，财政部将针对近期利率急剧上升的长期国债“进行市场调节”，并表示“我们将增加回购规模”。他补充道：“这个规模可能会超过单次40亿美元。” 这表明，在前一天财政部宣布将国债回购规模从每次20亿美元“至少”提高到40亿美元后，仅一天内就可能再次将规模提高到40亿美元以上。 贝森特部长还表示，回购规模可能会进一步增加，但具体数字将根据市场情况而定。他解释道：“我们希望做的事情是让人们关注基本面，而不是在交易较少、冷清的市场中根据新闻头条进行交易。” 近期，美国国债利率因美国政府债务和财政赤字激增、人工智能（AI）相关公司债券发行激增以及日本等其他国家国债利率上升等因素而大幅上升。尤其是美国国家债务首次超过40万亿美元，围绕这一问题的担忧不断加剧。 因此，前一天美国国债30年期利率一度上升至5.337%，创下2007年以来的19年新高。 贝森特部长针对40万亿美元的国家债务表示：“40万亿美元这个数字并没有什么魔法般的意义，经济增长是解决这一问题的途径。”他强调：“我们希望传达给我们的盟友和贸易伙伴的信息是，全球增长是解决这一庞大债务问题的方法。” 另一方面，尽管前一天美国政府宣布国债回购的消息曾导致国债利率下跌，但在贝森特部长暗示扩大回购规模的发言后，国债利率再次回升。美国国债10年期和30年期利率均上涨0.05个百分点，分别达到4.704%和5.248%。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国家债务首次突破40万亿美元，债务激增与长期国债利率上升相互影响，财政赤字的警报也随之加大。 根据美国财政部的数据，截至19日（当地时间），美国的总国家债务达到了40万470亿美元（约合5京5645万亿元）。 美国国家债务在2022年1月首次超过30万亿美元，仅在4年7个月内又增加了10万亿美元。2017年1月，特朗普总统刚上任时，国家债务约为19万9500亿美元，不到十年便翻了一番以上。 自2000年代以来，美国的债务增长速度加快。金融危机和新冠疫情期间的大规模财政支出，加上后续的减税、社会保障和医疗费用增加，导致财政赤字持续，债务不断累积。 未来的财政负担也不容小觑。美国国会预算办公室（CBO）预计，特朗普第二任期的核心减税和支出法案“一个伟大的美丽法案”将使未来的财政赤字增加4万7000亿美元。此外，国防开支的扩大可能进一步加重财政负担。 尤其是近期长期国债利率的急剧上升，令对天文数字般增加的国家债务利息负担的担忧加剧。 截至2026财年结束前两个月，美国政府的国债累计利息支出已达1万1700亿美元，比去年同期增加了15%。彭博社指出，“利息支出目前已成为美国联邦政府预算中仅次于医疗保障和社会保障的第三大支出项目。” 问题在于，利率的上升将加大政府的利息负担。利息负担增加将扩大财政赤字，国债发行也可能随之增加。在这一过程中，财政担忧加剧，投资者可能会要求更高的利率，而高利率又会加重利息负担和债务增加，形成所谓的“毁灭循环”（doom loop）。 实际上，近期美国的长期国债利率已升至数年来的最高水平。13日，美国财政部进行的250亿美元规模的30年期国债新发行招标中，利率达到了自2001年以来的最高水平（5.22%）。12日进行的10年期国债拍卖中，成交利率也创下了自2007年全球金融危机以来的最高点。 随着长期利率的上升，美国财政部也开始介入国债市场。19日，财政部决定将10至30年期现有国债的回购规模至少扩大至原计划的两倍。回购公告后，10年期国债利率约下降了6个基点（1个基点=0.01个百分点），30年期国债利率约下降了9个基点，市场立即做出了反应。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府在中秋节前夕，针对部分地方自治体开始发放“民生支持金”，引发了广泛的争议。尽管政府表示这是为了在经济衰退和高物价的背景下刺激消费，但也有不少批评声音认为“现金支持不如税收优惠更为重要”。 根据5日各地方自治体的消息，为了在节日来临之际活跃地方经济并稳定居民生活，部分地区正在推行以地方货币或预付卡形式发放的民生支持金。发放金额根据地区不同，个人可获得30万至50万韩元不等。 例如，庆南义城郡计划向约24600名居民发放每人50万韩元的支持金。忠北永同郡则决定向每位居民发放30万韩元，而全北完州市也将向约105000名居民发放30万韩元的支持金。相对而言，江原道江陵市的民生支持金提案在市议会被否决，导致发放计划流产。 政府和地方自治体解释称，此举是为了应对高物价和经济衰退，刺激消费并活跃地方经济。大部分支持金以地方货币或预付卡的形式发放，旨在引导地方消费。 然而，在网络上，针对现金支持政策的批评声音也不少。 尤其是在政府近期推动减少信用卡所得扣除和公共交通所得扣除等各类税收优惠的背景下，反复发放支持金的政策方向引发了质疑。一位网友指出：“三星电子和海力士所在的京畿道也在紧缩开支，为什么还有这么多支持金，比如疫情支持金、高油价支持金、民生支持金、全国民支持金……支持金怎么会这么多？” 其他网友也表示：“说没钱却减少各种税收优惠，这到底是为什么？”、“难道是哪里发现了油田？”、“发50万却可能取消500万的税收优惠”、“经济真是糟糕透了，生病了却不能得到有效治疗，只能不断投药”、“难道是把一切都推给未来世代？”、“又要发钱了？”等反应。 在不同政治倾向的在线社区中，也出现了类似的质疑声音。 在一个倾向于进步的社区中，有人提出：“年终结算的扣除要大幅减少，为什么还要发放这么多支持金？”、“并不是像疫情期间那样的国家危机，为什么还要不断发钱？”、“难道只要发钱就能解决一切吗？”、“用人民的血汗钱天天开派对吗？”、“为什么感觉和人民在较劲？”等意见。 然而，在“女性时代”等一些社区中，也有不少人对支持金的发放持积极态度。 这些社区的网友表示：“我最近没钱，但有钱就会发放支持金”、“与其让上层XXX挪用，不如分给人民好得多”、“希望我们地区也能发放支持金”、“我们地区加油，我很困难”、“看起来只是忙着骂人”、“说要发放时，最终还是会申请的，骂人也太多了”等反应。 与此同时，一些网友指出，支持金的发放与特定政党并不一定一致，并整理了实际案例。一位网友表示：“庆南义城郡是无党籍郡守，忠北永同郡是国民力量郡守，全北完州市是民主党郡守，但都发放支持金”，并指出“地方自治体的财政状况和政策判断共同作用，因此仅用政党来解释是困难的”。 不过，围绕现金支持的财政健康和经济刺激效果的争论，预计在中秋节前将持续发酵。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量院内代表郑点式于14日指出：“不能因为超额税收是暂时的，就肆意庆祝。” 郑院内代表在当天出席文化日报YouTube节目《许敏的政治咖啡》时表示：“超额税收应当合理分配，不能同意将所有国家债务转嫁给未来世代。” 此前，政府决定明年预算规模将达到800万亿韩元。预计明年国税收入将创历史新高，达到500万亿韩元，因此政府计划实施大胆的财政政策。然而，作为第一大在野党院内代表，郑点式强调，虽然为国家的飞跃奠定基础很重要，但也必须解决部分国家债务问题。 郑院内代表还对政府最近公布的湖南半导体集群表示：“李在明总统所提到的‘行政指导’是否又是一种强制形式，令人怀疑。”并指出：“关于半导体集群候选地是否具备充足的电力、水源和人力等条件也存在疑问。” 他还提到，针对近期KOSPI指数下跌的批评，以及主导推出单一股票杠杆交易所交易基金（ETF）的青瓦台政策室长金勇范的问责必要性。郑院内代表表示：“在KOSPI指数上涨至9000点的过程中，政府曾自我赞扬，但在7000点以下时却没有对政策失败进行任何反思或道歉。”并强调：“这也助长了借贷投资的现象，必须出台能够调节波动性的政策。” 关于党内现任代表张东赫的去留问题，他表示意见统一存在困难。他提到：“在昨天（13日）的议员总会上，有人表示领导层应对地方选举结果做出决策。”同时也提到：“有些人认为应集中精力在提出的问题上进行对抗，而不是代表辞职。” 他补充道：“不过，无论哪种情况，意见一致认为冲突不应持续太久，必须尽早得出结论，使党重新团结，集中精力进行对抗和民生问题的解决。” 关于近期引发争议的党内“惩戒政治”，郑院内代表表示：“我并不在可以评论伦理委员会惩戒决定的位置，但强调该决定应获得党员、议员和大多数民众的共鸣。” 此外，郑院内代表还就国民力量正在准备的刑事诉讼法修正案表示，主张检察院应具备补充调查权，并要求所有起诉和不起诉案件都应移交检察院处理的“全件移送”制度。他表示：“像张允基（光州女高中生杀害案）这样的事件，如果警方故意歪曲事实，可能会导致许多案件被掩盖，因此许多人认为应恢复全件移送制度。”但他也指出：“是否回归到原有的检察院制度仍需进一步讨论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在李在明政府的首个年度，韩国银行的临时贷款规模超过了120万亿韩元，创下历届政府中的最高纪录。尽管由于半导体超级周期带来的税收改善预期，政府却反复依赖于不计入国家债务统计的韩国银行临时贷款，这引发了对财政运作健康性的担忧。 根据《亚洲经济》的综合报道，从去年6月李在明政府成立之初到今年5月，政府从韩国银行借入的临时贷款总额达到了122万亿韩元，借款次数达58次。这是自2011年统计以来，历届政府成立首年中的最大规模。 韩国银行的对政府临时贷款制度旨在填补因收入与支出之间的时间差而产生的短期资金缺口。政府在需要时从韩国银行借款并偿还，实际上充当了财政负余额的角色。 自政府成立初期以来，李在明政府对韩国银行的临时贷款依赖程度较高。去年6月借入17万9000亿韩元，7月借入25万3000亿韩元，8月借入31万6000亿韩元。随后在9月又借入14万亿韩元，12月借入5万亿韩元。今年3月借入17万亿韩元，4月借入11万2000亿韩元，5月则没有追加借款。 与历届政府相比，这一情况尤为突出。前任政府中借款最多的是尹锡悦政府，从2022年5月到2023年4月，总共借入87万9000亿韩元，借款次数为41次。朴槿惠政府在成立首年借入86万8172亿韩元，次数为32次。文在寅政府在同一时期的借款规模仅为1万4655亿韩元，次数为3次。 截至目前，政府尚未偿还的余额为零，但利息负担已接近1000亿韩元。自去年7月以来，政府向韩国银行支付的累计利息额已达到968亿5000万韩元。 尤其是在今年，尽管预计由于半导体行业的繁荣将出现大规模的超额税收，韩国银行的借款仍在继续，这引发了人们对政府财政运作能力的关注。 延世大学经济学名誉教授金正植表示：“如果发行国债，市场利率和债券利率可能会上升，因此政府选择相对负担较轻的韩国银行临时贷款。同时，政权成立初期对经济刺激的需求也可能影响了这一选择。” 他进一步指出：“李在明政府认为扩大财政支出可以刺激经济，最终增加税收，因此在未来税收增加的情况下，借款规模可能会扩大。” 值得注意的是，政府对韩国银行的临时贷款并未直接反映在国家债务统计中。通常情况下，政府为筹集资金而发行国债时，国家债务会增加，但韩国银行的临时贷款并不包括在国家债务统计中。因此，当政府选择利用韩国银行的临时贷款而非发行国债时，仅凭国家债务指标难以全面了解政府的资金筹集情况。 金教授表示：“如果财政支出快速增加，可能会扩大市场流动性并导致物价上涨压力，因此在财政运作过程中需要谨慎。”