11日，韩国大伦律师事务所与韩中联合会在首尔汝矣岛FKI大楼联合举办韩国企业在华及在越法律风险与实务应对研讨会。 大伦律师事务所代表律师朴东日（音）在开幕致辞中表示，当前全球经营环境变化加速，中国与越南市场的战略地位对韩国企业而言日益重要，在当地开展业务必须更加准确地理解当地法律制度与监管环境，并形成有效的应对能力。他表示，此次研讨会旨在系统分享两国法律政策动态，为企业制定海外发展战略提供切实参考，事务所未来也将持续为企业海外拓展提供更贴近实务的一站式法律解决方案。 大伦律师尹卿元以“中国市场法律风险类型及注意事项”为题发表演讲，重点梳理了企业在华经营须关注的五大领域：合同与投资、个人信息保护、知识产权、劳动用工以及投资回收。 投资准入方面，尹卿元指出，中国不允许外国人以个体工商户形式经营，通常须设立法人实体或通过并购方式进入市场。2024年修订施行的《公司法》进一步强化了注册资本五年内缴足等要求，企业在投资前须充分了解相关制度变化。 合同管理方面，他特别强调条款表述的严谨性。他指出，若争议解决条款仅笼统约定“履行相关争议”，日后在仲裁裁决的执行或撤销诉讼中可能引发争议，建议对支付、合同解除、损害赔偿等具体事项作出明确约定。 个人信息保护方面，他表示，中国《个人信息保护法》对数据出境、安全评估及敏感信息处理均设有严格规定，企业须审慎评估数据跨境传输合规要求及用户单独同意机制的适用问题。 退出机制方面，他提到，投资撤出阶段同样面临复杂的外汇与税务监管。破产并不意味着自动免责，若涉及出资不实或资金往来问题，仍可能承担民事乃至刑事责任，企业在撤资或清算前应做好充分自查。 韩中联合会会长、龙仁大学教授朴胜赞随后以“近期韩中首脑会谈与企业应对战略”为题发表演讲，提出当前韩中关系已进入“5.0阶段”的判断。 朴胜赞分析指出，过去韩中经济合作以垂直分工为主要模式——韩方输出资本与技术，中方提供土地与劳动力。而今，中国在技术积累与资本实力方面已大幅提升，双边关系正从垂直分工转向“水平竞争与合作并存”的新格局。 他认为，在中美战略竞争持续加剧、日本政治进一步右倾的背景下，韩中关系正面临新的战略机遇窗口。他强调，过去六年间，中国在人工智能、机器人、自动驾驶等先进制造领域已发生深刻变化，若企业仍以传统思维审视中国市场，将难以形成有效战略。企业不应在“撤离中国”与“继续投资”之间简单二选一，而应结合自身产业结构与技术趋势，重新设计对华布局。 朴胜赞还提示企业关注中国对韩投资的增长态势。他表示，未来不仅要研究韩国企业如何进入中国市场，同样须提前研判中国企业进入韩国所带来的法律风险与产业竞争挑战，及早做好应对准备。

在涉及3000多名受害者和1000亿韩元未支付款项的高派事件中，前Streami代表李俊行被警方判定无罪。随着创始人的司法风险解除，高派受害者的救济和Gopax的正常化责任转移到了大股东币安和金融当局。根据8日行业和警方消息，首尔水西警察署上月11日以证据不足为由，决定不对李俊行的特定经济犯罪加重处罚法上的挪用指控进行起诉。此前，首尔警察厅金融犯罪调查队也在去年11月对其背信指控做出了“无罪”判决。此次调查始于Gopax运营公司Streami（现为币安管理层）对创始人李俊行的起诉。公司指控李俊行在2023年以低价出售公司资产“Genesis债券”833亿韩元，造成损失，并挪用公司比特币。然而，警方认定债券出售是董事会一致同意的合法经营决策，未发现挪用迹象。随着李俊行摆脱司法束缚，事件的核心转向“币安是否履行承诺”。2023年2月，李俊行以偿还高派债务为条件，将其全部股份转让给币安。当时，币安自愿承担Gopax的债务以进入韩国市场。然而，截至2026年2月，约37%的高派受害金额仍未偿还。期间，比特币价格飙升，韩元债务规模从最初的600亿韩元增加到超过1000亿韩元。币安方面坚持认为，由于金融当局延迟受理虚拟资产服务提供商（VASP）变更申报，资金投入困难。业内人士对币安起诉李俊行的背景解读为“责任转嫁”或“收购谈判筹码”。在收购后债务偿还延迟的情况下，币安可能试图通过揭露创始人的背信问题来转移舆论焦点，并在剩余股份收购过程中占据优势。然而，警方的无罪判决使这一策略失去动力。问题在于，解决复杂问题的方案并不明确。Gopax目前处于完全资本蚕食状态，若无币安资金注入，无法自行偿还债务。然而，金融委员会等当局因币安的司法风险和治理结构不透明，已超过两年未受理大股东变更申报。李俊行与币安之间的法律争端也在扩大。李俊行以诬告罪起诉Gopax管理层，并以名誉损害罪起诉币安相关人员。此外，他因未支付股份收购款问题在韩国商事仲裁院（KCAB）进行国际仲裁程序。双方情感裂痕加深，通过和解解决问题的可能性愈发渺茫。◆ 币安可能“退出”市场担忧，最坏情况下，币安可能考虑退出韩国市场。在当局的高监管壁垒和与创始人的争端下，币安没有动力继续承担超过1000亿韩元的债务来维持Gopax。如果Gopax进入破产程序，高派受害者可能永远无法取回存款。部分人士认为，与全北银行的实名账户续约与当局的制裁审议结果将成为关键。为了生存，Gopax唯一的解决方案是币安大幅降低股份，吸引新的国内股东，改革治理结构以获得当局批准。李俊行表示：“尽管为偿还债务自掏腰包，却被妖魔化”，强调恢复名誉。现在，责任已转移到币安和金融当局，3000多名受害者在经历三年希望折磨后，亟需决断。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

宗教在安静地抚慰人心时，力量最为强大；而一旦高声宣告真理、强迫他人接受确定性，危险也随之而来。这个看似简单的道理，人类早已反复验证，但每当类似事件发生，社会仍会一次次震惊、愤怒，随后又迅速遗忘。近日，韩国佛教曹溪宗总务院长真愚法师在与主要宗教领袖座谈时提出“必须清除邪教”，这番话正因如此显得既及时又令人不适。然而，仅仅因为不适而回避问题，社会已经为此付出了过于沉重的代价。 邪教并非某一国家或文化的特产。上世纪90年代中期，日本发生的奥姆真理教沙林毒气事件，至今仍是群体性狂热可能走向何种极端的典型案例。末世与救赎的语言听似合理，但最终付出的代价却是无辜市民的生命。事后复盘的结论几乎一致：危险信号早已存在，只是被社会选择性忽视。 近年来的日本社会同样未能摆脱宗教问题的阴影。安倍前首相遇刺事件表面上是政治恐怖行为，但加害者的供述却指向了另一层现实——其家庭因母亲深陷统一教而破碎，长期积累的怨恨最终以扭曲的方式爆发。这起事件与其说是对某一宗教的定罪，不如说是一场关于个人生活如何被宗教结构吞噬的悲剧。当宗教越过个人选择，侵蚀家庭与生计，社会便不再有旁观的空间。 问题的关键不在于“点名”的力度，而在于其内在结构。邪教组织往往呈现出高度相似的特征：领袖被绝对化，教义拒绝质疑，信徒被要求为组织无限期搁置个人生活。捐献被包装为信仰的证明，隔离被美化为纯洁。在这一过程中，法律与常识不断后退，最终留下的往往是经济破产、家庭瓦解以及难以修复的心理创伤。 宗教自由是民主社会必须坚守的核心价值，但自由从来不是无条件的。不侵犯他人自由、不损害人的尊严、不逾越法律边界，是最基本的前提。一旦这些底线被突破，宗教问题便从信仰领域转化为社会问题，此时所需要的不是情绪化的指责，而是清醒而坚定的原则。 真愚法师的表态正是在这一层面上具有现实意义。作为佛教界的领袖，他提醒宗教自身不应被神圣化。宗教对宗教说出“不可越界”，不是攻击，而是自净。宗教界比任何人都清楚，沉默并不等于中立，有时恰恰意味着纵容。 人们常说，宗教给予人安慰。但回顾历史，也必须承认，因宗教而承受苦难的人同样为数不少。以拯救之名使人陷入贫困，以共同体之名制造孤立，以和平之名放大冲突——无论名称如何、国别何在，这样的宗教都已经偏离了其应有的方向。 警惕邪教，并非否定宗教本身，而是对宗教重新赢得社会信任所需最低条件的确认。宗教的意义不在于凌驾于人之上，而在于陪伴在人之侧。唯有社会真正正视这一古老而反复出现的教训，下一场悲剧或许才能避免。 看似突如其来的震惊，往往源自长期的积累。宗教亦然。不再回避披着信仰外衣的风险，正是成熟社会应迈出的第一步。

被视为扫地机器市场开拓者的美国iRobot日前被中国企业收购，中国企业在全球市场的份额预计将突破60%，进一步掌握市场主导权。三星电子和LG电子宣布将在明年初举行的全球最大电子消费展“CES 2026”上推出新品，与中国企业展开正面对决。 综合外媒消息，美国iRobot因竞争失利、创新停滞及亚马逊收购失败，最终申请破产保护，日前被中国深圳杉川收购，这意味着中国企业在全球扫地机器人市场的影响力将进一步扩大。以科沃斯、石头科技、追觅等为代表的中国品牌，凭借合理的价格策略与快速的新品迭代周期，已占据市场主导地位，几乎垄断了全球份额排行榜前列。 市场调查机构IDC数据显示，中国扫地机器人企业的市场份额总计已超过50%，此次收购iRobot以后，市场份额将轻松突破60%。 仅从韩国市场来看，中国品牌的份额也已接近70%。中国企业的竞争力不仅体现在单一技术上，更在于推陈出新的速度和产品矩阵。以科沃斯为例，仅在今年就推出了十多款新品，涵盖旗舰到中高端产品，并通过快速普及自动集尘基站、AI导航、机械臂等新功能，持续主导行业标准演进。 与中国品牌的高歌猛进形成对比，三星电子和LG电子长期以来在扫地机器人市场存在感较低。业界评价认为，两家企业虽技术完成度与品牌信任度，但在价格竞争与发布周期上不敌中国企业。 三星和LG计划在“CES 2026”上打响反击战，三星电子将推出“Bespoke AI Steam”系列新品。该产品通过100℃高温蒸汽、强效吸力、可跨越4厘米以上门槛的行驶性能，以及最小化清洁死角的“弹出式复合清洁系统”，最大化清洁能力，主攻高端市场。 LG电子则选择了结合设计、卫生与使用体验的综合策略。新产品将以内置式“Hidden Station”与独立式“Objé Station”两种形态推出，瞄准空间利用性与家居美学。 两家企业将押注“安全”作为差异化突破口。近年来，围绕中国产扫地机器人的个人信息泄露担忧，两家企业计划以此瞄准消费者焦虑心理。 三星将应用自有安全平台“三星Knox”，LG则搭载整合安全系统“LG Shield”。韩国个人信息保护委员会已向两家公司的扫地机器人授予“隐私保护设计”（PbD）认证。这意味着从设计阶段即内置隐私保护特性的差异化优势获得官方背书。 业界相关人士表示，如果说中国企业以速度和价格占领市场，三星和LG正在尝试以安全和品牌信任为核心，开启一场不同的游戏。“CES 2026”将成为判断全球扫地机器人市场能否从价格竞争转向价值竞争的重要舞台。

一项调查显示，截至目前，韩国法人企业申请破产的数量超过1800家，因经营困境而难以维系最终倒闭的企业呈持续增加趋势。 韩国法院于本月2日公布的统计数据显示，今年1至10月，韩国各级法院共受理法人破产申请1840件。其中10月份申请数量为174件，较9月份的207件略有下降，但整体仍维持在较高水平。若本月申请破产件数保持在月均184件，预计全年破产申请数量将突破2000件，超过2022年创下的近十年最高纪录（1940件）。 法人破产意味着企业通过资产清算正式终止经营活动。尽管相关数据未对企业规模进行具体区分，但业界普遍认为，其中绝大多数为中小企业、风险企业及初创公司。 当前，韩国中小企业面临高物价与高利率的双重压力。近期韩元兑美元汇率长期维持在约1400韩元的水平，导致进口原材料及中间产品价格大幅上涨。相比于资本结构更为稳固的大型企业，中小企业在应对成本冲击方面显得尤为艰难。一家铝材企业负责人表示：“我们尝试减少进口、转向内需市场，但整个产业链已受到破坏，很难找到有效的生存路径。” 金融市场的预警信号也在不断加剧。今年第三季度，韩国企业银行的企业贷款逾期率上升至1.03%，为2010年第三季度（1.08%）以来的最高水平。同期，四大商业银行（国民银行、新韩银行、韩亚银行、友利银行）的中小企业贷款逾期率达到0.53%，创自2017年第一季度（0.59%）以来八年间的最高纪录。 ※ 本报道由人工智能（AI）系统翻译，并经《亚洲日报》编辑。

据流通业界30日消息，韩国零售行业近期连续发生多起消费者个人信息泄露事件，引发社会各界广泛关注。 近日，电商平台Coupang发生大规模用户数据泄露。截至目前，此次事件涉及约3370万条用户信息，相当于该平台每四名用户中就有三人信息遭到外泄。泄露内容涵盖用户姓名、电子邮箱、电话号码、住址及部分订单信息等。韩国政府已组建由政府与民间专家共同参与的联合调查组，着手分析事故原因并制定防范再发的应对方案。据悉，疑似为中国籍前员工所为。警方也已针对Coupang用户信息泄露事件正式立案展开调查。 Coupang此前已多次卷入信息安全风波。国会政务委员会所属社会民主党议员韩昌旼从个人信息保护委员会获取的资料显示，自2020年以来，Coupang曾因配送员个人信息泄露等问题三次受到行政处罚。随着Coupang等零售企业为强化会员管理而大量收集消费者信息，行业内因黑客攻击导致的信息泄露等网络安全事件正呈频发态势。 今年1至2月期间，GS零售亦发生个人信息泄露事件，便利店官网确认泄露约9万名客户信息，旗下电视购物网站更发现多达158万条信息存在泄露迹象。事发后，GS零售紧急成立由最高管理层直接参与的信息保护对策委员会，全面负责事故处理与后续应对。 今年6月，奢侈品电商平台Must It也发生用户姓名、电话及邮箱等信息泄露。5至7月期间，迪奥、蒂芙尼、卡地亚、路易威登等多家奢侈品牌相继被曝客户信息遭泄露。体育品牌阿迪达斯则于5月向主管部门报告遭受黑客攻击，导致部分客户信息外泄。 餐饮行业亦未能幸免，韩国棒约翰于6月向客户发布公告，确认发生信息泄露事件，泄露内容除姓名、联系方式与地址外，还涉及部分用户的银行卡信息。同时，SK Telecom、KT、乐天卡等通信及金融企业也接连发生客户信息泄露，引发多个市民团体呼吁推进相关制度改革。 市民团体于9月发表联合声明指出，解决问题的关键在于引入集体诉讼制度、惩罚性赔偿制度及证据公开制度，以切实强化消费者权益保护。并强调，若企业未能形成“个人信息泄露可能导致破产”的危机意识，便难以真正加强信息安全防护，所谓“人工智能（AI）强国”的愿景也将沦为空谈。 此外，随着中国电商企业在韩国市场的拓展步伐加快，有关用户信息可能外流至海外的担忧持续升温。特别是中国阿里巴巴国际业务部门与韩国新世界集团共同成立的合资企业受到广泛关注。在近期举行的媒体说明会上，已有记者就信息安全问题提出质疑。对此，Gmarket本部长金正宇（音）回应称，客户信息均由Gmarket直接管理，AI训练所需数据也将存储于独立的云端系统中，公众无需担忧相关信息安全问题。

据流通业界15日消息，韩国多家正在进行企业重整程序的流通企业虽寄望通过并购（M&A）恢复正常经营，但在寻找新东家方面仍困难重重。今年3月启动重整程序的Homeplus至今未能找到有意收购的企业。为保障员工就业和合作伙伴运营，Homeplus曾决定引入外部资金，并自6月起在重整计划获批前提前推进M&A，但三个月过去，仍无人表态。首尔重整法院因此将包含M&A计划的重整方案提交期限延长至11月10日。 业界曾预测易买得（E-mart）或乐天玛特可能出手收购，但两家公司均表示难以承接。在国内消费疲软的背景下，易买得与乐天玛特已将战略重心转向海外市场，国内业务则主要通过门店翻新夯实基本盘。乐天玛特国内门店数量已从2019年的125家缩减至112家。Coupang因业态差异，也未将收购Homeplus纳入考量。 电商市场虽保持增长，却同样积压了大量待售企业。去年7月进入重整程序的薇美铺（WeMakePrice），因大规模未结算、未退款事件，一年内未能找到新东家，最终走向破产。由于未能按期提交重整计划书，首尔重整法院已于9月9日废止其重整程序。此前，炸鸡连锁企业Genesis BBQ虽曾递交收购意向书，但并未推进实质收购。与薇美铺一同进行重整的Interpark Commerce，目前也仍在寻觅买家。 除重整企业外，部分流通企业也在推进出售。SK Square旗下电商平台“11街”多年寻求出却迟迟未果；凌晨配送平台Oasis去年亦曾尝试收购，但最终未能达成协议。与此同时，国内电商竞争加剧，1300k、babosarang、ALLETS等企业相继倒闭。随着全球速卖通（AliExpress）、Temu等中资电商加快布局，国内平台的生存空间进一步压缩。为应对市场变化，新世界集团去年12月与阿里巴巴成立合资公司“Grand Opus Holding”，将Gmarket与全球速卖通韩国纳入旗下。 专家指出，考虑到行业现状，当前流通企业很难顺利找到新东家。亚洲大学经营学系教授李钟宇（音）表示：“线下市场萎缩，线上增长放缓，国内流通市场基本停滞。在前景不明的情况下，投资企业对收购流通企业必然感到负担。”