中国半导体企业的上市消息让韩国股市动荡不安。造船、汽车、电池和智能手机等行业相继失去领先地位。现在，连先进的内存产业也受到冲击。与中国在数量和速度上竞争的战略注定会失败。韩国工业面临的危机并非产业危机，而是精神和哲学的危机。应对中国的资源不是资本或工厂的规模，而是透明性。这是将系统强制的外部透明性与产业主体自我争取的内部透明性内化为运营体系的过程，而北欧和波罗的海国家则是良好的标杆。我们必须以百年创新改革的决心，重新开始他们在战败和领土丧失的底层所建立的成就。透明性不是道德，而是产业在《透明社会》中，德国哲学家汉·宾德尔警告现代人所盲信的透明性是资本和系统为了控制人类而设计的数字全景监控。虽然这话没错，但他所说的是外部透明性，而我们产业现在需要的是外部透明性与内部透明性。对于基尔凯郭尔来说，这意味着在众人面前脱去外壳，独自站在真理面前；对于康德来说，这是去除贪婪和不信任的内心法庭；而对于汉娜·阿伦特来说，这是创造不可替代的价值的行为。与此相对的是外壳产业。安然公司因财务造假和股价操控而消失。在韩国股市中，像拆分重复上市这样的案例也时有发生，给小股东留下的只有外壳。中国已经毕业于美国发明的工厂模式，现如今它涵盖了源头和量产，预计将占全球制造业的33%，并很快将控制45%。更有甚者，韩国最后的先进内存也正被迅速追赶。从外部寻找失去的东西的国家（维斯塔斯）丹麦的人口仅为韩国的十分之一，尽管面临中国在全球风电企业中占据六成的数量攻击，依然保持着非中国市场的第一位。其起点是1864年第二次施莱斯维希战争失败，失去了三分之一的领土和40%的人口的绝望。拯救国家的是将目光从外部转向内部的自我发现哲学。诗人霍尔斯特的“从外部寻找失去的东西”这一口号，被恩里科·达尔加斯转化为对尤特兰的沙地的开垦，而格伦特维希则通过排除考试和学位的民众学校开垦了精神的土壤。在这个不需要阶级面具的空间中，分享的活语言成为了监视和控制成本趋近于零的信任资本。这一土壤在特温德风电项目中开花结果。当政府和大资本声称只有核能是替代方案时，特温德替代学校的教师和学生们用铲子挖基础，手工雕刻24米的风机叶片，完成了1978年2兆瓦级发电机。这些自发的人将设计图和技术手册免费分发给全世界。这是一种无条件分享知识的利他透明性。19岁的亨里克·斯蒂斯达尔在这些图纸上自学组装了发电机，而曾是小铁工厂的维斯塔斯发现了这一技术，并于1979年签订了许可协议，成长为全球第一的风电企业。不诚实的钱一分也不能赚（飞利浦·ASML）1891年，赫拉德·飞利浦兄弟在荷兰埃因霍温的旧工厂开始了电灯业务，创始资金的提供者、父亲弗雷德里克·飞利浦附加了“绝不赚取不诚实的钱”的条件。这个原则，即不隐瞒缺陷欺骗客户，不剽窃合作伙伴的知识产权，透明地管理财务报表，经过一个世纪的时间，已经深深植入子公司ASML的DNA中。诚实的哲学在1914年由物理学家吉尔·霍尔斯特创立的飞利浦物理研究所中开花。这里排除了官僚主义，保障了自主性，成员们不隐瞒失败，毫无保留地分享数据和假设，这里是心理安全感的原型。1984年，飞利浦的一个部门独立成立了ASML，47名工程师在旧帐篷中开始了项目。首席技术官马丁·范登布林克在会议中被年轻工程师以物理法则驳斥后，承认“你说得对，我错了，你是对的”，并将三角验证的方法论固定下来，使坏消息成为对话的开始。他看到油污斑斑的工作台时，指示从清洁地面开始。在危机中显露的透明性（ASML·卡尔·蔡司）透明性的真正价值在危机中显现。1980年代末，半导体行业衰退，母公司飞利浦开始进行结构调整，而ASML在没有收入的情况下仅在消耗研发费用，成为清算的首选。董事会成员亨克·博特并不是看表面财务报表，而是阅读账簿背后的现场。他以“如果这项投资失败，整个欧洲设备生态系统将崩溃，技术主权将被剥夺”的逻辑，顽强说服社会，成功争取了3000万荷尔德的救助资金。1990年，总部工厂发生火灾时，管理层没有控制媒体，而是向全球客户公开了烧毁工厂的照片和恢复路线图，结果没有一笔订单被取消。在2012年极紫外（EUV）光刻设备的开发中，ASML与竞争对手英特尔、TSMC和三星电子进行了接触，坦诚承认自身的局限和资金枯竭，提出愿意让出股份共同承担开发费用。三家公司以38亿5000万欧元收购了23%的股份，并在五年内提供了13亿8000万欧元的支持。在保持经营权的同时，将竞争对手纳入了自己的路线图。供应链原则也源于此。最新型设备中包含超过10万个精密部件，但ASML直接制造的比例仅为15%。与核心光学系统供应商德国蔡司自1983年以来在没有强制合同的情况下，凭借对彼此科学真实性的敬畏和握手维持了数十年的合作关系，当蔡司出现光学错误时，蔡司自我承认原因在于内部的镜头抛光工序。2016年，蔡司的经营风险加大，ASML没有压低价格，而是以10亿欧元现金收购了24.9%的股份，并无偿支持了7亿6000万欧元，结果是当地球大小的超精密镜子，山谷的差异仅为0.1毫米。中国也无法超越的光刻设备的种子，正是1891年飞利浦创始人兄弟留下的绝对诚实和绝对透明性。能够说“错误在我们”的公司（TSMC）占据先进代工市场70%以上的TSMC也基于同样的原则。莫里斯·张在哈佛学习独自面对真理的价值，在麻省理工学院和斯坦福大学学习物理法则，并在德州仪器工作了25年，掌握了基于统计过程控制的科学管理。1987年创立公司时，彻底切断了后门、关系招标和家族招聘等亚洲企业的不透明性，初期最大投资者飞利浦要求的国际会计标准和董事会治理结构成为阻挡地方人士寻租的盾牌。在这家公司，诚实超越了道德，成为商业的算法。最明显的考验是2009年40纳米工艺危机。由于工艺缺陷，核心客户英伟达遭受损失，而现有管理层拒绝赔偿。退休的莫里斯·张复职，透明地承认技术失误，飞往硅谷道歉，提出超过1亿美元的赔偿，最终在两天内达成和解。2000年代初，微细工艺在193纳米的瓶颈上挣扎，尼康和佳能全力以赴于减少波长的干式技术。TSMC的研究团队提出在镜头和晶圆之间注入水的浸没光刻，英特尔和日本企业却认为这不科学而拒绝，只有后起的ASML关注了这一数据。TSMC毫无保留地公开实时制造数据和缺陷信息，两个公司成为打破机密壁垒的团队，成功将日本企业挤出高端市场。在10纳米和7纳米的“夜莺计划”中，核心不在于劳动时间，而在于数据的信任。在不与客户竞争的原则下，开放式创新平台（OIP）和芯片标准化发挥中立国的角色，使合作伙伴能够无惧技术泄露地结合核心资产。三星虽然也迟迟建立了类似的平台，但由于是智能手机等成品的竞争对手，客户难以将设计机密交给三星，限制了客户扩大的可能性。对这家公司而言，欧洲的规范也转变为淘汰竞争对手的产业权力。作为半导体行业首个加入100%使用可再生能源的公司，TSMC通过以固定价格购买丹麦奥斯特德项目的海上风电全部电力，消除了财务风险。韩国制造业面临的问题只有一个：上下级的等级制度、发包与承包的甲乙文化，以及在中间掩盖坏消息的封闭性，都是可持续透明性的致命毒药。在最弱的时刻拥有最强的资本（英伟达）1996年，濒临破产的英伟达面临选择。开发过程中发现第一款产品的架构与市场标准的客户微软的DirectX不符，而公司资金已所剩无几。詹森·黄找到合同方日本世嘉的代表，坦诚承认他们的架构是错误的，请求解除合同，同时要求保留500万美元的开发合同款作为投资。世嘉因其诚实而同意，随后用这笔钱推出了新芯片并取得成功。透明地承认缺陷是最终的生存战略，透明性是最强大的资本，这一遗产在那时被铭刻。这一原则不仅限于个人的美德，而是成为英伟达的经营结构。将目标设定在竞争对手而非物理上可能的最短时间的原则，减少中层管理者，使60多名高管直接与代表对接的结构，禁止密室单独报告，所有讨论在公开场合进行的惯例，以及将错误的惩罚改为公开发布和反馈的方式，都是如此。在行业中，几乎每几年就换公司的现象并不罕见，但核心架构师们却能在这里工作超过20年，这并不仅仅是因为薪酬。技术转型也是同样的逻辑。曾仅用于游戏图形处理的芯片，预见未来市场，单独创建了全球开发者参与的CUDA平台，而华尔街将这一软件视为浪费，嘲笑它毫无用处。最终，市值从120亿美元降至20亿美元。然而，当2012年杰弗里·辛顿教授的团队利用该公司的两张显卡（GPU）打开了深度学习的大门时，英伟达抛弃了过去的现金牛，转型为人工智能公司。碳与人权成为通行费的时代（欧盟）欧洲利用其4.5亿人口的单一市场的接入权，创造了布鲁塞尔效应，向全球企业要求遵守其环境和人权规则。这就是所谓的欧洲所展现的规范权力。当前的秩序要求产品的整个生命周期内内在的碳和人权记录必须以透明的数字数据证明，才能进入市场。在双重重大性原则下，气候风险被强制以金额和概率进行披露，这些原本不显眼的环境风险已提升为决定融资利率和股价的财务变量。双重重大性意味着企业对环境的影响和环境对企业的影响都必须在财务报表中反映出来。实际的成本账单已经开始实施的碳边境调整机制（CBAM）。进入欧洲的高碳排放产品必须提交与其内在碳排放量相应的排放权价格的认证，而对欧洲出口比例较高的韩国钢铁和化工行业将面临直接打击。韩国虽然也实施了排放权交易制度，要求特殊待遇，但在两市场的碳价差面前并不奏效。数字产品护照（DPP）的首次实施是针对电池的电池护照，强制要求从原料开采到回收的全生命周期信息以数字形式提交，任何数据一旦缺失或被怀疑伪造，销售将被完全禁止，这是一种没有例外的二元控制。在这一浪潮面前，中日韩的应对各不相同。日本在经济产业省的主导下，通过民间与政府的治理同步欧洲标准，计划在2025年3月完成全球首个互操作性验证。乌拉诺斯项目就是其中之一。中国则掌握了电池供应链，数据获取顺畅，地理汽车的子公司沃尔沃已与英国的碳认证软件公司Circular合作，已经装配了电池护照。此外，中国还提前实现氢还原炼钢设备的商业化，使碳排放量接近于零，从而使监管本身形同虚设。韩国则错过了建立国家代表平台的黄金时间，中小型合作企业因缺乏资本和IT基础设施而被置于数据黑暗地带。然而，欧洲虽然具备设计规范的能力，但缺乏商业化的精密量产基础设施。此外，美国因人工成本难以匹配制造成本，因此如果提前建立透明性系统，对韩国而言反而可能是一个巨大的机会。在不透明的工艺数据转化为西方信任的无瑕疵数据的那一刻，从规范附属国转变为规范制定者的道路将会打开。急需统一各部门如气候部、工业部、中小企业部等碎片化的工作内容，建立通商与ESG控制塔。沙子上的帝国中国占据了全球制造业增值的30%以上，在太阳能、电池和电动车领域，CATL和比亚迪的全球市场份额达到60%至80%。在74个核心技术领域中，有66个领域的研究成果位居世界第一，预计在2025年将创下历史最高的贸易顺差。美国则在同一金额下创下历史最高的贸易逆差（2025年）。如果说美国倾向于诉讼万能主义的律师国家，那么中国则是将国家视为一台机器的工程师国家。在直线道路上无法超越前车，因此在弯道中超车的思路使其将价值链从发动机转移到电池，成为全球最大的电动车帝国。中国的不透明性中首先被指出的领域是规避规则的补贴。直接补贴占国内生产总值的1.73%，加上税收、土地和信贷优惠，达到4.4%。问题在于这一生态系统极其不透明。以私募基金外衣的政府引导基金遍布数千个，第三轮设立的1000亿美元规模的半导体基金专注于突破西方控制的先进光刻设备和设计软件这一瓶颈。国家财政在失败中无限吸收的结构下，企业实际上以负的边际成本进行生产，破坏了全球价格机制。积累的不透明性在全球舞台上暴露出来。中国共产党在表面上声称国有企业是商业逻辑下的市场主体，实际上却实质上控制着它们，从而规避了WTO的补贴制裁。全球供应链的垄断地位被用作惩罚触碰政治神经的国家的强制手段。然而，成功的条件本身就是缺陷。苹果能够拒绝执法机构的后门要求，正是因为缺乏独立的司法和市场透明性，而国家权力可以在一夜之间将企业家分解。这种不透明性限制了人类普遍的创新企业的出现。在监控摄像头和反间谍法控制一举一动的封闭体系中，模仿可能会达到极致，但颠覆性创新却无法自生。韩国不应模仿这种数量攻击或控制方式。在规划未来100年的道路时，最好的选择是结束每当政权更迭政策就翻转的制度透明性，掌握没有我们技术就无法运作的中国人工智能生态系统和美国大科技基础设施的物理瓶颈，成为高度发达制造业与绝对透明性相结合的信任伙伴的战略透明性。美国不再是美国二战后，美国在技术、规范和制度上站在国际秩序的中心。然而，现在的美国正在动摇自己设计的基于规则的秩序。单边和不透明的政策接连出台，曾经全球信任的可预测性消失。霸权不仅仅依靠军事力量维持。对方必须相信承诺的持续性，规则和联盟才会有力量。技术指标的移动是显而易见的。在顶级论文的产出和引用的量化评估中，中国的重点大学占据了相当一部分的顶尖位置，而基础科学的总量竞争则出现了逆转。莱顿评估、自然指数就是证明。然而，将此视为美国创新能力崩溃的结论则过于肤浅。在量子计算等需要高度基础知识和众多盟国团结的领域，美国主导的西方仍然掌握着主导权。结构性差异在于组织人才的方式。美国是最优秀的人才流向法律、金融和咨询等处理抽象规则的领域的社会，虽然在无中生有的创造上独树一帜，但制造现场却被视为低附加值的外包，失去了无误大规模生产设计图的隐性知识和工艺诀窍。相反，中国的工科出身的技术官僚遍布地方行政，优先考虑“先做再修”的工艺，即实经济系统。不透明性在对外政策中更加明显。气候协议的退出、对60多个国际组织的支持中断、使世界贸易组织（WTO）的最终裁决机构瘫痪等决定接连出台。在对非洲最贫困国家征收最高50%的普遍关税，导致工厂关闭的同时，中国则对与其建交的53个非洲国家实施100%的出口免关税。尽管如此，美国的优势仍未消失。主导规则及其运作的软件和风险投资的流动仍由美国掌控，在这一混乱中，韩国的战略应当不是选择站在某一方，而是朝着提高自主性的方向重新调整。将自己绑在全球价值链中心的不可替代性，区分管理先进安全价值链与通用价值链的双轨供应链，以及中等国家的多边主义，正是如此。信任10%即增长1%福山指出，一个无法信任他人的不透明社会必须支付法律审查、合同履行监督和贿赂等巨额交易成本，这种不信任就像是对经济活动征收的税。尼克和基珀分析了29个市场经济国家，发现社会信任度每提高10个百分点，年均人均国内生产总值增长率就会上升0.8至1个百分点。世界经济论坛的估计也指向同一方向，腐败使商业执行成本平均增加10%以上。国际透明组织的腐败感知指数中，丹麦得分89分，芬兰88分，挪威和瑞典分别为81分和80分，保持在最高水平，而韩国得分63分，排名第31位。这一差距可能是道德自豪感的原因，但也反映在经济成绩单的差异上。1766年，瑞典议会通过了公共文件向公民公开和废除出版事先审查的新闻自由法，这一原则发展成为世界上第一个监察专员制度。认为自己不特别的平等主义规范，即扬特法则文化，使得私利的获取成为社会禁忌，并通过建立国家财富基金来公开投资组合的决策也遵循同一原则。企业内部也遵循同样的法则。创造肥胖治疗药物的诺和诺德的研究员在被问及是否获得金钱奖励时摇了摇头。因为他们将自己的知识产权透明地归属于公司，而这些收益通过公益基金回馈给生命科学研究，形成了结构性信任。动机并非个人美德，而是制度所造就的。危机应对展示了这种信任的价值。当芬兰诺基亚崩溃，全球1.8万人失业时，他们并没有放弃这些人力资源。技术专利被开放给退休人员以低价使用，并启动了对创始人最多两年保留前薪水的失业保险。结果，超过60%的参与者成功再就业，诞生了超过1000家新兴初创企业。替代领土的国家在俄罗斯和德国这两个强国之间，爱沙尼亚利用数字平台武器化，成为全球网络安全标准的规则制定者。在俄罗斯全面入侵后，乌克兰的银行系统和物流网络瘫痪时，躲在地下防空洞的软件开发者利用爱沙尼亚电子公民身份制度继续营业。仅凭笔记本电脑和智能手机，他们便能接入爱沙尼亚电子公民平台，成立欧盟法人并收取海外支付款，支付同事的工资。乌克兰电子政府应用的核心基础设施建立在该国的分散数据交换平台之上。起点是绝望。独立时财政处于破产状态。当芬兰政府提议无偿赠送模拟电话交换机时，这个国家拒绝了，直接走向互联网。计算机被视为没有资本的国家与发达国家平起平坐的平衡器。阻碍创新的不是技术，而是部门自利和数据垄断欲。然而，政府通过法律打破了部门自利。要求国民两次提交相同文件的政府机构没有存在的理由，且这是违法的原则被法律强制执行，从而建立了没有中央服务器的分散结构。透明性在危机中得到了验证。当俄罗斯被认为是大规模分散服务拒绝攻击（DDoS）使国家功能停止时，平时对政府持批评态度的教授、工程师和白帽黑客自发聚集在一起进行防御。这一团结被制度化为民间与政府合力的网络预备队。来自185个国家的累计14万人成为电子公民，建立的欧盟法人超过4万家，其中一个项目每年为国库带来1亿2500万欧元。这些人不仅是纳税人，在危机时刻还成为塑造国家舆论的外交盟友。如今，波罗的三国不再屈从于强国，而是获得了全球依赖的独特核心技术，获得了不可替代的地位。立陶宛的激光技术、拉脱维亚的无人机、爱沙尼亚的数字行政和安全平台便是如此。拉脱维亚崛起为军事无人机和战术网络技术的中心，立陶宛则独占科学和工业用激光核心技术，确立了在全球半导体设备生产中的不可或缺地位。爱沙尼亚凭借完善的数字行政系统支持或出口100多个国家，并在欧盟和北约的网络安全指挥部或中心中建立了地位。小国不再依靠领土生存，而是依靠不可替代的瓶颈生存。基金会守护的百年（乐高·奥斯特德·邦恩）丹麦的透明性和信任资本并非短期制度的产物。经历与英国的战争失去舰队后，宣告国家破产，接着在1864年第二次施莱斯维希战争中败给德国，失去了三分之一的领土和40%的人口。出身于工兵的恩里科·达尔加斯将一生奉献给了几乎荒芜的尤特兰沙地的开垦。内化的透明性转化为商业生态，产生了现实产业的模型。在自上而下的控制经济中，由于既得利益的面子和垂直等级，无法承认战略失败，因沉没成本而无法停止。相反，透明性得到保障的企业能够毫无保留地直面内部的局限，随时抛弃既得利益，轻装上阵。面临危机的邦恩抛弃了过去成功的惯性，开拓了移动便携生态，而占国家碳排放三分之一的国有化石燃料企业奥斯特德（前身为东能源）则将与气候变化相关的数据公开给工会、政治界和公众，出售绝大多数创造现有收益的石油和天然气许可证，转型为全球第一的海上风电企业。这一切都有一个支撑超过百年的结构。为了保护研究哲学不受创始家族的私利侵害或激进投资基金的压力，公益目的的基金会掌握了绝对多数的表决权股份。面临危机的乐高新管理层公开了组织内部的松散，并将零部件种类减少近一半，透明地分享危机的实质和责任，因而在裁员的痛苦中也将消耗性冲突降至最低。在可再生能源领域，同样的原则消除了社会冲突成本。2025年，全球风电市场中，中国的新装机容量超过100吉瓦，动摇了全球格局，但维斯塔斯依然保持非中国市场的第一位。德国推动的自上而下的风电开发并非来自底层的产业，最初遭遇失败。德国动员大企业开发的3兆瓦级涡轮机格罗比安，因只相信理论上的优越性而忽视现场的试错，结果在420小时运行后变成废铁。我们内心已有的证据韩国是一个摆脱压迫性增长体制，争取自由民主价值的国家。在微细工艺的物理极限面前，DRAM时代结束的悲观论主导学界时，一位研究者专注于硅穿透电极和三维封装研究，尽管没有收益和关注，却与学生们共同积累了超过15年的失败经验，如高温下封装变形现象。这位研究者是KAIST的金正浩教授。正是这项研究使SK海力士成为高带宽内存的国家。当全球机器人技术界将预算投入到双足行走的人形机器人时，有一位研究者在自然中寻找数百万年优化的动物运动的答案。没有视觉传感器，仅凭脚尖的触觉，每秒判断20次地形的机器人能够在传感器损坏或黑暗中执行任务。这位研究者是MIT的金相培博士。与坚持超导方式的大企业不同，创造出在常温下也能稳定的离子阱方式并成为全球首家在纽约证券交易所上市的企业的也是同一系。阿莫基的吴成勋代表则是以创新的氨裂解技术在氢储存和利用方面吸引全球投资，并与韩国企业合作。值得关注的案例是迎来百年庆典的韩国药品公司有信药业，这是韩国抗癌药历史上首次获得美国批准。研究团队在超过三年的临床三期中承担了超过1500亿韩元的费用，背后的动力在于其治理结构。最大股东是公益目的的基金会，阻止了创始家族的私利侵害和对短期分红的对冲基金压力，因此在过去十年中投入了1.7万亿韩元的研发预算的耐心得以实现。新药收益流入基金会的分红，回馈于奖学金和福利的良性循环，正是丹麦式现实产业模型在韩国的完美体现。历史也展示了韩国的透明潜力。在南苏丹的通兹，一位名叫李泰锡的神父用赤手抚摸麻风患者的伤口，他的真诚在他去世后依然没有消逝。1597年，在明良海战中，李舜臣的朝鲜水军以13艘船对抗330多艘敌舰，没有承诺救援或奇迹，而是以“必死即生”的绝对死亡现实向所有成员坦诚并分享，最终取得胜利。让每个人都能表达内心的世宗大王的训民正音也是同一脉络的遗产。百年创新的第一锹中国的五年计划或垂直资本主义通过数量投入实现短期增长。然而，在危机来临时，放下既得利益、以轻装转型的恢复力，以及引导成员真诚的哲学基础却显得不足。资源、领土和人口都不足的国家，凭借一种看不见的资源逆转了国力的劣势，这一事实留下了深刻的教训。透明性并不是一朝一夕就能内化的技术装置，也不是通过严厉的惩罚措施或精密的信息技术监控来完成的。这本质上是精神和哲学的问题。两个支柱是明确的。一是以欧洲为首的全球经济要求证明碳和人权的外部透明性，这是进入市场所需支付的通行费。另一个是“绝不赚取不诚实的钱”的1891年飞利浦座右铭，内化为我们企业文化和成员良知的内部透明性，这是生存的根本问题。中国无法逾越的光刻设备始于绝对诚实和绝对透明性，这一事实告诉我们什么是根本重要的。韩国工业正处于最后的竞争优势动摇的生死关头。我们必须打破被各自生存的恐惧所束缚的旧惯性，建立一个不惩罚失败而是将其作为资产共享的心理安全网。这不仅是口号，而是战略。因为从长远来看，这是一种降低社会交易成本、最大化成员自发投入、创造附加值的经济武器。用可见的数量无法战胜中国，但凭借看不见的透明性力量可以引领世界。透明性是韩国工业在未来100年内生存的最坚实基石。建立现实产业和国家的百年创新的第一锹，正是从ASML会议室中承认自身错误的一句话开始。作者主要经历△韩国外国语大学德语系 △KOTRA慕尼黑及汉堡贸易代表、全球培训院院长 △韩国产业人力公团国际人力总部长 △国立顺天大学贸易学系客座教授 △宿命女大学管理学部客座教授（2026年现）(著作)《美丽的创新，乘坐大众汽车飞翔》（译），《韩国人与文化间的沟通》（合著），《中国工业崛起的秘密》，《透明性：The Secret to China’s Industrial Rise》（亚马逊）

釜山、蔚山和庆南将跨越行政区划，构建一个统一的就业和生活圈。该项目旨在支持地区青年长期就业和吸引外部人才，同时扩大区域通勤和综合就业服务，以加强地区间的就业联系。 就业劳动部于8日在釜山BEXCO与釜山市、蔚山市和庆南省共同举行了“釜·蔚·庆大区域连接项目”的启动仪式。 大区域连接项目旨在阻止地区人口外流，促进外部人口流入，跨越行政区划建立就业生态系统。各大区域自治体将共同利用资源，围绕区域战略产业，长期支持就业项目。 今年，釜庆蔚以及大邱·庆北、忠清地区等三个区域被选为项目对象。 釜庆蔚大区域连接项目将围绕“人才连接”、“居住连接”和“未来连接”三个方面推进。 人才连接旨在支持外部青年流入和地区青年长期就业。居住连接则专注于支持跨区域通勤和提供综合就业服务，将釜庆蔚连接为一个就业和生活圈。 未来连接则支持地区企业的竞争力提升和人才培养。该项目将推动企业间的共同研发和供应链合作，培养制造业的人工智能（AI）核心人才。 当天，BEXCO还举行了“釜·蔚·庆大区域连接就业博览会”。该博览会旨在连接釜山、蔚山和庆南的主力产业，如造船、汽车和机械零部件企业与求职者，为地区青年和跨区域通勤工人提供就业机会。 以海洋水产部迁至釜山为契机，2026年海洋水产就业博览会也在同一地点共同开幕。造船、汽车、机械零部件等地区制造企业与海洋水产领域的企业和机构共同参与招聘。 劳动部副部长权昌俊表示：“釜山的港口、蔚山的工业和庆南的制造基础，长期以来相互支撑，形成了东南部经济共同体。”他期待通过“釜·蔚·庆大区域连接项目”，跨越行政和地理限制，整合区域资源，创造优质就业机会。 他还补充道：“我们将不遗余力地支持在地区主力产业如造船、汽车、机械零部件制造业和海洋水产新兴产业中持续创造优质青年就业机会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国在半个世纪内实现了令世界惊叹的工业化与民主化。通过造船、汽车、钢铁、半导体、智能手机和K文化，韩国已跻身全球十大经济体。然而，历史总是提出新的问题。韩国未来将依靠什么生存？在低出生率、高龄化、地方消失、气候危机、碳中和与人工智能革命等巨大变革面前，我们需要寻找新的增长动力。其中一个意外的答案就在我们脚下，或者说在我们头顶上，那就是森林。6月23日，在国会举行的“从森林中寻找K-森林量子跃进战略讨论会”具有重要意义。迄今为止，森林常常被视为环境保护的对象或监管的对象。然而，世界已经将森林视为国家战略资产。如今，森林不仅仅是自然。它是吸收碳的大型绿色工厂，是未来产业的原料库，是振兴地方经济的平台，也是国家生存的战略资产。当天，未来转型政策研究院院长金泰焕在开幕发言中表示：“今天是我们提出林业主权的第一天”，并强调“为了提升220万森林主和61万林业人的权利与收入，农业食品部与林业厅之间应打破壁垒，强化支持体系”。我国约63%的国土是森林。韩国的森林面积在全球范围内也占有较高比例。然而，我们长期以来未能充分从经济价值的角度看待森林。这或许是最大的国家机会成本。森林发达国家早已将森林作为国富的源泉。芬兰就是一个典型的例子。芬兰国土的75%以上是森林。全球最大的造纸公司之一UPM和Stora Enso均在芬兰成立。这个国家不仅仅停留在伐木的层面，而是发展了纸浆产业、可再生燃料、生物化学和环保建筑材料产业。芬兰经济的根基始终是森林。瑞典同样如此。瑞典是世界顶级的森林管理国家。在进行伐木的同时，也进行植树，以维持森林的总量。森林既是保护的对象，也是经济的源泉。宜家(IKEA)所使用的木材供应链也是在可持续森林管理理念下运营的。瑞典在保护森林的同时也实现了经济收益。德国则展示了另一种模式。德国以黑森林为象征，是一个森林之国。德国的林业不仅仅是生产产业，而是文化、旅游和生态教育相结合的综合产业。通过森林增加旅游收入，维持地方社区，同时实现环境保护。德国人将森林视为经济与环境交汇的空间。奥地利和瑞士也类似。阿尔卑斯山的森林不仅是景观资源，更是旅游产业和山区经济的核心基础。世界顶级的环保建筑所使用的木材中，许多来自这些国家的可持续森林政策。再看看北美。加拿大是世界上森林面积最大的国家之一，约38%的国土是森林。加拿大的森林产业创造了数十万个就业机会，是国家经济的重要支柱。木材、纸浆、纸张以及生物能源和碳产业均与之相关。尤其是最近，加拿大正在通过碳排放权市场将森林转变为新的经济资产。美国也不例外。美国不仅仅是保护国家公园和国有林。通过木材产业、森林旅游、休闲产业和森林恢复产业，创造了巨大的经济效益。美国森林局不仅是管理森林的机构，也是庞大的经济政策机构。黄石公园、优胜美地和大峡谷不仅是自然遗产，也是推动地方经济的核心动力。有趣的是，这些发达国家对森林的看法。他们并不将自然与经济对立起来。在韩国，开发与保护的二元思维依然强烈。然而，发达国家早已超越了这一阶段。他们意识到，没有保护的开发是不可持续的，而没有利用的保护也同样不可持续。只有合理利用森林，森林才能长久存活。林业厅长朴恩植在讨论会上指出：“我们应关注森林的经济与环境价值都很大，而不是将其区分为自然或资源”，这正与全球趋势相吻合。尤其在碳中和时代，森林的价值愈加凸显。森林是地球上最大的碳吸收源。树木通过光合作用吸收二氧化碳并释放氧气。未来，随着碳排放权市场的扩大，森林的经济价值将更高。过去，拥有石油的国家是富裕的，而未来，拥有碳吸收能力的国家可能会拥有新的竞争力。更重要的是人工智能时代。人工智能看似是无形的产业，但实际上消耗着巨大的电力。随着数据中心的增加和人工智能运算的增加，电力需求急剧上升。电力消费的增加也加剧了碳问题。因此，为了确保人工智能时代的可持续性，森林成为必不可少的战略资产。如今，美国的大型科技公司宣布碳中和，并投入巨额资金进行森林恢复项目，正是出于这个原因。森林不再是环境运动的对象，而是企业管理的核心要素。森林在解决韩国地方消失问题上也能发挥重要作用。我国大部分森林位于地方，而非首都圈。发展森林旅游、森林疗愈、木材产业、林产品产业、生物产业和森林文化产业，自然会增加地方就业机会。年轻人能够回归的产业生态系统将得以建立。振兴地方的道路并不一定只有大型工厂。森林也可以成为产业。在工业化时代，韩国的国富来自工厂。在信息化时代，国富来自数据。那么，在碳中和时代和人工智能时代，国富将来自何处？我认为其中一个答案就是森林。韩国是世界公认的造林成功国家。战后，曾经荒芜的国土变成了世界羡慕的绿色国家。现在，我们需要将这一成功提升到一个新的阶段。从一个单纯保护森林的国家，迈向一个通过森林实现增长的国家。森林不再是边缘政策，而应置于国家战略的中心。如果半导体、电池、人工智能和生物是未来产业，那么森林就是支撑这些产业可持续发展的基础。森林既是自然，也是经济；既是环境，也是产业；是留给未来世代的最伟大资产。21世纪的韩国现在需要思考新的国家愿景。在这一愿景的核心，必须有森林国富论。超越保护森林的国家，成为一个通过森林繁荣的国家，自然与经济和谐共生的国家，以及人与文化与自然共同成长的国家。这就是韩国未来的新道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国经济再次依靠出口的力量崛起。根据关税厅发布的2026年6月1日至20日的进出口初步统计，这不仅仅是一个月中的简单统计数据，而是韩国经济在经历了长期的低迷和不确定性后，重新进入全球市场中心的强有力信号。在此期间，出口达620亿美元，同比增长60.4%；进口为445亿美元，增长23.2%；贸易顺差为175亿美元。 特别是半导体出口达2559亿美元，同比增长188.4%，占整体出口的41.2%。这清楚地表明，半导体是韩国出口复苏的核心，而AI内存超级周期则是其中的关键。 此次出口业绩的重要性不仅在于数字的规模。韩国经济长期以来随着半导体市场的波动而起伏，半导体市场下滑时，出口受到影响，进而导致韩元、股市和企业业绩同时承压。 然而，6月初的出口表现则展现了相反的局面。随着半导体的复苏，整体出口大幅增长，贸易顺差转为大规模盈余，围绕三星电子和SK海力士的企业业绩改善预期也在上升。韩国经济的血脉依然是出口，而出口的核心再次是半导体。 今年上半年韩国出口的走势已经预示了未来的趋势。5月出口同比增长53.2%，达到877.5亿美元，创历史新高；半导体出口则激增169.4%，达到371.6亿美元。贸易顺差为269.5亿美元。路透社分析认为，这是由于AI投资扩大导致的半导体繁荣，韩国的出口增长率达到了1984年1月以来的最高水平。 因此，6月1日至20日的出口强劲并非偶然的短期反弹。5月的历史最高出口、6月初的强劲走势，以及持续到6月20日的大规模顺差，应该被视为一个整体。这是AI服务器投资、高带宽内存、DDR5、企业级SSD和数据中心投资扩大的结构性变化。如果过去的半导体繁荣主要依赖于智能手机和PC的更换需求，那么现在的半导体繁荣则是在AI数据中心、云基础设施、生成型AI模型竞争和物理AI扩散等更大规模的产业变革之上。 专家们对这次出口业绩持积极态度的原因也在于此。这不仅仅是出口的增加，而是出口增长的质量正在发生变化。推动出口增长的产品是高附加值的半导体，其背后是AI基础设施的投资，而需求则与美国、中国、东南亚、中东和欧洲的数据中心扩展密切相关，这超越了经济周期的意义。韩国银行上调了今年的增长率预期，正是基于这一出口复苏和半导体市场改善的背景。 对三星电子和SK海力士而言，当前的环境显然是有利的。SK海力士在HBM市场中占据领先地位，成为AI内存的核心供应商；而三星电子则作为综合半导体企业，涵盖HBM、先进DRAM、代工、封装和系统半导体，迎来了反击的时机。只要美国的英伟达和全球大型科技公司继续进行AI服务器投资，韩国半导体企业的业绩改善就势必会加大。 重要的是，单纯的产量扩大并不足够，价格和产品组合的改善才是关键。高附加值内存的比例增加，可能使得利润增长幅度超过销售增长幅度。 然而，仅仅乐观是不够的。要使此次出口强劲成为韩国经济新的增长周期，仍需满足几个条件。首先，半导体出口的强劲表现必须持续到第三季度和第四季度。其次，汽车、船舶、生物、国防、电池和石化等其他主导产业也需同步复苏。第三，必须妥善管理美中冲突、关税风险、中东不安、原材料价格波动等因素。第四，不能让半导体繁荣仅仅停留在企业利润上，而是要将其与国内投资、就业、研发和地区产业创新相结合。 综合今年上半年的展望，韩国经济显然开局强劲。特别是出口和贸易顺差支撑了经济信心。半导体出口占整体出口的40%以上，这一方面是优势，另一方面也是风险。优势显而易见，随着全球进入AI时代，韩国半导体的战略价值愈加凸显。 风险同样明显。对特定产品的依赖度过高，可能导致半导体价格调整或全球投资放缓，迅速转化为对韩国经济的负担。 下半年的展望比上半年更为重要。如果上半年是复苏的信号，那么下半年将成为检验是否进入结构性增长阶段的试金石。专家们认为，下半年AI服务器投资和高附加值内存需求仍将支撑韩国出口。然而，美国的利率走势、美元强势、以及中国经济复苏速度、中东局势、美国的关税政策仍然是变数。 特别是在美国大选期间加强的产业政策和保护主义倾向，对韩国企业而言既是机遇也是负担。韩国应利用美国的AI投资需求，同时冷静应对供应链重组和关税风险。 对韩元和资本市场也预计会产生积极影响。大规模的贸易顺差有助于稳定经常账户，这为韩元价值的稳定奠定了基础。出口企业业绩的改善对韩国股市也有利。实际上，5月的出口强劲和半导体业绩预期成为韩国股市上涨的主要动力。然而，汇率的稳定并非自然而然。美国利率、美元走势、外资资金流动、地缘政治风险等因素同时作用。出口表现良好时，更应加强外汇健康和金融市场稳定的措施。 此次出口业绩对全北和新万金，以及物理AI战略也具有重要启示。AI时代的核心从半导体开始，但并不止于此。AI最终将深入现实世界，改变工厂、物流、农业、医疗、造船、汽车、机器人和能源产业。这就是物理AI。要成为真正的AI强国，韩国必须超越内存半导体出口强国的地位，朝着制造业AX、机器人、智能工厂、自主物流和能源基础设施相结合的国家战略迈进。必须将半导体所赚取的外汇和技术扩展到物理AI产业生态系统中。 因此，6月的出口统计数据不仅仅是经济新闻，它是指引韩国经济未来方向的标志。半导体再次为韩国提供了生机，但仅靠半导体是不够的。必须将半导体与AI连接，将AI与制造业连接，将制造业与地区创新连接，将地区创新与国家再跃进连接。当三星电子和SK海力士在全球市场上所取得的力量扩展到国家整体的产业结构改善时，韩国经济才能真正进入新的增长周期。 《道德经》中有云：“知足不辱，知止不殆。”意思是懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会陷入危险。我们不应因当前的出口强劲而自满，但也不必感到恐惧。 中庸之道说：“致中和，天地位焉，万物育焉。”中和的道理实现后，天地会各归其位，万物会生长。韩国经济亦是如此。不要沉醉于半导体的力量，不要错失出口的机会，在平衡和节制中将产业的根基扎得更深。 6月的出口表现远超预期，而其核心正是搭乘AI内存超级周期的半导体。这次出口强劲不仅是经济反弹的信号，更表明韩国经济正在进入新的增长周期。然而，真正的考验才刚刚开始。是将半导体繁荣止于短期数字，还是将其转变为韩国的第二次出口复兴，这一切都取决于企业的投资、政府的产业政策、金融市场的信任，以及国民的理性选择。 ※ 本文由生成型AI撰写，并经过编辑审核。

2026年6月的第一个周末，韩国半导体产业的目光聚焦于一人——英伟达首席执行官黄仁勋。他在台北的Computex展会上展示了全球AI产业的未来愿景后，随即访问韩国。韩国媒体对他的每一个举动进行了实时报道，包括与LG电子、NAVER和SK海力士高管的会晤，以及三겹肉和烧酒的晚宴。然而，全球半导体产业在笑脸背后，实际上是冷静的计算。国际商业中虽然存在友谊，但最终决定产业方向的还是利益关系、供应链和市场逻辑。从这个角度来看，黄仁勋的访韩更像是一次战略性访问，旨在检查AI时代的全球供应链并设计未来的合作格局。 实际上，他在此次访韩期间，与三星电子和SK海力士等主要合作伙伴集中讨论了下一代HBM供应计划、AI数据中心扩展以及未来AI服务器市场的需求展望。尽管媒体关注的是三겹肉和烧酒，但真正重要的场景是在未公开的会议室内进行的。在那里讨论的不是一顿饭，而是数十万亿韩元规模的未来AI产业供应链。 许多人将今天的AI革命理解为GPU革命，这并没有错。然而，在AI产业内部，已经有声音认为还有比GPU更重要的东西，那就是HBM，即高带宽内存。无论GPU多么出色，如果无法及时提供数据，整个AI系统的性能都会急剧下降。如果将AI产业比作一条巨大的高速公路，那么GPU就是汽车发动机，而HBM则是为发动机提供燃料的核心系统。在这一市场中，韩国企业已具备世界一流的竞争力，尤其是SK海力士目前几乎主导了全球HBM市场，而三星电子也在以下一代HBM4为核心展开大规模反击。 然而，韩国需要警惕的陷阱是安于当前HBM世界第一的位置。回顾历史，技术革命的赢家并不是那些制造特定部件最好的国家，而是掌控整个生态系统的国家。英国发明了蒸汽机，但美国成为工业革命的最终赢家；日本主导了DRAM市场，但韩国在内存半导体时代获得了主导权。同样，今天的韩国是HBM强国，但尚不能称其为AI强国。目前全球AI生态系统中，设计由英伟达负责，尖端生产由台积电承担，而云计算和平台则被美国大型科技公司掌控。韩国虽然处于一个非常重要的供应链中心，但尚未处于设计或主导整个系统的位置。 因此，韩国的目标不应仅仅停留在HBM强国，而应向AI基础设施强国迈进。AI产业不再仅仅是半导体产业，它正在演变为一个结合数据中心、电力网络、冷却系统和通信网络的庞大国家基础设施产业。未来，全球AI竞争力不仅取决于半导体生产能力，还将取决于能够稳定供应多少电力，以及能否建立多么高效的数据中心。实际上，美国和中国已经开始了超大型AI数据中心的建设竞争，一些专家预测，未来AI产业的最大瓶颈可能不是半导体短缺，而是电力短缺。 在这样的变革中，韩国拥有相当大的潜力。韩国不仅拥有世界一流的半导体产业，还具备通信基础设施、核电技术、电池产业和电网运营经验。然而，问题在于这些产业尚未整合为一个国家战略。现在需要的是将半导体、能源、通信、数据中心、制造业和AI连接起来的综合战略。只有这样，韩国才能从单纯的半导体供应国跃升为AI基础设施强国。 在这里，一个更重要的概念出现了，那就是物理AI。许多人仍将AI理解为类似于ChatGPT的对话服务，但黄仁勋最近强调的领域是机器人、自动驾驶、智能工厂和人形机器人产业。换句话说，AI正逐渐走出计算机屏幕，进入现实世界。而在这一点上，韩国可以比世界上任何国家都处于更有利的位置。韩国拥有造船、汽车、钢铁、电池、机械和半导体等世界一流的制造业基础。如果AI与制造业结合，韩国将不仅仅是一个IT强国，而是未来工业革命的中心国家。工厂自主判断，机器人自主行动，物流系统实时优化的物理AI时代，将成为韩国制造业展现最大竞争力的舞台。 还有一个我们必须直面的现实是，韩国半导体产业的真正竞争对手并不是中国，而是台湾。韩国社会常常关注美中竞争，但在实际的半导体产业中，最强大的竞争对手是台湾。以台积电为中心构建的台湾半导体生态系统，已经不仅仅是一个生产工厂，而是一个设计、生产、封装和供应链紧密相连的庞大产业平台。黄仁勋之所以将台湾视为自己的第二个根据地，正是因为此。如今，连接美国和台湾的AI供应链轴心，毫不夸张地说是全球AI产业的中心轴心。 最终，黄仁勋此次访韩传达给韩国的讯息很简单：HBM世界第一只是起点，而非终点。韩国现在需要超越内存强国，成为AI基础设施强国，超越半导体供应国，成长为AI生态系统的一部分。此外，韩国还需构建连接半导体、数据中心、电力网络、机器人、制造业和物理AI的国家战略。只有这样，韩国才能成为AI帝国的共同设计者，而非新的工业文明的外包工厂。 三겹肉和烧酒将成为一天的回忆，但此次访韩留下的问题可能会决定未来几十年韩国经济的走向。韩国是满足于当前的成功，还是向AI时代的中心国迈进？历史总是在关键时刻给予少数国家机会，而现在正是韩国抓住这个机会的时刻。※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

如果要选出贯穿韩国现代史的最强有力的词汇，那一定是生存。我们是一个曾失去国家的民族，是经历过战争废墟的国民，是从世界最贫困国家崛起为工业国家的国家。解放初期，韩国几乎一无所有，资源匮乏，资本不足，技术缺乏。然而，这个国家凭借人民的力量崛起。我们学习、工作、出口、建厂、造船、制造汽车、生产半导体。因为必须生存，我们奔跑，熬夜以不落后。因此，韩国成为了世界历史上少见的快速成长的国家。 然而，在AI时代开始的今天，韩国面临着与过去截然不同的问题。如果说到目前为止的成功是生存的成功，那么未来的任务就是领先的成功。过去，快速跟随他人所创造的道路是竞争力。学习发达国家的技术，建立工厂，提高质量，确保价格竞争力，就能在全球市场中生存。然而，在AI时代，仅仅追赶是不够的。现在，韩国必须成为创造道路的国家，而不是跟随道路的国家。必须成为提出标准的国家，而不是接受标准的国家。在这一点上，第二次建国的说法再次变得必要。 1948年，韩国政府的成立是政治上的建国。1960至1970年代的工业化是经济上的建国。1987年的民主化是制度上的建国。2000年代的信息化具有数字建国的性质。那么，2020年代后期和2030年代，韩国必须面对的任务是什么呢？那就是AI时代的国家重塑。将产业、教育、人才、移民、能源、国防、地方与城市、企业与资本市场重新编排，以适应AI时代。这不仅仅是简单的政策补充，而是国家运营体系的转变。因此，这可以称之为第二次建国。 韩国无法推迟这一转变的原因很明确。首先是人口。韩国是世界上老龄化速度最快的国家之一。出生率仍然处于世界最低水平，劳动适龄人口将迅速减少。根据统计厅的未来人口预测，15至64岁的劳动适龄人口预计将从2020年的3738万减少到2050年的2419万。这不仅仅是人口问题，而是产业现场的劳动力、军队、税基、养老金、地方经济、消费市场整体都在同时动摇。韩国选择AI的原因不是因为技术潮流，而是国家生存结构正在发生变化。 第二是产业。推动韩国成长的传统制造业正面临巨大的压力。中国在造船、汽车、电池、钢铁、石化、太阳能、电动车等几乎所有制造业领域追赶韩国，甚至在某些领域已经超越。美国掌握着高科技、资本市场、平台和AI模型。欧洲在监管、标准和产业自动化方面具有优势。日本在材料、设备、机器人和精密机械方面仍然不容小觑。在这种情况下，韩国仅靠过去的方式难以维持。仅仅便宜、快速地生产是不够的。现在必须更智能、更精确、更灵活地创造更高的附加值。答案就是AI半导体、物理AI和制造业AX。 第三是世界秩序。AI时代不仅是技术竞争，更是地缘政治竞争。美国与中国在AI霸权上发生冲突，半导体供应链已成为安全的核心。过去，石油是20世纪国际政治的核心资产，而在21世纪，半导体、数据、AI模型和电力取而代之。哪个国家拥有更多的数据，哪个国家制造更强大的AI半导体，哪个国家拥有更稳定的电力网和数据中心，直接关系到国家安全。韩国正处于这一巨大重组的中心。如果推迟选择，将被挤到边缘；如果制定战略，将成为中心国家。 因此，第二次建国的第一个支柱是AI半导体国家。韩国在内存半导体领域已经具备世界顶级的竞争力，但不能止步于此。必须将国家战略的范围扩大到AI加速器、设备内AI半导体、先进封装、下一代内存、低功耗半导体、车用AI芯片等方面。政府与民间应共同对AI半导体开发进行长期投资，大学、研究所、初创企业与大企业应形成一个生态系统。半导体不仅是简单的出口商品，更是AI时代国家主权的核心。失去AI半导体，产业主权、数据主权和安全主权都会受到动摇。 第二个支柱是物理AI国家。AI不再仅仅停留在屏幕上。AI将成为机器人、汽车、无人机、智能工厂、医院、港口和农场。在这一点上，韩国的制造业基础成为了决定性资产。韩国同时拥有造船、汽车、电池、半导体、电子、机械和钢铁。将AI与这些结合，韩国可以成为世界上最强大的物理AI实验场。必须将韩国的工厂转变为AI工厂，将韩国的港口变为AI物流中心，将韩国的农村变为AI农业的试验田，将韩国的城市变为基于AI的智慧城市。物理AI是韩国制造业的第二颗心脏。 第三个支柱是制造业AX国家。数字转型是数据的收集，而AI转型是让数据自主判断和执行。制造业AX不仅仅是在工厂中安装AI程序，而是将设计、生产、质量管理、物流、能源、安全和售后服务等全过程重塑为基于AI的模式。工厂能够自主预测故障，设备能够自主寻找最佳条件，物流能够根据需求预测行动，企业能够实时应对市场变化。如果韩国在制造业AX上取得成功，将不再是仅仅出口产品的国家，而是能够出口工厂运营方式、产业运营系统和AI制造平台的国家。 第四个支柱是全球人才开放国家。在AI时代，最重要的资源不是石油，也不是铁矿石，而是人。优秀的科学家、工程师、数学家、半导体设计师、机器人专家、数据科学家、创业者和投资者是国家竞争力的核心。美国硅谷强大的原因并不是因为美国人的力量，而是世界顶尖人才汇聚于此。印度、中国、以色列、欧洲、东南亚和中东的人才在美国的大学、企业和初创生态系统中创造了创新。韩国也必须提出同样的问题：世界的年轻人才是否愿意来到韩国学习、研究、创业和生活？如果无法回答这个问题，在AI时代的竞争中将难以持久。 幸运的是，韩国拥有强大的文化资产。K-POP、K-Drama、K-食品、K-美容、K-内容已经融入全球日常生活。曾几何时，韩国是一个向世界销售产品的国家，但现在已成为一个文化、感官和生活方式的出口国。然而，文化的流行不应停留在短暂的现象上，而应与人才引进战略相结合。学习韩语的外国年轻人应该能够在韩国大学学习AI和半导体。观看韩国电视剧而向往韩国的年轻人，应该能够在韩国的初创企业工作，在韩国的研究所研究，在韩国的企业开拓全球市场。必须打开从文化强国到人才强国的道路。 为此，需要进行制度改革。必须改变签证制度，创造外国研究人员和工程师能够长期定居的环境。需要一个英语和韩语共存的研究生态系统，稳定的生活环境，包括子女教育和居住，能够接纳有能力的外国人才的企业文化。韩国如果停留在单一民族的神话中，未来将变得狭窄。这并不是要失去韩国的身份，而是要将韩国的文化、民主、技术和产业与更广阔的世界结合起来。真正强大的国家不是封闭的国家，而是开放的国家。 第二次建国的另一个核心是教育。目前的教育系统在工业化时代的框架中未能脱离。仅仅依靠快速找到答案、提高考试分数、集中于大学入学的教育，无法培养出AI时代的人才。在AI时代，提问的能力、定义问题的能力、连接多个领域的能力、人机协作的能力至关重要。从小学到高中，数学与科学、人文学科与艺术、编程与哲学应当同时教授。大学应当打破学科壁垒，融合AI与半导体、生命科学与机器人、管理与人文学科。职场人士应接受终身再教育，地方大学应成为与地方产业结合的AI创新中心。 地方战略也应当改变。AI时代的韩国不能仅依靠首都圈。半导体集群、数据中心、电力基础设施、智能工厂、物理AI实证基地应当分布在全国。防止地方消亡的道路不是简单的预算支持，而是将未来产业植入地方。全北可以成为物理AI与农生物、机器人、智能制造的实验场，忠清可以成为半导体与电池、生物的中心，庆尚可以成为造船与汽车、机械产业的AI转型基地。湖南、江原、济州也可以结合能源与数据中心、旅游与医疗AI，创造新的模式。地方不应被视为过去的行政单位，而应被视为未来产业的实验场。 资本市场也应当改变。在AI时代，需要巨额的长期投资。一个半导体工厂、一个数据中心、一个AI研究所需要数万亿到数十万亿的投资。风险投资和初创企业生态系统也应更加大胆。以惩罚失败的金融文化无法开启AI时代。美国的优势不仅在于技术，还在于敢于冒险的资本市场。韩国也应当建立一个长期创新金融体系，让国民养老金、政策金融、民间风险投资、大企业投资和大学基金共同运作。AI半导体、物理AI和制造业AX不应仅以短期业绩来评估，而应放眼10年、20年进行投资。 政府的角色也应当更新。过去的工业化时代，政府建设了道路、港口和工业园区。在AI时代，政府应当建设数据高速公路、AI基础设施、电力网络和监管沙盒。国家应当支持民间难以承担的基础研究和基础设施投资、人才培养和国际标准竞争。然而，政府不应控制一切。政府应当指明方向，民间应当加速，大学和研究所应当创造知识，资本市场应当形成敢于冒险的结构。 贯穿所有这些任务的精神只有一个：从生存的韩国走向伟大的韩国。生存的韩国是一个生存的国家。伟大的韩国是一个开辟道路的国家。生存的韩国是一个忍耐危机的国家。伟大的韩国是一个将危机转变为机会的国家。生存的韩国是一个追赶他人的国家。伟大的韩国是一个让世界追赶的国家。 伟大的韩国不仅仅意味着经济规模大的国家，而是一个技术与产业、文化与人才、民主与市场经济、人类与自然和谐共存的文明引领国家。世界不仅要购买韩国的半导体、驾驶韩国的汽车、享受韩国的内容，更要学习韩国的制度与价值、韩国的教育与产业模式、韩国的AI伦理与制造创新。 到21世纪中叶，历史学家将如何记录今天的韩国？答案掌握在我们现在的选择中。是继续作为一个畏惧AI革命而犹豫不决的国家，还是作为一个将AI革命转变为机会、开辟新文明道路的国家而被铭记。韩国已经创造了多次奇迹。汉江奇迹、民主化奇迹、信息化奇迹。现在所需的是AI文明的奇迹。其起点是AI半导体，扩展是物理AI，执行战略是制造业AX，持续性在于全球人才开放国家。 韩国的时间尚未结束。也许现在才是真正的开始。AI时代既是危机，也是机会。历史总是给予准备好的国家未来。现在韩国所需的不是悲观，也不是盲目的乐观，而是冷静的现实认知和大胆的国家愿景。将从半导体开始的机会扩展到物理AI，通过制造业AX执行，并通过全球人才开放战略持续下去。这就是AI时代韩国的第二次建国宣言，也是从生存的韩国走向伟大的韩国的道路。※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑者审核。

21世纪的人类正站在巨大的文明转型的门口。18世纪的蒸汽机开启了工业革命，20世纪的电力和石油创造了大规模生产时代，而互联网引领了信息革命，人工智能（AI）则成为超越所有这些变化的新文明革命的起点。 如今，AI不仅仅是一项技术。它是一种通用技术，正在改变经济、工业、国防、外交、教育、医疗、文化、艺术，甚至人类的思维方式和劳动概念。过去，钢铁生产量决定了国力，石油的获取能力左右了国家的命运，而今天，半导体和AI则决定了国家的竞争力。 最近，半导体专家权石俊教授在一次访谈中提出了一个重要的话题。他强调，韩国迄今为止展现出的优势是克服危机的“生存心态”，但在AI时代，需要的是引领世界的“伟大心态”。 许多专家也分享了相同的观点。韩国是一个成功实现工业化、民主化和信息化的国家，但现在必须超越追赶者的地位，成为设计新文明的国家。 专家们分析，最近韩国股市的上涨趋势与这一变化密切相关。以三星电子和SK海力士为中心的半导体超级周期不仅是行业复苏的结果，更是AI时代未来价值的提前反映。股市并不只评估当前，而是提前反映未来。今天的半导体企业价值不仅仅是生产内存芯片的制造商的价值，而是未来AI时代的核心基础设施供应商的价值，正在被重新评估。 尤其是生成型AI的发展，极大提升了内存半导体的重要性。随着GPT-3.5向GPT-4、GPT-5的发展，AI需要记住更多的文档，保持更长的对话，理解更复杂的上下文。专家们认为，未来AI竞争的核心将不仅仅是运算速度，而是存储能力和记忆能力。AI越是像人类思考，内存的重要性就越大。 在过去80年中，计算机产业基于冯·诺依曼结构发展。即运算装置和存储装置分离。然而，随着CPU和GPU性能提升速度远超内存，瓶颈现象愈发严重。为了解决这一问题，出现了HBM（高带宽内存）。如今，AI数据中心的竞争力几乎可以说是HBM的竞争力。然而，专家们指出，AI时代的真正竞争力并不仅仅来自HBM，而是来自包括DRAM、闪存、SRAM和VRAM在内的综合内存解决方案。而在这一领域，韩国拥有世界一流的竞争力。 AI革命不仅推动半导体的发展。数据中心的增加将导致电力需求激增，同时带动输配电设备、变压器和电线产业的增长。自动驾驶汽车、机器人、智能工厂和智能物流也将得到发展。最终，AI革命不仅是一次产业革命，而是改变整个产业的文明革命。 在这一巨大变化中，世界正围绕四个轴心进行重组：美国、中国、台湾和日本。 美国，AI帝国的中心 目前，在AI竞争中，毫无疑问，美国处于领先地位。 美国拥有AI生态系统的所有要素。OpenAI、谷歌、Meta、微软、亚马逊、英伟达、苹果和特斯拉等公司均为美国企业。可以说，美国几乎掌控了全球AI产业的上游、中游和下游。 特别是英伟达被评为AI时代的新石油公司。过去，石油是工业社会的血液，而今天AI时代的血液则是运算能力。英伟达是提供这种运算能力的核心企业。 美国的真正优势不仅在于技术。世界顶尖的大学、研究所和风险投资系统形成了一个完整的生态系统。斯坦福、麻省理工、加州大学伯克利分校、卡内基梅隆大学、哈佛和普林斯顿每年培养出世界一流的AI人才。硅谷则拥有包容失败、鼓励创新的独特文化。 美国是唯一一个拥有技术、资本、人才和平台的国家。在未来20年中，AI霸权的最强候选者仍然很可能是美国。 然而，美国也存在弱点。尽管设计能力世界一流，但生产却在很大程度上依赖于台湾和韩国。美国最近在半导体制造业复兴上投资数百万亿韩元，正是出于这一原因。 中国，14亿人口的AI大征程 中国是唯一能够与美国抗衡的竞争者。 中国最大的资产是人口和市场。14亿人口所产生的海量数据是AI时代的巨大资源。此外，中国政府在制定长期战略时，能够在10年、20年内持续推进。 中国正在将半导体崛起和AI崛起作为国家战略。华为、台积电、百度、阿里巴巴、腾讯和深度学习是中国AI生态系统的核心支柱。 尤其是在制造业AI、机器人和智能城市领域，中国已经达到相当高的水平。中国的工厂自动化速度位居世界前列。在电动车、无人机和工业机器人领域，中国展现出令美国也感到紧张的竞争力。 中国的弱点在于高端半导体。美国的出口管制是中国最大的负担。然而，矛盾的是，这反而增强了中国的技术自立意愿。 未来20年，可能会成为美国和中国在AI霸权争夺中展开新冷战的时代。 台湾，全球经济的心脏 台湾是一个小岛国家，但在全球经济中占据的重要地位绝不小。 这要归功于台积电。台积电是全球最先进的代工市场的绝对强者。苹果、英伟达、AMD和高通等全球主要企业均依赖于台积电的生产能力。如今，AI产业几乎无法在没有台积电的情况下运作。 然而，台湾最大的变数是地缘政治风险。如果台海发生冲突，全球供应链将受到冲击。美国、日本和欧洲推动供应链多元化的原因也在于此。 在这一点上，韩国的战略价值愈加凸显。因为世界不再能够仅依赖于某个特定地区。 日本，梦想半导体复兴 在1980年代，日本是全球半导体产业的绝对强者。东芝、NEC、日立和富士通主导了全球市场。然而，由于未能适应数字革命，失去了主导权。 最近，日本正在推动国家层面的半导体复兴战略。日本在材料和设备领域仍保持世界一流的竞争力。半导体制造所需的核心材料和精密设备大部分来自日本企业。 问题在于人口减少和老龄化。此外，相对保守的企业文化也被认为是限制创新速度的因素。 尽管如此，日本仍然是一个不可小觑的竞争者，尤其是在材料和设备领域，仍然处于世界顶尖水平。 韩国的机会 那么，韩国处于何种位置？ 韩国拥有世界一流的内存半导体竞争力。三星电子和SK海力士几乎主导了AI时代核心部件HBM市场。 随着AI的发展，内存需求将爆炸性增长。因为AI是记忆机器。 然而，冷静地说，韩国目前仍是半导体强国，而非AI强国。我们在硬件上强大，但在平台上较弱。我们在制造上强大，但在软件上不足。 我们在技术上强大，但在全球生态系统中仍需更多挑战。 因此，未来的任务非常明确。我们必须从半导体强国进化为AI强国。 物理AI时代，韩国的新飞跃 未来20年的关键字是物理AI。AI在屏幕上存在的时代已经结束。AI现在将成为机器人、汽车、工厂和物流中心。它将成为无人机和智能农机，代替人类的手和脚。 韩国拥有汽车、造船、机械、电池、半导体和通信产业，这在全球范围内都是非常罕见的产业结构。 因此，在物理AI时代，韩国有充分的可能性成为新的领先国家。特别是制造业的AI转型（AX）是决定韩国未来的关键任务。我们需要将AI与造船、汽车、钢铁和石化产业结合起来。必须建立工厂自动化、黑暗工厂和基于机器人的生产系统，并将其出口到全球市场。 第二建国宣言 现在，韩国需要一个新的国家愿景。1960年代的工业化是第一次奇迹。1980年代的民主化是第二次奇迹。1990年代的信息化是第三次奇迹。 现在，韩国必须挑战第四次奇迹，AI国家大转型。 政府应将AI作为国家优先战略产业来培育。企业应扩大研发投资。大学应培养世界一流的AI人才。研究所应专注于基础技术的开发。 政治界应停止争斗，合作国家战略。企业应为未来竞争力创造新的社会共识。韩国已经成功实现了工业化、民主化和信息化的经验。 问题不在于能否做到，而在于是否去做。 未来10年将是决定韩国命运的黄金时间。 AI不仅仅是一个产业，而是国家生存的战略。美国和中国之间的AI霸权竞争将决定未来100年的世界秩序。韩国可能成为旁观者，也可能直接参与，成为全球AI三强之一。 现在，韩国必须超越生存心态，迈向伟大心态。要成为引领者，而不是追赶者。要成为制定技术标准的国家，而不是依赖技术进口的国家。要成为连接AI与半导体、机器人与航天产业、生物与能源的新文明国家。 历史总是站在准备好的国家一边。工业革命如此，信息革命也是如此。AI革命也不会例外。 韩国的时间尚未结束。也许真正的韩国时间正从现在开始。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

韩国政府正式启动一项大规模支持计划，旨在促进地区平衡发展和超广域就业创造。 劳动部29日宣布“广域连接项目”的评审结果，最终批准了釜山、蔚山、庆南，大邱、庆北，大田、世宗、忠北、忠南等三大区域的联合项目计划。 该项目旨在共同利用广域自治体资源，解决因行政和地理限制而产生的政策盲区。通过支持区域战略产业的就业项目，防止人口外流并吸引首都圈等地人口流入。 劳动部自去年10月起，运营由地方劳动机关、地方自治体和地区人力资源开发委员会参与的“区域超广域项目准备团”。经过研讨会和评审专家的集中咨询，最终确定了各区域的就业项目内容和规模。 此次确定的区域项目重点在于围绕各地的主导产业，创造留住人才的环境。具体来说，釜山、蔚山、庆南将投入100亿韩元，聚焦造船、汽车、机械零部件等产业，创造优质就业机会。大邱、庆北将获得80亿韩元支持，推动未来移动领域的研发和人力资源能力提升。忠清地区则分配到32亿韩元，计划构建以生物、移动等成长产业为中心的人才生态系统。 各区域项目将提供资产形成及生活费支持、长期服务及再就业支持、企业参观和现场实习等多种支持措施。 劳动部将组建以自治体局长为中心的“项目推进团”，并由地方劳动厅长担任秘书，加强公私合作系统。此外，从7月起，将陆续举办“区域履行决议大会”，以支持项目的成功落地。 劳动部长金英勋表示，“广域连接项目将超越行政和地理限制，汇聚地区资源，成为创造优质就业的跳板。”他强调，通过中央政府与超广域自治体的紧密合作，将打造一个充满活力的地区就业生态系统。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。