【图片提供 韩联社】
本月19日是“佛诞日”(佛教创始人释迦牟尼的诞辰),首尔清溪川一带悬挂莲花灯,迎接节日到来。
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。
雕刻在月出山的国宝石佛像 九政峰的九个泉眼等与地形相关的多种信仰和传说流传至今,展现了人文地理和民俗学的价值。月内岳、盐刚、千佛等不同时期对月出山的多种称谓,以及通过丁若镛、金昌协等遗产记载和诗文记录,反映了从古代到近代对名山的认知变化和山岳体验,这些都对名胜的指定产生了影响。 国家遗产厅计划基于对“月出山地区”的后续研究,进行系统的保护和管理。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 06:04:10
在沙特阿拉伯工作的斯里兰卡籍移民工因在社交媒体上发表评论而被判死刑,罪名是亵渎穆罕默德。 根据当地时间5日英国BBC的报道,事件的当事人是24岁的斯里兰卡移民工阿诺赞·希瓦拉萨,自上月28日以来与家人失去联系。 事件起因于6月底,一名穆斯林男子在斯里兰卡踢了一只跟随印度教朝圣者的狗,这段视频在社交媒体上广泛传播。围绕该视频的争论中,一名用户发表了嘲讽印度教神灵的评论,阿诺赞则回复了贬低穆罕默德的言论。 随后,阿诺赞删除了评论并发布了道歉视频,但该评论的截图已被提交给沙特当局。最终,阿诺赞于7月被沙特当局逮捕,个人设备被没收,社交媒体账户也被删除。 沙特阿尔哈萨刑事法庭对阿诺赞判处5年监禁和300万里亚尔(约80万美元)的罚款。然而,沙特检察机关于上月17日提出上诉,认为应适用伊斯兰教法而非网络犯罪相关法律,情况因此发生变化。最终,上诉法院接受了这一请求,判处阿诺赞死刑。 对此,斯里兰卡政府开始采取行动。总统阿努拉·库马拉·迪萨纳亚克于上月21日会见了阿诺赞的家人,表示将尽一切努力争取特赦,并指示启动外交渠道。佛教和印度教等宗教领袖也提交了请愿书,发起营救运动。四名斯里兰卡律师团本周将前往沙特,与当地律师会面。 沙特当局尚未公布执行死刑的具体时间。不过,BBC指出,沙特曾在未提前通知家属或外国大使馆的情况下执行死刑,并在事后通知家属。 在沙特,外籍人士因亵渎罪被判死刑虽然不常见,但人权组织近期对沙特当局加强对在线言论的惩罚表示担忧。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-06 11:24:20
[《正义与记录的呼声》出版,书籍封面照片 2026年10月,一位牧师与一位记者共同撰写的书籍《正义与记录的呼声》问世。该书由韩国恩光教会的制成京牧师与全北道民日报的李敏英记者共同编写。两人走上了不同的道路:一位是手持圣经关注人类灵魂的牧师,另一位是手握笔杆追踪社会真相的记者。然而,他们最终所追求的世界并没有太大差异:一个尊重人类尊严、保护冤屈者、在真相面前让权力谦卑的社会。牧师在上帝面前追问人类的良知,记者在历史面前追问人类的责任。牧师的讲道唤醒人心,而记者的记录则唤醒世界的记忆。若讲道无视真相,则变得空洞;若报道无视正义,则沦为冷冰冰的信息。信仰需要爱,媒体需要良知。然而,缺乏爱的正义可能变成暴力,而缺乏真相的爱也可能成为伪善。我在长期的媒体职业生涯中始终未曾放下一个问题:人类为何而工作,社会为何而存在,国家又是为谁行使权力。爱人类、文化与自然并非抽象的修辞,而是倾听冤屈者的声音、维护弱者的权利、将人类尊严作为所有制度与政策的出发点。这是我认为的真理、正义与自由的基础,也是媒体存在的理由。将制成京牧师与李敏英记者的相遇视为超越简单的共同著作的事件,正是因为如此。两人虽然起点不同,分别来自宗教与媒体两个领域,但在通过韩国现代史的痛苦记忆探讨当今良知的场合相遇。他们的相遇再次向我们提出一个古老的问题:我们究竟从过去的痛苦中学到了什么?我们是否将这些学习付诸于今天的正义?正义消失之处,人类尊严也随之消失《正义与记录的呼声》是一本293页的书籍,于2026年10月1日出版。书中分为四个部分:第一部分《真相站在哪一边》,第二部分《韩国为何不相信弱者的话》,第三部分《正义是否仍然存在》,第四部分《再次谈论韩国的希望》。特别是围绕兄弟福利院、仙感学园、三青教育队、益山药村五岔路事件、新安盐田奴隶事件、水原流浪少女事件、泗川河边杀人事件、三星半导体白血病、金勇均事件、龙山惨案等十个事件,重新审视国家与社会如何对待人类尊严。这些事件的发生时间、背景、法律责任及受害情况各不相同,因此不应简单化地用单一标准来衡量。然而,它们之间有一个共同的问题:国家名义下行使的权力何时失去正当性?以工业发展为名,工人的生命可以牺牲到何种程度?当司法制度将无辜者视为罪犯时,责任又该由谁承担?如果受害者为了揭示真相而斗争数十年,这样的社会是否可以称之为公正的社会?圣经在这些问题面前提供了明确的伦理标准。旧约圣经阿摩司书第5章第24节呼吁正义如水般奔流,公义如河流般不竭。这是对那些认为仅凭宗教仪式就履行信仰义务的人发出的严厉警告。无论多么华丽的礼拜,若无视邻里的痛苦,信仰的本质便会丧失。先知弥迦在第6章第8节中也要求人们行公义,爱怜悯,谦卑地与上帝同行。正义、爱与谦卑并非孤立的美德。缺乏正义的爱无法改变现实,而缺乏爱的正义则可能伤害人类,缺乏谦卑的正义则有可能变质为另一种专断。制成京牧师将现代史的创伤引入牧养领域的意义也可以从这一圣经传统中解读。耶稣在马太福音第25章中教导人们要给饥饿的人食物,给口渴的人水,接待陌生人,照顾病人和囚犯。将这一教导映射到今天的韩国,宗教应关注的对象不仅是教会的增长,还应扩展到劳动现场的安全、社会弱者的生存以及冤屈受害者的恢复。信仰的大小不能仅通过建筑的高度或信徒的数量来衡量。在受苦的人面前,真诚的行动才是更重要的标准。佛教的慈悲是对痛苦的实践在这一点上,我也想起了佛教的教义。基督教强调上帝的公义与爱,而佛教则直面痛苦的现实,探寻摆脱痛苦的道路。两种宗教在神与人、救赎与解脱的教义上存在较大差异,但在不应忽视受苦存在的伦理要求上却可以相遇。《法句经》第129节提醒我们,所有存在都害怕暴力与死亡,教导我们要以他人为镜,不杀生或伤害他人。这意味着要将他人的痛苦视为自己的痛苦。佛教所说的慈悲并非简单的同情,而是深刻理解他人所经历的痛苦,并努力减少这种痛苦的实践之心。在看待兄弟福利院或仙感学园等事件时,这种心态是必不可少的。我们不能将受害者视为简单的历史人物,而应将他们视为拥有家庭、梦想与尊严的人。未被记录的痛苦容易在社会记忆中消失,而未被记住的痛苦则可能以其他形式重演。因此,媒体的记录不仅是简单事实的保存,更是实践社会慈悲的手段。佛教的缘起思想也颇具深意。人类并非独立孤立的存在,而是相互依存、相互影响的关系中存在。工人的安全与企业的利益、公民的自由与国家的权力、媒体的独立与民主的健康性并非无关的问题。在一个放任一个人的尊严崩溃的社会中,最终其他人的尊严也无法得到保障。老子的上善若水,正义应如水般流向低处《道德经》第8章中有一句著名的话:“上善若水”,意即最高的善如水。水滋养万物而不争,停留在人人厌恶的低处。老子通过水的这种特性阐述了真正德行的样子。我认为这一句教导对当今的权力者、媒体人和宗教人士都至关重要。权力追求高位,而正义应流向低处。媒体应倾听那些连发言机会都没有的人,而非只关注名人的言论。宗教也应停留在受苦者身边,而非追求世俗权力与名誉。《道德经》第77章解释了天道的运作方式是通过减少剩余、补充不足,促使人类社会的失衡反思。这使我们反思财富与权力集中在一方,而风险与痛苦转嫁到另一方的社会。当然,老子的无为自然无法直接套用到现代民主的法律与制度上。然而,警惕过度欲望、反思强制统治、尊重低处生命的教导在今天依然具有重要意义。一个公正的社会并非强者支配弱者的社会,而是强大的制度保护弱者的社会。制成京:从圣经到人工智能的新牧养之路制成京牧师的履历中,特别值得关注的是他并未止步于传统的牧养活动,而是探索信仰与人工智能的关系。他在白石大学基督教专业研究生院获得神学博士学位,并通过《AI的DNA与牧师的DNA融合》、《超越奇点的灵性AI》、《在现场重新阅读圣经》等多部著作思考新时代的牧养与灵性。开发“讲道诊所助手AI”也是这种关注的延续。这是一个非常有趣的挑战。人工智能可以分析大量的圣经资料,帮助准备讲道,传递宗教知识。然而,承担人类的痛苦、根据良知行事、对错误负责的事情,仍然不能交给机器。无论人工智能如何发展,宗教的核心仍将是关于人类灵魂与尊严的问题。实际上,在人工智能时代,牧师更应具有人性。技术越是丰富知识,人们越需要智慧;信息越是泛滥,良知的判断越显得重要。在人工智能撰写讲道稿的时代,牧师真正的竞争力不在于讲道稿的文采,而在于他有多么真诚地生活。制成京牧师通过这本书展示的方向也值得从这一角度进行评估。信仰不应局限于教会内部,而应面对历史与社会的痛苦;在接受技术进步的同时,始终将人类尊严置于首位,这是宗教界未来需要持续思考的课题。李敏英:在晚起的记者生涯中发现记录的使命李敏英记者的人生同样值得关注。他是一位文学博士和诗人,曾在全州大学的学报社和宣传部工作多年后进入媒体界。李敏英记者曾在全北道民日报、KNS新闻通讯社、全民日报等媒体工作,目前在全北道民日报担任记者,并出版了《大学,大学人》、《我生命中的风车》等著作。他还担任JD相生论坛的共同代表。我关注李记者的经历,不仅在于他进入媒体的时间,更在于他丰富的生活经验。记者并非年轻时开始就能成为优秀的记者。经历丰富的人能够记住更多人类的表情与社会的矛盾。然而,经验的深厚并不意味着自然就能写出好文章。记者必须不断提问、核实资料,并对自己想相信的事实保持怀疑。媒体的生命在于事实。以追求正义为名歪曲事实,或为了善良的目的将未经证实的主张写成报道,都是不可取的。站在受害者一边与验证事实并不冲突。相反,彻底的验证恰恰是揭示受害者冤屈的最有效方法。在本书中写推荐词的韩国记者协会秘书长金勇万对李敏英记者表示,虽然他起步较晚,但应更加努力提问,并在面对不便的真相时不退缩。 我认为这句话同样适用于年轻记者与资深记者。记者最危险的时刻是认为自己无所不知。停止提问的瞬间,采访也会停止;采访停止后,媒体容易沦为权力发布的扩音器。孔子的正名与多石的“尔那”,人类如何才能正直在东方经典中,我们也能发现对公正社会的深刻洞察。孔子在《论语·子路》篇中强调正名,意即要纠正名称。君主应当君主,臣子应当臣子,父亲应当父亲,子女应当子女。将其应用于当今社会,可以扩展为法官应当法官,检察官应当检察官,记者应当记者,牧师应当牧师。这里的“应当”并非享受职称所带来的权威,而是履行与该职业和地位相应的责任。如果法官仅仅看法律条文而不关注人性,记者只追求特稿的荣誉而忽视事实,牧师只追求教会的增长而忘记受苦的邻居,那么这些名字便失去了本来的意义。我在多石的思想中也发现了与此相通的精神。多石强调的“尔那”是超越肉体自我与世俗欲望,追求真正精神自我的思考。这引导人们超越自我利益与名誉,追求更根本的生活价值。尽管宗教不同、哲学前提各异,但人类应超越自我中心,关注他人痛苦的意识是可以相互对话的。然而,我们不能简单地将圣经、佛经与道德经视为相同的教导。每部经典都有其不同的历史背景与世界观。只是在不损害人类尊严的伦理反思的中心,我们可以相互学习与对话。真正的灵性不在于抹去差异,而在于尊重差异并发现爱人类的道路。人工智能时代,正义与记录是人类的最后责任我们正生活在一个人工智能撰写文章、生成视频与音频、辅助人类判断的时代。未来,人工智能将更深入地进入国家行政、司法、医疗、教育、媒体与宗教等领域。那么,人类该做些什么呢?我希望在真理、正义与自由中找到答案。人工智能可以分析大量的判例,但道德责任仍在于人类。人工智能可以整理过去的事件,但判断为何要记住这些事件则需要人类的良知。人工智能可以解释圣经、佛经与道德经,但最终在生活中实践这些教导的主体仍是人类。媒体同样如此。人工智能提高了文章写作的速度,但并不意味着记者的使命减少。相反,在真相与虚假更加精细交织的时代,验证事实、监督权力、记录社会弱者的声音变得更加重要。《正义与记录的呼声》所提出的问题意识正是与这一时代课题相连。两位作者所讨论的事件虽然发生在过去,但这些事件所提出的问题仍然是当前的。社会的发展并不意味着正义的实现,法律与制度的存在也并不意味着人类尊严的保障。揭示真相的努力总是需要勇气。然而,这种勇气并非攻击与自己观点不同的人,而是承认自己所属群体的错误的勇气。正义并非某一阵营的私有物,良知也不应随政治便利而运作。人类·文化·自然,两人的相遇留下的印记我不想仅仅因为制成京牧师与李敏英记者共同撰写了一本书而进行评价。更重要的是,这本书给读者留下了怎样的问题,以及对我们社会产生了多深的反思。阅读书籍并感动并不能改变世界。只有当这种感动转化为制度的改善、被遗忘的受害者的名誉恢复,以及下一代不再经历同样悲剧的实践时,记录才真正成为活生生的历史。制成京牧师在解释书籍出版的初衷时表示,他希望通过痛苦的历史反思今天,而不是指责过去或支持特定阵营,以创造一个更加公正和温暖的社会。这一追求是珍贵的。然而,为了实现这一目标,记录的准确性、公正的判断以及对受害者的尊重必须始终伴随。圣经的公义唤醒人类的良知,佛教的慈悲让人关注他人的痛苦,而《道德经》的上善若水则教导我们低处流淌的生活智慧。孔子的正名要求我们对自己的名字承担相应的责任,而多石的“尔那”则探讨超越世俗自我,成为真正人类的道路。如果将这一切教导用今天的语言表达出来,最终将引导我们尊重人类、热爱文化、与自然和谐共生的生活哲学。人类需要食物,这是生存的基础。人类需要工作,这是实现自身能力与责任的途径。而人类需要梦想,这是超越现实、迈向更美好明天的力量。当食物、工作与梦想共同存在时,人类的生活才得以完整。一个公正的社会应是每个人都有机会获得食物、尊严地工作、享有梦想自由的社会。牧师阅读圣经,记者观察世界。然而,两人最终需要阅读的,是人类。人类的眼泪与希望、绝望与勇气,以及在历史创伤中重新站起来的生命意志。在制成京牧师的圣经与李敏英记者的笔触交汇之处,我重新思考了一个古老的真理:正义并非强者胜利的宣言,而是保护弱者尊严的实践;记录并非保存过去事件的工作,而是为了阻止未来错误的人类责任。牧师的讲道唤醒良知,记者的记录唤醒历史。只有良知活着,正义才会存在;只有记录存在,真相才不会消失。这就是我在两人的相遇中发现的人类、文化与自然的精神,以及我们应当留给下一代的韩国的模样。 [在8日,制成京牧师(左)与李敏英记者(右)在光化门附近某处相遇,展示他们的合著新书 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 09:36:00
圆通寺是道峰山的龙脉延伸至三角山时,矗立的三座岩峰下的曹溪宗直辖寺庙。传说道士道宣国师在862年创立道宣寺后,途经此地,认为是天下的吉地,于是在863年创立了圆通寺。圆通(圆通)意为“绝对的真理无处不通”。圆通寺坐落于左青龙的水落山、右白虎的三角山,面朝汉江,是一处风水宝地。太祖李成桂在1392年7月建立朝鲜之前,曾在自然石窟中修建的罗汉殿中进行了100天的祈祷。祈祷的最后一天,李成桂做了一个梦。梦中他成为了天上的相公,拜见了上帝。当李成桂将这个梦的故事告诉给无学大师时,无学大师认为这是天意的认可,建议他立即采取行动。李成桂随即前往开城发动了逆性革命,接管了高丽。早前,李成桂与无学大师一起巡游全国的名胜古迹和寺庙,祈求成为国王。主要的祈祷地点如下:李成桂在1380年黄山大捷归来的路上,听说“894年高丽太祖王建在17岁时进行了103天的祈祷而成为国王”的故事,于是在此地进行了为期三天的祈祷。于是天神降临,喊道“成水万岁”三次。这是他将成为国王的感应。因此,在建立朝鲜后,李成桂将道宣岩改名为上耳庵。他还留下了“三清洞”的碑文。根据《龙飞御天歌》,李成桂在镇安马耳山的隐水寺中也梦见山神出现,告知他“用这金尺治理三韩的土地。”梦见得到金尺的人将获得王权,这被视为成为新王的启示。他还在南海金山般若庵东侧的三佛岩下进行了100天的祈祷,得到了山神的感应。作为回报,山神承诺将整座山用丝绸包裹,因此山名为金山。在顺昌会文山万日寺,李成桂在对面的玉碎峰祈祷期间,百日之夜梦见山神出现。山神说:“你的诚心可嘉,我允许你。但这不是谋划大事的天时,你将成为没有百姓的国王。因此,你应在此寺施舍千日香,不要成为统治百姓的国王,而要成为侍奉百姓的国王。”李成桂还在杨州天宝山会庵寺、道峰山回龙寺等多个地方进行了祈祷。然而,亲见上帝的地方只有男性峰的石窟。道峰山的形状像王冠,与帝王的气息密切相关。因此,朝鲜时代的官员们纷纷前来此地。代表性的人物有在英祖时期担任宰相的赵显命与徐命均。圆通寺药师殿前有李成桂亲见上帝的梦境刻在龟石上的“相公岩”字样。总之,朝鲜时代汉阳地区最重要的祈祷场所是圆通寺。1472年(成宗三年)根据老人的话,在道峰山的大石洞中进行了祈雨仪式的记录:“有位老人来到承政院说,‘道峰山有一个大石洞,祭祀并焚柴,必定会下雨。’于是,承旨们上奏,国王立即命内官曹疹前往祭祀。”《成宗实录》第17卷道峰山有三座大石窟。分别是仙人峰下的石窟、五峰下的石窟、男性峰下的石窟。其中,最灵验的祈祷场所是男性峰下的罗汉殿。成宗时期的祈雨仪式也推测是在这个石窟中进行的。在我看来,这里是首尔最重要的祈祷场所。道峰山的王冠气息(帝王气息)向三角山延伸,三座男性峰雄伟地耸立,接受天气与地气的融合,因此能够获得巨大的领悟。因此,李成桂在这个石窟中做的“亲见上帝的梦”可以解释为这里的帝王气息非常强烈。李成桂在做了这个梦后,终于下定决心使用武力。李成桂在1388年(乌王14年)5月出征明朝的辽东时,曾在威化岛上回军,废除乌王,掌握政权时,仍然犹豫是否使用武力。并没有立即登基,而是拥立昌王、恭让王,担任幕后实际权力的角色,这一事实说明了这一点。李成桂本来更倾向于自然继承王位,而不是通过武力发动政变。因此,李成桂在威化岛回军后,团结新兴武人势力,与以郑道传为中心的理学基础上的新进士大夫激进派联合,推动自然的政权移交。然而,顺利的政权移交并不容易。曾与李成桂一起的改革派郑梦周等人认为在高丽也能实现改革,强烈反对革命。因此,李成桂与郑梦周分道扬镳,郑梦周势力的强烈反对使得李成桂派的生存愈发岌岌可危。李成桂的困惑也因此加深。究竟天意是什么呢?李成桂在威化岛回军后的第四年,即1392年新年,在男性峰下的石窟中进行了为期100天的祈祷。在对是否使用武力的困惑中,经过努力,梦见亲见上帝,获得了答案。第一步便是通过儿子李芳远实施“暗杀郑梦周”。因此,李成桂以公阳王不具备国王资格的论点,推翻王氏(王氏),使李氏(李氏)登基,成功实施了逆性革命。也就是说,以“废除虚假的国王,立正统血统”为逻辑,成功进行了逆性革命。1392年7月17日(农历),李成桂在获得国玺后,于开城水厂宫即位,宣布建立“朝鲜”。此外,为了将通过废除虚假而获得的权力合法化,李成桂将逆性革命重构为建国神话。《高丽史》开头是这样记载的:“我们的太祖康献大王,勇猛与智慧皆为天所赐,德业日新,圣武平定乱世,安抚百姓,接受天命而登基,建立国家。”《高丽史》赞美的前言世宗还编纂了颂扬先祖的《龙飞御天歌》,其中歌颂了穆祖、翼祖、度祖、桓祖、太祖、太宗等六代的事迹,向百姓传播。这是神话的历史化工作。这个神话在第一章中就出现:“海东六龙飞天,事事皆受天福,古圣同符:我们国家的六条龙建立了国家,事事皆受天的祝福,与古代圣人无异。”海东六龙飞天的说法,背景是《周易》中乾卦的象征。李成桂在石窟中做的梦中,看到的是六条龙马驾驭的黄金马车。乾卦的六爻与梦中的六条龙马数量一致。因此,圆通寺石窟的传说是美化朝鲜建国神话的重要素材。李成桂平时与李芳远等子女及臣子们谈起“亲见上帝的梦”的故事。这与迁都的过程密切相关。 .作者主要经历 △庆南大学研究生院政治学博士 △《世界日报》政治部部长、评论员 △《体育世界》编辑部主任 △《世界日报》兼《体育世界》社长 △中小企业报社长 △观众媒体基金会理事长 △(现)美国卡罗莱纳大学哲学教授※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-13 07:32:00