法律服务平台律师通“LawTalk”是由Law&Company运营，成立于2014年，旨在为一般人提供便捷的法律相关服务。在韩国，几乎所有的法律服务都需要亲自前往律师事务所，但“LawTalk”的客户可以通过智能平台获取专业的法律咨询。该法律服务平台还提供了连接客户和律师的中介服务，客户可以根据用户评论来选择合适的律师。
目前韩国禁止在没有律师执照的情况下由个人或团体拥有并运营律师事务所。2021年2月, 大韩律师协会声称，“LawTalk”向消费者提供法律服务，应该被视为在线律师事务所，因此违反了上述规定。
律师协会向被视为在线律师事务所的“LawTalk”向消费者提供法律服务,使“LawTalk”律师违反了上述规定。
法务部律师惩戒委员会于26日表示，取消对123名加入法律服务平台律师通“LawTalk”律师的惩戒。具体来看，对120名律师下达“无嫌疑”处理，对3名律师给予警告处分。律师协会对此决定不可上诉。
争议焦点集中在以下几个方面：首先，平台是否存在直接牵涉特定律师与消费者之间中介服务；其次，是否让消费者感觉到“LawTalk”与注册律师之间存在合作或利益关系；最后，平台是否提供了判决结果预测服务等问题。
对此，法务部惩戒委员会认为“LawTalk”并未直接牵涉特定律师和消费者的联系。因此，在这方面，律师没有受到任何惩戒处分。
法务部惩戒委员会表示，不论是否支付广告费，所有加入“LawTalk”的律师都会在该平台上被公开展示。即便是支付广告费的律师优先暴露在搜索屏幕上，其曝光顺序也是随机的。
然而，鉴于这种服务可能增加特定律师与消费者之间的“联系可能性”， 因此今后有必要进行改善。从一般人的观点来看，支付大量广告费的律师可能被误解为有能力的律师。
法务部惩戒委员会认为，“LawTalk”的广告和运营方式违反了律师协会的广告规定。因消费者可能会误以为“LawTalk”和注册律师之间存在利益关系。
但考虑到法务部公权的解释和检方的不起诉决定等，律师们难以认为“LawTalk”的运营方式违反了广告规定。
法务部惩戒委员会认为，“LawTalk”的量刑预测服务有刻意突出预测法院判决结果的嫌疑。曾使用该服务的三名律师虽然受到了严重的警告，但没有受到惩戒处分。值得一提的是，两年前（2021年9月），“LawTalk”已停止提供量刑预测服务。
法务部方面表示，“LawTalk”目前的运营方式在某些方面符合广告规定，但也存在违规的情况，因此需要进行改进。此前，律师协会于2021年5月修改内部广告规定，限制法律服务平台的使用，从去年10月到今年2月，对123名律师进行了处罚。惩戒力度从最轻谴责至最高罚款1500万韩元（约合人民币8万元）。
对此，加入“LawTalk”平台的律师不服律师协会惩戒委员会的决定，于去年12月向法务部提出了异议申请。法务部惩戒委员会于上月20日和本月6日举行了两次审议。据悉，在第二次审议中，"LawTalk"和律师协会详细阐述了相关事实和法律观点。
另外，律师协会和"LawTalk"之间的矛盾已经延续了8年之久。
Law&Company旗下法律服务平台律师通“LawTalk”广告【图片提供 网络】
