主页时政
12月4日,中国外交部举行例行记者会,发言人林剑在回应“韩国短暂实施紧急戒严”相关提问时表示,中方注意到有关情况。对于韩国内政,不予评论。中方已提醒在韩中国公民加强安全防范。希望韩方采取有效措施,切实保障中国公民和机构在韩安全。中方在朝鲜半岛问题上的立场没有变化。
中国外交部发言人林剑 【图片提供 中国外交部官网】
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。
相关新闻
-
"12·3"紧急戒严独检组公布调查结果 尹锡悦为垄断政权清除异己实施戒严15日,在首尔高等检察厅,负责侦办内乱叛国案的独立检察官赵垠奭公布调查结果。【图片提供 韩联社】 15日,负责调查“12·3”紧急戒严相关内乱通敌嫌疑的独立检察组(独检组)正式结束为期180天的调查。 当天上午9点55分,独检组组长赵垠奭在位于首尔瑞草区的首尔高等检察厅举行最终调查结果发布会,他在会上表示,从历史经验来看,掌权者发动的亲卫式政变,所谓的名分不过是幌子,真正的目的在于垄断并维持权力。韩国仍清晰记得上世纪80年代,前总统全斗焕、卢泰愚势力通过联合调查本部,为夺权而在无逮捕令的情况下逮捕、拘禁,并施以酷刑捏造案件的那段历史。 赵垠奭表示,根据调查结果,尹锡悦从2023年10月起开始筹备戒严。由于总统官邸、警卫处长官邸与国防部长、联合参谋本部议长等主要军方指挥官官邸地理位置相近,客观上形成了总统与军方高层高度密集接触的条件。通过客观物证和多人涉案人员证词确认,在2024年4月举行的第22届国会议员选举之前相当长一段时间内,尹锡悦已与前国防部长官金龙显,金龙显与吕寅兄等人已分阶段策划并模拟准备紧急戒严。 独检组经调查发现,尹锡悦和金龙显等人向军方指挥官灌输“当前严峻政治局势由亲朝左派引发国家危机”等认知,以此强调戒严的必要性。 赵垠奭表示,2024年7月尹锡悦出席北约首脑峰会途径夏威夷期间,曾对随行的联合参谋本部次长姜皓必(音)表示:“韩东勋是‘赤色分子’,军方难道不应该参与(紧急戒严)吗?”,公开表达对韩东勋的敌意,并强调紧急戒严的必要性。2024年10月1日,尹锡悦在与军队司令官共进晚餐时甚至扬言:“把韩东勋抓来,用枪打死。” 调查还发现,尹锡悦在担任检察总长时期因与当时的执政党对立而辞职,之后将其定性为“凭借议席优势否定自由和法治的势力”。2022年11月25日,尹锡悦在与国民力量党领导班子共进晚餐时表示:“被枪决也要将其彻底铲除”。特别检察组据此认定,尹锡悦并非基于政治信念,而是试图将反对者打成“反国家势力”,借紧急戒严之机加以清除异己。 赵垠奭表示,尹锡悦等为捏造2024年4月国会议员选举为舞弊结果,事先准备棒球棍、锥子、铁锤等工具,企图制造混乱作为戒严借口。 独检组认定,尹锡悦等人企图动用军队以武力中止政治活动和国会职能,并通过取代国会的紧急立法机构掌控立法权与司法权,从而清除反对势力、实现权力的长期垄断。同时,为制造戒严名分,还曾试图通过非正常军事行动诱发朝鲜的武力挑衅,但未能得逞,最终转而将国会内的正常政治活动污名化为“反国家行为”、“反国家势力”,宣布实施紧急戒严。 独检组自今年6月18日挂牌成立后,在180天的调查期间共受理249起案件,处理215起,并将34起移交警察国家侦查本部。包括尹锡悦在内,前总统府、政府高官、军方人士及政治人物共27人被起诉。独检组先后两次对尹锡悦实施调查,申请对其的拘捕令并获批。今年7月19日,独检组又以妨碍公务、普通利敌罪、伪证等多项罪名对其追加起诉。 此外,前国务总理韩德洙、金龙显、前企划财政部长崔相穆、前总统秘书室长郑镇硕,以及多名军方高层与执政党人士亦被追究刑事责任。时任执政党院内代表秋庆镐因妨碍国会解除戒严表决,以执行内乱重要任务罪名被起诉。
2025-12-15 14:33:39 -
研究:戒严弹劾风波导致韩国社会冲突成本达30万亿韩元自去年“12·3紧急戒严”至前总统尹锡悦遭宪法法院罢免判决的5个月里,韩国社会因政治与意识形态对立所产生的社会成本接近30万亿韩元(约合人民币1438亿元),相当于每位国民承担约59.55万韩元。 《中央日报》日前委托檀国大学冲突解决研究中心进行“12·3紧急戒严及弹劾冲突成本分析”显示,自去年12月3日宣布紧急戒严起,至今年4月4日尹锡悦遭宪法法院弹劾,各类社会冲突成本约48.3673万亿韩元。社会冲突类型分为意识形态、劳动、环境、地区、阶层和教育六类。 研究中心依照以下三项标准综合判断是否构成公共冲突,分别是参与人数达500人以上、在公共空间至少进行1次100人以上的集体活动、针对同一议题的对立行为持续至少7天。冲突成本计算方式为每日参与人数×每日法定工作时间×最低时薪×冲突持续天数。 在所有冲突类型中,“关于总统弹劾的支持与反对”所引发的意识形态冲突成本最高,达到 30.7796万亿韩元(63.5%),其次依次为劳资冲突(31.82%)、环境冲突(2.31%)、教育冲突(2.18%)等。 研究中心称,这显示出戒严及弹劾议题如“黑洞”般吞噬其他社会矛盾,放大政治对立并挤压其他议题空间。檀国大学教授金康珉(音)称,意识形态冲突难以达成明确结论,因此往往持续时间更久、解决难度更。当普通公共议题被“意识形态化”后,原本运作良好的冲突管理系统会立即失效。 他还指出,在另一项调查中,2008年的“疯牛病示威”和2017年前总统朴槿惠被弹劾事件被认为对民主发展有积极作用,但本次戒严事件未获类似评价,这说明本次事件造成的社会疲劳度更高,对社会发展的贡献反而更低。” 随着相关政治事件的余波持续,韩国社会对政治对立成本的关注预计还将持续升温。 3日晚,在首尔汝矣岛国会一带,市民走上街头纪念“12·3紧急戒严”一周年。【图片提供 韩联社】
2025-12-04 16:59:30 -
25名国民力量党议员就"12·3紧急戒严"道歉 承诺与尹锡悦划清界限3日,国民力量党25名议员在“12·3紧急戒严”一周年之际举行记者会,对国民发表道歉声明。 李成权、金龙泰等议员在声明中表示,紧急戒严是否定并践踏了国民以血汗铸成的自由民主主义,是反宪法、反民主的行为。作为当时执政党的一员,未能提前阻止紧急戒严,置国民与巨大痛苦和混乱之中,再次向国民低头道歉,并尊重宪法法院将紧急戒严界定为违宪、违法的决定。我们将与包括前总统尹锡悦在内的主导戒严的势力进行政治切割,对过去进行反思和审视,以勇敢的决裂面向新的未来。通过刮骨疗毒式的变化和改革,重新成为能够带给国民希望的政党。 在道歉声明上签名的议员,包括党内被归类为“亲韩派”(亲韩东勋)、“四届元老”安哲秀等25名议员。 当天,国民力量党党首张东赫在脸书发文称:“戒严与随后引发的弹劾引发韩国政治连续的悲剧,令国民与党员感到失望、陷入混乱,作为党首我深感责任重大。”张东赫的发声,被视为在戒严事件一周年之际,对党内“道歉并与尹锡悦决裂”的要求的回应。 3日,在位于首尔汝矣岛的国会,国民力量党部分议员就“12·3紧急戒严”举行记者会。【图片提供 韩联社】
2025-12-03 14:55:26 -
李在明发表特别声明纪念"12·3"紧急戒严一周年3日,在首尔龙山总统府,李在明(右)发表戒严一周年特别声明。 【图片提供 韩联社】 3日,韩国迎来“12·3紧急戒严”事件一周年,总统李在明在龙山总统府面向全体国民发表《光之革命一周年特别声明》,称粉碎非法戒严、推翻不义权力,这是将永远载入世界民主主义史册的重要事件,我相信大韩国民完全有获得诺贝尔和平奖的资格。 李在明表示,具有讽刺意味的是,去年12月3日发生的政变成为了向全世界展示韩国民主主义惊人恢复力的契机,政变发生后,民众毫不犹豫奔赴国会,他们(代指内乱势力)不义而我们的国民无比正义。国民没有诉诸暴力而是以舞蹈和歌声,将一触即发的恶劣瞬间变成了高光时刻。若大韩国民因恢复和平、向全世界彰显民主主义的伟大而获得诺贝尔和平奖,将成为陷入争端和分裂的所有国家的重大转折点。 李在明称,在“光之革命”中诞生的国民主权政府为纪念国民伟大的勇气和行为,将指定12月3日为“国民主权日”,并列为法定假日,让国民不忘这段历史尤为重要。正如外媒所指出的那样,韩国的民主主义崩溃将导致亚洲、甚至是全世界的民主主义倒退,我借此机会向所有勇敢而团结的伟大国民致谢。 李在明同时强调,“光之革命”尚未结束,对内乱参与人员的调查和审判仍在进行。为满足私欲野心而破坏宪政秩序,甚至不惜挑起战争的无耻行为必将受到审判。必须建立起不再有政变幻想、国民主权不受威胁的国家,正义的统合必不可少。但这并不意味着要容忍某些人的恶行,如全斗焕之流,最不义之人往往张口闭口“正义”,这是对“正义”一词的污染。 李在明称,在改革过程中,刮骨疗毒不可避免,若只在表面上敷衍了事,类似情况必将重演,为了我们的子孙后代,必须根治积弊。内乱事态尚未得到妥善解决,希望能够早日平息政局,涉案人得到应有的惩罚。
2025-12-03 13:56:49



