코인정보

最低工资审议开始:承包工适用性争议,行业和地区差异问题仍存

金省序 기자 2026-04-21 17:53
为确定明年最低工资,最低工资委员会首次全体会议于21日在世宗市政府大楼召开。临时主席林东熙宣布开会并敲响议事槌。
为确定明年最低工资,最低工资委员会首次全体会议于21日在世宗市政府大楼召开。临时主席林东熙宣布开会并敲响议事槌。[图片=联合新闻]

最低工资委员会开始审议明年的最低工资。今年的讨论不仅涉及工资增长率,还包括适用范围和制度结构。承包工的最低工资适用性以及行业和地区差异问题成为焦点。

◆平台和特殊雇佣工人是否适用最低工资?劳动部长请求审议
根据韩国雇佣劳动部消息,21日,最低工资委员会在政府世宗大楼召开了第一次全体会议。27名委员开始就最低工资的适用范围和水平展开讨论。

初期争议集中在最低工资制度的适用结构,尤其是承包工的适用性。承包工指的是如快递员和送餐员等按工作成果领取报酬的工人。

劳动界主张将平台工人和特殊雇佣工人纳入最低工资适用范围,但由于分歧和数据不足,2024年未能达成结论。政府随后进行了相关调查。

今年预计相关讨论将正式展开。劳动部长金英勋在审议请求书中表示,应考虑为按时间、日、周、月计算工资不合适的承包工设定单独的最低工资。

劳动界认为,随着劳动形式多样化,最低工资的保护范围应扩大,并认为不能再推迟讨论。

而企业界对扩大适用范围持谨慎态度,认为承包工应被视为经营者,扩大适用范围可能增加人力成本。

◆差异适用引发劳资争论
行业差异适用最低工资也是主要争议点。1988年曾实行过行业差异适用,但次年起恢复单一标准。去年表决未通过。

企业界主张对餐饮、住宿和运输等弱势行业实行差异适用,因这些行业支付能力较低。2024年数据显示,餐饮和住宿业的最低工资未达标率超过30%。

劳动界反对差异适用,认为这破坏制度初衷,可能导致结构性歧视。

地区差异适用的争论也在继续。企业界认为,考虑到首尔和地方的物价和经营条件差异,统一最低工资不合理。劳动界则认为按地区差异支付工资是明显的歧视。

日本等国家实行地区差异最低工资,但也有批评认为这可能加剧地区差距并加速地方消亡。





※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。