国民力量于19日就新家预售中贷款条件变更的争议继续对政府的房地产政策发起攻势，特别批评政府政策的可信度已遭到破坏，并呼吁制定对策。

国会国土交通委员会的国民力量议员们当天在国会举行了‘新家受害者·入驻预定者座谈会’。‘新家’是公共分配住房，最近在正式预售前，因贷款支持的优惠利率等条件发生变化，引发了入驻预定者的反对。

国土委员会主席柳义东指出：“我们是相信政府所提出的条件进行申请的，并根据这些条件制定了长期的购房计划，但在正式预售时，原先承诺的低利率固定利率和40年期限等核心条件发生了变化。”

他接着表示：“政府在公告中提到条件可能会变化，但如果仅凭这一句话就能改变核心条件，那么民众又如何能相信和遵循预售这一制度呢？”他强调：“政权可以更替，但不应将选择相信政府政策的民众的负担转嫁给他们。”

郑熙勇议员也表示：“如果因为政权更替而导致无辜受害的情况发生，那么今后还有谁会相信政府并遵循政策呢？”他表示将充分听取现实的负担和受害案例，并彻底审查在项目推进过程中出现的制度性和行政性盲点。

国土委员会在野党干事郑东满议员指出：“此次事件的核心是承诺的固定利率。”他批评国土部的解释称：“给予比‘踏石贷款’低0.25%的优惠，并不是说一定要遵守特定的固定利率，这是在二次愚弄受害者。”

新家应急对策委员会的孙恩晶表示：“我们并不是要求创造新的条件，而是希望国土部按照其自己撰写并发布的公告内容来执行。”她提到：“在2023年新婚希望城利率争议时也出现过同样的问题，但当时政府对现有申请者适用申请时点的条件，维护了信任。”

她接着表示：“然而此次国土部长在国土委员会的工作报告中表示从未公告过固定利率，这让人质疑，为什么同样是相信申请时点的民众，却要适用不同的原则？”

她还补充道：“现在李在明总统正在推进股份积累型住房，要求民众再次相信政府的政策进行申请。”她质疑道：“目睹新家发生的事情的民众，能相信这番话吗？即使政权更替也能安全吗？”

此前，国民力量房地产政策正常化特别委员会的张东赫代表等于13日访问了京畿道高阳市的‘新家’施工现场。张代表批评道：“实际上，政权是在进行对民众的欺诈性分配。”