코인정보

尹锡悦因任命李钟燮为澳大利亚大使一审无罪,法院称“难以断定有逃避目的”

元恩美 기자 2026-09-11 16:32
“没有证据表明知道出国禁令…可视为行使总统人事权” 赵太庸、朴成宰等6人全员无罪…尹方要求特检放弃上诉
尹锡悦前总统在2023年10月1日的中秋假期期间,在京畿道延边郡陆军第25师团的一处哨所与士兵们举行座谈会时,与当时的国防部长李钟燮举杯庆祝。 [照片=联合新闻]
尹锡悦前总统在2023年10月1日的中秋假期期间,在京畿道延边郡陆军第25师团的一处哨所与士兵们举行座谈会时,与当时的国防部长李钟燮举杯庆祝。 [照片=联合新闻]

因涉嫌任命李钟燮为澳大利亚大使以逃避海军陆战队员死亡事件调查的尹锡悦前总统在一审中被判无罪。法院认为没有证据表明尹前总统知道李钟燮的出国禁令,并且任命澳大利亚大使也可以视为总统行使人事权的行为。

首尔中央地方法院刑事合议22部(赵亨宇法官)于11日对尹前总统因涉嫌帮助逃避罪犯、滥用职权及违反国家公务员法而提起的诉讼作出无罪判决。

与尹前总统一同被起诉的赵太庸前国家安全室长、朴成宰前法务部长、李时源前总统室公职纪律秘书、张浩镇前国家安全室长、沈宇正前检察总长也均被判无罪。

法院认为,尹前总统在指示任命李钟燮为澳大利亚大使时并不知道公职人员犯罪调查处的出国禁令。法院还认为,尹前总统可能仅将李钟燮视为“公职人员犯罪调查处中有争议的人物”。

法院指出:“很难推断出尹前总统具体意识到李钟燮可能面临刑事处罚,并有意阻碍公职人员犯罪调查处的调查。”同时表示,“任命澳大利亚大使可以视为国家元首行使其固有的人事权。”

法院对任命大使是否属于帮助逃避罪犯的行为提出质疑。法院指出,外国大使的身份和位置是由政府之间正式确认的,且可以随时联系,这与一般的逃避行为本质上是不同的。逃避罪犯罪名的成立需要使罪犯的发现或逮捕变得不可能或显著困难,仅仅延迟或复杂化调查程序是不够的。

法院还认为没有证据表明尹前总统为了让李钟燮出国而形式上进行人事程序,或不当指示解除出国禁令。其他被告的行为也可以视为正常的职务执行,因此难以认定存在共谋关系。滥用职权的指控也因证据不足而被判无罪。

针对尹前总统的“VIP愤怒”指控,特别检察官团队(李明贤特别检察官)认为,尹前总统因担心与李钟燮的直接通话会导致调查扩大,因此指示任命李钟燮为澳大利亚大使并让其出国。

李钟燮于2024年3月出国前往澳大利亚,但因争议加大于11天后返回并辞去大使职务。特别检察官对尹前总统提出了5年监禁的请求。

尹前总统的法律代理团队在判决后表示:“根据法律和记录,这是一个非常合理的结论。”并指出:“被政治批评的行为并不意味着立即构成犯罪,刑事责任应根据严格的法律和证据进行判断。”

此外,他们还表示:“对于殉职海兵事件的滥用职权指控,应当接受判决并放弃上诉。”并要求特别检察官放弃上诉。



※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。