政府正在根据10日返回的国防部调查团的调查结果,全面审查贡献方式和可执行的任务。预计17日的国家安全委员会(NSC)会议上也将讨论相关内容。
本月初被提及的军事力量包括P-8A海上巡逻机、后勤支援舰和爆炸物处理小组(EOD)等。这些方案旨在通过海上监视、后勤支援和水雷应对等方式,促进航行安全。然而,具体的军事力量构成和派遣规模尚未确定。
军方正在考虑以最小化朝鲜半岛周边作战空白的方向来构建军事力量,优先考虑执行非战斗任务的人员和资产,同时尽量减少派遣人员。
任务范围同样重要。即使是相同的支援任务,海上监视信息的提供对象和使用目的、后勤物资支持对象等也会影响任务的性质。是否独立执行任务,或与多国行动相结合的作战方式和指挥体系也在讨论之中。
然而,军方表示,目前的讨论并不是以派兵为前提,保持谨慎态度。一位军方人士表示:“在派兵同意案尚未制定的情况下,讨论军方的具体角色为时尚早。”并指出正在根据相关程序进行多方面的审查。
政府在审查过程中加强了信息管理。青瓦台于10日对国防部、外交部等外交安全部门展开了对派兵审查信息泄露原因的调查,检查与派兵相关的具体审查内容是否外泄。
除了军事审查,获得公众共识也是必须跨越的门槛。韩国Gallup在8日至10日对全国1000名18岁以上的成年人进行的调查显示,反对派兵的比例为55%,支持的仅为32%。执政党及其盟友中也出现了公开反对的声音,这给政府带来了压力。
民主党议员李基贤在11日的KBS 1广播《紧急时事》中表示,派兵不符合国家利益,并担忧韩国可能成为伊朗的攻击目标。祖国创新党、进步党、社会民主党和基本收入党同日召开联合记者会,指出参与战争的风险,要求停止派兵审查。
此外,此次韩国Gallup调查采用电话访谈方式进行,样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。详细内容请参见中央选举舆论调查审议委员会网站。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


