截至21日，强候选人在17日国会国防委员会通过人事听证报告后，仍未获得总统的任命。因此，原定于18日的就职仪式未能举行。虽然国防部已开始准备就职仪式，但由于青瓦台尚未批准，导致日程无法确定。
随着部长更换日程的推迟，外界担忧这可能会削弱在战时作战指挥权转移和军校整合等重大国防改革任务的推进力度。在霍尔木兹海峡派兵与应对朝鲜导弹威胁等安全问题日益突出的情况下，关于下一任国防首长的去向的不确定性也增加了压力。
关于任命延迟的原因，有分析认为青瓦台可能在观察房地产争议带来的舆论动态，从而权衡任命时机。由于房地产问题与政府政策的可信度密切相关，围绕强候选人及其家庭的特别供应争议可能对其任命造成负担。
尽管如此，政治圈内仍有观点认为强候选人最终会走上任命的程序。执政党在反对派的反对下仍推动通过听证报告，且军校出身的国防部长候选人在经过听证会后辞职的案例极为罕见。
虽然金候选人的辞职并不能完全确定‘陆军不败’的说法，但由于这是唯一的辞职案例，因此被提及作为强候选人任命前景的背景。
与此同时，反对派将拆迁户特别供应争议视为担任部长职务的缺陷理由，进一步加大了压力。国民力量领导层在当天国会最高委员会上再次质疑强候选人的道德性和安全观。
张东赫代表表示：“这不是用惠仁、金承元就能结束的事情”，并批评道：“强信哲国防部长候选人连朝鲜是主要敌人这句话都说不出来。”他还指出：“全家都获得了拆迁户特别供应的‘强信拆迁户’，这样的人怎么能负责国防。”
郑点植院内代表也将强候选人称为“代表共同民主党政权房地产双重标准的任命”，并表示“必须撤回提名”。
因此，即使青瓦台冒着房地产政策可信度受损的风险任命强候选人，政治争论仍可能长期持续。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
