코인정보

国防部国政审查中,成日钟批评军方使用北朝鲜术语

崔仁赫 기자 2026-10-07 13:12
对"国境线要塞化"的表述表示质疑,称应使用应对术语 强信哲表示将战略性判断北朝鲜的术语战术
成日钟国民力量议员在国防部国政审查中向强信哲国防部长提问。
成日钟国民力量议员在国防部国政审查中向强信哲国防部长提问。[照片=国会广播捕捉]
成日钟国民力量议员在国防部国政审查中批评军方使用北朝鲜的“国境线要塞化”表述,认为这使军方无防备地暴露于北朝鲜的术语战术之下。他指出,在北朝鲜声称存在“敌对的两个国家”的情况下,军方若继续使用相关术语,将可能陷入北朝鲜的战略意图之中。

成议员当天向强信哲国防部长询问,根据宪法,韩国的领土和朝鲜半岛内是否存在国境线。强部长回答称,朝鲜半岛上目前没有国境线,成议员随即质问:“那么,您为何使用国境线要塞化这个词?”

强部长解释称:“这是所谓他们所主张的表述。”然而,成议员提到在上个月29日国防委员会全体会议和当天国政审查中提到的发言,批评仅仅加上“所谓”这一前缀并不足够。

成议员表示:“军方直接使用北朝鲜的术语,‘所谓’这个词也不应使用。”他呼吁,尽管北朝鲜使用国境线这一表述,我军应创造并使用能够揭示军事分界线(MDL)无效化尝试的应对术语。

成议员指出:“军方在没有进行战略性应对的情况下,使用北朝鲜所提及的国境线一词,如何能让军人使用带有敌对两个国家的北朝鲜的阴暗用意的词汇?”

此外,成议员提到宪法第三条将韩国的领土定义为朝鲜半岛及其附属岛屿,指出军方在未加警惕的情况下使用北朝鲜的表述,假设南北是两个独立国家。

强部长重申“国境线要塞化”是北朝鲜所主张的表述,同时表示:“我们将战略性地判断术语战术。”

成议员还对军方使用“地形变化”这一表述表示质疑,认为北朝鲜为无效化MDL而埋设地雷,若称之为地形变化,公众将难以正确理解这一行为的性质。

他还对李在明总统在10月1日国军日活动中将地雷伤害称为“意外事故”的表述提出质疑,认为在军方已明确责任归属北朝鲜的情况下,军队统帅将其称为意外事故是不恰当的。

强部长对此回应称,理解为从受害军人的角度看,突发的事故,同时表达了对战友的惋惜之情。

强部长表示:“总统与我们政府、军方的立场完全一致,”并解释称政府与军方对北朝鲜责任的判断没有差异。



※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。