![金贤善食品药品安全处消费者危害预防局局长于29日在首尔钟路区政府首尔厅发布国内销售烟草产品的有害成分检测结果。 [照片=联合新闻]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/29/20261029161710266874.jpg)
金贤善食品药品安全处消费者危害预防局局长于29日在首尔钟路区政府首尔厅发布国内销售烟草产品的有害成分检测结果。 [照片=联合新闻]
专注于电子烟市场扩展的烟草行业迎来了有害成分信息公开这一新变量。政府首次公开了普通香烟和卷烟型、液态电子烟的有害成分,并对某些产品宣传其危害较小发出了警告。行业内虽然接受了检测结果,但对不同类型烟草成分检测量差异未得到充分解释表示遗憾。
韩国保健福利部和食品药品安全处等相关部门于29日经过烟草有害性管理政策委员会审议,公开了国内销售的465种烟草产品的有害成分检测结果。包括256种卷烟、104种卷烟型电子烟和105种液态电子烟。政府首次公开了烟草产品的有害成分检测结果。
主要烟草公司今年继续扩大无燃烧产品的竞争。KT&G上个月推出了“丽尔·托尼诺·兰博基尼”,加强了卷烟型电子烟产品线。韩国菲利普·莫里斯在8月推出了液态电子烟“Vibe In Prime”,而BAT罗斯曼斯也在同月推出了卷烟型电子烟新产品“Glo Hyper Pro Plus”。JTI在4月推出了卷烟型电子烟“Ploom Aura”,并在本月扩大了专用烟棒的数量。
从此次检测结果来看,普通卷烟和卷烟型电子烟的有害成分检测情况存在差异。在调查的11种致癌物质中,普通卷烟检测出11种,而卷烟型电子烟仅确认了4种,其余7种在所有卷烟型电子烟产品中均低于定量限。
作为典型的1类致癌物质,甲醛在普通卷烟中每支检测到39.5~181微克,而在卷烟型电子烟中则为5.4~12.1微克。苯并[a]芘在256种普通卷烟产品中有255种被确认,而在104种卷烟型电子烟中仅有1种产品检测出。
不过,政府强调,仅因某些成分的检测量少或低于定量限,并不能判断该产品危害较小。成分的毒性、复合暴露、使用量等因素可能导致健康风险的不同。
一位烟草行业人士表示:“检测数值是科学上准确的,因此对数值本身没有异议,但检测范围和成分检测量的差异也应得到解释,这样对吸烟者更有帮助。”
与此同时,烟草公司的营销策略可能会发生变化。政府表示将持续检查是否有广告和宣传通过摘录或简单比较检测结果来误导消费者,认为某些产品危害较小。政府还在考虑对薄荷等香味成分的管理方案。新产品的有害成分检测请求时间将提前至销售开始后一个月内,并计划逐步扩大检测成分的范围。
有害成分的公开并不直接导致烟价上涨。此次政府发布中并未包含烟草税上涨或制造商销售价格调整的确定内容。
行业人士表示:“我们支持政府的检测和信息公开的初衷,未来即使有额外政策出台,我们也将根据相关标准进行应对。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


